• НБА
    Источник: clutchpoints

    Шакил О'Нил сказал что "Лейкерс" 2001 легко обыграли бы нынешних "Уорриорз"

    Член Зала Славы Баскетбола и легенда "Лейкерс" Шакил О'Нил в интервью Скотту Глисону из USA TODAY уверенно дал ответ на вопрос об исходе теоретического противостояния "Лейкерс" начала нулевых и нынешнего состава Голден Стэйт "Уорриорз":

    "Я считаю, что мы бы легко победили. Другим людям может казаться иначе, сами "Уоррирз" могут иметь сомнения насчет моих слов... Но, тогда в 2001, когда в плей-офф мы выступили с результатом 15-1, у нас была одна из лучших команд за всю историю. У нас бы и 16-0 было, но Эй Ай смог преодолеть на своем пути не только Тайрона Лю (буквально), но и все сопротивление нашей команды." 

    Лос-Анджелес "Лейкерс", ведомые Шакилом О'Нилом смогли завоевать три чемпионских титула подряд - в 2000, 2001 и 2002 годах. Сам именитый центровой в каждом из выигранных тогда "озерными" Финалов был отмечен наградой "самому ценному игроку". Голден Стэйт "Уорриорз" имеют все шансы в этом году повторить подобное достижение - они уже становились лучшими в плей-офф в предыдущие два года. 



     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Шаку равных нет. Факт. Артест помял бы Грина. Но дальше то что?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Хз хз

    леброн и кайри не смогли а они там на небесном уровне играли 

    то что шак делал бы все, что хотел это да,но в любом случае, мы это не узнаем 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Жара была, а не команда.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 минуты назад, warhead сказал:

    Артест помял бы Грина

    скорее Рик Фокс

    затанцевал

    Цитата

    три чемпионских титула подряд - в 1999, 2000 и 2001 годах.

    вот это конечно тоже мощно )

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 минут назад, airpadre сказал:

    вот это конечно тоже мощно )

    Я ЛИО. Исправил. 

    (я тогда в 5 класс школки ходил. Что вы от меня хотите?) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только что, TO.o_Easy сказал:

    Я ЛИО. Исправил. 

    (я тогда в 5 класс школки ходил. Что вы от меня хотите?) 

    я и сам был школьником... топящим за лалок. Тогда все глоры ещё топили за Булз по старой памяти. за 2000-м пловом следил по вечно глючащему телетексту. Тогда ещё Санс с Киддом и Пенни Хардавеем вынесли действующих чемпионов Спёрс.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да, ГС всем своим смолболом пришлось бы Шака держать, чтобы он не растоптал их

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    У них там что, график что ли составлен, кто должен набрасывать говно на вентилятор? Или у журналистов вопрос из разряда «маст хэв» про обыгрыш гс? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Вполне возможно, что Бостон с Ларри Бёрдом, Макхейлом, Пэрришем и мутным Дэнни крутил бы обе тимы как хотел. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    17 минут назад, airpadre сказал:

    я и сам был школьником... топящим за лалок. Тогда все глоры ещё топили за Булз по старой памяти. за 2000-м пловом следил по вечно глючащему телетексту. Тогда ещё Санс с Киддом и Пенни Хардавеем вынесли действующих чемпионов Спёрс.

    Я тогда вообще баскетом не сильно интересовался еще. Хотя в 1998 последнюю игру Финала "Буллс" - "Джазз" смотрел. В каком то ли повторе, то ли на кассете. Не очень догонял происходящее, но мне понравилось как все было подано.

    Я знал что был Джордан, Баркли, Пиппен, Дрекслер и Родман. Потом знал копку и Шакила О'Нила. Правда постоянно их путал. Я думал что Шак это тот мелкий и курчавый

    Шарить в аналитике и разбираться я начал с выходом игрульки НБА Лайв 2004. Я тогда резво вымахал в росте и хотел данкануть. Поэтому мне нравился Мо Уильямс, который с 6 футов 2 дюйма стабильно данчил (он был новичком у Юты). 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    17 минут назад, Baha сказал:

    Да, ГС всем своим смолболом пришлось бы Шака держать, чтобы он не растоптал их

    Шак мощен конечно, но баскетбол стал совсем другим - все стало быстрее. Боюсь ни у одной из команд прошлого нет шансов не то что против ГСВ, но и против условных Милуоки... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Айверсон бы один выиграл у Уорриорз.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    22 минуты назад, warhead сказал:

    Шаку равных нет. Факт. Артест помял бы Грина. Но дальше то что?

    А при чём здесь Артес?????

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    9 минут назад, doitformyego сказал:

    Айверсон бы один выиграл у Уорриорз.

    Тут тема не про покер - пацаны за баскет трут...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Зашмаляли бы трёхами голдасты тогдашнюю Лейку

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ставили бы против Шака по очереди всех игроков с 8 по 15 в ротации, хакали, он забивал бы один из двух штрафных (одно очко), а в ответ сорокапроцентная водка трёха (1.2 очка).

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Как бы я не любил ГС, но реальную конкуренцию им мог бы составить только буллс 93-96

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    16 минут назад, Базаревич сказал:

    Как бы я не любил ГС, но реальную конкуренцию им мог бы составить только буллс 93-96

    точнее сказать, 96-98

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    ох и Шак, спец по

    1435294006183792561.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Обыграле?! Спугнуле, есле правельнее выразеться

    1 час назад, Baha сказал:

    Да, ГС всем своим смолболом пришлось бы Шака держать, чтобы он не растоптал их

    Шак был бы крептонитом для мелкомяча

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    представляю как бы ослик кипишевал, когда получал бы фол один за другим. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, warhead сказал:

    Шаку равных нет. Факт. Артест помял бы Грина. Но дальше то что?

    эх, так хотелось бы увидеть их конфликт с артестом на площадке - рон локтем по башке, а грин ногой по кокошкам)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я думаю, что один Шак легко бы вынес весь ГС, там и команды не надо.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Казинс поборолся бы с Шаком,пусть не получалось бы,но поборолся. Коби Клея бы держал,а приправу кто? Дерек Фишер чтоли? А рюкзака? Еще зеленый под трипл каждый матч играет) там еще андройд игги есть,вспотели бы лолкерсы тогдашние все же

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    9 минут назад, Patrick#10 сказал:

    Казинс поборолся бы с Шаком,пусть не получалось бы,но поборолся. Коби Клея бы держал,а приправу кто? Дерек Фишер чтоли? А рюкзака? Еще зеленый под трипл каждый матч играет) там еще андройд игги есть,вспотели бы лолкерсы тогдашние все же

    Глупо конечно сравнивать команды разного времени и не понятно зачем Шаку понадобилось поднимать эту тему, но говорить, что Казинс что-то сделал против Шака в прайме просто неверно, ну не было бы там никакой борьбы. Его не даром называли доминирующим центром. Но самое главное определить по каким правилам бы они играли

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, cactus сказал:

    Глупо конечно сравнивать команды разного времени и не понятно зачем Шаку понадобилось поднимать эту тему, но говорить, что Казинс что-то сделал против Шака в прайме просто неверно, ну не было бы там никакой борьбы. Его не даром называли доминирующим центром. Но самое главное определить по каким правилам бы они играли

    Я и написал,что поборолся бы,не утверждал,что Казинс изолирует Шака. Нет. Я к тому,что с остальными то делать) и Шак в самом прайме хреново выполнял штрафные,не стоит об этом моменте забывать) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, Spacecowboy сказал:

    точнее сказать, 96-98

    Да точно 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    40 минут назад, Patrick#10 сказал:

    вспотели бы лолкерсы тогдашние все же

    Дюраль и Приправа с Клеем задолбали бы их трёхами до полного опускания рук

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, Patrick#10 сказал:

    Казинс поборолся бы с Шаком,пусть не получалось бы,но поборолся.

    Ага, с Шаком Робинзон с Дунькой вдвоём не могли бороться, а ты какого то Кузинца ни разу не игравшего в по ставишь против него защищаться

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    4 часа назад, O_rly?! сказал:

    Хз хз

    леброн и кайри не смогли а они там на небесном уровне играли 

    то что шак делал бы все, что хотел это да,но в любом случае, мы это не узнаем 

    Твой Леброн и Кайри прилично уступают Шаку и Коби, если мы здесь будем сравнивать, Лейкерс с Шаком и Коби на голову выше Кавс с Брлном и Кайри

    37 минут назад, Spacecowboy сказал:

    Дюраль и Приправа с Клеем задолбали бы их трёхами до полного опускания рук

    Заблуждаешься, никто им не дал бы столько трёх попасть.

    У Лейкерс защитный рейтинг чемпионства 2001 лучший в истории, так что огреблись бы гсв по полной.

    Edited by mrRamonov

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    С нынешним гомосексуальным судейством Шак сидел бы с 5 фолами в нападении после первой четверти

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А про Чикаго Буллз 90х второго трипита молчит. Быки в следующем после возвращения Джордана сезона знатно размотали Шака, Пенни и компанию 4:0, в первой игре надрав им задницы на 30 с лишним очков.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 часов назад, millenin сказал:

    да куй там)

    Подрались бы?????

    1 час назад, Gargantua сказал:

    А про Чикаго Буллз 90х второго трипита молчит. Быки в следующем после возвращения Джордана сезона знатно размотали Шака, Пенни и компанию 4:0, в первой игре надрав им задницы на 30 с лишним очков.

    Шак там зеленый еще был, Энферни жадничал-)), но конечно Буллз божили не скрою

    3 часа назад, mrRamonov сказал:

    Твой Леброн и Кайри прилично уступают Шаку и Коби, если мы здесь будем сравнивать, Лейкерс с Шаком и Коби на голову выше Кавс с Брлном и Кайри

    Заблуждаешься, никто им не дал бы столько трёх попасть.

    У Лейкерс защитный рейтинг чемпионства 2001 лучший в истории, так что огреблись бы гсв по полной.

    Не думаю. ГСВ в защите тем более не лохи. Тогда основная ставка была на мощь Шакила и помошь Коби. 

    Сейчас мы видим и знаем, что центры не у дел. И Явно Коба не мощнее Ляброна, которого Воины 3 раза закрывали.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    однозначно ЛАЛ, защита бы зарешала

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    я так понял нужно поднять репу Шакилу??

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    11 часов назад, michael100593 сказал:

     

    Стоит отметить, что Мутомбо был топовый рим-протектор действующий мистер замок и лидер нба по подборам. Можете глянуть на ютубе, как Шак в следующей игре собрал практически квадрупл. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Как бы я не любил те ЛАЛ, но они бы не справились с ГСВ в плейофф даже по правилам 2000 года.  Я просто представляю себе сколько бы накидали ГСВ с учетом более близкой дуги. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    12 часов назад, Юрыч сказал:

     

    Сейчас мы видим и знаем, что центры не у дел. И Явно Коба не мощнее Ляброна, которого Воины 3 раза закрывали.

    А мощь при чем здесь, Коби с духом чемпиона, скорер, один из лучших клатчеров в истории, как думаешь кого выберут адекватные люди?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    15 часов назад, mrRamonov сказал:

    А мощь при чем здесь, Коби с духом чемпиона, скорер, один из лучших клатчеров в истории, как думаешь кого выберут адекватные люди?

    Но он один в поле не воин, Игудала закрыл бы его на 50%. ГСВ это династия. Коба с Шаком тащили, но тут Карри,Дюрант,Грин и Томпсон на подносе. И скамейка 

    Шак крушил всех своей мошью, Брайант скорер. У ГСВ этих скорер 3

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.