По сути и Майкл, и Уилт доминировали в свое время. Но против Уилта была сильная команда под предводительством Рассела

В любом случае лучший - чёрный 

Все ошибаются. Особенно баскетболисты. Особенно негры. Потом извиняются. Так что ничего нового. 

Я тоже больше склоняюсь к Уилту... Игрока надо рассматривать в рамках его эпохи. В свою эпоху уилт был более доминирующим чем Майкл в свою (имею ввиду индивидуально, команда у Миши была сильнее).

12 минут назад, voos сказал:

Ты не шаришь. Сами баскетболисты говорят, что он был сильнее Шака и бегал быстрее, чем Леброн. Суператлет. Так что не согласен. Из-за таких вбросов (которые все подхватили, хотя многие даже блин халатов не смотрели с ним) его наследие преуменьшают.

Очень интересно, как современники Уилта могли быть одновременно современниками Шака и Леброна, чтоб говорить о том что ты написал 

Уили был в эпоху белых неатлетичныз игроков на его позиции.Когда он был в Фили та его с удовольствием скинула.А Майклс доминировал бы и в той эпохе и в нынешней.Вот это главный показатель величия.

Шикарен!!!

Вухаха как всегда свидетели Жоры прискокали очередной раз поцеловать его в зад и поклониться. Вам самим не надоело его так превозносить?) каждый раз заходишь и не сомневаешься, что будут такие коменты) 

Лох и опозорился этот Твитер

18 минут назад, 'REEMIX' сказал:

Вухаха как всегда свидетели Жоры прискокали очередной раз поцеловать его в зад и поклониться. Вам самим не надоело его так превозносить?) каждый раз заходишь и не сомневаешься, что будут такие коменты) 

забавно другое, что его главный хейтер на деревне не преминул оставить очередной свой высер

Майкл был легендой, такой пластики, такой грации в баскетболе не было и наверное, никогда уже не будет.

Некорректно сравнивать Майкла и Уилта, это все-таки игроки разных эпох баскетбола.

2 часа назад, Ice men сказал:

Не надо путать, успешную карьеру, и силу игрока на площадке. 

Эмбид говорит про величайшего игрока всех времен, понимаешь? А я считаю, что Чембрлен был статодрот с очень скверным характером, и ставящим красивые циферки выше командных целей. И привел в пример игрока его поколения, который, как по мне, гораздо больше подходит на звание величайшего. 

5 минут назад, meet_night сказал:

Эмбид говорит про величайшего игрока всех времен, понимаешь? А я считаю, что Чембрлен был статодрот с очень скверным характером, и ставящим красивые циферки выше командных целей. И привел в пример игрока его поколения, который, как по мне, гораздо больше подходит на звание величайшего. 

да ты чо? а ты в курсе вообще, что этот "статодрот" СПЕЦИЛЬНО сконцентрировался на защите и СПЕЦИАЛЬНО стал на порядок меньше забивать в свои последние 7 лет в НБА, т.к. таковым было пожелание тренеров? Иными словами, Чемберлен не стал хуже или его не прикрыли, он стал игроком другого амплуа, потому что это было нужно команде.

Эмбиид ставит Уилта на 1 место ибо тот ЦЕНТРовой, как и сам Джоэль, но вот почему Эмбии не рассматривает универсальность и разноплановость Майкла это уже вопрос только к Джоэлю

Уилт топчик, глупо отрицать, микал первый распиаренный такого масштаба, во времена Чемба ткой херни не было 

Эмбид нормальный баскетболист, пока не открывает рот. Далее с этой помойной ямы в 80-90% случаев летит какая-то херь и полный бред. 

По такой логике Уэстбрук сейчас лучший игрок во всей НБА. 

Чувак, а как же твой кумир детства Йокич?

Тут как обычно неадекватных куча не знающих истории.Это как про Картера.Все забыли ,что он всегда был нытиком .И умышлено сливал матчи Торонто  для обмена(сам признался).Так же и Уилт был одаренным суператлетом помешанным на статистике в эпоху белых крестьян игроков.Он безусловно велик ,но несравним скажем с Бердом или Джорданом.

1 час назад, jam24 сказал:

да ты чо? а ты в курсе вообще, что этот "статодрот" СПЕЦИЛЬНО сконцентрировался на защите и СПЕЦИАЛЬНО стал на порядок меньше забивать в свои последние 7 лет в НБА, т.к. таковым было пожелание тренеров? Иными словами, Чемберлен не стал хуже или его не прикрыли, он стал игроком другого амплуа, потому что это было нужно команде.

Что же ты не написал про его боязнь шестого фола. Он валял дурака в защите, когда получал пять фолов. Еще был год, когда он решил что у него слишком мало передач, и начал надрачивать их что есть мочи.Это тоже было нужно команде?

1 час назад, jam24 сказал:

Это так забавно, что эпоху Расселла-Чемберлена различные даунята называют эпохой низкорослых белых игроков, в которую сам бог велел ставить рекорды. При этом горе-правдорубы забывают, сколько подборов собирал невысокий Родман в своем прайме, или например Бол (который Манут), Яо или Марк Итон, являясь при этом башнями. Так может дело не в росте игрока, а его таланте? Не, не думали об этом? Страшно представить, что будет, если эти самые "аналитики" натолкнутся на Дэйвов Коуэнсов, Бобов Петтитов и Джерри Лукасов той же эпохи - разрыв шаблона обеспечен.

Чемберлен является наверное самым недооцененным игроков в истории, наравне с Расселлом. Только первого сбрасывают со счетов из-за небольшого количества титулов, тогда как второго - из-за огромного количества гаек, считая, что это заслуга команды. И всем похер, КАК Уилт доминировал и СКОЛЬКО рекордов он установил в самых разных категориях; всем похер, что из-за него лига меняла правила, чтобы снизить его доминирование; всем также похер, что Чембеплен играл за счет техники в первую очередь, и лишь потом за счет габаритов. Уилт опередил свое время на десятилетия, установив безумные рекорды в эпоху, когда не было хорошей фармы, когда зп и близко не стояла рядом с нынешней, когда банально спортивная обувь была хуже; ну и вишенкой на торте хейта является склероз на предмет того, что 60-ые доминировала одна команда, укомплектованная по самые гланды будущими членами Все говорят, мол в современной НБА Майкл бы забивал и по 40, и по 50 очков в среднем за матч. Что ж - Уилт бы мог забивать все 60, особенно в эру вымерших цетровых и свистков каждые 20 секунд.

При всем при этом - Майкл добился большего, тут глупо спорить. Я считаю главное, чего добился Джордан - он стал символом не просто 80-х и 90-ых, а всего баскетбола вообще. А это затмевает и 6 гаек, и 5 MVP, и 6 MVP финала. Уилт, увы, таким символизмом похвастаться не может.

А меня вот всегда забавляло когда даунята говорят, что Уилт либо Рассел самые крутые и сильные игроки в истории. Весь феномер Чемберлена заключался в его атлетизме, который, самое главное, был на феноменальном уровне в то время, но в наши дни это просто был бы обычный негр типа Деревяндре, они даже похожи антропометрически и не только. Все эти цифры лишь следствие его необычного для 60х атлетизма на фоне очень скудного уровня баскета, посмотри некоторые кадры, которые есть в доступе, ну это же вообще детский лепет, до баскета 80х очень далеко, не говоря уже про нашу эпоху. Это было время когда всеми любимый центр Рассел бегал с ростом 208, как Бен Симмонс, имея абсолютно среднее телосложение, в отличии от нынешних игроков, а Уилт, был семифутером, с длинными конечностями, скоростью и прыжком, и этого вполне хватало, чтобы в те годы так доминировать. Понятно дело лига меняла правила, потому что все были колхозниками рядом с Уилтом, который опережал свое время. Но, будучи честным, нельзя его называть лучшим, особенно когда его обыгрывал молодой Карим, которого потом обыгрывал Хаким и Мозес Мэлоун(реально недооцененный центр), которые потом уже передали эстафету реально лучшему центру всех времен Шаку.

7 часов назад, gusLOVE сказал:

Уважаю его только за то, что не лебезит перед Майклом, как все остальные, большие должны поддерживать больших, все по делу

ага, если бы вместо Иорнадии он сказал про Либрона, у тебя бы сейчас полыхало, как у школьника, когда в интернете кто-то не прав

Так Рассел нагибал чемберлена только так. Достаточно посмотреть пару финальных игр с их участием . 

Ну Рассела никто не недооценивает,это был великий чемпион.А Уилт хоть и был статодротом ,но в кедах  и без современных тренировок.Так что и щас бы был в числе великих ,конечно без таких реклрдов

Уж если сравнить BEST of the BEST, то давайте выделим хотя бы лучших по десятилетиях, начиная от 60-х и до 00-х. Это будет этакий финал, где потом 6-ка лучших "сразится" в супер-финале. Победит большинство.
А то понятно, что кому то нравятся звёзды 90-х или 00-х, но большинство из нас не видели игру легенд 80-х, я уже молчу и 70-х. И тут у каждого есть свое субъективное ИМХО.

Срочно нужно звать Кактуса. Александр застал ещё черно-белое НБА и точно не даст солгать кто был da best, по крайней мере это будет его ТОП 

6 часов назад, Indeeweed сказал:

А Майклс доминировал бы и в той эпохе и в нынешней.Вот это главный показатель величия.

Уверен за нынешнюю?  Сейчас то вся Лига от трехи играет.  Майклу было бы нелегко

Сейчас доминировал бы условный Реджи Миллер

6 часов назад, 'REEMIX' сказал:

Вухаха как всегда свидетели Жоры прискокали очередной раз поцеловать его в зад и поклониться. Вам самим не надоело его так превозносить?) каждый раз заходишь и не сомневаешься, что будут такие коменты) 

К сожалению, это не искоренимо.

А хуже этого другое- дальше большинство тех,коотло сих пор молится на него, так же восторженно своим детям будут про ГС рассказывать. И про Джордана и про ГС. Без деталей,без разъяснений. Просто будут вдалбливать,что это вот круто. А потом начинается нытье,а почему же раньше лучше было,а сейчас одно говно. Видимо,по тому,что поколение воспитывает поколение. Оговорюсь,есть очень много хороших родителей,которые действительно воспитывают детей ,давая им самим выбирать то,что им нравится.

А так большинство и будет дальше свои устои толкать. А ведь запросто маленькому парню может игра того же Эмбида нравиться или Хардена. Это его выбор. Но нет, будут "вечные" МЖ или ГС. 

56 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Уверен за нынешнюю?  Сейчас то вся Лига от трехи играет.  Майклу было бы нелегко

Сейчас доминировал бы условный Реджи Миллер

У него был маниакальный синдром побеждать во всем.Я думаю и сейчас бы он доминировал .Скажем тот же Леброн или Кавай не со стабильной трехой.А с нынешними правилами он пробивал бы штрафных толко раз по 20.