• Российский баскетбол
    Источник: championat.com

    Белорусская баскетболистка — о «Движении вверх»: зачем снимать такое дерьмо?


    Баскетболистка сборной Беларуси Анастасия Веремеенко поделилась впечатлениями, оставшимися после просмотра фильма «Движение вверх», повествующего о победе сборной СССР по баскетболу над командой США на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году.

    «Каждый, кто начинал заниматься баскетболом в СССР, знал о том знаменитом финале олимпийского турнира в Мюнхене. На нём выросли поколения игроков, и я не исключение. И когда я за год-полтора до премьеры узнала, что такой фильм делается, то ждала его с нетерпением. Была уверена, что буду сидеть в зрительском кресле и смотреть не отрываясь. Сопереживать, плакать, не знаю, испытывать уйму эмоций. А на деле получилось так, что я останавливала запись раз пять. По сути, просто заставила себя досмотреть фильм до конца.

    И вот села потом и подумала: «Зачем снимать такое дерьмо?» Они просто сломали моё детское ещё представление о том удивительном миге из далёкого 1972 года. Раздавили ногой, потоптались и ушли.

    Все игроки — спекулянты, на улице с какими-то чёрными начали играть на деньги. Что за бред? Паулаускас — предатель, всё хотел куда-то свалить. Чиновники идиоты, Саша Белов странный, то на площадке падает с сердечным приступом, то лезет под штангу с каким-то невероятным весом.

    Я понимаю, что сценарий писали люди, которые откровенно плохо разбираются в спорте. Но не до такой же степени», — цитирует Веремеенко «Прессбол».

     

    User Feedback

    Recommended Comments

    просто нужно писать жирными фиолетовыми буквами на красном фоне:

    художественный фильм

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, Anton 13 сказал:

    просто нужно писать жирными фиолетовыми буквами на красном фоне:

    художественный фильм

    боюсь, что даже так не все поймут...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Вы нормальные, какой художественный? Мегердичев в разных интервью как уж на сковородке вертелся, то утверждал, что так всё и было, потом про допущения, потом только, что сняли они художественнфй фильм, потом опять, да мол, художественный...но так всё  было))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Фильм не смотрел,но осуждаю,друг был дублером Белого,данчил как чёрт говорит,уже 3.14 ёшь...)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Всё правЕльно разложила, будто Баженов в ухо пошептал. Хотел в респектометр плюсануть, а там уже 100%.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Накинул респекта девке, фильм тотальное дермище. Респект только за визуальную частьч снято красиво. Но идиотам достаточно, что с них пытаются весь фильм выбить слезу, и все строится на превзнемогании. Кусок говна, который никто не вспомнит через 5 лет. Да уже все забыли

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    про эту поделку все разжевал обзорщик кино bad comedian . рекомендую поглядеть . ну а я в очередной раз напоминаю, что умение стучать мячиком и рост выше среднего никак не гарантирует мозгов в башке. и не надо спрашивать таких людей по вопросам ,не касающихся диет, режима и тренировок. когда из спортсменов делают общественных деятелей. примеры  печальны, начиная с нашей думы, кончая боксером кличко

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    большинство сказали, ну хорошо, что так сняли о баскетболе, чем никак... другие сказали, лучше бы вообще не снимали, чем так)))))  вывод такой - фильм не оч.)) ИМХО мне не понравился, фантастика в перемешку со сказкой. Родственники баскетболистов были недовольны..

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Фильм фальшивое дерьмо, как в баскетбольном плане, так и во всех остальных.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Пфф, ватники уже респект девчуле испортили, всё по делу сказала, а кто с этим не согласен - сходите к психиатору. Этот с позволения сказать "фильм" - мерзкая пропагандистская фальшивка, как и всё, чего касаются жадные руки Мигалкова. После просмотра натурально хочется плюнуть в рожи всем причастным к созданию этого дерьмища так же, как они наплевали в души родственникам легандарных советских спортсменов. Настоящий позор российского кино, созданный для дебилизации его посмотревших.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    выразила свое мнение, привела аргументы, человек хорошо знает, что такое баскетбол. мнение разделяю, но фильм не смотрел. лучше посмотреть последнюю минуту матча несколько раз, чем любой другой фильм о баскетболе. да и вообще нормальных фильмов о баскетболе раз и обчелся. Белые не умеют прыгать имхо лучший про баскетбол. Но до "Человек, который изменил всё" ему по уровню как до Луны. Наверное просто сложно снять нормальный художественный фильм о баскетболе в принципе. Поэтому  халаты и документалки наше все.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Anton 13 сказал:

    просто нужно писать жирными фиолетовыми буквами на красном фоне:

    художественный фильм

    Художественный фильм на реальных событиях)))) за.я ...бись 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, Suriken сказал:

    выразила свое мнение, привела аргументы, человек хорошо знает, что такое баскетбол. мнение разделяю, но фильм не смотрел. лучше посмотреть последнюю минуту матча несколько раз, чем любой другой фильм о баскетболе. да и вообще нормальных фильмов о баскетболе раз и обчелся. Белые не умеют прыгать имхо лучший про баскетбол. Но до "Человек, который изменил всё" ему по уровню как до Луны. Наверное просто сложно снять нормальный художественный фильм о баскетболе в принципе. Поэтому  халаты и документалки наше все.

    Спортивные драмы - специфический жанр, но в данном конкретном случае проблема в том, что под видом "художественного фильма" о значимой победе советского спорта зрителям пытаются в очередной раз втюхать "линию партии". Так малого этого, эти уроды ещё умудряются попутно облить грязью людей, творивших эту великую победу. Схожая ситуация у нас с фильмами на военную тематику, а кинцо вышеупомянутого Мигалкова можно использовать в качестве пыток для людей, не утративших способность мыслить. Мрак и позорище.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Кто не смотрел фильм - советую посмотреть, чтобы знать, о чем конкретно речь, к тому же, кому-то он вполне может понравится, ведь если смотреть абстрагировавшись от реальности, свою функцию он выполняет, слёзовыжимательная, пафосная спортивная драма.

    Другое дело, что у меня(и я где-то писал в блогах тут), вызвали вопросы супермегадраматические  моменты, которым фильм просто перенасыщен, и таким уровнем патетики, что как человеку, имеющему какое-никакое понимание драматургии и т.п., это смотреть еще сложнее и от стыда хочется жмуриться))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Все мои знакомые, не спортсмены ходили семьями на фильм и им очень сильно понравился фильм. Так что ради пару тупых аналитиков фильм не снимали, он снимался для людей, незнающих о баскетболе вообще ничего-это 99% населения если что.

    9 минут назад, Викторr сказал:

    Кроме балабанова , все фильм российские дерьмо

    Это ты дерьмо, раз не уважаешь фильма Бодрова!))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    8 минут назад, TrueCoach сказал:

    Все мои знакомые, не спортсмены ходили семьями на фильм и им очень сильно понравился фильм. Так что ради пару тупых аналитиков фильм не снимали, он снимался для людей, незнающих о баскетболе вообще ничего-это 99% населения если что.

    Так об этом и речь, что теперь они (люди которые ничего не знали) знают историю именно так, как показанно в фильме. Там и преподносится это как правда. 

    Просто взять такое крутое историческое достижение, и так его обосрать своими попытками выделиться, и дать очередной "Наш ответ западу".

    Чем проще тем лучше. Тут уже приводили в пример "Человек  который изменил всё". Хороший пример.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Уже эти мельницы сказочные с игры, которым Картер позавидует, должны у нормального человека, интересующегося спортом, вызывать вопросы. И это сука никакое не "художественное допущение". Это бред ради картинки. Фильм "Полупрофи" качественно стебет подобные пафосные моменты. 

    Можно же снять не кунг-фу баскетбол, а естественные элементы игры. Они тоже красивы. 

    "Игра по чужим правилам" в этом плане ИМХО показательный фильм. 

    10 минут назад, TrueCoach сказал:

    Все мои знакомые, не спортсмены ходили семьями на фильм и им очень сильно понравился фильм. Так что ради пару тупых аналитиков фильм не снимали, он снимался для людей, незнающих о баскетболе вообще ничего-это 99% населения если что.

    То есть неаналитикам и неспорстменам можно скормить лживое (ведь подавалось оно как кино на реальных событиях), неправдоподобное, логично бессвязное и сплагиаченное говнецо, именуемое фильм "Движение вверх". Ок, че

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, TrueCoach сказал:

    Все мои знакомые, не спортсмены ходили семьями на фильм и им очень сильно понравился фильм. Так что ради пару тупых аналитиков фильм не снимали, он снимался для людей, незнающих о баскетболе вообще ничего-это 99% населения если что

    ИМХО

    Фильм снимали, прежде всего, ради кассы))) Не для людей) Кассу проще сделать, если насытить его ходами уровня сериалов "Лютенькин Василёк" какой-нибудь на России-1)) Тут, как сказал Титомир:-"Пипл хавает"(С)

    Непонятно, зачем брать реальный исторический факт, и его коверкать.

    Это не Тарантино, с его Ублюдками или Голливудом, где это очевидная фантастика.

    Это - фильм, который с серьезным лицом рекламировался и продвигался, как фильм о ТОЙ САМОЙ ВЕЛИКОЙ победе.

    Если взяли бы, сняли просто фильм про просто сборную, не знаю, института, или клуб, который поехал играть и выиграл какой-то международный чемпионат чего-то - по накалу могли бы сделать то же, и мы, люди близкие к баскетболу, СПАСИБО бы сказали. Но...суперкассу таким кино не соберешь, вот и всё.

    Этот фильм для баскетбола - это как Невский для качалок в своё время. Один большой пузырь, пусть и с некоторым положительным эффектом.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Любителям тупо пожевать попкорн и поморгать перед экраном не понять, о чем она говорит. 

    А на деле молодец, что высказалась и вправду испоганили историю своим фильмом. А тупые малолеты книг не читают, будут думать что так и было. 

    9LDE.gif

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 минуты назад, Chuck_Norris сказал:

    Любителям тупо пожевать попкорн и поморгать перед экраном не понять, о чем она говорит. 

    А на деле молодец, что высказалась и вправду испоганили историю своим фильмом. А тупые малолеты книг не читают, будут думать что так и было. 

    9LDE.gif

    Это ведь ТАК И ЕСТЬ. Моя племянница, 15-ти лет, сходила с друзьями в кино на эту помойку. И что вы думаете? При просмотре плакали, говорит, фильм - супер, а на все попытки объяснить почему это насквозь лживая поделка ради наживы просто отнекивается. Печалит, злит и пугает одновременно то, насколько легко можно промыть людям мозги. Сразу вспоминается фильм "Идиократия", уже давно, к нашему ужасу и стыду, ставшем повседневной реальностью в нашей несчастной стране.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Баба молодец! Плюсанул ей в репу со всех ботов спейковбря, дабы понизить урон нанесённый зиминым, который переживает что Михалков яхту у него заберёт. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Мои бабцы коллеги, которые смотрели (не зная подлинных деталей и сущности баскета) и им понравилось, с художественной точки зрения норм и их можно понять, но истинным аналитегам SD этот зашквар может вызвать только блювоту

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 минуты назад, Dimasss сказал:

    Мои бабцы коллеги, которые смотрели (не зная подлинных деталей и сущности баскета) и им понравилось, с художественной точки зрения норм и их можно понять, но истинным аналитегам SD этот зашквар может вызвать только блювоту

    С художественной точки зрения это убогий плагиат без раскрытия персонажей с тупейшими диалогами. Начиненный на 146% пропагандой. Кусок говна со всех точек зрения.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, Answer_89 сказал:

    С художественной точки зрения это убогий плагиат без раскрытия персонажей с тупейшими диалогами. Начиненный на 146% пропагандой. Кусок говна со всех точек зрения.

    Как было сказано выше '' пипл хавает'', поэтому с худ.точки зрения для обывателя эта хрень заходит, и да пропаганда тоже делает свое дело, и ее тоже хавают, прям уверен как злорадствовали люди отношению между нашими и прибалтами в этом, боюсь сказать, фильме, 

    Edited by Dimasss

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Нормальный фильм, но сейчас модно поливать всё и всё русское - вот и фильм оказался дерьмом со слов человека, о котором бы никто никогда не узнал. Теперь аналитики активно обсуждают ее абсолютно никчемную "рецензию".

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    46 минут назад, igor borisov сказал:

    Лишь бы правильно сасала

    Кто о чем... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, TO.o_Easy сказал:

    Уже эти мельницы сказочные с игры, которым Картер позавидует, должны у нормального человека, интересующегося спортом, вызывать вопросы. И это сука никакое не "художественное допущение". Это бред ради картинки. Фильм "Полупрофи" качественно стебет подобные пафосные моменты. 

    Можно же снять не кунг-фу баскетбол, а естественные элементы игры. Они тоже красивы. 

    "Игра по чужим правилам" в этом плане ИМХО показательный фильм. 

    То есть неаналитикам и неспорстменам можно скормить лживое (ведь подавалось оно как кино на реальных событиях), неправдоподобное, логично бессвязное и сплагиаченное говнецо, именуемое фильм "Движение вверх". Ок, че

    Это бизнес, если привык работать за 2 копейки, то не все такие, и фильм сняли, чтоб срубить бабла.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да, фильм, конечно, дерьмовый получился... Странно, что у него такой успех был в России... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    50 минут назад, millstone сказал:

    Да, фильм, конечно, дерьмовый получился...

    Заскриншотил и отправил Никите Сергеевичу на студию, готовь бабки за пиар обратно. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, millstone сказал:

    Да, фильм, конечно, дерьмовый получился... Странно, что у него такой успех был в России... 

    Бабки за рекламу просрал и переоделся быро бгг

    Красава чё

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Довольно весело читать все эти комменты людей, большинство из которых уже родилось после той "великой победы". Нужно учитывать, что мнение белорусской баскетболистки - это мнение человека из советского пространства, точно так же относились бы к поведению баскетболистов в фильме и люди 70-х годов. Отсюда все эти смешные слова - "предатель" о человеке, жаждущем свободы, стремящемся вырваться из-за железного занавеса; "спекулянты" о нищих спортсменах, которых обирал Госкомспорт и т.п. А всё было именно так! И в смысле антуража к фильму претензий нет.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, millstone сказал:

    Да, фильм, конечно, дерьмовый получился... Странно, что у него такой успех был в России... 

    У тебя скоро сайт отожмут, рейдерский захват вернуть старый дизайн и будут крутить этот кино 24/8

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, millstone сказал:

    Да, фильм, конечно, дерьмовый получился... Странно, что у него такой успех был в России... 

    Ты же его расхваливал, как он только вышел😂

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Молодец, девочка! Сказала, как оно есть на самом деле! Судя по комментам, СД одобряет ее позицию. У аналитегов СД определенно хороший вкус.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Чернобыль, который все лелеют, такое же антисоветское говно, где подвиг людей вывернули в политическое русло дабы американцы увидели в какое замечательное время они живут и при какой замечательной демократии

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Как же достала эта война! За что рубитесь, фильм, как фильм, от Легенды 17 особого отличия не вижу, хотя хоккеем не сильно интересуюсь. И я, видимо, слишком невнимательно смотрел, но в чем конкретно переврана великая победа? Победили? - Да. На последних секундах? - Да. Многие сомневались? - Да. А выискивать в БАНАЛЬНЕЙШЕМ сюжете художественного фильма про спорт какие-то неточности и перегибы - так все равно, что в говне жемчуг искать

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    24 минуты назад, Savich сказал:

    Как же достала эта война! За что рубитесь, фильм, как фильм, от Легенды 17 особого отличия не вижу, хотя хоккеем не сильно интересуюсь. И я, видимо, слишком невнимательно смотрел, но в чем конкретно переврана великая победа? Победили? - Да. На последних секундах? - Да. Многие сомневались? - Да. А выискивать в БАНАЛЬНЕЙШЕМ сюжете художественного фильма про спорт какие-то неточности и перегибы - так все равно, что в говне жемчуг искать

    Ты слишком взрослый для этого сайта 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    38 минут назад, airpadre сказал:

    Чернобыль, который все лелеют, такое же антисоветское говно, где подвиг людей вывернули в политическое русло дабы американцы увидели в какое замечательное время они живут и при какой замечательной демократии

    Мне кажется что произведения искусства нужно оценивать не по той мысли, которую они пытаются донести, а по качеству повествования. Вяжутся ли события и действия героев с предыдущими в разрезе логики и устройства описанного мира. 

    Ну и уж коли вы показываете образы реальных людей в художественном кино, то не позиционируйте это как "правду" и "реальные события". 

    31 минуту назад, Savich сказал:

    Как же достала эта война! За что рубитесь, фильм, как фильм, от Легенды 17 особого отличия не вижу, хотя хоккеем не сильно интересуюсь. И я, видимо, слишком невнимательно смотрел, но в чем конкретно переврана великая победа? Победили? - Да. На последних секундах? - Да. Многие сомневались? - Да. А выискивать в БАНАЛЬНЕЙШЕМ сюжете художественного фильма про спорт какие-то неточности и перегибы - так все равно, что в говне жемчуг искать

    Вот допустим снимем о тебе фильм. Как ты в поте лица пафосно воюешь со школотой в комментах на сд. И скажем что это "основано на реальных событиях"... 

    Вот только мы тут режиссерским составом подумали, что маловато в твоей истории сострадания. Ты короче будешь негром. И педерастом. И еще ты будешь мотивирован строчить комменты на сд психическим расстройством, которое лишило тебя трудоспособности. Будет очень эпично... Ах, да. Лично ты с этого ничего не заработаешь 

    Ради искусства! 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 минут назад, TO.o_Easy сказал:

    Мне кажется что произведения искусства нужно оценивать не по той мысли, которую они пытаются донести, а по качеству повествования. Вяжутся ли события и действия героев с предыдущими в разрезе логики и устройства описанного

    Бесит когда навязывают какой-то вердикт о фильме заранее. Мол, вот тут у нас наконец правда, а раньше вас кормили дерьмом! Чернобыль под таким же лозунгом шёл. Вот художественный фильм "Смерть Сталина" мне очень понравился. Хоть там и есть исторические персонажи, привязка к их прототипам настолько поверхностна, что не вызывает ощущения "правдивости" происходящего. В этой же корзине где-то выше упомянутые "ублюдки" Тарантино.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, TO.o_Easy сказал:

    Мне кажется что произведения искусства нужно оценивать не по той мысли, которую они пытаются донести, а по качеству повествования. Вяжутся ли события и действия героев с предыдущими в разрезе логики и устройства описанного мира. 

    Ну и уж коли вы показываете образы реальных людей в художественном кино, то не позиционируйте это как "правду" и "реальные события". 

    Вот допустим снимем о тебе фильм. Как ты в поте лица пафосно воюешь со школотой в комментах на сд. И скажем что это "основано на реальных событиях"... 

    Вот только мы тут режиссерским составом подумали, что маловато в твоей истории сострадания. Ты короче будешь негром. И педерастом. И еще ты будешь мотивирован строчить комменты на сд психическим расстройством, которое лишило тебя трудоспособности. Будет очень эпично... Ах, да. Лично ты с этого ничего не заработаешь 

    Ради искусства! 

    Короче, я тут офигенное полотно написал, и протерял. Так что буду теперь краток: сравнение с историей негропидора некорректно, ибо исказить и переврать полностью это чуть разные степени подлости. Что же про фильм, так мне непонятен один вопрос - зачем столько НЕНАВИСТИ абсолютно проходному фильму с тысячей махровых штампов фильмов про спорт (проигрыш любителям, больные дети, смерть за победу, проблемы с полицией, тёрки между игроками)? Фильм безвреден и бесполезен, на кой хер столько внимания?

    P.s. Пишу в состоянии острого кишечного расстройства, если не отвечу, значит умер от обезвоживания, и тогда снимайте чего хотите, только последний факт зафиксируйте обязательно

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Голос Нины Ерёминой увековечен в нашей памяти. Из этого фильма запомнится только его название.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    10 часов назад, dexter сказал:

    полностью с ней согласен - фильм полное говно!

    Уважаю людей, которые могут сказать правду, как есть. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    55 минут назад, Savich сказал:

    P.s. Пишу в состоянии острого кишечного расстройства, если не отвечу, значит умер от обезвоживания, и тогда снимайте чего хотите, только последний факт зафиксируйте обязательно

    :dp1:

    Отличный ты нашел "драматичный момент" для будущей киноленты. Злободневный и знакомый каждому аналитику

    Можешь снять результаты расстройства на камеру. Получится вполне современный фильм

    По первому, отчасти соглашусь с тобой. Просто сейчас модно хейтить. И модно хайпиться на хейте. И модно чувствовать себя мамкиным Бэдкомедианом. Позитивный момент в том, что такие тренды все-таки прививают критическое мышление. А отсюда следует интерес к подлинной истории (или к тем фактам, которые таковую якобы составляют). В любом случае, это привлечение внимания к деталям. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 часа назад, TO.o_Easy сказал:

    Мне кажется что произведения искусства нужно оценивать не по той мысли, которую они пытаются донести, а по качеству повествования. Вяжутся ли события и действия героев с предыдущими в разрезе логики и устройства описанного мира. 

    Ну и уж коли вы показываете образы реальных людей в художественном кино, то не позиционируйте это как "правду" и "реальные события". 

    Вот допустим снимем о тебе фильм. Как ты в поте лица пафосно воюешь со школотой в комментах на сд. И скажем что это "основано на реальных событиях"... 

    Вот только мы тут режиссерским составом подумали, что маловато в твоей истории сострадания. Ты короче будешь негром. И педерастом. И еще ты будешь мотивирован строчить комменты на сд психическим расстройством, которое лишило тебя трудоспособности. Будет очень эпично... Ах, да. Лично ты с этого ничего не заработаешь 

    Ради искусства! 

    Бля, @TO.o_Easy как ты в спесковбоя по всем пунктам попал, только про легкую атлетику забыл. 

    P.S. После коммента миллстоуна и всех кто ему ответил понял что на сд слишком много юных, неокрепших умов, которые не могут в сарказм. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, Spacecowboy сказал:

    ты охренел, что ли? Он там пишет про негра и педераста. Я ни то и ни другое.

    Ну ладно, извини, про негра и педераста-это слишком, никому не пожелаю ни первого ни второго.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.