• Эй Смит: «Вопрос о том, кто является величайшим игроком в истории, официально закрыт»

    Известный спортивный эксперт Стивен Эй Смит заявил, что после непопадания «Лейкерс» в плей-офф в этом сезоне Леброна Джеймса нельзя считать величайшим игроком в истории НБА.

    «Это худший сезон в карьере Леброна Джеймса. Я говорю не о его показателях, и я говорю не о том, что он сделал как игрок. Я говорю о том, в чем он участвовал. Вопрос о том, кто является величайшим игроком в истории, официально закрыт.

    Лично для меня этого вопроса и не было. Первым всегда был Майкл Джордан, вторым — Леброн. Но если когда-либо и были какие-то сомнения, этот сезон закрепил тот факт, что Леброна Джеймса нельзя считать величайшим игроком в истории. Вопрос закрыт.

    И знаете, почему он закрыт? Потому что Леброн Джеймс играл за «Лейкерс», набирая в среднем 29-30 очков за матч, и они все равно не попали в плей-офф», – сказал Смит.



    НБА
    Источник: ESPN

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Может Стеф Карри второй, или третий , а Леброн, пятый, десятый? А где Карим, а где Мэджик? По мне так когда Леброн просрал Олимпиаду - уже показатель!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Патрик Маккоу величайший. Три перстня в 23 года. Три, Карл! Куда там Жорику с Леброном.

    А Баркли, Стоктон и Мэлоун по сравнению с Патриком вообще...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Стивен Эй иногда такую чушь несёт, но тут прав как никогда ??

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    леброн - лох

    все что требуется знать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 08.04.2022 в 11:26, Anton 13 сказал:

    леброн - лох

    все что требуется знать

    Подтверждаю? но затаив дыхания ожидаю лета и продолжения сериала "Леброниада"? 

    Что будет с героями предыдущих серий? Как сложатся судьбы Кирпичного Вэстбрика и Хрусталика Дэвиса? Какие новые герои ожидают Нас в новом сезоне. Ждём!!!!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Этот вопрос был закрыт еще до этого сезона. После этого сезона стало понятно, что и Топ-5 для Леброна высоковато.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только умалишённые открывали этот вопрос. Так что и закрывать особо нечего. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В последнем абзаце логики ноль, я бы даже сказал там логика отрицательная :jordan-facepalm:

    В последнем абзаце логики ноль, я бы даже сказал там логика отрицательная :jordan-facepalm:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пошли вы нахрен со своими вопросами, для меня Швепс даже не величайший лф. Ларри Птице он не конкурент.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Когда в одной команде, статой мусорят сразу двое, ничем хорошим это не заканчивается

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Опять у смита фляга протекла.По индивидуальному скиллу уже даже дураку будет понятно что Джордану далеко до Леброна.По значимости побед Леброн тоже впереди.Так что про какое величие жордана говорит смит вообще не понятно.Человек даже двух очковые в с трудом забивал, во времена когда в баскетбол толком играть не умел) а про трехи я вообще молчу...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 08.04.2022 в 08:14, (SAD) сказал:

    Пошли вы нахрен со своими вопросами, для меня Швепс даже не величайший лф. Ларри Птице он не конкурент.

    да даже Ранец лучше

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Знаете, что действительно меня удивляет? - Это почему у Леброна не меняется годами респектометр оставаясь всегда в топе заминусованных. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    :dantony:Так вопроса такого и не было практически никогда....другое дело, что для очень многих Леброн даже не второй в списке лучших, третий или четвёртый....

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А после сегодняшней игры - так можно и еще ниже его в этих списках двигать, ибо всем "свидетелям величия" было показано, что на 30+ бросках за игру даже Хортон-Такер способен по 40 очей за матч набирать и когда Леброн один бросает за всю команду - иметь 30 в среднем - не великий показатель

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 08.04.2022 в 13:06, \/.C.15 сказал:

    А после сегодняшней игры - так можно и еще ниже его в этих списках двигать, ибо всем "свидетелям величия" было показано, что на 30+ бросках за игру даже Хортон-Такер способен по 40 очей за матч набирать и когда Леброн один бросает за всю команду - иметь 30 в среднем - не великий показатель

    'Хейтеры считать не научились?с каких пор 21 бросок из 88 это бросать за всю команду?Пример такера еще смешнее, чувак провел одну из лучших игр в карьере, и хейтерок решил на основе 1 матча то что он может набирать 40 в среднем) В очередной раз убеждаюсь как все с головой плохо у хейтерков Лебрончика

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ЭТОТ ВОПРОС ДАВНО ЗАКРЫТ...А ТЕПЕРЬ ЕЩЩЩЁ И ОФИЦИАЛЬНО !!!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 08.04.2022 в 13:52, scrdmn сказал:

    'Хейтеры считать не научились?с каких пор 21 бросок из 88 это бросать за всю команду?Пример такера еще смешнее, чувак провел одну из лучших игр в карьере, и хейтерок решил на основе 1 матча то что он может набирать 40 в среднем) В очередной раз убеждаюсь как все с головой плохо у хейтерков Лебрончика

    опять пригорает, бедолага?!?:danny:

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 08.04.2022 в 18:40, \/.C.15 сказал:

    опять пригорает, бедолага?!?:danny:

     

    Да нет, забавляют потуги таких как ты которые в конструктив не могут) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 08.04.2022 в 19:10, scrdmn сказал:

    Да нет, забавляют потуги таких как ты которые в конструктив не могут) 

    так о каком конструктиве ты говоришь, если все твои сообщения носят характер "Леброн тянул а все остальные *овно"?!?

    Во всех остальных командах если кто-то тянул команду - так эти команды в ПО, а если кто-то тянул одеяло на себя, как например Тэйтум и Браун в Бостоне, то тренер и менеджмент провели разъяснительные работы и вместо 30+ Тэйтум стал делать около 20 бросков с игры, Браун тоже около того, и нашлось место другим игрокам и в нападении сыграть, и на фоне этого защищаться желание появилось, и результат команды с отрицательного изменился до топов конференции. 

    Если тот же Букер не лез в менеджмент команды, а просто играл в баскет - то у команды была возможность и танковать, и драфтовать и подписывать того, кого они посчитают нужным и полезным звеном для команды. Итог - команда за пару сезонов в топе конференции.

    Если Леброн делает в этом сезоне в среднем на 3+ броска с игры больше, а Вестбрук на 4 меньше чем сезоном ранее, Кармэло на бросок меньше (при этом результативность как в прошлом сезоне за Портленд) и еще несколько игроков ЛАЛ тоже имеют попыток за игру меньше, чем в среднем по карьере, и у команды отрицательный результат - не свидетельство ли это того, что "героическое" набивание очков не идет на пользу команде?

    Если в матче с САС Леброн набирает 37 очков с процентом около 40 и пропускает от Кейты Бэйтс-Диопа (да, представь, в НБА есть такой игрок) 30 очков с процентом 100 - говорит ли это о том, что Леброн провел выдающуюся игру, когда команда 15+ пролетела?!?

    Если Вестбрук статодротя свои трипл даблы имеет при этом более 50% командных побед - ни это ли показатель того, что мяч стоит попробовать давать ему чаще, потому что к тому, что творит этот дурачок - ни одна защита не может приспособиться?!?

    Клипперс и Наггетс в той же конференции играли весь сезон без своих лидеров: Кавая, Джорджа, Мюррея, Портера. У Джорджа в этом сезоне сыграно 30 матчей, у Энтони Дэвиса из ЛАЛ - 40 матчей! В итоге Клипперс без скорринг чемпионов на 8ом месте в конференции уверенно и без дебильного плэй-инн уже бы выходили в ПО, а ЛАЛ имея в составе второго по результативности в лиге - на 11 месте в конференции.

    После всего этого ты правда считаешь, что Леброн герой а остальные *овно? Или может быть не нужно было столько "героизма" и игры в ГМа, а нужно было просто играть по правилам лиги и не гнобить молодежь, а развивать в стиле Криса Пола, и тогда бы без этого всего "героизма" был бы результат?

    Поэтому ты можешь сколько хочешь пригорать от индивидуальных достижений или (что чаще последнее время) про*бов своего кумира, но баскетбол - командная игра, где достижения одного игрока без итоговой победы команды равны нерациональному статодротству. А я продолжу просто следить за командами, за которые болею и надеяться, что их игра не скатится (как в случае Бостона начала сезона) в блевотные изоляции одного игрока с постоянными скидками в конце владения, а будет такой же яркой и командной, какой она является сейчас, только с большей стабильностью молодежи и лучшей реализацией бросков.

    И не принимай реально так близко к сердцу что-то с тобой не связанное! Помни - у тебя есть своя жизнь и жить нужно ею, а это всего лишь увлечение на свободное время)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу