• Баркли: После обмена Хардена считал, что «Кавальерс» пройдут в финал, был на 100% неправ, шокирован игрой Хардена

    Чарльз Баркли ошарашен игрой Джеймса Хардена. «Кливленд» уступает 0-2 во второй серии против «Детройта».

    «Я был на 100% неправ: когда «Кавальерс» подписали Джеймса Хардена, я думал, что они станут фаворитами на Востоке и пройдут в финал. Это одна из самых шокирующих статистик: 29 матчей в плей-офф с большим числом потерь по сравнению с попаданиями. Я думал, что приход Хардена даст Доновану Митчеллу возможность быть «скорером», потому что именно этого он хочет — не раздавать передачи, у Хардена будут Мобли и Аллен. Но я был неправ и в шоке от того, как он играет плохо, — заключил Баркли.



    НБА
    Источник: www.sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Ну, что же ты Чарльз?)))здесь об этом еще со времен Хардена в Хьюстоне писали, а там еще были проблески

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    самое позорное в карьере Хардена это то, что все его косяки (защита, проседание в плейофф) при том, что он всегда во всех командах был окружен звездами, т.е. практически всегда - максимально комфортные условия

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Харден даже в прайме в решающие моменты плейофф сливался. Неужели на закате карьеры он внезапно должен поменяться?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну сегодня концовку в соло затащил

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Жирный скуф, который скидывает мяч в решающие моменты, предпочитая статодротить в регулярке. Но сегодня пара шальных попаданий в концовке обеспечили Слив-земле первую победу в серии. Кавалеристы пока очень бестолковые, хотя местами и выдают красивую игру.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кто же мне доказывал что он эффективнее Луки?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Лишний раз доказывает, что можно быть каким угодно уровня баскетболистом, иметь достойную карьеру в НБА, иметь возможность обсуждать баскетбол в течение долгого времени после завершения карьеры на самом высоком уровне, но так и не стать годным аналитиком)))))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу