57 минут назад, Danoni сказал:

На фоне Нью-Йорка или Бостона у них глубина состава. На фоне Оклы это не скамейка уровня финала.

+1. Но тем не менее ни та ни другая команды ещё не встречались с равными по глубине составами и будь у Денвера поглубже состав , чтобы потеря Портера, играющего одной рукой, а потом вдобавок и Гордона, результат был бы под очень большим вопросом.
Так, что посмотрим битва должна быть крутой т.к. ещё и фактор Карлайла сыграет свою роль.
Главное, чтобы судьи не сгавняли финал

2 часа назад, Danoni сказал:

На фоне Нью-Йорка или Бостона у них глубина состава. На фоне Оклы это не скамейка уровня финала.

С чего бы это? По 10 человек в активной ротации. Вообще не вижу почему скамейка Хохломы сильнее скамейки Индианы.

Наоборот, думаю, что разнообразие вариантов в нападении и более высокая скорость (Хартенштайн вообще не впишется в эту серию), а также примерный паритет на щитах - все это в пользу Индианы 

1 час назад, Адмирал Slamdunk.ru сказал:

не сомневайся!

6 часов назад, Danoni сказал:

Это наверное шутка, если ты считаешь что скамейка Оклахомы слабее.

Индиана не сможет перебегать Оклу и задушить в защите.

Окла это читерская команда, прям из 2К, ей не хватало заматереть, в следующем году ничего подобного с Денвером не будет 4-1, 4-2 край против таких команд. Слабо верится что такая же неопытная в финалах Индиана, заберет больше 1 встречи.

Я так тоже могу! У меня не меньше аргументов! 

Смотри:

Это наверное шутка, если ты считаешь что скамейка Индианы слабее.

Оклахома не сможет перебегать Инди и задушить в защите.

Индиана это читерская команда, прям из 2К, ей не хватало заматереть, в следующем году ничего подобного с НЙ не будет 4-0 край против таких команд. Слабо верится что такая же неопытная в финалах Оклахома, заберет больше 1 встречи.

10 часов назад, Danoni сказал:

Хотелось бы верить что и так ты сможешь, если конечно хоть что то понимаешь на скрине. 

Отвечу картинкой.

Если поймешь о чем я - перестанешь смотреть на цифры, которые ничего значить в финале не будут)

2 часа назад, Danoni сказал:

Цифры не важны, система не нужна, защита нахер.

Нужна звезда 2-3 эшелона игравшая в финале. Еще куда не шло, если бы привел в пример Рика.

Спасибо. Ясен уровень аналитики.

У Тебя что ли аналитика?))) Нахер цифры с игр в плове - это разный уровень соперников и стилей. 

Будет темповый бакскетбол, который Денвер в принципе не мог предложить, к которому была не готов Миннесота со своим фронткортом. Мемфис - вообще не уровень.

У Индианы тоже не было такого соперника, но она способна и выдержать темп Хохломы и сделать его еще выше, тем самым исключив из активной ротации Хартенштайна.

 вот дальше - у кого руки дрожать не будут. сли ты этого не понимаешь, значит не играл нигде выше школьного уровня. В финале практически всегда схемы летят к черту - там решают яйца и опыт. А тут точно преимущество у Индианы.

Я не говорю, что Индиана фаворит, но я уверен что шансы как минимум равны. И даже вижу больше плюсов и Пейсерс