• НБА
    Источник: GQ Sports

    Карри: «Уорриорз» 2017 года обыграли бы «Чикаго» 1996-го в шести матчах»

    Звездный разыгрывающий «Голден Стэйт» Стефен Каррив рамках интервью GQ ответил на вопросы болельщиков, заданные ему в социальных сетях.

    Один из поклонников поинтересовался, верит ли 2-кратный MVP в победу «Уорриорз» с ним и Кевином Дюрэнтом над легендарными «Буллс» образца 1996 года в гипотетической финальной серии из семи матчей.

    «Без сомнений. Понятно, что мы не узнаем ответ, но если сравнивать нас с ними на бумаге... Мне нравятся наши шансы. Я бы сказал, что мы обыграли бы их в шести матчах», – заявил Карри.

     



     

    User Feedback



    Recommended Comments

    Согласен обыграли бы в 5-6 матчах, а в некоторых матчах с разгромом 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Зайду попозже, тема заезженная но обещает быть веселой. 
    по факту ему задали вопрос, что он должен был ответить нет нет мы бы проиграли. В 6 нормальный ответ. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    вы не гипотетический Хьюстон обыграли в семи играх

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1) кто бы держал Дюранта - Пип или Родман? я бы поставил Родмана чисто чтоб Пип больше играл в нападении и меньше уставал

    2) играли бы ГСВ легкой пятеркой с Грином на центре и Игуадалой в старте?

    3) кто бы держал Карри - будь то Харпер или Джордан, это не было бы легкой работой для Быков и Мише пришлось бы выложиться в защите на 100%, уставал бы и был менее эффективным в нападении

    в целом, ГСВ имели отличные шансы победить вне зависимости от правил, по которым бы играли

    В 11.01.2022 в 12:23, Suriken сказал:

    вы не гипотетический Хьюстон обыграли в семи играх

    это было в 2018-м, когда ГСВ уже расслабились, а родом раньше рвали всех

    Edited by right_dude

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Обыграли бы легко, проиграли бы 1-2 матча максимум, только из за того что не пошло.

    Удерживать одновременно троих одних из лучших снайперов лиги это сума сойти можно

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Смотря какие правила и допустимости в защите были бы. Если по правилам 90х, там пол состава с травмами бы улетело. Если по сегодняшним правилам, то скорей всего ГС забрали бы.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 1996г сыграли без трешек,Чикаго бы всех поломали и выиграли.В 2017 если б Чики к ним прилетели с 1996г,Гс и Карри вынесли бы их запуляв трешками.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 13:31, Kobe&LAL-Forever сказал:

    В 1996г сыграли без трешек,Чикаго бы всех поломали и выиграли.В 2017 если б Чики к ним прилетели с 1996г,Гс и Карри вынесли бы их запуляв трешками.

    интересно чем бы занималяся Стив Керр в тот день

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 12:31, Kobe&LAL-Forever сказал:

    В 1996г сыграли без трешек,Чикаго бы всех поломали и выиграли.

    у ГСВ был Заза, он может троих игроков за пять минут поломать (см игру с Майами 3-4 года назад) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А так сильнейшие команды это Спёрс Данкана и Лал 2001.Система Спёрс Поповича сожрала бы любых снайперов,а против Данкана у Гс никого нет.Ну а про Лал 2001,там Шак бы насиловал Гс и все бы отошли от кольца а Дюру бы прихватил молодой Кобян.

    Edited by Kobe&LAL-Forever

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 12:33, Suriken сказал:

    интересно чем бы занималяся Стив Керр в тот день

    image.png.a311f9b048e010baf1280e070407743b.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    этого мы никогда не узнаем! 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 21:31, Kobe&LAL-Forever сказал:

    В 1996г сыграли без трешек,Чикаго бы всех поломали и выиграли.В 2017 если б Чики к ним прилетели с 1996г,Гс и Карри вынесли бы их запуляв трешками.

    Ещё вопрос фолов, опять же смотря по каким правилам играть, если по сегодняшним то Чикаго сидели бы на лавке за перебор фолов, если по тем которые были в их время, то гс не миновали бы травмы 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 14:35, [Igor] сказал:

    Ещё вопрос фолов, опять же смотря по каким правилам играть, если по сегодняшним то Чикаго сидели бы на лавке за перебор фолов, если по тем которые были в их время, то гс не миновали бы травмы 

    за перебор фолов бы сел и грин в первую очередь и карри бы вертели в защите...по правилам сегодняшним бы джоржан на том уровне тоже посадил бы пол команды на лавку. 

    они там в полуфинале с хьюстоном еле еле  4-3 выиграли и играли с одним леброном потом. а чикаго всех здоровых ага б легко прошли. ну да конечно

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    если бы судьи дали играть, тогда была бы заруба

    а так Шеф прав, войны в 6ти

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Если бабушка была бы дедушкой, может и у Джордана спросим))) А вот три-пит Чикаго брали, а Войны. Всё тчк

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Теперь меня этот кусочек говна еще больше бесит..., эти недотроги стояли бы на дуге и тряслись, подошли бы к кольцу, их там один Дениска переломал бы всех 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 14:23, Suriken сказал:

    вы не гипотетический Хьюстон обыграли в семи играх

     

    В 11.01.2022 в 14:40, *** сказал:

    они там в полуфинале с хьюстоном еле еле  4-3 выиграли и играли с одним леброном потом. а чикаго всех здоровых ага б легко прошли. ну да конечно

    Так то Хьюстон с Харденом и Полом Чикаго бы в атаке сначала растянули, а потом натянули. Команда широко играла и от броска. Не думаю, что команды из 90-х в таком баскетболе имели бы шансы

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Уже писали, но продублирую. Если бы играли по правилам тех лет, у войнов не было бы шансов (и это при том, что я не очень люблю чикаго). Если бы играли сейчас - это была бы первая проигранная серия Майкла в финалах :)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 13:55, From DownTown сказал:

    Не думаю, что команды из 90-х в таком баскетболе имели бы шансы

    можно заодно подумать сколько из краски забивали бы Хаким, Шак, Баркли, Мэлоун, Уэббер, Кемп, Робинсон и Юинг в таком баскетболе. сколько фолов на себе собрали. сколько блоков бы делал Мутомбо, Моурнинг, Робинсон, Юинг и Хаким на подстраховке.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 14:55, From DownTown сказал:

     

    Так то Хьюстон с Харденом и Полом Чикаго бы в атаке сначала растянули, а потом натянули. Команда широко играла и от броска. Не думаю, что команды из 90-х в таком баскетболе имели бы шансы

    Ну тогда все команды бы натянул получается Чикаго 90х...ощущение что не глчледи вообще игры 90х.как будто это прчм вообще дпугой баскет из 60х.там тоже и растягивали и защищались

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    png-transparent-owl-elementary-school-nursery-school-teacher-owl-wisdom-essay-owl-bird.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 15:07, Suriken сказал:

    можно заодно подумать сколько из краски забивали бы Хаким, Шак, Баркли, Мэлоун, Уэббер, Кемп, Робинсон и Юинг в таком баскетболе. сколько фолов на себе собрали. сколько блоков бы делал Мутомбо, Моурнинг, Робинсон, Юинг и Хаким на подстраховке.

    Меня пр калывает как то когда про какой то мега быстрый баскет рассказывают. И когда им говоришь а вот есть Крис Пол, он по факту чистый первый номер как Стоктон. Медленно очень грамотно играет. И, если б он не вылетел в последней игре с гс то хз че б было. И ниче, и и Крис пол и щас играет так же. А там типо другие были. Гс их еле еле скрипя зубами прошёл и вышел на Кливленд с одним игроком. Как обычно в голове у них полный кавардак. И когда хью играли дома они их в защите так брали гс что счета были 90 на 96 ну примерно. А в Чикаго там защищаться умели гораздо лучше. Вообще это все как раз гипотезы но сказки про какой то быстрый баскетбол это цирк. Милуоки не имеет никакого мега быстрого баскета а ломового грека и всп решается как бы. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    вопрос риторический

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Спорный момент Джордан, Пипен, Кукоч, Родман, Харпер, Стив Керр или Стеф Карри, Клэй Томсон, Кевин Дюрант, Игудала, Грин, Макги. Я думаю что в 7 играх бы закончилась игра. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Можно еще одну серию замутить:

    ЧБ против Дарта Вэйдера.

    ГС против тысячилетнего сокола.. 

    И тд, и тп. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В первой игре Майкл бы сказал Карри - давай, ебаный карлик, бросай. На этом бы всё закончилось - 2из 20 у Курри, проигрыш очей в тридцать, и коллективный поход к психотерапевту. И да, родман бы оставил без яиц Грина

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1192874587_.thumb.jpg.2f65869e3a5c2066123118a71b260b89.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да, главное из какого года были бы судьи.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 14:25, right_dude сказал:

    1) кто бы держал Дюранта - Пип или Родман? я бы поставил Родмана чисто чтоб Пип больше играл в нападении и меньше уставал

    2) играли бы ГСВ легкой пятеркой с Грином на центре и Игуадалой в старте?

    3) кто бы держал Карри - будь то Харпер или Джордан, это не было бы легкой работой для Быков и Мише пришлось бы выложиться в защите на 100%, уставал бы и был менее эффективным в нападении

    в целом, ГСВ имели отличные шансы победить вне зависимости от правил, по которым бы играли

    это было в 2018-м, когда ГСВ уже расслабились, а родом раньше рвали всех

    Еще вопрос: играл бы за Чикаго Керр, или тренировал ГСВ бы в тот день?!?:justsmile:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я думаю была бы ничья. Шансов конечно поменьше, чем победа одной из команд, но этот вариант исключать нельзя.

    Edited by Mqrtyn

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 14:53, \/.C.15 сказал:

    Еще вопрос: играл бы за Чикаго Керр, или тренировал ГСВ бы в тот день?!?:justsmile:

    если серьезно, то не думаю, что роль Керра в Чикаго была столь значимой, чтоб его наличие или отсутствие бы повлияло на конечный результат

    ну пришлось бы Кукочу поднапрячься чуть больше со скамейки, а Харперу поработать над трехой))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 17:53, right_dude сказал:

    если серьезно, то не думаю, что роль Керра в Чикаго была столь значимой, чтоб его наличие или отсутствие бы повлияло на конечный результат

    ну пришлось бы Кукочу поднапрячься чуть больше со скамейки, а Харперу поработать над трехой))

    в любом случае игрок ротации снимает дополнительную нагрузку с лидеров и может чуть их подменить, если у тех не пошла игра от слова совсем)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 15:08, *** сказал:

    Ну тогда все команды бы натянул получается Чикаго 90х...ощущение что не глчледи вообще игры 90х.как будто это прчм вообще дпугой баскет из 60х.там тоже и растягивали и защищались

    Не все) Отлажено и с высокими исполнителями это получается обычно у финалистов ну или команд их уровня. Хьюстон были одной ногой в финале. Движение мяча там было неплохое если Харден не единалил.

    А раньше действительно в растяжку не играли почти. Там культивировали посты и в разы больше работали один в один. Кстати, подстраховка из современного баскета - это тоже мощное оружие против любых старичков, когда зона была под запретом. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Пипен против карри, родман против дюранта , Джордан против томпсона? Да тут без вариантов Чикаго 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 17:59, Викторr сказал:

    Пипен против карри, родман против дюранта , Джордан против томпсона? Да тут без вариантов Чикаго 

    А против Джордана - Томпсон с подстраховкой Игги или Грина. Против Пиппена Дюрант с подстраховкой Грини или Игги.

    Без шансов для Чикаго. Они против даблтимов не играли

    В 11.01.2022 в 15:07, Suriken сказал:

    можно заодно подумать сколько из краски забивали бы Хаким, Шак, Баркли, Мэлоун, Уэббер, Кемп, Робинсон и Юинг в таком баскетболе. сколько фолов на себе собрали. сколько блоков бы делал Мутомбо, Моурнинг, Робинсон, Юинг и Хаким на подстраховке.

    Ну у ГСВ есть опыт игры против похожих игроков - Эмбиид например. Тут в две стороны все работает. Эти парни - большие дыры в защите против смолбола где нужно Карри или Томпсона вдвоем на дуге ловить. Или втроем. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Победили бы Буллс, и на это есть причина: Стив Керр играя бы за Быков из того состава усадил бы всех лидеров ГС на бенч, так что легкая победа Чикаго, вынос был бы -20 очей! Карри, Томпсон и Дюрант сидя на банке встречались бы взглядами с банкой Буллс в лице Бушлера, Веннингтона и Ренди Брауна! А по факту нет сомнений лично у меня в Чикаго, сейчас совсем другой баскетбол, мало что общего с тем баскетболом имеет! Характер в 90-х остался, сейчас лишь ШОУ!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Скорее всего был бы свип.Игроки чикаго не потянули бы баскетбол такого уровня.ГСВ на пике сможет одолеть Леброн.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    если по современным правилам ГСВ вин 4-0 4-1

    если по олд-скулу Чикага вин 4-2. 

    Очень интересно было бы посмотреть на рубку Пиппен vs Дюрант, думаю многие сейчас недооценивают Скотти, особенно после его наркоманских высказываний.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Пятерых Пиппенов бы никогда не обыграли

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 13:33, Suriken сказал:

    интересно чем бы занималяся Стив Керр в тот день

    В любом случае он бы победил 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В отличие от вас, они взяли титул в рекордный год. Вы облажались, выигрывая 3:1 в серии, слили остальные матчи. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Срачная тема, щеглы родом из 2000 годов поставили бы на ссаный пуляльный гсв, а по факту быки бы их обоссали вот и все дела, даже без вариантов, если их пердон обосал даже после 73-9

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 11.01.2022 в 14:33, Suriken сказал:

    интересно чем бы занималяся Стив Керр в тот день

    Бухаль? )))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    ГС однозначно вин в такой серии.

    Там даже Клэя убери - против Карри и Дюранта хваленые защитники просто лягут,их бы растянули и всё

    ГС угрожают с любой дистанции,а не как те привыкли, дальше 5 метров можно не держать. 

    Ну дали бы макаклу по 50 за матч набирать ,и? Остальных закрыли ,стата мишки - мусор. Что и делали в матчах с крабкомандами. Из дефов у ГС в тот момент Игудала,Грин и Ливингстон. Вполне достаточно. Дают фолы ? Курри их бы тоже некисло проворицровал с Дюрантом.

    И всё это без учёта Клэя. ГС раскатали этих черепах.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    я угадаю лебединую песню с трёх нот

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Даже Лябр смог высадить из серии Грина. А что сделал бы с Грином Родман?! На этом бы все закончилось.

    В 11.01.2022 в 19:28, Дмитрий Поздняков сказал:

    Что и делали в матчах с крабкомандами.

    Ну ты и наркоман. Сравнил крабокоманду с одной лучших команд по организации игры на обеих сторонах площадки. Это, если что, не я сказал, а Джерри Слоан.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Интересно, другое: чтобы сделал Родман с Грином в борьбе за подборы? Думаю, сожрал бы его вместе с кроссовками не поперхнувшись.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites




    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.