БЛМ сейчас начнут хейтить легенду...

зачем жордан на фото к новости? он болен?

Просто страшно колоть себе неизвестно что

Всё правильно, Джон. Кто-то должен сомневаться. А не стадом ходить, куда скажут начальнички.

10 минут назад, J-KIDD сказал:

Забавно, что любой индивид "уделивший внимание исследованиям", читай покурившим интернет как умеет, теперь может рассуждать на сугубо академические научные темы. Докатились. Я бы посмотрел на дебаты Стоктона или любого другого уделятеля внимания исследованиям, против настоящего врача-эпидемиолога, отдавшего пол жизни своей профессии, и вынужденного опровергать таких господ-авторитетов

Мой врач, иммунолог, которая всегда помагала моей семье, в том числе и с лечением ковидлы,  строго-настрого запретила делать любые вакцины и прививки. И она не единственный практикующий врач, который мне это говорит. Но есть другие врачи, которые говорят что надо полюбе. Лично мой опыт показал мне, что прививки не работают. Только дают, какбы более лекгое течение заболевания. У меня прививка дала безтемпературное течение болезни, но зато с более глубоким поражением организма. И тут хз, что лучше потемпературить но сопротивляться или заходи уже лежу здравствуй, но без температуры

А нах вакцинироваться? У меня вот антитела есть после болезни уже полгода. Все почти кого знаю тоже переболели и норм. Процентов 80 населения переболели и с антителами. Так нах эта вакцина с неизвестными побочками возможными?

46 минут назад, жёсткий диск сказал:

Чувак, прикол в том, что сегодня, к огромному сожалению, наука ангажирована и курируется глобальной повесткой. Даже тот самый крыс главный эпидемиолог США весь прошлый год втирал одну дичь, а совсем недавно признал, что да, вирус имеет искусственное происхождение и пришёл из уханьской лаборатории.  

Я обожаю эти диспуты с аппелированием к авторитету. Вон роспотребнадзор официально в своей инсте писал, что алкоголь, табак и сладкое в умеренных дозах полезны для человека. Ну давайте все курить и пить) Или было в США тупое исследование, что жирные люди являются здоровее нежирных, и избыточный жир несёт пользу! для организма. И чё? Поверишь и пойдёшь набирать вес? Это же ВРАЧИ-исследователи сказали! А затем неравнодушные учёные опровергли эту мочу, спалив как там подгоняли факты и подтасовывали в угоду доказательства чепухи. Об этом Джо Роган с каким-то биологом говорили на подкасте. В сегодняшнем мире нельзя опираться на этих "настоящих" исследователей

Дак вирус животного происхождения или нет? все же типа говорят, ну точно точно он из животного мира пришел

«пользователям социальных сетей»?Так это же дегенераты?Кому вообще интересно их мнение?

2 hours ago, Textowski said:

Понятно, что вирус есть и он опасен для определенных категорий (надо быть либо очень старым, либо иметь кучу хронических), так же понятно, что за такой срок вакцину сделать не могли ни у нас, не в Европе. По сути тестирование происходит сейчас. 

Ещё более очевидно, что от Китая теперь никто не отстанет и кошелек им подрежут. 

А так же подрежут (уже) гражданские права по всему миру под предлогом страшной бациллы из телевизора и переведут человек на Базовый Условный Доход. 

Лично я вакцину сделаю когда придется лететь в загнивающую гейропу, смысл ей колоться если на работе не требуют - нулевой. Действует около года, от вируса не защищает. 

Не колись и так. Тестирование это тупорылое сделай в лабе по прилёту и всё. Ну его нах

1 час назад, жёсткий диск сказал:

Чувак, прикол в том, что сегодня, к огромному сожалению, наука ангажирована и курируется глобальной повесткой. Даже тот самый крыс главный эпидемиолог США весь прошлый год втирал одну дичь, а совсем недавно признал, что да, вирус имеет искусственное происхождение и пришёл из уханьской лаборатории.  

Я обожаю эти диспуты с аппелированием к авторитету. Вон роспотребнадзор официально в своей инсте писал, что алкоголь, табак и сладкое в умеренных дозах полезны для человека. Ну давайте все курить и пить) Или было в США тупое исследование, что жирные люди являются здоровее нежирных, и избыточный жир несёт пользу! для организма. И чё? Поверишь и пойдёшь набирать вес? Это же ВРАЧИ-исследователи сказали! А затем неравнодушные учёные опровергли эту мочу, спалив как там подгоняли факты и подтасовывали в угоду доказательства чепухи. Об этом Джо Роган с каким-то биологом говорили на подкасте. В сегодняшнем мире нельзя опираться на этих "настоящих" исследователей

Я согласен, что наука во многом ангажирована. Вот только вакцинация внутри страны, это не какой-то вопрос, приводящий к превосходству одной страны над другой. Есть консенсус большинства профессионалов по вопросу вакцинации, из всех стран мира. Это большинство однозначно говорит, надо прививаться. Ты можешь не верить большинству, это твое право. Однако я лучше поверю большинству профессионалов, чем Стоктону. А рассуждения аля, это же государство, они априори во всем плохое, значит и вакцинация это плохо, ну это детский сад.

П.С. про Роспетробнадзор и тупое исследование США я вообще не понял, я  же не говорил, что любое слово любого профессионала надо возносить на пъедестал. Причем ты сам пишешь, врачи-ученые опровергли, так следуя твоей логике, а вдруг они соврали, эти опровергатели? Так что делать тогда? Получать ученую степень по всем наукам мира? Мой ответ, верить большинству профессионалов и анализировать их информацию, а никак не обывательское мнение основанное на "изучил исследования"

1 час назад, tachikoma сказал:

Мой врач, иммунолог, которая всегда помагала моей семье, в том числе и с лечением ковидлы,  строго-настрого запретила делать любые вакцины и прививки. И она не единственный практикующий врач, который мне это говорит. Но есть другие врачи, которые говорят что надо полюбе. Лично мой опыт показал мне, что прививки не работают. Только дают, какбы более лекгое течение заболевания. У меня прививка дала безтемпературное течение болезни, но зато с более глубоким поражением организма. И тут хз, что лучше потемпературить но сопротивляться или заходи уже лежу здравствуй, но без температуры

Есть врачи, которые говорят пить мочу по утрам и их немало. А есть большинство врачей мира, которые однозначно говорят, пить мочу бессмысленно. Кому ты поверишь больше?

46 минут назад, Gargantua сказал:

Гундаров Игорь Алексеевич. Беги, слушай.

В хамской манере общаться не желаю

3 часа назад, thug4life сказал:

Таунсу пусть это прокукарекает долбоеб

таунс просто проклят

3 часа назад, Хинки умер за наши грехи сказал:

А тебе что Таунс показывал медкарты своих умерших родственников?

Это не проблема Стоктона и других людей, которые не доверяют. Это проблема тех, кто не предоставляет убедительных доводов в пользу этой необоснованной паники.

Подвергать критике нелогичные вещи это нормально, ненормально этого не делать 

А то что на волнах переполняются места для больных это заговор или подлог? Я не спорю что умирает мало, но система то не рассчитана на эти всплески, хотя 10 летиями хватало по смертности мест, а теперь напруга.

Поскольку дискуссии в инете обычно заканчиваются оскорблениями, предлагаю для экономии времени с них и начинать.

11 минут назад, Волынка сказал:

Так в том и дело,что искуственно созданный вирус есть,но он не страшнее гриппа и ему подобных заболеваний,в чём обратно стараются убедить людей с целью поставить вакцину. Главная цель это вакцинировать большинство.

А больницы переполняются то почему, если это типа гриппа? Получается если завтра придет ещё какая хрень, то представь, ещё сложнее в больницах будет. А если мутации усилятся. В любом случае делать что-то надо. Например если близкий, не дай бог, таки попадет под эту раздачу переполненности коек, у меня нет идей что с этим делать. Ну по крайней мере не выходить и не говорить что всё херня. Или у тебя другой план? Только не говори что смерть или потеря здоровья это нормально, рандом типа. Тебе не жалко близких?

43 минуты назад, Born 19-86 сказал:

А то что на волнах переполняются места для больных это заговор или подлог? Я не спорю что умирает мало, но система то не рассчитана на эти всплески, хотя 10 летиями хватало по смертности мест, а теперь напруга.

Да срать я хотел на систему, как и она на меня срать хотела, это их проблемы, что они воровством занимались, а не делом. Вот за это их и надо судить, а не меня заставлять хернёй страдать 

20 минут назад, Волынка сказал:

Почему больницы переполняются? Сегодня в одном переоборудованном под ковидников торговом центре больной шёл вдоль всех этих лежанок с больными и интересовался,так вот 80% попали туда после вакцинации. Массовая вакцинация пошла - вырос уровень заболеваемости,всё же очевидно. У меня и моей семьи план не заболевать,а если такое и случится,то я сомневаюсь что мне в больнице помогут лучше чем я себе сам дома.

Самолечение - вещь легальная, а в отечестве порой и более безопасная) Значит надежда на иммунитет и трезвая оценка отечественной мединфраструктуры, всё понятно. Я например тоже стремаюсь отеч.вакцин исходя из принципа что всегда впаривают дичь, но фоне импортозамещения вылезло что отеч. препараты идут некачественные, с побочками. Соответственно я сомневаюсь что вакцина будет качественной.

46 минут назад, Gargantua сказал:

Я тебе не предлагаю со мной общаться. Я никто, и звать меня никак. Я тебе предлагаю послушать профессионала, который задает правильные вопросы, на которые у него нет ответов. Это Доктор медицинских наук, член РАЕН, эпидемиолог.

 

Сначала об академии РАЕН

Согласно уставу, РАЕН является «творческим научным объединением учёных естествоиспытателей и гуманитариев, призванным служить развитию науки, образования и культуры»

Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук и критикуется научной общественностью за то, что некоторые её члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ

Далее Гундаров:

В 1971 году окончил Ставропольский медицинский институт[1][5].

В 1975 году окончил специальную ординатуру для работы в странах Азии и Африки[5].

В 1982 году окончил аспирантуру Института философии АН СССР[1].

В 1983 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «„Отношение“ как философская категория» (специальность 09.00.01 — диалектический и исторический материализм)[5][7].

В 1986 году — курс ВОЗ по эпидемиологии рака в Берлине (ГДР) и курс по эпидемиологии и статистике при Лондонском университете[1][5].

В 1991 году во Всесоюзном научно-исследовательском центре профилактической медицины защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора медицинских наук по теме «Особенности центральной гемодинамики и гемодинамики головы как факторы риска основных неинфекционных заболеваний и смертности»[6][8].

В 1994-2003 годах — профессор Российской медицинской академии последипломного образования[1][2].

В 1996 году стал членом РАЕН[5]. - о ней выше написано

В 1996-2005 годах[1] и в 2010 году — заведующий лабораторией системных исследований здоровья Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздравсоцразвития РФ[1][6].

С 2005 года — профессор по специальности «внутренние болезни».[источник не указан 426 дней]

В 2020 году является сотрудником Сеченовского университета в должности «Главный специалист по организации общественного здоровья», которая относится к административно-управленческому персоналу[9].

В 1997 году И. А. Гундаров сформировал концепцию эпидемиологии духовности — нетрадиционного направления профилактической медицины[1].

Будучи руководителем лаборатории Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ, Гундаров утверждал, что «алкоголизация, табакокурение и экологическое неблагополучие не являются существенными факторами резкого роста смертности»

Я хз надо ли еще что-то говорить, но как по мне очень противоречивый дядька.

П.С. посмотрел 5 минут,  человек на голубом глазу утверждает, что смертность от ковида ниже, чем от ОРЗ. Статистика говорит об обратном. Уже несостыковки. Но я досмотрю до конца конечно. Но скажу сразу. Даже если взять Гундарова, как врача без соринки в глазу, практически эталонного, то даже так, это мнение 1 человека, против которого, большинство врачей мира. И опять встает вопрос, кому верить? Одному, двум, десяти, сотне врачей, которые против или миллионам врачей которые "за" вакцинацию.