Однозначно! Очень крутой игрок и как влитой в Детройте. Если дойдет до финала, в следующем сезоне буде в топ 5 котироваться

@Привилегии Джерри Уэста @right_dude

КАК И БЫЛО ПРЕДСКАЗАНО!

1 час назад, Агент Дик Купер сказал:

@Привилегии Джерри Уэста @right_dude

КАК И БЫЛО ПРЕДСКАЗАНО!

А что у кого-то были сомнения? Это уже написано в аналах истории и скрижалях времен 

2 часа назад, Агент Дик Купер сказал:

КАК И БЫЛО ПРЕДСКАЗАНО!

1 час назад, right_dude сказал:

А что у кого-то были сомнения? Это уже написано в аналах истории и скрижалях времен

Замечательно и очень интересно.

Разбудите когда Капкейкыч обыграет кого-нибудь без травм второй опции и не самого главного чокера в истории плейофф со времен кузенов макПердуди и Картера

13 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

со времен кузенов макПердуди и Картера

эти двое - мелочь. главный чокер в истории вместе с Бородой это Адмирал

Только что, right_dude сказал:

эти двое - мелочь. главный чокер в истории вместе с Бородой это Адмирал

Я и сказал, со времен кузенов.

11 минут назад, Тудор сказал:

Предыдущий "лучший американский двусторонний игрок" уже на рыбалку, аккуратнее. 

Не надо ставить этих двоих в один ряд. Не потому что Дэвид заимел гайки на закате карьеры за чужой счёт, а Харден не заимел и не заимеет.

А потому, что он не бегал из команды в команду

ну вот это правда

Адмирал был достойной второй опцией для ТД, просто в качестве первой не тянул от слова совсем - многие команды, против которых он проваливался, даже не имели норм центровых 

23 минуты назад, Тудор сказал:

 Не только он был беспомощен

вот тут главная ошибка, которую делают сравнивающие игру Адмирала, Шака и Юинга в 1994 и 95 против Хакима:

- Шак - сыграл достойно против Хакима в финале-95

- Юинг - сыграл ниже своего уровня в финале-94, но нанес некоторый collateral damage - Хаким тоже сыграл ниже своего уровня против Юинга - последний отлично защищался, контролировал щит

- Адмирал - был полностью уничтожен как в защите и нападении против Хакима