1 час назад, korvaLOL сказал:

Себя не вписал - очень скромный парень этот Шакил!

именно это я хотел тут написать!

1 час назад, el_diablo сказал:

Со всем уважением, но с чего ты взял, что ТВОЁ мнение объективно? Оно ровно такое же субъективное как и у других юзеров сайта, не говоря уже о Шакиле, Баркли и т.д. 

Да с того,что специально и написал,что бы пригорело малехо у некоторых

При всем уважении)))

1 час назад, Mullin сказал:

А хде сам?

После июня 95го он не может поставить себя на центр в такой пятерке)

1 минуту назад, magic howard сказал:

После июня 95го он не может поставить себя на центр в такой пятерке)

У него феноменальная память)

Кваме браун

глэн дэвис

джей джей хиксон

джаварис криттентон

марио чалмерс

чё там бёрд потерял ,  тмак куда круче!!!

за почти два десятка лет пребывания на слэмданке Шак не раз озвучивал свой топ-5. Единственная постоянная - Майкл Джордан

Пфф никто не шарит тут даже близко

Вот олтайм пятерка

Смуш паркер

Вуячич

Скалабрини

Брайан кардинал 

Дарко миличич

4 часа назад, Аркадий Укупник сказал:

Кобян - разыгрывающий))) Прям представил, как он клатч ассисты раздает в стиле Леброна, ага, конечно.

кобе же не лох как краб на последних секундах ассисты раздаватъ, если он сам забитъ может

Все по делу, ток вместо хакима самого шака. Ну банку можно собрать такую, которая на андронном колайдере всех вертеть будет

Плевать на остальные позиции, но на тф должен быть только Скалабрини. Уайт мамба форева! 

3 часа назад, vlad88hotsauce сказал:

чё там бёрд потерял ,  тмак куда круче!!!

как можно сравнивать Берда и Т.Мака? Т.Мак просто пустое место по сравнению с Бердом! ничтожество! 

16 минут назад, yura1960 сказал:

как можно сравнивать Берда и Т.Мака? Т.Мак просто пустое место по сравнению с Бердом! ничтожество! 

кто быстрее ? т-мак. кто атлетичнее ? т.мак. у кого дриблинг ? т-мак . кто бы уничтожыл 80х еру ? т.мак . кто уничтожыл спёрс за 35 секунд ? т.мак.  постав бёрда 1 на 1  с праим т.маком и будет всё ясно!!!

15 часов назад, jam24 сказал:

Не понимаю я весь гон на Карла. Все эти пятерки обычно выбираются с точки зрения позиций на площадке и доминирования на своей цифре, а не титулов, так что аргументы "у Малоуна 0 гаек, он проиграл Майклу" не катят. Карл - один из лучших четвертых номеров в истории лиги, гляньте хоть стату что ли - любители судить по цифрам. Ну не дали бы ему MVP во времена Джордана абы за что. Не являлся бы он ВТОРЫМ скорером в истории лиги, не обладай отличным средним и игрой в посте. Не называли бы их дуэт со Стоктоном лучшим в истории, не являйся он таковым.

Другое дело, что конкурентов у него не мало - Кей Джи, Баркли, Данкан. Можно кого угодно из них выбирать в свой топ, но и невилировать достижения и карьеру Малоуна тож не надо. Если он подобную игру показывал в тяжелейших 80-ых и 90-ых, только представьте его доминирование в современной лиге, особенно с разыгрывающим хотя бы наполовину талантливым, как Джон.

Баркли ??? Дирк тут куда уместнее....