Послушай Лавара и сделай наоборот.

Уолтон троллит лавара, тот говорил выпусти лонзо на всю 4ю четверть и лал выйграют, а он сделал наоборот, как говориться послушай женщину и сделай наоборот

еще бы,  в атаке от болла больше вреда чем пользы

Похоже немного на карьеру Мозгова :)

Кто там следит за Лейкерс? Лонзо плох или прикидывается? Может в Бруклин его + пик на Рассела?))

Да вапще не надо его выпускать

47 минут назад, dj 45 сказал:

У Уэйда со средней нормальный бросок, просто сейчас эра пулялок, а он классический АЗ

Нет, на старте карьеры он был не с самым лучшим броском, его сила была в проходе , оттуда собственно и Флэш, потому что хер кто успевал руки поднять. 

В финале 2006 Даллас даже защиту построил от прохода Вейда, давая ему бросать. Ну он и насовал им 36 ппг. 

4 часа назад, Yue сказал:

31% реализация. С таким процентом он не годен вообще для старта. У Вейда тоже бросок не ахти был, но он хотя бы за счет проходов набирал. 

Когда это у Уэйда бросок был не ахти?

10 минут назад, dantey89 сказал:

Плох. Если даже без хайпа-второй пик выкинутый на ветер. Его реальное место-с 15 по 20 и то в перспективе что вырастет в нормального ПГ

Понятно. А шуму то было!

7 часов назад, LetNick сказал:

Если с броском ничего не сделает, дорастет максимум до уровня Рондо. Видение площадки и игра на подборах ничего, но в атаке может быть разве что подносчиком снарядов.

согласился с тобой. в том плане что бросочек ему ставить нужно. вплоть до того что наш любой советский физрук в школе ему обьяснит и сам покажет как кистью кидать при начальном сгибе руки в 90 градусов)) а так то парнишка толковый, в защите пашет как 3 Хардена.

будет смешно если через пару тройку лет это назовут броском болла и будут детям объяснять почему снизу бросать правильно!