Судьи не правы в том, что иногда они такое свистят, а иногда нет... Четких критериев нет... ДиУэйд после похожих финтелей кучу штрафных и эндванов назабивал...

Если бы это был Харде или Карри - были бы штрафные, конечно ))) а так все норм. Такие дела )))

Здесь судьи все правильно сделали, оставив эпизод без свистка. Защитник не находится перед бросающим игроком, и летит в его "цилиндр". Другое дело, когда защитник между кольцом и атакующим игроком, когда защитник прыгает в цилиндр атакующего, пусть и на грани.

Блин, написал не совсем верно, ну вы поняли.))

"Если вам показалось, что я выразился достаточно ясно, значит вы меня не правильно поняли."))

Только что, expert_serg сказал:

Пробежки Леброна не свистят большому количеству игроков - Карри, Харден, Уэстбрук... да там такой список уже, что проще сказать кому свистят... А благодаря просто "ох№еннейшему" новому правилу нулевого шага... 

Про нулевой шаг я уже писал, что это превращает баскетбол в ручной мяч. А ещё обрати внимание на 3 секунды. При том, что правило никто не отменял, а его практически вообще не свистят и большие просто тупо топчутся в зоне

такое адекватные судьи не свистят никогда

3 часа назад, yureckii сказал:

Судьи не правы в том, что иногда они такое свистят, а иногда нет... Четких критериев нет... ДиУэйд после похожих финтелей кучу штрафных и эндванов назабивал...

Так вроде же меняли правила, была где-то статья что из-за моды этой прыгать в защитника ввели изменения и теперь

4 часа назад, vsem god damn сказал:

обьясните ему , что фол дается когда защитник влетает в атакующего , а не наоборот 

1 минуту назад, Анимешник сказал:

Так вроде же меняли правила, была где-то статья что из-за моды этой прыгать в защитника ввели изменения и теперь

 

Разве? Я тогда значит пропустил это...

пусть орёт на судей, может и поумнеют