Зачем?

Чтобы отдать все будущее за год аренды Брови?

директор пеликанс должен прислушаться, уважаемые люди попросили. менять дэвиса на хейворта + пару пиков 2 раунда 

Санта-барбара продолжается, куда же уйдёт Дэвис? Останутся ли пеликаны ни с чем и так далее, скоро узнаем, не переключайтесь...

Я непонимаю одного, нахер сейчас отдавать все если игрок через год все равно за вас играть будет? Лучше сейчас поменять этих бастов на одну звезду типа лиларда

Фильм есть с Дензелом Вашингтоном:

Дело о пеликанах.

Так тоже не все очевидно) 

Такими просьбами молодые игроки Бостона также сильно демотивируются уже сейчас,  хотя их хоть и с натягом считают контейнером. 

Понятно же что за Дэвиса,  пусть и на сезон,  НО запросят не меньше Тейтума,  Брауна и Розира,  а то и Смарта прицепом

Вот так интерес к НБА и подогревается

Только что, Spacecowboy сказал:

Вот так интерес к НБА и подогревается

это как в рестлинге, типа интриги

Аха ха 

попросили а летом будут приятно удивлены пакетом бровен ябуседе тайс 

аха ха 

если лал действительно предлагали то что в новостях то Бостон такое никогда не даст 

Хейтеры, ауу! Вы баскет смотрите с какой целью? ради крутого зрелища или чтобы все было по фен шую?!! Неужели вам не хочется посмотреть на зарубу ГС против ЛА с Леброном и Девисом?! не понимаю вас!

1 минуту назад, Zerost сказал:

Хейтеры, ауу! Вы баскет смотрите с какой целью? ради крутого зрелища или чтобы все было по фен шую?!! Неужели вам не хочется посмотреть на зарубу ГС против ЛА с Леброном и Девисом?! не понимаю вас!

видимо ты о баскете знаешь только по хайлайтам.ЛеБрона и Дависа без Кузьмы и Рондо будут выносить все кому не лень на Западе.Денвер пройдется по ним катком,Юта,Голдены,Портленд

если ты хочеь зарубу в финале нужно хотеть чтобы Давис перешел в Торонто Крокодилс или Бакс

Филадальфия тоже вариант

2 часа назад, korvaLOL сказал:

Вот и пусть пеликаны Бостон обдирают как липку! Он всё равно потом от них шлифанёт с пробуксовкой летом 20го года.

+1. Привет Дэни. Он конечно не Купчак и наверняка не заключит обмен без гарантий продления, но коли Дэвис не хотел идти в Бостон то и шансов на это не много. Для меня важнее, чтобы Лейкерс не лоханулись, а то торопятся как будто задницу скипидаром намазали

17 минут назад, cactus сказал:

а то торопятся как будто задницу скипидаром намазали

Кавая не смогли выменять, Джорджу агента вовремя не поменяли- тоже ушел-

занервничаешь тут

10 минут назад, rhino сказал:

Кавая не смогли выменять, Джорджу агента вовремя не поменяли- тоже ушел-

занервничаешь тут

Так сами виноваты. Должны были быть приоритеты, а они всё за Леброном как дурак за "писаной торбой", хотя мне казалось и до сих пор так считаю, что Кавай, Джордж или Дюрант более полезно для команды чем Леброн. А сейчас появление Дэвиса за тех кого Дос Анджелес предлагает это вообще полная задница. Они что вдвоём играть будут или опять наберут мусора и пораздают денег без меры? У меня вся надежда, что Джени жёсткий человек не смотря на свою внешнюю мягкость и не допустит повторения в легендарной команде Кливлендского беспредела

1 час назад, cactus сказал:

Так сами виноваты. Должны были быть приоритеты, а они всё за Леброном как дурак за "писаной торбой", хотя мне казалось и до сих пор так считаю, что Кавай, Джордж или Дюрант более полезно для команды чем Леброн.

да не, логика-то вроде понятная:

первым делом получить леброна, потому что перечисленные тобой прекрасные игроки а) похоже, не лидеры по духу и б) ни к одному из них не потянутся звезды за копейки;

затем под леброна заполучить еще пару звезд на пике (по проверенным майамско-кливлендским рецепам) - вцепились в дэвиса,  и имхо летом будут размахивать мешком денег перед носом клея;

ну и забить ростер нисходящими звездами за ветминимум.

В этой незамысловатой логике нет слова "будущее"- то есть ни молодые игроки, ни пики нафиг не нужны- лишняя головная боль

И что он даст НОпам? А ну да забыл 2 травматов+пики)))

3 часа назад, rhino сказал:

да не, логика-то вроде понятная:

первым делом получить леброна, потому что перечисленные тобой прекрасные игроки а) похоже, не лидеры по духу и б) ни к одному из них не потянутся звезды за копейки;

затем под леброна заполучить еще пару звезд на пике (по проверенным майамско-кливлендским рецепам) - вцепились в дэвиса,  и имхо летом будут размахивать мешком денег перед носом клея;

ну и забить ростер нисходящими звездами за ветминимум.

В этой незамысловатой логике нет слова "будущее"- то есть ни молодые игроки, ни пики нафиг не нужны- лишняя головная боль

Логично, но только в том случае если плевать на Лейкерс, а Джонсон всё таки хоть и хитрожопый, но плоть от плоть Лос Анджелесский продукт и не хочется думать, что настолько глуп, что не понимает, что Леброн на выходе и строить всё под него это не умно, а тем более, что ГСВ, если верить Лэйкобу готов платить за роскошь, ради сохранения состава. Я уже говорил, что никто из топовых игроков не будет особо рваться в LA на вторые роли. Может только Дэвис по молодости....Каваю это точно не надо как и Дюранту, а остальные не того уровня игроки, что могут переломить ситуацию. 

16 часов назад, cactus сказал:

Логично, но только в том случае если плевать на Лейкерс

Было ли плевать на кливленд гриффину, когда он делал то же самое 4 года назад?

Если своих идей нет- почему не попытаться повторить чужие?  Игрок был великий, тренер- никакой, и менеджер, кажется тоже

1 час назад, rhino сказал:

Было ли плевать на кливленд гриффину, когда он делал то же самое 4 года назад?

Если своих идей нет- почему не попытаться повторить чужие?  Игрок был великий, тренер- никакой, и менеджер, кажется тоже

Так тем более, смотри что получилось в итоге и не повторяй ошибок

1 час назад, cactus сказал:

Так тем более, смотри что получилось в итоге и не повторяй ошибок

"ошибок"?

а это как посмотреть: кто-то видит 3 финала и чемпионство, а кто-то - наступающую затем пустыню.

я не слышал и не читал, чтобы в кливленде раздавались проклятия: "ради всего лишь трех финалов похоронили будущее команды на многие годы". А ты?

Собственно, такая засуха наступает очень часто после "великой эры": в чикаго после джордана, в бостоне после бёрда и макхейла, в лал после браянта....  И возможно, в какой-нить Юте году в 96-97 кусали локти, что  пожопились привлечь еще 1 звезду, чтобы получить результат здесь и сейчас? 

13 минут назад, rhino сказал:

"ошибок"?

а это как посмотреть: кто-то видит 3 финала и чемпионство, а кто-то - наступающую затем пустыню.

я не слышал и не читал, чтобы в кливленде раздавались проклятия: "ради всего лишь трех финалов похоронили будущее команды на многие годы". А ты?

Собственно, такая засуха наступает очень часто после "великой эры": в чикаго после джордана, в бостоне после бёрда и макхейла, в лал после браянта....  И возможно, в какой-нить Юте году в 96-97 кусали локти, что  пожопились привлечь еще 1 звезду, чтобы получить результат здесь и сейчас? 

В 96-97 гг такое было просто не вероятно..... не путай времена. Что до КАВС - то это был осознаный выбор разгон команды под одного игрока. К сожалению в Лейкерс это повторяют. Что до этого чемпионства - то как по мне про иные победы лучше не вспоминать, пока живы все очевидцы событий. Но это моё мнение.

27 минут назад, cactus сказал:

В 96-97 гг такое было просто не вероятно..... ?не путай времена.

это было реальностью уже в 60-е, когда переходил чемберлен в филу, а потом в лейкерс, и в 70-е (абдул-джаббар), а в 90е это стало невозможно? а что так? неожиданно вышло на арену поколение высокоморальных баскетболистов?  Да тогдашней Юте и не нужен был Оладжьювон- хватило бы какого-нить Орри, который вполне охотно кочевал

38 минут назад, cactus сказал:

Что до этого чемпионства - то как по мне про иные победы лучше не вспоминать, пока живы все очевидцы событий.

ну, чемпионство кливс- возможно, "с оттенком", но три финала на востоке вопросов не вызывают?

2 часа назад, rhino сказал:

это было реальностью уже в 60-е, когда переходил чемберлен в филу, а потом в лейкерс, и в 70-е (абдул-джаббар), а в 90е это стало невозможно? а что так? неожиданно вышло на арену поколение высокоморальных баскетболистов?  Да тогдашней Юте и не нужен был Оладжьювон- хватило бы какого-нить Орри, который вполне охотно кочевал

ну, чемпионство кливс- возможно, "с оттенком", но три финала на востоке вопросов не вызывают?

Тут есть как раз о чём поговорить. К примеру не забывай, что Чемберлен пришёл в лигу из  Harlem Globetrotters и это был человек сам по себе, не говоря уже о том, что как писали и тогда и уже много позже один из 3 самых тяжело управляемых игроков лиги за всю её историю так, что не смотря на феноменальную игру и данные, это тебе не Билл Рассел, а тот ещё "подарок". Но тем не менее мы же о переходах в погоне за перстнями так вот в то время царствовал Селтик и не имело значения где ты будешь играть потому, что один чёрт попадал под их каток пока там играли Коузи, Рассел и Шерман. Обрати внимание, что только дважды они проигрывали.А в Лейкерс он попал когда уже завершилось время великих кельтов и насткпила как после двух триплов Чикаго пора безвременья...
По поводу Джаьара тоже самое. Никс вообще считали, что он пойдёт к ним, а Миллуоки его просто перекупили предложив больше. Опять же если верить биографии Алсиндора и тому, что писали. Ему кстати тот же  Harlem Globetrotters предлагал вообще не виданные по тем временам деньги, а он не пошёл. Мало того его переход в Лейкерс был совсем не в ту команду, которая на что-то претендовала хотя в её составе был к примеру Джери Уэст, но в одном ты прав он говорил агентам, что хочет или в Нью Йорк откуда родом или в Лос Анджелес и калифорнийцы оказались шедрее. Однако и тогда не было как сегодня, чтобы на действующем контракте игрок мог что-то там заявлять.Не забывай об одном время было совсем другое. Я ведь не просто так об этом постоянно говорю. Не было для негров такой вольницы как сегодня. Рассовую сегрегацию никто тогда не отменял, вспомни Олимпиаду в Мексике для понимания, если конечно ты её помнишь, так вот Карим тогда отказался играть за сборную США и читал я это именно тогда.   Я просто не знаю сколько тебе лет.
Ну не было такого как сегодня с Дэвисом, Батлером и т.д.

8 часов назад, cactus сказал:

Но тем не менее мы же о переходах в погоне за перстнями так вот в то время царствовал Селтик и не имело значения где ты будешь играть потому, что один чёрт попадал ?под их каток пока там играли Коузи, Рассел и Шерман. Обрати внимание, что только дважды они проигрывали.А в Лейкерс он попал когда уже завершилось время великих кельтов и насткпила как после двух триплов Чикаго пора безвременья...

по-моему, не совсем верно: (сам я не был свидетелем- мне всего 55 лет, но читал) чемберлен перешел в филадельфию: а) ради перстней и б) со скандалом. И выиграл-таки перстень первый раз еще при расселе? поправь меня, если не так. Потом повторил трюк с лейкерс и опять выиграл перстень (уже без рассела)

Ну и чем не леброн? отличие только , что не было слов "десижн", "наследие"- и то не факт, возможно, что-то такое было, но забылось, а перстни помнят все.

так что давай согласимся: "Что было, то и будет;  что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем" ))

Когда он в составе Филадельфии обыграл Бостон, Рассел уже был "играющим тренером". В тот год ушёл Ауэрбах и это был перестроечный год, а скандала никакого не было он просто не поехал в Сан Франциско, а остался где и был в Филадельфии
В то время хочу напомнить ещё процветала сегрегация и то о чём ты говоришь было не возможно по определению. Ещё на югах белые и чёрные ездили в разных автобусах ...о чём ты говоришь. Рассел в тот год стал первым негром возглавившем команду как тренер...