• Пол Пирс: «Праймовые Шак и Коби точно обыграли бы Леброна и Дэвиса 2 на 2»

    Бывший игрок НБА, ныне эксперт Пол Пирс во время эфира без раздумий выбрал победителя в виртуальном матче между дуэтами Шакил О’Нил – Коби Брайант и Леброн Джеймс – Энтони Дэвис.

    «Праймовые Шак и Кобе точно обыграли бы Леброна и Дэвиса 2 на 2.

    Тут нет сомнений», – сказал Пирс.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Праймовый Пирс слил бы любому из них,уехал бы на коляске вернулся и снова слил.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Аналитика из разряда если бы у бабушки был .I. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если бы у бабушки был х**... Не надоело им размышлять на эту тему? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да и его с Гарнетом ушатали бы на раз два ) пирс живенько набрасывает,  ну как он умеет  )

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ну а Дэвис и Леброн даже сейчас вас праймовых с Гавнетом вынесли бы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, el_diablo сказал:

    Никаких сомнений. 

    Ты знаешь, всё зависело бы от того полетели бы трёшки. Конечно в классичнский баскетбол благодаря мощи Шака, которого не могли остановить ребята намного более атлетичные чем Дэвис, проблем у этой пары бы не было. Сколько пасов в краску столько и очков. Но вот с трёхи, могли закидать т.к. кидают и Леброн и Дэвис, а выход Шака за пределы зоны давал пространство Джеймсу против Коби на силовой проход.

    В целом же это конечно была страшная пара, которая тольео из за собственных дурацких амбиций не смогла прлучить 5-6 перстней..жаль поняли они это когда уже лет было....и не мсправить ничего

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, cactus сказал:

    Ты знаешь, всё зависело бы от того полетели бы трёшки. Конечно в классичнский баскетбол благодаря мощи Шака, которого не могли остановить ребята намного более атлетичные чем Дэвис, проблем у этой пары бы не было. Сколько пасов в краску столько и очков. Но вот с трёхи, могли закидать т.к. кидают и Леброн и Дэвис, а выход Шака за пределы зоны давал пространство Джеймсу против Коби на силовой проход.

    В целом же это конечно была страшная пара, которая тольео из за собственных дурацких амбиций не смогла прлучить 5-6 перстней..жаль поняли они это когда уже лет было....и не мсправить ничего

    Наряду с парой Стоктон-Мэлоун, ШаКобе - лучший дуэт "маленький-большой" в истории лиги. С оговорками можно вспомнить Мугика и Джаббара, но всё-таки у них были суперзвездные партнеры. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    силовой проход лябра  против кобы, вряд ли на матче звезд коби унижал в защите лебронаScreenshot_20191219-111102_Chrome.thumb.jpg.8dd3ff9212023d0b2b633c66f1be24b5.jpg

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В целом, конечно, опять всё упирается в то, по каким правилам играть. В современной гомолиге Шакил, увы, не был бы таким доминатором из-за постоянного перебора фолов. По правилам же начала нулевых Шакил Дэвиса просто растоптал бы, а праймовый насильник вообще уничтожал всё и вся.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    обыграли бы с завязанными глазами и очковой форой

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Drapper55 сказал:

    Да и его с Гарнетом ушатали бы на раз два ) пирс живенько набрасывает,  ну как он умеет  )

    На словах?  Без всякого сомнения.  Что Пирс,  что гарнетт - профи по части чесания языком. Это совпадение что их слова практически в одно время появится на СД?  ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    проверить эт оневозможно, но что точно  - что пирса и там гарнета или еще кого с ним точно эти пары изнасиловали бы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, cactus сказал:

    Ты знаешь, всё зависело бы от того полетели бы трёшки. Конечно в классичнский баскетбол благодаря мощи Шака, которого не могли остановить ребята намного более атлетичные чем Дэвис, проблем у этой пары бы не было. Сколько пасов в краску столько и очков. Но вот с трёхи, могли закидать т.к. кидают и Леброн и Дэвис, а выход Шака за пределы зоны давал пространство Джеймсу против Коби на силовой проход.

    В целом же это конечно была страшная пара, которая тольео из за собственных дурацких амбиций не смогла прлучить 5-6 перстней..жаль поняли они это когда уже лет было....и не мсправить ничего

    Лол если вопрос в том у кого полетит трешка, тогда краб может сразу хвататься за сведенную ногу, тк Копа их явно перестреляет с любой дистанции обоих

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, el_diablo сказал:

    Наряду с парой Стоктон-Мэлоун, ШаКобе - лучший дуэт "маленький-большой" в истории лиги. С оговорками можно вспомнить Мугика и Джаббара, но всё-таки у них были суперзвездные партнеры. 

    Я опять готов немного поспорить. Дело в том, что Стоктон -Меллоун были бы обречены против обоих пар и Дэвис -Леброн и тем более Коби-Шак. В играх когда парочка из Юты клепала свои рекорды, как то не особо вспоминают ещё одного неизменного участника этой бригады - Хорнасека, а он там был точно такой же важной деталью как и Почтальон с Стоктоном. Он очень растягивал оборону освобождая место для набора скорости Меллоуном. Почему же они обречены, да потому, что у Карла большая часть успеха была на физическом превосходстве в краске за счёт атлетизма, просто дикого. Но Шак и мощнее и выше, а Брайант более техничен чем Стоктон, просто в силу того, что многие вещи , которые он творил во времена Стоктона не были так распространены. Сама техника дриблинга, хотя Джон Стоктон был великолепный дриблер изменилась, стала более силовой и скоростной. Второе это защита. Именно благодаря плотной игре против малыша Чикаго и побеждали Юту в тех двух уже ставших легендами сериях. Брайант же в обороне как клещ вцеплялся в игрока....

    По поводу Мэджика и Карима....ты знаешь слишком разный был баскетбол, очень тяжело сравнивать. Конечно Карим по сравнению с Лаком много техничнее и гораздо более универсален. Тут за счёт голой мощи не вылезешь, а тем более, что Карим хоть и был худющий, но сила была и умел локтями играть так, что отбивал малейшие попытки продавливать себя "грубо" ( не могу слова подобрать с русским увы хреновато), а вот за битвой Мэджика и Брайаном интересно было бы взглянуть. Тут преимущество Джонсона в росте, против более универсального в бросках Брайант было бы очень интересным.....

    Но ты забыл ещё одну пару, которая была просто очень сильна Дрекслер -Оладжьювон

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Drapper55 сказал:

    Да и его с Гарнетом ушатали бы на раз два ) пирс живенько набрасывает,  ну как он умеет  )

    Пирс разве что на вентилятор набрасывает живенько... а потом дает жиденько...
    :minglol:
     

    12 минут назад, Jaamal сказал:

    Лол если вопрос в том у кого полетит трешка, тогда краб может сразу хвататься за сведенную ногу, тк Копа их явно перестреляет с любой дистанции обоих

    Я думаю, если Копа будет так стрелять - они с Шаком пересрутся через пять минут после начала игры...  
    :justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    зависит от того, во что бы они играли 2 на 2

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Праймовый Шак - тяжелый, медленный и с ограниченным радиусом "поражения" - только в трехсекундной зоне. Дэвис хорошо атакует как со средней, так и с дальней дистанции, подвижный, и с хорошей защитой. Тот, кто пишет что Шак с Коби легко раскатали бы - не совсем понимают что значит играть 2 на 2 с напарником, который не успевает в защите...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, expert_serg сказал:

    Праймовый Шак - тяжелый, медленный и с ограниченным радиусом "поражения" - только в трехсекундной зоне. Дэвис хорошо атакует как со средней, так и с дальней дистанции, подвижный, и с хорошей защитой. Тот, кто пишет что Шак с Коби легко раскатали бы - не совсем понимают что значит играть 2 на 2 с напарником, который не успевает в защите...

    Это праймовый Шак то медленный)))? +Дэвис сам бы еле ноги волочил, после того как в каждой атаке потолкался бы с его 150 кг в защитке.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, ShaKodemon сказал:

    Это праймовый Шак то медленный)))? +Дэвис сам бы еле ноги волочил, после того как в каждой атаке потолкался бы с его 150 кг в защитке.

    Шак в ЛАЛ уже набрал вес и существенно потерял в скорости. Да, он конечно, оставался еще относительно быстрым, но брал он за счет мощи под кольцом. На ногах защищаться - это не его. А зачем Дэвису прям так толкаться с ним? Отступил на шаг назад и жди, чтоб выпрыгнуть на блок. Плюс не надо забывать про стратегию "Hack a Shaq". Кроме того, более тяжелый соперник в борьбе устает ничуть не меньше, чем легкий, а даже наоборот...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Праймовые ДП и Миллстован на раз два поднимают яхту на срачах, после новостей бывших звезд, в стиле если бы, да кабы.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как всегда прикольны эти сравнения кита со слоном...)))

    Конечно если брать какую-то ситуацию в вакууме, то что Шак, что Коби, абсолютно не остановимы при защите "один в один". Относительно медлительности О'Нила на ногах, вообще смешно: его уникальность как игрока и состояла в том, что для своих габаритов он был не вероятно быстр и резок. Просто больших дядь в баскете очень много (вон вчера за Црвену Звезду какой мутант бегал...). Ну а набор скиллов Брайанта в сочетании с его данными позволяли бы спокойно обыгрывать Джеймса, который вообще то просто временами проваливается в защите. Так что у второй пары скорее всего шанс только в бросках с дистанции (3 то больше 2), но оба всё-таки не являются записными снайперами, так что вряд ли...

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    36 минут назад, expert_serg сказал:

    Шак в ЛАЛ уже набрал вес и существенно потерял в скорости. Да, он конечно, оставался еще относительно быстрым, но брал он за счет мощи под кольцом. На ногах защищаться - это не его. А зачем Дэвису прям так толкаться с ним? Отступил на шаг назад и жди, чтоб выпрыгнуть на блок. Плюс не надо забывать про стратегию "Hack a Shaq". Кроме того, более тяжелый соперник в борьбе устает ничуть не меньше, чем легкий, а даже наоборот...

    ахах проиграть позицию Шаку!!!! под кольцом в надежде заблочить его:DDD то-то великий Мутомбо ему прям пачками блоки отвешивал в Финале 2001 или всё таки высасывал по полной вынимаю кучу мясных данков из кольца??? ты хоть раз играл против чела который больше, превосходит в массе и имеет огромный "цилиндр" (если ты вобще понимаешь что это такое), хрен ты его заблочишь проиграв позицию, да и находясь задавленным под кольцо особо на блок не выпрыгнешь, кольцо уже над тобой получается-выпрыгивать уже некуда)) хотя возможно я дисскутирую с очередным диванным боллером-"экспертом"

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, cactus сказал:

    Я опять готов немного поспорить. Дело в том, что Стоктон -Меллоун были бы обречены против обоих пар и Дэвис -Леброн и тем более Коби-Шак. В играх когда парочка из Юты клепала свои рекорды, как то не особо вспоминают ещё одного неизменного участника этой бригады - Хорнасека, а он там был точно такой же важной деталью как и Почтальон с Стоктоном. Он очень растягивал оборону освобождая место для набора скорости Меллоуном. Почему же они обречены, да потому, что у Карла большая часть успеха была на физическом превосходстве в краске за счёт атлетизма, просто дикого. Но Шак и мощнее и выше, а Брайант более техничен чем Стоктон, просто в силу того, что многие вещи , которые он творил во времена Стоктона не были так распространены. Сама техника дриблинга, хотя Джон Стоктон был великолепный дриблер изменилась, стала более силовой и скоростной. Второе это защита. Именно благодаря плотной игре против малыша Чикаго и побеждали Юту в тех двух уже ставших легендами сериях. Брайант же в обороне как клещ вцеплялся в игрока....

    По поводу Мэджика и Карима....ты знаешь слишком разный был баскетбол, очень тяжело сравнивать. Конечно Карим по сравнению с Лаком много техничнее и гораздо более универсален. Тут за счёт голой мощи не вылезешь, а тем более, что Карим хоть и был худющий, но сила была и умел локтями играть так, что отбивал малейшие попытки продавливать себя "грубо" ( не могу слова подобрать с русским увы хреновато), а вот за битвой Мэджика и Брайаном интересно было бы взглянуть. Тут преимущество Джонсона в росте, против более универсального в бросках Брайант было бы очень интересным.....

    Но ты забыл ещё одну пару, которая была просто очень сильна Дрекслер -Оладжьювон

    Я бы поспорил с тем, что Карим был намного техничнее Шака. Онилу необязательно было демонстрировать весь свой технический арсенал, чтобы доминировать, он сам говорил, что показал 30% всех своих умений. На самом деле у него была шикарная техника как для центра ещё и таких размеров. Вспомните какие он давал пасы не глядя, его пивоты и повороты, работа ног. Ну и вишенка на тортике: пересмотрите игру Шака с Джорданом 1 на 1 на разминке матча всех звёзд в 93 или 94 или 95 году, там Шак очень технично и красиво уделал Майкла

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    50 минут назад, expert_serg сказал:

    Шак в ЛАЛ уже набрал вес и существенно потерял в скорости. Да, он конечно, оставался еще относительно быстрым, но брал он за счет мощи под кольцом. На ногах защищаться - это не его. А зачем Дэвису прям так толкаться с ним? Отступил на шаг назад и жди, чтоб выпрыгнуть на блок. Плюс не надо забывать про стратегию "Hack a Shaq". Кроме того, более тяжелый соперник в борьбе устает ничуть не меньше, чем легкий, а даже наоборот...

    Заткнись и не позорь фанатов ЛеБрона!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Почитал местных малолетов, порофлил. Вам бы любую серию плов 2001 или 2002 с участием лал пересмотреть. Единственный вопрос тут - обыграли копа с шаком бы их всухую или нет, а не кто бы выиграл.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    в этой паре Шак бы полностью переиграл Дэвиса, насчет Кобе - не уверен.  многое зависило бы от желания Леброна нормально защищаться

    ЛАЛ в 2000-2002 были, конечно, круты, только в финалах им мягко говоря противостояли не самые сильные команды -  Фила с Айверсоном/Мутомбо, Нетс с Киддом/Мартином и Индиана со стареющими Миллером и Смитсом

    единственными достойными соперниками того времени для ЛАЛ были были Сперз и Портленд.  то, что Портленд с Пиппеном не взяли ни одного титула в начале "нулевых" говорит (еще раз) об истинном значении Джордана в Чикаго  

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    У Шак Коби три титула подряд, 4финала, и рекорд По 2001 15-1(проигрыш Филе в От благодаря лучшей игре Айверсона в жизни) Дэвис и Леброн пока даже в По не вышли)) 

    Изменено пользователем Kobe&LAL-Forever

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, ShaKodemon сказал:

    ахах проиграть позицию Шаку!!!! под кольцом в надежде заблочить его:DDD то-то великий Мутомбо ему прям пачками блоки отвешивал в Финале 2001 или всё таки высасывал по полной вынимаю кучу мясных данков из кольца??? ты хоть раз играл против чела который больше, превосходит в массе и имеет огромный "цилиндр" (если ты вобще понимаешь что это такое), хрен ты его заблочишь проиграв позицию, да и находясь задавленным под кольцо особо на блок не выпрыгнешь, кольцо уже над тобой получается-выпрыгивать уже некуда)) хотя возможно я дисскутирую с очередным диванным боллером-"экспертом"

    Играл, и продолжаю часто играть с такими игроками... ? 
    Только у Шака не такой огромный цилиндр, как ты говоришь. Это потом уже у него "цилиндр" вырос, прям как сейчас... ?  И походу ты не совсем (а то и совсем) понимаешь как нужно правильно защищаться против игроков, которые превосходят тебя в весе, но значительно проигрывают в скорости. Зато в "диаванных экспертах" ты знаешь не по наслышке! 
    :minglol:

    При всей своей мощи и набранных очках Шак реализовывал в том финале 57 процентов с игры. Да еще и штрафные - 51 процент. Не особо выдающиеся циферки. Да, Шак был очень крут в посте, но за пределами трехсекундной у него абсолютно никакого преимущества нет. 
    Кстати, а какой Шак для тебя праймовый то? Времен Орландо или ЛАЛ? 
     

    1 час назад, King James The Best сказал:

    Заткнись и не позорь фанатов ЛеБрона!

    Кого? Тебя? Так тебя и позорить не надо, сам отлично справляешься... 
    :justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, expert_serg сказал:

    Играл, и продолжаю часто играть с такими игроками... ? 
    Только у Шака на такой огромный цилиндр, как ты говоришь. И походу ты не совсем (а то и совсем) понимаешь как нужно правильно защищаться против игроков, которые превосходят тебя в весе, но значительно проигрывают в скорости. Зато в "диаванных экспертах" ты знаешь не по наслышке! 
    :minglol:

    При всей своей мощи и набранных очках Шак реализовывал в том финале 57 процентов с игры. Да еще и штрафные - 51 процент. Не особо выдающиеся циферки. 

    Как вы умело тезисами манипулируете, уже значительно проигрывает в скорости и превесходит в весе, про превосходство в росте габаритах и сравнимый при этом атлетизм конечно умалчиваем, и сравнивать статку игры 5х5 (где на Шака и сдваивались и страивались в защите) с возможной игрой 2х2 (или  в конечном итоге 1х1, когда Кобе бы загружал Шака уже в посте и там на скорость вобще пох). Продолжайте отвечать только на те доводы, которые вам удобны остальные шикарно у вас получается игнорировать, с вами общатся дальше не вижу смысла, и да... о "диванных экспертах" и вправду знаю не по наслышке, в живую с такими мудаками иногда приходится общаться и что то мне подсказывает, что вы из их когорты

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, ShaKodemon сказал:

    ахах проиграть позицию Шаку!!!! под кольцом в надежде заблочить его:DDD то-то великий Мутомбо ему прям пачками блоки отвешивал в Финале 2001 или всё таки высасывал по полной вынимаю кучу мясных данков из кольца??? ты хоть раз играл против чела который больше, превосходит в массе и имеет огромный "цилиндр" (если ты вобще понимаешь что это такое), хрен ты его заблочишь проиграв позицию, да и находясь задавленным под кольцо особо на блок не выпрыгнешь, кольцо уже над тобой получается-выпрыгивать уже некуда)) хотя возможно я дисскути??рую с очередным диванным боллером-"экспертом"

    Да этот дурачок у большинства людей в игноре. Праймовый Шак медленный бгг. Этот малолет судя по всему максимум что застал это Шакала, когда тот играл с его любимым прикормом, а это уже был его спад. 

    Но надо конечно отдать должное дурачку. Хоть и позорится чуть ли не каждый день и макают его в говно тупым рылом, но он все равно скидывает говнецо, вытирается, умывается и дальше продолжает получать. Мазохист какой-то

    :minglol:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, ShaKodemon сказал:

    Как вы умело тезисами манипулируете, уже значительно проигрывает в скорости и превесходит в весе, про превосходство в росте габаритах и сравнимый при этом атлетизм конечно умалчиваем, и сравнивать статку игры 5х5 (где на Шака и сдваивались и страивались в защите) с возможной игрой 2х2 (или  в конечном итоге 1х1, когда Кобе бы загружал Шака уже в посте и там на скорость вобще пох). Продолжайте отвечать только на те доводы, которые вам удобны остальные шикарно у вас получается игнорировать, с вами общатся дальше не вижу смысла, и да... о "диванных экспертах" и вправду знаю не по наслышке, в живую с такими мудаками иногда приходится общаться и что то мне подсказывает, что вы из их когорты

    Что-то или кто-то тебе подсказывает явную х...ню...
    :minglol:
    Ладно, вопрос на засыпку - как по твоему Шак мог бы защищаться против подвижного игрока, и бросающего трехи, и идущего в проход? Или Шак просто тупо стоял бы и ждал - попадет Дэвис с дуги или со средней или нет? В 2х2 и 3х3 особо не пофилонишь в защите... если ты, конечно, понимаешь о чем я. Но, походу это слив... 
    :minglol:

    2 часа назад, Топ аналитик сказал:

    Да этот дурачок у большинства людей в игноре. Праймовый Шак медленный бгг. Этот малолет судя по всему максимум что застал это Шакала, когда тот играл с его любимым прикормом, а это уже был его

     

    У главного дурачка СД я не в игноре? Как так то? 
    :justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, жёсткий диск сказал:

    Я бы поспорил с тем, что Карим был намного техничнее Шака. Онилу необязательно было демонстрировать весь свой технический арсенал, чтобы доминировать, он сам говорил, что показал 30% всех своих умений. На самом деле у него была шикарная техника как для центра ещё и таких размеров. Вспомните какие он давал пасы не глядя, его пивоты и повороты, работа ног. Ну и вишенка на тортике: пересмотрите игру Шака с Джорданом 1 на 1 на разминке матча всех звёзд в 93 или 94 или 95 году, там Шак очень технично и красиво уделал Майкла

     

    эта фраза-Карим был не намного техничнее Шакила-это нечто! Шак не мог демонстрировать свой технический арсенал, потому, что его нет и никогда не было! Шак не умел бросать, пасовать, водить мяч... Он был высокий, здоровый и ссыкливый! Человек, который сравнивает Карима и Шака- не совсем адекватный!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Интересно читать посты малышни, которые знакомы с игрой Кобе и Шака только по нарезкам с ютюба) Шак в прайме- это просто пиз*ец. Ему даже Кобе не нужен, чтоб обыграть 2х2 кого угодно. Ну а с ним просто изи катка

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    даун_серг опять спалился что школьник и ведь спорит до усёра. ну что за упорный далбаёб. даже спайскавбот не такой упоротый шизофреник как этот стукач:jordan-facepalm:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак и Коби лучший возможный дуэт в истории

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, expert_serg сказал:

    Пирс разве что на вентилятор набрасывает живенько... а потом дает жиденько...
    :minglol:
     

    Я и написал жиденько, грёбаный т 9  )

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 часа назад, yura1960 сказал:

    эта фраза-Карим был не намного техничнее Шакила-это нечто! Шак не мог демонстрировать свой технический арсенал, потому, что его нет и никогда не было! Шак не умел бросать, пасовать, водить мяч... Он был высокий, здоровый и ссыкливый! Человек, который сравнивает Карима и Шака- не совсем адекватный!

    Ты блеать посмотри хайлайты какие пасы не глядя давал Шак, просто это не его роль и ему незачем было пасовать, но когда предоставлялись возможности, он показывал, что умеет это делать. А по поводу оценки адекватности тебе лучше помолчать, сам приведи примеры чем Карим был техничнее Шака.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 минут назад, жёсткий диск сказал:

    Ты блеать посмотри хайлайты какие пасы не глядя давал Шак, просто это не его роль и ему незачем было пасовать, но когда предоставлялись возможности, он показывал, что умеет это делать. А по поводу оценки адекватности тебе лучше помолчать, сам приведи примеры чем Карим был техничнее Шака.

    я тебе блеать не буду приводить примеры потому, что тебе это не поможет. ну а ты продолжай просматривать хайлайты про Шака.каждый дрочит, как он хочет.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, yura1960 сказал:

    я тебе блеать не буду приводить примеры потому, что тебе это не поможет. ну а ты продолжай просматривать хайлайты про Шака.каждый дрочит, как он хочет.

    Да потому что Карим - это палка, которая кроме скайхука и некоторых движений при работе спиной ничего не мог, поэтому ты и пример не можешь привести

    Молодой Карим:

     

    Сравните с видосом как Шак уделывает Жору 1 на 1, как он там двигался

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу