Шо за стритбол? 

По теме - Кузьма лох. Зря только Михайлюка отдали. Божит сейчас в Детройте. Лучше бы Кузю вместо него трейданули, дурни! 

Вышла Зина с магазина, а за нею 2 кузина

11 минут назад, Sasha Clown сказал:

Коко_сережа как обычно обкакался с подливкой но все равно продолжает кудахтать чтобы оправдаться. Експерт прям!

Какой ты жалкий, со своими потугами... Реально Сашка Клоун...

Пердону действительно нЕзачем защищаться против Зайона. В этом году сформировали команду именно под него, почти все великолепные защитники,а Дэвис ещё и топ в нападении, и Куз отсюда и выпадает т.к.  Могет в атаке, но в защите слабоват, а уровень атаки не Ирвинга. Всё мы видели как Джеймс навалил в штаны в прошлом году, потому что подчищал за его крабейшейством только болл, но как всегда его же типы как архонт6 больше всех и обсирали. В Майами Бош при Пердоне превратился больше в "чернорабочего"(наверное сам захотел))) и сразу же поклонники солнцеликого перестали его считать за суперзвезду, т.к. статка подсела. 

А ещё смешно, когда задаётся вопрос почему против 196 и 130 кг телёнка не защищается 203 и 120 кг чистого мяса краба прилетает дебильный вопрос: а почему аз Джордан с 199 и 98 кг не защищался против тф Малоуна 206 и 120 кг?? А почему нэйт робинсон не держал Шака в защите? Мм?))) 

Бедолага Леброн, то старый, то функций у него много, то статус не позволяет, то партнёры говно, то тренер, какой то неудачник, судя по постам, "целующих"его в зад. 

Как я обожаю эти двойные стандарты на СД! 
"Пердону действительно нЕзачем защищаться против Зайона" - мягенько так, ну да, действительно незачем. 

"А ещё смешно, когда задаётся вопрос почему против 196 и 130 кг телёнка не защищается 203 и 120 кг чистого мяса краба прилетает дебильный вопрос: а почему аз Джордан с 199 и 98 кг не защищался против тф Малоуна 206 и 120 кг?? А почему нэйт робинсон не держал Шака в защите? Мм?)))" - вот так вот категорично - дебильный вопрос! Мозгов, чтоб понять ПОЧЕМУ возник такой вопрос и с какой целью он был задан, естественно, нет. Или есть, но уж очень не хочется признаваться...

Отлично выкрутился Кайл)))

9 минут назад, expert_serg сказал:

Как я обожаю эти двойные стандарты на СД! 
"Пердону действительно нЕзачем защищаться против Зайона" - мягенько так, ну да, действительно незачем. 

"А ещё смешно, когда задаётся вопрос почему против 196 и 130 кг телёнка не защищается 203 и 120 кг чистого мяса краба прилетает дебильный вопрос: а почему аз Джордан с 199 и 98 кг не защищался против тф Малоуна 206 и 120 кг?? А почему нэйт робинсон не держал Шака в защите? Мм?)))" - вот так вот категорично - дебильный вопрос! Мозгов, чтоб понять ПОЧЕМУ возник такой вопрос и с какой целью он был задан, естественно, нет. Или есть, но уж очень не хочется признаваться...

 

А что не так?))) Леброн вполне сопоставим по атлетизму с Зайоном, более того по габаритам превосходит,не так молод-согласен, но гораздо опытнее с другой стороны. Можно сравнивать. 

И твои крайности: Джордан-Малоун

головного мозга?) 

1 час назад, Khopper сказал:

А что не так?))) Леброн вполне сопоставим по атлетизму с Зайоном, более того по габаритам превосходит,не так молод-согласен, но гораздо опытнее с другой стороны. Можно сравнивать. 

И твои крайности: Джордан-Малоун

головного мозга?) 

 

Ну хорошо, пойдем от обратного. Представим себе на минуточку ситуацию, в которой Джордан и вправду защищался бы против Мэлоуна, который хорош был и со средней дистанции, и в посте. Что бы произошло? Скорей всего, имхо конечно же, Джордан довольно быстро бы заработал 2-3 фола, и присел бы в первой-второй четвертях на банку потому как Мэлоун однозначно  постарался бы почаще давить его, а не атаковать со средней дистанции, где у Майкла за счет прыжка было бы преимущество. Очевидно, что означала бы потеря Джордана в игре против такой команды как Юта... Ну и на 3 фолах Джордану в дальнейшем пришлось бы играть очень аккуратно, без фолов, давая Мэлоуну преимущество. Очевидная картина вырисовывается - нет абсолютно никакой необходимости ставить против Мэлоуна Джордана, даже с учетом того, что Джордан - мягко говоря, не самый плохой защитник, а совсем даже наоборот. Абсурдно, не так ли? 
А теперь по Лебе - да, он по габаритам и атлетизму сопоставим с Зайоном (хотя не, погодите - он же бревно, какой атлетизм? ? ),  да, он опытней. Но - он в отсутствие Дэвиса однозначно главная опция в нападении, заменить его просто некем. Можно конечно пошутить про Карузо, но...  Во вторых - Зайон играет в агрессивном стиле, очень подвижный и в то же время мощный, за счет чего зарабатывает на соперниках довольно много штрафных. Где логика подставлять под Зайона первую и единственную опцию в нападении, заставлять его выкладываться на 200% в защите с риском нахвататься фолов, если для этого есть Кузьма, МакГи, Ховард, Моррис, на худой конец - Грин, но ему вообще было б нереально тяжело... В третьих - защита в посте - это тяжелое и довольно выматывающее физически занятие. Зачем Лебу выматывать в защите? Чтобы он потом здох в нападении?  35 лет - это не 20, можно конечно и тут поерничать на этот счет, но объективная реальность такова, что бегать в 35 как в 20 не получится никак. В этом и заключается тупость вопроса "Почему Леба не защищается против Зайона?". 
А вопрос насчет Джордана-Мэлоуна был поставлен только для того, чтобы показать абсурдность утверждения что Леба должен был держать Уильямсона, потому что это была бы точно такая же глупость...  
Ну это уже разжевал до такой степени, что даже самый тупой персонаж на СД должен понять. Но, я верю, здесь много любителей пробивать дно! Хотя чего уж, любителей? Профессионалов! 


 

8 минут назад, Brzenczyszczykiewicz сказал:

читаю посты лохсперда_серга и

у бедного леброна уже вся задница в серегиных причмоках

когда казалось никто не переклюнет ковбоя по маразму и шизе,на центр арены СД вышел лохсперд

4=4, почему 4 не равно 3 и, что 112 кг ближе к 130, чем 85/90кг нужно ещё объяснять

3 минуты назад, BoMBiM сказал:

4=4, почему 4 не равно 3 и 130кг не равно 85кг нужно ещё объяснять

Вот, один настоящий профессионал по пробиванию дна и натягиванию совы на глобус детектед! Не, вот так - Профессионал с большой буквы!

4 минуты назад, expert_serg сказал:

Вот, один настоящий профессионал по пробиванию дна и натягиванию совы на глобус детектед! Не, вот так - Профессионал с большой буквы!

Да я твоё дно пробил с ноги и, как сову натянул на глобус.

1 минуту назад, BoMBiM сказал:

Да я твоё дно пробил с ноги и, как сову натянул на глобус.

Ути пути, грозный интернет-крепыш... Все, аргументы закончились? 

2 часа назад, expert_serg сказал:

Ну хорошо, пойдем от обратного. Представим себе на минуточку ситуацию, в которой Джордан и вправду защищался бы против Мэлоуна, который хорош был и со средней дистанции, и в посте. Что бы произошло? Скорей всего, имхо конечно же, Джордан довольно быстро бы заработал 2-3 фола, и присел бы в первой-второй четвертях на банку потому как Мэлоун однозначно  постарался бы почаще давить его, а не атаковать со средней дистанции, где у Майкла за счет прыжка было бы преимущество. Очевидно, что означала бы потеря Джордана в игре против такой команды как Юта... Ну и на 3 фолах Джордану в дальнейшем пришлось бы играть очень аккуратно, без фолов, давая Мэлоуну преимущество. Очевидная картина вырисовывается - нет абсолютно никакой необходимости ставить против Мэлоуна Джордана, даже с учетом того, что Джордан - мягко говоря, не самый плохой защитник, а совсем даже наоборот. Абсурдно, не так ли? 
А теперь по Лебе - да, он по габаритам и атлетизму сопоставим с Зайоном (хотя не, погодите - он же бревно, какой атлетизм? ? ),  да, он опытней. Но - он в отсутствие Дэвиса однозначно главная опция в нападении, заменить его просто некем. Можно конечно пошутить про Карузо, но...  Во вторых - Зайон играет в агрессивном стиле, очень подвижный и в то же время мощный, за счет чего зарабатывает на соперниках довольно много штрафных. Где логика подставлять под Зайона первую и единственную опцию в нападении, заставлять его выкладываться на 200% в защите с риском нахвататься фолов, если для этого есть Кузьма, МакГи, Ховард, Моррис, на худой конец - Грин, но ему вообще было б нереально тяжело... В третьих - защита в посте - это тяжелое и довольно выматывающее физически занятие. Зачем Лебу выматывать в защите? Чтобы он потом здох в нападении?  35 лет - это не 20, можно конечно и тут поерничать на этот счет, но объективная реальность такова, что бегать в 35 как в 20 не получится никак. В этом и заключается тупость вопроса "Почему Леба не защищается против Зайона?". 
А вопрос насчет Джордана-Мэлоуна был поставлен только для того, чтобы показать абсурдность утверждения что Леба должен был держать Уильямсона, потому что это была бы точно такая же глупость...  
Ну это уже разжевал до такой степени, что даже самый тупой персонаж на СД должен понять. Но, я верю, здесь много любителей пробивать дно! Хотя чего уж, любителей? Профессионалов!