• НБА
    Источник: clutchpoints

    Доминик Уилкинс рассказал свою историю о характере Майкла Джордана

    Бывший игрок НБА Доминик Уилкинс поделился своей историей о необычайно соревновательном характере Майкла Джордана: 

    "Я такой: "На кой черт он приперся в нашу раздевалку?". А он похлопал Рэнди Уиттмана по ноге и обратился к нему: "Забинтуй их хорошенько. Этот чертов вечер будет долгим". И ушел... Он забил нам 60 очков в том матче"

    Доминик имел ввиду встречу между "Хоукс" и "Буллс" на домашней площадке команды из Иллинойса 16 апреля 1987 года. Джордан действительно отметился 61 очком, 10 подборами и 4 перехватами, но "быки" уступили "ястребам" со счетом 114:117. 

    BOXSCORE

     



    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Мусорная стата получается? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    11 минут назад, Экшн сказал:

    Мусорная стата получается? 

    да

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    У меня диссонанс.

    Как гласит золотое правило СД "много очков в проигранном матче, мусор"

    Но но но ведь это же Майкл.

    giphy.gif

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    22 минуты назад, LaLakersKB24Drot сказал:

    Мусорная стата получается? 

    да

    нет, это называется выигрывает команда , а не один игрок или же - один в поле не воин.

    22 попадания из 38 попыток - почти 58% у джордана в той игре (https://www.basketball-reference.com/boxscores/198704160CHI.html) шак мог бы позавидовать такому "мусору". поэтому это не мусор - мусор у тебя в голове

    Edited by salman

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    10 минут назад, salman сказал:

    нет, это называется выигрывает команда , а не один игрок или же - один в поле не воин.

    22 попадания из 38 попыток - почти 58% у джордана в той игре (https://www.basketball-reference.com/boxscores/198704160CHI.html) шак мог бы позавидовать такому "мусору". поэтому это не мусор - мусор у тебя в голове

    Что-то когда Букер забыл 70 с процентом 52 так никто не говорил.

    но я согласен с тобой. Выигрывает команда. И 6 победам в финалах Майкл обязан именно партнерам. Тогда может перестанем троллить Леброна за проигранные финалы и признаем, что количество перстней не показатель величия? 

    Edited by Экшн

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    35 минут назад, Экшн сказал:

    Мусорная стата получается? 

    Мусорят и все. Гораздо важнее, как ты за собой приберешь.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    9 минут назад, salman сказал:

    нет, это называется выигрывает команда , а не один игрок или же - один в поле не воин.

    Много очков в слитом матче = мусор,

    но если Майкл = один в поле не воин.

     

    153469183419013883.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, Lonzo MVP сказал:

    Много очков в слитом матче = мусор,

    но если Майкл = один в поле не воин.

     

    153469183419013883.jpg

    😀

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    14 минут назад, salman сказал:

    почти 58% у джордана в той игре, Шак мог бы позавидовать такому "мусору".

    Шак завидует.

     

    kobe+bryant.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    17 минут назад, Экшн сказал:

    Что-то когда Букер забыл 70 с процентом 52 так никто не говорил.

    но я согласен с тобой. Выигрывает команда. И 6 победам в финалах Майкл обязан именно партнерам. Тогда может перестанем троллить Леброна за проигранные финалы и признаем, что количество перстней не показатель величия? 

    только хотел тебе плюсануть, но на леброне поперхнулся. при чем здесь леброн со своими проигранными финалами? речь же о том, что такое мусор. выигранный/проигранный матч это нелепый критерий. суди сам. . допустим, статистика джордана в этом матче это мусор, как ты говоришь, якобы потому что чикаго проиграли. ок. но быки проиграли всего 3 очка атланте ( 114-117 ). то есть, если бы чикаго набрали на 4 очка больше, то мусор джордана тут же превратился бы из тыквы в золотую карету? согласись это нелепо.

    считаю, что мусор это когда трей янг из 40 бросков забивает 15, в независимости от результата игры

     

    16 минут назад, Lonzo MVP сказал:

    Много очков в слитом матче = мусор,

    но если Майкл = один в поле не воин.

     

    153469183419013883.jpg

    пишешь?  записывай.  джордан не раз подчеркивал, что выигрывает только команда, а не один игрок, каким бы великим он ни был. и что он один никогда бы не выиграл свои титулы без команды

    Edited by salman

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    36 минут назад, Экшн сказал:

    Что-то когда Букер забыл 70 с процентом 52 так никто не говорил.

    но я согласен с тобой. Выигрывает команда. И 6 победам в финалах Майкл обязан именно партнерам. Тогда может перестанем троллить Леброна за проигранные финалы и признаем, что количество перстней не показатель величия? 

    ЛеФиналгона далеко не только за проигранные финалы тролят.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    27 минут назад, Giggs сказал:

    ЛеФиналгона далеко не только за проигранные финалы тролят.

    Это точно, слитые финалы самое лучшее что он сделал.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, Экшн сказал:

    Мусорная стата получается? 

    Знак вопроса здесь лишний

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, salman сказал:

    только хотел тебе плюсануть, но на леброне поперхнулся. при чем здесь леброн со своими проигранными финалами? речь же о том, что такое мусор. выигранный/проигранный матч это нелепый критерий. суди сам. . допустим, статистика джордана в этом матче это мусор, как ты говоришь, якобы потому что чикаго проиграли. ок. но быки проиграли всего 3 очка атланте ( 114-117 ). то есть, если бы чикаго набрали на 4 очка больше, то мусор джордана тут же превратился бы из тыквы в золотую карету? согласись это нелепо.

    считаю, что мусор это когда трей янг из 40 бросков забивает 15, в независимости от результата игры

     

    пишешь?  записывай.  джордан не раз подчеркивал, что выигрывает только команда, а не один игрок, каким бы великим он ни был. и что он один никогда бы не выиграл свои титулы без команды

    Братка, да я ору. Джордан красава. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Может, Джордан ставку сделал, что будет овертайм? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 часов назад, LaLakersKB24Drot сказал:

    да

    много лет назад до Янга!😁

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ого, открылись новые грани джорданосрача - "была ли у майкла мусорная стата?". Интересно.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    11 часов назад, Экшн сказал:

    Братка, да я ору. Джордан красава. 

    Согласись,  пришлось немножко "надавить" на тебя, чтоб ты орнул))

    tenor.gif?itemid=7517608

    С Джорданом конечно мусор не пройдет, но я бы в принципе вынес Майкла за скобки - 60 очей при почти 60% точности это не мусор для любого, я только об этом)

    Edited by salman

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    14 часов назад, Lonzo MVP сказал:

    Шак завидует.

     

    kobe+bryant.jpg

    Спасибо Кэп! ты на полном серьезе паришь мне статистику Шака? И думаешь, что я, рассуждая о стате Джордана в 87-м году, не в курсе как играл Шак?  Пробую сделать вид, что я не в курсе))

    Чтобы ты окончательно не потерялся, скажу, что "Шак позавидовал бы" - это риторическая фигура, указывающая на то, что процент попадания Джордана в той игре на столько высок, что она сопоставима с высоким процента Шакила, который этим был известен всегда. Так доходит?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 минуты назад, salman сказал:

    Спасибо Кэп! ты на полном серьезе паришь мне статистику Шака? И думаешь, что я, рассуждая о стате Джордана в 87-м году, не в курсе как играл Шак?  Пробую сделать вид, что я не в курсе))

    Чтобы ты окончательно не потерялся, скажу, что "Шак позавидовал бы" - это риторическая фигура, указывающая на то, что процент попадания Джордана в той игре на столько высок, что она сопоставима с высоким процента Шакила, который этим был известен всегда. Так доходит?

    На здоровья Кэп! Я на полном серьёзе парю тебе статистику! И думаю, что ты, рассуждая о стате Джордана в 87-м году, не в курсе как играл Шак! Ты конечно сделал вид, что ты не в курсе.

    Я теперь окончательно потерялся, когда узнал что "Шак позавидовал бы" - это риторическая фигура, указывающая на то, что процент попадания Джордана в той игре на столько высок, что она сопоставима с высоким процента Шакила, который этим был известен всегда. До меня дошло.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

     

    33 минуты назад, Lonzo MVP сказал:

    На здоровья Кэп! Я на полном серьёзе парю тебе статистику! И думаю, что ты, рассуждая о стате Джордана в 87-м году, не в курсе как играл Шак! Ты конечно сделал вид, что ты не в курсе.

    Я теперь окончательно потерялся, когда узнал что "Шак позавидовал бы" - это риторическая фигура, указывающая на то, что процент попадания Джордана в той игре на столько высок, что она сопоставима с высоким процента Шакила, который этим был известен всегда. До меня дошло.

     

    бог в помощь, индюк тоже думал

    Edited by salman

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только что, salman сказал:

     

    бог в помощь

    Спасибо.

    Тебе самому противно стало читать что ты пишешь?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.