• НБА
    Источник: clutchpoints.com

    Шакил О'Нил: В мою эпоху "Уорриорз" не были бы даже претендентами на титул

    Член Зала славы Шакил О’Нил заявил, что если бы нынешний "Голден Стэйт" играл в его эпоху, то они бы с трудом пробивались в плей-офф, не говоря уже о претенденстве на титул.

    "Они бы заходили в плей-офф шестым или седьмым посевом. У них не было бы шансов", - цитирует О’Нила портал Clutchpoints.



    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    если бы нынешний "Голден Стэйт"...Так они и так сейчас на последнем месте

    По теме не соглашусь с Шаком, если не брать нынешнее положение, а чемпионский период, так у них был Дюрант какое-то время, что уже само по себе давало им шанс на высокие места. Плюс их игра на дуге -  что в его эпоху они могли противопоставить?  Шака который не успевал бы выбегать на дугу? И плюс хочу напомнить, что это была одна из самых пасующих команд, что говорит, что у них был командный баскетбол. В этом и есть главные козыри. Думаю, что в боеспособном состоянии они бы боролись за гайки. Если бы например разговор шёл про Рокет, Лолкерс, или половину команд востока это была бы правда.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Пока Шак добежал бы в атаке до кольца Уорриорз, его команда 90-х и нулевых получила бы две трёшки от ГС, а то и три. Скорость решает все и конечно новая трехочковая игра

    Edited by salman

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Согласен с аналитиками выше. Да у ГСВ были бы проблемы под кольцом, но все это компенсировалось бы скоростью

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Как вообще можно проводить параллели?

    Да, тогда была игра от "больших", да ,сейчас идет игра от трёхи. 

    Два абсолютно разных баскетбола. В таком случае те ЛАЛ не имели бы шансов в нынешнем баскете против ГС.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    При всем уважении,

    напуляли трех со здоровыми Стефом и Клеем и похер та защита. Я уже не говорю про двойной степбэк))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, Шак Атак 32 сказал:

    При всем уважении,

    напуляли трех со здоровыми Стефом и Клеем и похер та защита. Я уже не говорю про двойной степбэк))

    Риспект за самокритику)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    44 минуты назад, 1BOBka986 сказал:

    если бы нынешний "Голден Стэйт"...Так они и так сейчас на последнем месте

    По теме не соглашусь с Шаком, если не брать нынешнее положение, а чемпионский период, так у них был Дюрант какое-то время, что уже само по себе давало им шанс на высокие места. Плюс их игра на дуге -  что в его эпоху они могли противопоставить?  Шака который не успевал бы выбегать на дугу? И плюс хочу напомнить, что это была одна из самых пасующих команд, что говорит, что у них был командный баскетбол. В этом и есть главные козыри. Думаю, что в боеспособном состоянии они бы боролись за гайки. Если бы например разговор шёл про Рокет, Лолкерс, или половину команд востока это была бы правда.

    И кто бы в тех лэйкерс защищался против эй ди?даже у янчика выходит не всегда 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    33 минуты назад, O_rly?! сказал:

    И кто бы в тех лэйкерс защищался против эй ди?даже у янчика выходит не всегда 

    А против Шака кто бы защищался?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    4 минуты назад, Yuras 1 сказал:

    А против Шака кто бы защищался?

    Дерьмонд Грин :justsmile:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только что, DirtyWhiteBoy сказал:

    Дерьмонд Грин :justsmile:

    :minglol:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    а в эпоху Карри ни Лейкерс, ни Орландо ни Майами, да что там, даже Шакил ни на что тоже не претендовали))))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Согласен с топ коментаторами ветки. Только бы успевал Шак мяч скидывать после трехочковых. По 15 минут максимум бы бегал при таких скоростях.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну не знаю если посмотреть как команды второй половины 90-х и нулевых упирались в защите, а таким исполнителям как Миллер, Хьюстон и Аллен нужно было из под 2 заслонов выбежать для того чтобы бросить бросок с сопротивлением, то думаю Как в чем то прав

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7 минут назад, 98knicks сказал:

    Ну не знаю если посмотреть как команды второй половины 90-х и нулевых упирались в защите, а таким исполнителям как Миллер, Хьюстон и Аллен нужно было из под 2 заслонов выбежать для того чтобы бросить бросок с сопротивлением, то думаю Как в чем то прав

    Посмотри на игры Warriors чемпионских лет, в особенности за тем, как бегает Карри. 

    Там чуть ли не в каждой атаке заслонов раза в 2-3 больше. 

    Такого активного движения мяча вряд ли у кого-то можно увидеть. Не зря были лидерами по передачам.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    За то время когда Шак отошёл от игры баскетбол изменился кардинально, а потому зависело бы всё от множества причин начиная с судейства. Но говорить, что ГСВ с Дюрантом не заходили бы в финал просто смешно:jordan-facepalm:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    40 минут назад, The Cruel's Fan сказал:

    Посмотри на игры Warriors чемпионских лет, в особенности за тем, как бегает Карри. 

    Там чуть ли не в каждой атаке заслонов раза в 2-3 больше. 

    Такого активного движения мяча вряд ли у кого-то можно увидеть. Не зря были лидерами по передачам.

     

    Вот только дело в том что кроме Дэнни Грина и Беверли за ним никто не бегает

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В нынешнюю эпоху Шак из-за перебора фолов играл бы по 10-15 минут в среднем за матч, а большей частью его бросков - были бы промазанные штрафные

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Всё верно говорит Шак. Денвер начала нулевых вместе с гениальным Джеймсом Поузи обыграли бы ГС в -матчевой серии

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    нельзя понять и ощутить ту границу, с которой те или иные начали получать преимущесто в связи с эпохой, в которой играли. да, Шака не остановил бы никто. Но у ГС есть неимвоерное количество трешек, да и в проход они ходили знатно. у каждого есть козыри, правда все почему то забывают глубину состава Лейкерс того. Коби был жутко голодным и молодым. Думаю его врядли удержали бы менее 25-28 очков за игру. Проблема лейкерс была бы в быстрых защитниках ГС, просто некому держать их было бы. Фишер очень тяжелый был. оставался только Джордж и Коби. тяжело было бы. а еще и дюрант есть. но было бы интересно. особенно как бы вел себя смельчак грин, который в современную эру вообще не боится никого. но шак то был с другого уровня и комплекции. думаю грин особо не разошелся бы там

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, smoliakov.pavel сказал:

    нельзя понять и ощутить ту границу, с которой те или иные начали получать преимущесто в связи с эпохой, в которой играли. да, Шака не остановил бы никто. Но у ГС есть неимвоерное количество трешек, да и в проход они ходили знатно. у каждого есть козыри, правда все почему то забывают глубину состава Лейкерс того. Коби был жутко голодным и молодым. Думаю его врядли удержали бы менее 25-28 очков за игру. Проблема лейкерс была бы в быстрых защитниках ГС, просто некому держать их было бы. Фишер очень тяжелый был. оставался только Джордж и Коби. тяжело было бы. а еще и дюрант есть. но было бы интересно. особенно как бы вел себя смельчак грин, который в современную эру вообще не боится никого. но шак то был с другого уровня и комплекции. думаю грин особо не разошелся бы там

    Фишер тяжелый..? Это о чем ваще? Дерек защищался дико всегда, даже с тем же Тони Паркером, который был дико подвижен. Согласен с тем, что сложно оценить момент, что именно в какой команде перевесило бы, но и насчет того, что Шака держать некому есть что сказать: помню серию ЛАл с Миннесотой, когда Шака держали по очереди Медсен, Оловоканди и Кэмбел... и держали вполне достойно, несмотря на хак э шак! Так с чего тот же самый Андрюха Богут был бы затоптан? Богут мощный чувак, умеющий упираться - это не Биндрищ или условный Барньяни, которым реально бы пздц настал... так что тут в обе стороны есть что оспорить

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    уже был плейоф, где праймовому д12 позволяли набирать все, закрыв при этом всех снайперов той орланды - так же было бы и с шаком

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    17 часов назад, 98knicks сказал:

     думаю Как в чем то прав

    Как-Атак

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    8 часов назад, Ash сказал:

    Как-Атак

    Форомщики идут нахер

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.