• Шакил О'Нил не смог назвать правильное имя ни у одного из 5 игроков НБА

    Легендарный центровой НБА Шакил О'Нил на прошлой неделе посчитал, что Паскаль и Сиакам - это два разных игрока "Торонто", а не один человек.

    О'Нила решили проверить на знание имен других игроков НБА. Шак не смог назвать ни одного правильного имени из 5 игроков: Малик Монк (Шарлотт), Ришон Холмс (Сакраменто), Иммануэл Куикли, Митчелл Робинсон (оба Нью-Йорк) и Десмонд Бэйн (Мемфис).

     



    НБА
    Источник: NBA on TNT

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Будь он белым его бы уже давно выкинули.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не очень то и смешно, что парень из передачи про баскетбол на центральном ТВ не знает имён игроков (если это все конечно не клоунада) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, LightsOut сказал:

    Не очень то и смешно, что парень из передачи про баскетбол на центральном ТВ не знает имён игроков (если это все конечно не клоунада) 

    Ну он там телефон то юзал, как школьник шпаргалку)

    А ему гугл выдавал Холмс-Шерлок, Робинсон-Дэвид, Бэйн- Тёмный рыцарь...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Двьянэ Вадэ.

    Дэн Маджэрле.

    Всегда не понимал, почему одного зовут Двэйном, а не Двьэном, а второго величают Марли вместо Маджерля.)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, LightsOut сказал:

    Не очень то и смешно, что парень из передачи про баскетбол на центральном ТВ не знает имён игроков (если это все конечно не клоунада) 

    полностью согласен, вообще не вижу тут ничего смешного. Шак, конечно, крутой в прошлом игрок. Но за прошлые заслуги его и взяли экспертом с расчетом на то, что раз он играл круто, то значит шарит в баскете и сможет делать норм аналитику. Но Шак как аналитик вообще никакой, т.к. банально даже не смотрит баскет и не знает действующих игроков. Ладно еще не знать кого-то из этой пятерки игроков, но как не знать Паскаля Сиакама, он как бы даже на Матче звезд был. Да и как не знать имя Макколлума.

    Короче говоря, какой смысл слушать такого эксперта? Держат Шака только из-за знаменитого лица и харизмы с приколами

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    21 минуту назад, Лыткин сказал:

    полностью согласен, вообще не вижу тут ничего смешного. Шак, конечно, крутой в прошлом игрок. Но за прошлые заслуги его и взяли экспертом с расчетом на то, что раз он играл круто, то значит шарит в баскете и сможет делать норм аналитику. Но Шак как аналитик вообще никакой, т.к. банально даже не смотрит баскет и не знает действующих игроков. Ладно еще не знать кого-то из этой пятерки игроков, но как не знать Паскаля Сиакама, он как бы даже на Матче звезд был. Да и как не знать имя Макколлума.

    Короче говоря, какой смысл слушать такого эксперта? Держат Шака только из-за знаменитого лица и харизмы с приколами

    Взяли за узнаваемость, харизму и возможность сделать шоу на ровном месте/импровизацию. Большинству насрать на типо серьёзную аналитику, зачем охватывать узкую аудиторию задротов? Так что всё по законам бизнеса. Многие мои кореша угарают с Шака, хотя вообще никакого отношения к бацкету не имеют. У нас например Бурунов бы вещал про бацкет, так я бы ни одну передачу не пропустил, а так ни одной не посмотрел... Есть люди которые держат аудиторию...

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А Сиакама называют PS на трансляции? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я его не виню,  я тоже не знаю всех этих ноунеймов.

    Только Митчела Робинсона знал.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, Alexey.N сказал:

    А Сиакама называют PS на трансляции? 

    Будет значит Плойкой на СД.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Они ещё Гомельского не слышали,с его Раджоном РондО, Траханом Лэнгдоном и "вот этим мальчиком в белой форме" 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    29 минут назад, LightsOut сказал:

    Не очень то и смешно, что парень из передачи про баскетбол на центральном ТВ не знает имён игроков (если это все конечно не клоунада) 

    Так то да. Просто у шака мотивации нет знать там имена чьито. Если бы ему платили за правильные ответы, он бы подтянул матчасть, но это не точно. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да он специально, сидит и ржёт)))

    Если нет, то баскет его не колышет совсем.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    а ведь есть такие кто считает этого ограниченного великим

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Смысл разбираться в сортах говна?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тоже удивил! Я вот всегда считал, что Шакил и О`Нил - два разных человека. Пусть попробует доказать обратное)))

    image.png.5afec9ff8dd3e36026b819697645bb88.png

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это лио, я как чувак который в основном смотрит только халаты утром на толчке и то знал всех ,кроме Бэйна

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Позорище, если это не постанова. Тем более для деятеля на телевидении

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Зачем запоминать имена каких-то ноунеймов/10 контрактников,всем срать на них,сомневаюсь что кто-то из болельщиков знает всякий ролевой мусор,кек.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Так и вижу, что Шака спрашивают:

    - Шак, как вы оцениваете вклад Малика Монка в игру Оклахомы? 
    - Кого?! 

    :justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    чё-то он вообще гонит. как минимум пара человек на высоком счету в своих командах, а не ноунеймы там какие-то

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Violator сказал:

    Двьянэ Вадэ.

    Дэн Маджэрле.

    Всегда не понимал, почему одного зовут Двэйном, а не Двьэном, а второго величают Марли вместо Маджерля.)

    никогда не понимал, почему одного зовут Леброном Джеймсом, а не Космодром Байконурсом

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Правильная аналитика от Шакилушки. 5 бревен, какой смысл в них разбираться. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Лыткин сказал:

    полностью согласен, вообще не вижу тут ничего смешного. Шак, конечно, крутой в прошлом игрок. Но за прошлые заслуги его и взяли экспертом с расчетом на то, что раз он играл круто, то значит шарит в баскете и сможет делать норм аналитику. Но Шак как аналитик вообще никакой, т.к. банально даже не смотрит баскет и не знает действующих игроков. Ладно еще не знать кого-то из этой пятерки игроков, но как не знать Паскаля Сиакама, он как бы даже на Матче звезд был. Да и как не знать имя Макколлума.

    Короче говоря, какой смысл слушать такого эксперта? Держат Шака только из-за знаменитого лица и харизмы с приколами

    Тут ещё важный момент: в русском как пишется так и слышится, в английском произношение одно, а написание совсем другое. В США, например, есть конкурс spelling bee в котором дети должны произнести слово по буквам. С русским языком такое просто не имеет смысла. 

    Как правильно Quicklee Quickly Quiqley Quickley? Как правильно Монтрез Харелл - Montrez Harrell или Montres Hurrell? Правильно вообще Montrezl Harrell, буква l  в конце не читается никак.

     

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, gabpe сказал:

    Тут ещё важный момент: в русском как пишется так и слышится, в английском произношение одно, а написание совсем другое. В США, например, есть конкурс spelling bee в котором дети должны произнести слово по буквам. С русским языком такое просто не имеет смысла. 

    Как правильно Quicklee Quickly Quiqley Quickley? Как правильно Монтрез Харелл - Montrez Harrell или Montres Hurrell? Правильно вообще Montrezl Harrell, буква l  в конце не читается никак.

     

     

     

    при чем тут это вообще?) он не называл близкие по звучанию имена. Эммануэля Куиккли он назвал Илайем

    :justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, BoMBiM сказал:

    Взяли за узнаваемость, харизму и возможность сделать шоу на ровном месте/импровизацию. Большинству насрать на типо серьёзную аналитику, зачем охватывать узкую аудиторию задротов? Так что всё по законам бизнеса. Многие мои кореша угарают с Шака, хотя вообще никакого отношения к бацкету не имеют. У нас например Бурунов бы вещал про бацкет, так я бы ни одну передачу не пропустил, а так ни одной не посмотрел... Есть люди которые держат аудиторию...

     

    я так понимаю, что Барунова ты и так часто смотришь, независимо от того, о чем он вещает. А если он будет вести передачу про баскетбол, то при полном отсутствии знаний и понимания баскетбола, чем его эта передача будет отличаться от его же появления у Урганта? Будет только харизма и юмор, какое место тут будет иметь баскетбол?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    51 минуту назад, Лыткин сказал:

    я так понимаю, что Барунова ты и так часто смотришь, независимо от того, о чем он вещает. А если он будет вести передачу про баскетбол, то при полном отсутствии знаний и понимания баскетбола, чем его эта передача будет отличаться от его же появления у Урганта? Будет только харизма и юмор, какое место тут будет иметь баскетбол?

    Не, не часто. Вот просто наткнулся и понял, что чувак о чём бы ни говорил, всё интересно. Мимика... чувство публики и вот это всё есть и у Шака+знания баскетбола всё таки... Посади вместо него всезнайку скучного и просмотры просядут резко. Ну опять же вернёмся к примеру, посади в передачу о кино Антона Долина, он там все года, кто куда, что кто сказал, хотел сказать и каждый фильм разложит, но многие выключат, а посади вместо него Буруного и тогда не только не выключат, а добавятся новые зрители от эфира к эфиру.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Просто Шак всегда был ленивым и наглым нарциссом, его "танцы" были апофеозом кривляния. А ведь он думал, что это вершина мастерства!.. Шак был замечательным и умелым баскетболистом, одним из самых доминирующих в истории баскетбола. Но лень не позволяла ему стать лучшим, натаскать хотя бы штрафные до приемлемого уровня. Его лень и пренебрежение к современным баскетболистам сказываются во всём, теперь это часть его имиджа. Так что эти его "приколы" могут быть даже специально сыграны, в любом случае выглядит всё это грустно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    On 2/26/2021 at 4:59 AM, gabpe said:

    Тут ещё важный момент: в русском как пишется так и слышится, в английском произношение одно, а написание совсем другое. В США, например, есть конкурс spelling bee в котором дети должны произнести слово по буквам. С русским языком такое просто не имеет смысла. 

    Как правильно Quicklee Quickly Quiqley Quickley? Как правильно Монтрез Харелл - Montrez Harrell или Montres Hurrell? Правильно вообще Montrezl Harrell, буква l  в конце не читается никак.

     

     

     

    В США не было голимого совка, там каждый родитель может выбирать имя ребёнку по своему усмотрению без всяких ограничений.
    Поэтому читаться оно может одинаково или почти одинаково, а написание иметь разное. John и Jon разные имена, а суть одна.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу