Интересно, что сравнил себя с Шеем , что-то в этом есть 

Вот кто действительно после Джордана на плане с Шаком был иконой баскетбола.

И не нужно говорить про его рост и тогда и сейчас хватает игроков до 185 см которые показывают звездный уровень игры.

Его любили красивую игру. Да и в защите дырой он не был.

19 минут назад, 98knicks сказал:

Вот кто действительно после Джордана на плане с Шаком был иконой баскетбола.

И не нужно говорить про его рост и тогда и сейчас хватает игроков до 185 см которые показывают звездный уровень игры.

Его любили красивую игру. Да и в защите дырой он не был.

13 минут назад, фантазёр сказал:

Айверсон имел хорошую дисциплину на площадке и на тренировках , это во первых.

Во-вторых он не бегал по клубам. Это во-вторых.  Он менял клубы ровно столько, сколько их меняли Шакил О'Нил и Леброн Джеймс. Айверсон был беспредельно и неограничено предан 76-s, и не надо нам ля-ля.Игроки сами хотят контролировать свою судьбу посредством заключения краткосрочных соглашений.  Короткий контракт приумножает опции игрока и делает его доминантой стороной при обсуждении нового соглашения с нынешним клубом

В третьих Айверсон самый ценный игрок сезона, самый ценный игрок Матча Всех Звёзд ,  и на секундочку , Член Зала Славы NBA, и ты не имеешь никакого морального права осуждать его, выдумывая "недостатки"

мне очень нравился Айверсон с самого начала и притапливал за Филу, когда она еще не начала попадать в плей-офф

сейчас понимаю, что многими своими достижениями (выход в финал, защита) та команда (и сам Ответ) обязаны тренеру Брауну (все-таки после его ухода там уже не было ничего серьезного)

по поводу защиты - да, он много делал перехватов, но стоппером / локдаун дефендером не был  

16 минут назад, фантазёр сказал:

Айверсон мог обыграть любого в лиге. Зачем нам нужен этот кактусовский зудёж,  что он там чего-то ещё не добился?

Никто ничего не добился, а Ответ добился всего

не обращай внимания на зудеж - все мы смотрим и сами не понимаем, что смотрим...вот были люди Боб Коузи, да....вот у Джордана и Брайанта была дисциплина.... а у Адмирала были бицепсы....а Сабониса никто не видел в 100% форме, а Кактус видел...такую страну развалили....Томас был плохим....Шак был толстым и не тренировался...Айверсон хорошо водил мяч, но не был трудолюбив....а Леброн пример физической формы

Фрунзик Мкртчян 🚫

Аллен Айврсон ✅

Айверсон - это невероятный талантище, который символизировал целую эпоху нулевых. Ввел в моду рукав, дреды, цацки и цепи, заставил Стэрна внести изменения в дресс-код НБА, стал МВП, неоднократным лучшим бомбардиром лиги, вывел команду с Мутомбо и ролевиков в финал и даже выиграл один матч у фактически непобедимых Лейкерс, что еще?) Перешагнул Тайрона Лю, вписав его в историю) И еще обладал неимоверным дриблингом, скоростью и наглостью. Отличный игрок.

Да и команда у него была отличная. В Филе 2001 года играли МВП регулярки (Аллен), лучший тренер (Браун), лучший защитник (Мутомбо), лучший 6-й (МакКи), и победитель МВЗ (тот же Айверсон). Наверное, величайшее комбо наград в НБА для одного клуба. Только чемпионства не хватило им.

1 минуту назад, THE POWER сказал:

Нигер поддержал нигера, а МВП Йокич последние 5 лет и без разборов! 

Йокич Красава, последний год еще можно спорить, остальные железо-бетонные

2 часа назад, right_dude сказал:

не обращай внимания на зудеж - все мы смотрим и сами не понимаем, что смотрим...вот были люди Боб Коузи, да....вот у Джордана и Брайанта была дисциплина.... а у Адмирала были бицепсы....а Сабониса никто не видел в 100% форме, а Кактус видел...такую страну развалили....Томас был плохим....Шак был толстым и не тренировался...Айверсон хорошо водил мяч, но не был трудолюбив....а Леброн пример физической формы

Так я и говорю потому, что видел, а ты видел? Ты видел Олимпиаду в Сеуле, Сабониса на пике, а Робинсона? и да у Робинсона была фигура культуриста, только более пластичная.? А если бы я про Коузи не писал - то и не знал бы кто это, а иначе глупости не говорил как о том, что я говорил о дисциплине Коби и Джордана, которые наряду с Чкмберлена были тремя самыми трудноуправляемыми игроками в НБА, особенно Майкл. И писали об этом и не только Джексон..как и о том как Айверсон разосрался с Брауном из за того, что пропускал командные тренировки и было это в 2013 году и тоже об этом написано по моему на ESPN не помню точно. Слишком давно было
Шак действительно после ухода из Лейкерс так и не вышел на лучший уровень и если ты этого не видел и не понимаешь, это встранно. Или ты считаешь, что он полностью реализовался как игрок? Тогда да, говорить не о чем
По поводу Томаса, да супер поинт гарда с пасами просто офигительными с дриблинга через всю поляну с отскоком, до сих пор помню, а ты считаешь, что просто так от нечего делать  Джерри Коланджело и тренер Чак Дэйли, его не взяли, а не потому, что игроки настоящей Дрим тим 1992 года, а не только Майкл Джордан, не захотели его присутствия в команде или это я тоже выдумал? Кого ты вообще видел из Детройской банды когда они играли, какие фильмы про них смотрел, что прочитал?. 
Про то, что Айверсон развалил дисциплину в Денвере только ленивый не писал в то время, говоря что из за того что Джордж Карл был вынужден пропускать игры из за рака там разладилось всё и только талант Кармело и Айверсона позволили попасть в ПО, но вылететь в первом раунде. Но там же писали, что имея таких звёзд клуб мог добиться большего, если бы был лучше организован как те же САС и Лейкерс. Это я придумал?
Может ещё оспаривать начнёшь, что есть в лиге хоть один игрок такой же как Леброн, чтобы в сороковник бодался с молодыми на равных....
Блин давал себе зарок не спорить, но нервы уже ни те... Есть пословица "смотришь в книгу видишь фигу" Ладно бы дурак был, так ведь нет судя по постам и по ходу не похож на безумного фаната Айверсона как тот же фантазёр которому ты скажешь, что Коби мог обыграть Айверсона, а он тебе скажет, что ты не шаришь, который как любой нормальный фанат видит только хорошее. Сам такой потому и говорю
Во всей этой истории только одно хорошо, что когда ты достигнешь моего возраста- то может вспомнишь меня когда какой-то молодой парень, которому в наше нынешнее время было лет 9-11 начнёт тебе рассказывать что и как было в середине 10х-20х годов. Кто такой тот или иной игрок и чего он стоил, а главное про баскетбол который он может и видел, но в памяти остались только отдельные, яркие моменты потому, что так устроена память.
Правда может быть у тебя сложилось неправильное впечатление и ты решил вступиться, что я как-то недооцениваю гениальность Айверсона,его вклад в баскет и главную на мой взгляд, его заслугу перед баскетболам - то, что он показал, что не только высокие, но и вполне себе обычные люди могут играть на равных с ребятами рост которых начинается с 190см или, что не считаю его одним из самых техничных игроков в истории баскетбола за те более чем 40 лет, что смотрю НБА и его безумные финты и дриблинг мне по зелени - то ты заблуждаешься. Я просто думаю, что он мог достичь много большего как тот же Кармело, которого считали способнее Леброна или ТиМак если бы не проклятые травмы, или Шак, который по моим представлениям тоже самое мог иметь как минимум ещё три перстня, если бы не чрезмерные амбиции....и да я так думаю

29 минут назад, cactus сказал:

Так я и говорю потому, что видел, а ты видел? Ты видел Олимпиаду в Сеуле, Сабониса на пике, а Робинсона и да у Робинсона была фигура культуриста, только более пластичная.? А если бы я про Коузи не писал - то и не знал бы кто это, а иначе глупости не говорил как о том, что я говорил о дисциплине Коби и Джордана, которые наряду с Чкмберлена были тремя самыми трудноуправляемыми игроками в НБА, особенно Майкл. И писали об этом и не только Джексон..
Шак действительно после ухода из Лейкерс так и не вышел на лучший уровень и если ты этого не видел и не понимаешь, это твоя проблема. Или ты считаешь, что он полностью реализовался как игрок? Тогда да, говорить не о чем
По поводу Томаса, а чем он был хорош, что игроки настоящей Дрим тим 1992 года, а не только майкл Джордан, не захотели его присутствия в команде или это я тоже выдумал? Кого ты вообще видел из Детройской банды когда они играли, какие фильмы про них смотрел, что прочитал?. 
Про то, что Айверсон развалил дисциплину в Денвере только ленивый не писал в то время, говоря что из за того что Джордж Карл был вынужден пропускать игры из за рака там разладилось всё и только талант Кармело и Айверсона позволили попасть в ПО, но вылететь в первом раунде. Но там же писали, что имея таких звёзд клуб мог добиться большего, если бы был лучше организован как те же САС и Лейкерс. Это я придумал?
Может ещё оспаривать начнёшь, что есть в лиге хоть один игрок такой же как Леброн, чтобы в сороковник бодался с молодыми на равных....
Блин давал себе зарок не спорить, но нервы уже ни те... Есть пословица "смотришь в книгу видишь фигу" Ладно бы дурак был, так ведь нет судя по постам и по ходу не похож на безумного фаната Айверсона как тот же фантазёр, который как любой нормальный фанат видит только хорошее. Сам такой потому и говорю
Во всей этой истории только одно хорошо, что когда ты достигнешь моего возраста- то может вспомнишь меня когда какой-то молодой парень, которому в наше нынешнее время было лет 9-11 начнёт тебе рассказывать что и как было в середине 10х-20х годов. Кто такой тот или иной игрок и чего он стоил, а главное про баскетбол который он может и видел, но в памяти остались только отдельные, яркие моменты потому, что так устроена память.

ты зря разоряешься - из всего что ты перечислил я видел достаточно (а чего-то больше твоего) хотя практически не смотрел игры до середины 70х (хотя читал о них) и не ручкался с тренерами 80х.  отвечая на твое предположение: я видел практически все игры Детройта с 1984 по 1992 года в плей-офф (по иронии и первый и последний раз они проиграли в первом раунде Никс хоть с разными игроками), так устраивает? я видел все их игры с Атлантой, Лейкерс, Бостоном и Чикаго.  

у Томаса было на высшем уровне все, что нужно разыгравающему - пас, бросок, защита + он был лидером и закончил династии 80-х и задержал время Чикаго (но аналитики вроде тебя предпочитают поливать его говном  и не вспоминать его 40 очкой на одной ноге в игре 6, когда Лейкерс подарили титул судьи).  могу сравнить его со всеми остальными ПГ последних лет и объяснить почему считаю, что только Мэджик лучше его

насчет книг про Детройт - я знаю какую чушь писал Мэджик в своей автобиографии , называя Ламбира игроком без таланта (хотя он единственный, кто из центров имел дальний бросок, защищался и вообще читал игру, посмотри на его игру 3 в финале-1990, как пример)

8 минут назад, right_dude сказал:

ты зря разоряешься - из всего что ты перечислил я видел достаточно (а чего-то больше твоего) хотя практически не смотрел игры до середины 70х (хотя читал о них) и не ручкался с тренерами 80х.  отвечая на твое предположение: я видел практически все игры Детройта с 1984 по 1992 года в плей-офф (по иронии и первый и последний раз они проиграли в первом раунде Никс хоть с разными игроками), так устраивает? я видел все их игры с Атлантой, Лейкерс, Бостоном и Чикаго.  

у Томаса было на высшем уровне все, что нужно разыгравающему - пас, бросок, защита + он был лидером и закончил династии 80-х и задержал время Чикаго (но аналитики вроде тебя предпочитают поливать его говном).  могу сравнить его со всеми остальными ПГ последних лет и объяснить почему считаю, что только Мэджик лучше его

насчет книг про Детройт - я знаю какую чушь писал Мэджик в своей автобиографии , называя Ламбира игроком без таланта (хотя он единственный, кто из центров имел дальний бросок, защищался и вообще читал игру, посмотри на его игру 3 в финале-1990, как пример)

 

 

 

 

 

 

 

 

Во первых я не разоряюсь, слав Богу у меня нет таких капиталов, чтобы разориться. Гораздо интересней, а как ты мог прочитать мой пост, который я дописал после твоего? И главное он у тебя не весь....блин интересно. Я такого ещё не встречал. Хотя не спец по компам и это для меня закрытая или в лучшем случае приоткрытая книга
По поводу Ламбира, коли зашёл разговор - то он был одним из лучших центров, да грубый, да жёсткий, но это был боец каких мало и тут мне всё равно, что писал Джонсон или кто другой потому, что я видел фильм под названием "Bad boys" его показывали у нас по телевизору в серии WOW NBA лет 10 назад, может чуть больше и был ещё фильм посвящённый юбилею их победы где они сами рассказывали про свою команду тоже по телевизору показывали в этой серии, но просто не вспомню как назывался, память уже не та. Но что до Ламбира  так его ненавидели все, кроме игроков Детройта и это тоже не секрет. Я потому и был страшно удивлён когда он с таким характером пошёл тренировать женщин.
Про Томаса согласен со всем и я написал это в первом посте. Мало того его пас через поляну с дриблинга отскоком от пола, это наверное самый крутой пас поинт гарда, который я видел в жизни, даже представить не могу как он его сделал. Но и то, что тренер Детройта, не смог взять своего лучшего игрока согласись не просто так..
Что ты видел больше меня тоже не могу согласиться, как не крути, с моё знакомство с НБА началось, чтобы не соврать года с 1967 или 1968 просто не вспомню точно, когда прочитал статью в журнале про Бостон Селтикс, но спорить об этом это как "хозяйством" меряться, бессмысленно и бесполезно

1 минуту назад, cactus сказал:

Во первых я не разоряюсь, слав Богу у меня нет таких капиталов, чтобы разориться. Гораздо интересней, а как ты мог прочитать мой пост, который я дописал после твоего? И главное он у тебя не весь....блин интересно. Я такого ещё не встречал. Хотя не спец по компам и это для меня закрытая или в лучшем случае приоткрытая книга
По поводу Ламбира, коли зашёл разговор - то он был одним из лучших центров, да грубый, да жёсткий, но это был боец каких мало и тут мне всё равно, что писал Джонсон или кто другой потому, что я видел фильм под названием "Bad boys" его показывали у нас по телевизору в серии WOW NBA лет 10 назад, может чуть больше и был ещё фильм посвящённый юбилею их победы где они сами рассказывали про свою команду тоже по телевизору показывали в этой серии, но просто не вспомню как назывался, память уже не та. Но что до Ламбира  так его ненавидели все, кроме игроков Детройта и это тоже не секрет. Я потому и был страшно удивлён когда он с таким характером пошёл тренировать женщин.
Про Томаса согласен со всем и я написал это в первом посте. Мало того его пас через поляну с дриблинга отскоком от пола, это наверное самый крутой пас поинт гарда, который я видел в жизни, даже представить не могу как он его сделал. Но и то, что тренер Детройта, не смог взять своего лучшего игрока согласись не просто так..
Что ты видел больше меня тоже не могу согласиться, как не крути, с моё знакомство с НБА началось, чтобы не соврать года с 1967 или 1968 просто не вспомню точно, когда прочитал статью в журнале про Бостон Селтикс, но спорить об этом это как "хозяйством" меряться, бессмысленно и бесполезно

все норм, мое знакомство с НБА началось на рубеже 80х-начала 90х, когда стали что-то периодически показывать по ТВ, когда вышла книжка с биографией Уилта и т.д. ну и раньше я был просто мал

насчет причин невключения Томаса - общая точка зрения, что Джордан не хотел с ним играть, Джон Салли говорил, что это был Мэджик.  это не важно - в той команде должны были быть Томас и Шак (вместо Лэйттнера) и Уилкинс вместо Муллина если была цель собрать лучших 

насчет Ламбира - возможно у него и был имидж отморозка, говорят он ни разу не получил штраф за превышение скорости и в жизни был абсолютно нормальным человеком. я не удивлен тому, что он смог кого-то тренировать. то, что Томас не стал хорошим тренером для меня загадка, т.к. он понимал игру

1 минуту назад, right_dude сказал:

все норм, мое знакомство с НБА началось на рубеже 80х-начала 90х, когда стали что-то периодически показывать по ТВ, когда вышла книжка с биографией Уилта и т.д. ну и раньше я был просто мал

насчет причин невключения Томаса - общая точка зрения, что Джордан не хотел с ним играть, Джон Салли говорил, что это был Мэджик.  это не важно - в той команде должны были быть Томас и Шак (вместо Лэйттнера) и Уилкинс вместо Муллина если была цель собрать лучших 

насчет Ламбира - возможно у него и был имидж отморозка, говорят он ни разу не получил штраф за превышение скорости и в жизни был абсолютно нормальным человеком. я не удивлен тому, что он смог кого-то тренировать. то, что Томас не стал хорошим тренером для меня загадка, т.к. он понимал игру

 

Про Лейтнера я слышал от своих коллег, что это был консенсус, взять парня который в один год собрал все награды NCAA, они ссылались на какие-то свои американские сайты, но я честно говоря особо и не заморачивался, а особенно после того как видел, что они чуть не в рукопашную сходились когда о баскете спорили, но в принципе зная американцев, на сколько знаю верю, что такое могло быть. Всё таки их эта идея с представительством всех и вся действительно существует. Знаешь сколько я с ними там рубился по поводу Олимпиады в Мюнхене и всё об стену горох...вы у нас украли золото. Доводы бесполезны
Про Шака не соглашусь категорически, всё таки в 92 году он только пришёл в лигу и Юинг с Адмиралом конечно заслужили это место. Про Мулина и Уилкинса - это да Уилкинс покруче был и ты прав однозначно. Единственное это может там у Доминика со здоровьем не всё было хорошо, но тут много всяких споров, а почему Меллоуна не взяли вместо того же Лейтнера? Про Томаса я совсем недавно узнал, что вместо него поехал Дрекслер более чем заслуженный...короче говоря это как наши сегодняшние споры на сайте о десятке лучших. Сколько людей столько мнений.
А вот на сколько образ Ламбира на площадке и в жизни были не похожи и практически не совместимы, это да. Про штрафы не знал честно говоря, но помню как все эти игроки Детройта говорили нечно подобное, что он другой чем кажется. Я честно говоря не верил. Знаешь ведь, что когда он из твоей команды это одно, а когда соперник -  совсем другое.
Про Томаса да ты прав уж по любому как поинт гард он сильнее чем тот же Кидд т.е. на мой взгляд на много сильнее и надо сказать очень дисциплинирован не смотря на все его удары, толчки и т.д. он лишнего ничего не делал, да жёсткий был не смотря на свою улыбку, но всегда понимал, что и для чего делает

единственное, что можно ему предъявить - это то что с его скоростью и игрой от прохода, он мог отдавать на изи +10 асистов за игру, но выбор был сделан в пользу набора очков. 

8 минут назад, cactus сказал:

Про Лейтнера я слышал от своих коллег, что это был консенсус, взять парня который в один год собрал все награды NCAA, они ссылались на какие-то свои американские сайты, но я честно говоря особо и не заморачивался, а особенно после того как видел, что они чуть не в рукопашную сходились когда о баскете спорили, но в принципе зная американцев, на сколько знаю верю, что такое могло быть. Всё таки их эта идея с представительством всех и вся действительно существует. Знаешь сколько я с ними там рубился по поводу Олимпиады в Мюнхене и всё об стену горох...вы у нас украли золото. Доводы бесполезны
Про Шака не соглашусь категорически, всё таки в 92 году он только пришёл в лигу и Юинг с Адмиралом конечно заслужили это место. Про Мулина и Уилкинса - это да Уилкинс покруче был и ты прав однозначно. Единственное это может там у Доминика со здоровьем не всё было хорошо, но тут много всяких споров, а почему Меллоуна не взяли вместо того же Лейтнера? Про Томаса я совсем недавно узнал, что вместо него поехал Дрекслер более чем заслуженный...короче говоря это как наши сегодняшние споры на сайте о десятке лучших. Сколько людей столько мнений.
А вот на сколько образ Ламбира на площадке и в жизни были не похожи и практически не совместимы, это да. Про штрафы не знал честно говоря, но помню как все эти игроки Детройта говорили нечно подобное, что он другой чем кажется. Я честно говоря не верил. Знаешь ведь, что когда он из твоей команды это одно, а когда соперник -  совсем другое.
Про Томаса да ты прав уж по любому как поинт гард он сильнее чем тот же Кидд т.е. на мой взгляд на много сильнее и надо сказать очень дисциплинирован не смотря на все его удары, толчки и т.д. он лишнего ничего не делал, да жёсткий был не смотря на свою улыбку, но всегда понимал, что и для чего делает

 - Лэйттнер и Шак были выбраны на одном драфте и Шак больше заслуживал (если смотреть задним умом), а так да, Лэйттнер собрал много наград до НБА, я имел в виду Шака вместо Лэйттнера

- Уилкинс был действительно травмирован в 1992-м году 

5 часов назад, cactus сказал:

Одно можно сказать, что это технарь высочайшего класса и что не менее важно боец, который не боялся ни чёрта ни дьявола и лез в красу плюя на то, что может не хило получить. Он несомненно тренировался и только полный идиот может думать иначе, но чего в нём не было точно так это внутренней дисциплины, заставляющей работать выше головы и тут самый наглядный пример его Денверский период.
Я бы Айверсона в чём то сравнил с Шаком и тот и другой были невероятно талантливы, одному от природы досталась пластичность, скорость, умение интуитивно ориентироваться в пространстве и прекрасная координация, а второму великолепные физические данные и скорость необычные для таких габаритов. Вспомните в том же Ордандо как двигался Шак, а папа Гомельский уже тогда говорил, что этот парень даже если на нём будет висеть двое, выпрыгнет и забьёт сверху
А похожи они тем, что данный Богом талант использовали не на 100% довольствуясь только тем, что дала природа, хотя любому кто хоть немного интересуется баскетом понятно, что если бы тот же Шак просто не поленился поставить себе персональные, про средний бросок вообще промолчу, а для этого есть и специальные методики, рассчитанные на таких гигантов(опять же со слов А.Я. Гомельского) то это была бы убийственная машина, которую не остановить, а так ему рубили по рукам не боясь персональных, хотя делать подобное с тем же Хакимом или Адмиралом, я уже молчу о Данкане.
А Айверсон если бы ему побольше дисциплины не сомневаюсь не секунды ещё бы и бросок себе дальний поставил и не мотался бы по клубам как не пойми кто, а главное мог спокойно побороться ещё не в одном финале, а то и кубок взять как тот же Айзия Томас

Подписываюсь под каждым словом

А я думал Кактус недооценивает Айверсона

Блин, помню в 2008 году шли отдельные редкие трансляции на бесплатных каналах, и повезло попасть на игру Детройта с уже закатным Айверсоном. Как же он двигался, как в целом его участие в игре выглядело, это одно загляденье. В 2007 была возможность только НБА Лайв смотреть, а это по сути хайлайты, не то. Поэтому когда увидел - это какое-то вау было для меня, произвело впечатление

9 минут назад, Suriken сказал:

единственное, что можно ему предъявить - это то что с его скоростью и игрой от прохода, он мог отдавать на изи +10 асистов за игру, но выбор был сделан в пользу набора очков. 

Совсем от прохода он играл в самом начале карьеры. Потом это уже были средние. Вектор сместился больше в эту сторону, так конечно и от прохода играл

Стоктон в вью говорил, что он был удивлен что взяли его, а не Томаса, считая себя намного слабее в сравнении.

Только что, right_dude сказал:

 - Лэйттнер и Шак были выбраны на одном драфте и Шак больше заслуживал (если смотреть задним умом), а так да, Лэйттнер собрал много наград до НБА, я имел в виду Шака вместо Лэйттнера

- Уилкинс был действительно травмирован в 1992-м году 

 

 

 

+1. Лейтнер же вообще провалился в НБА если сравнивать с Шаком и Морнингом. Но помнится его тоже травмы покосили

3 минуты назад, Larry H. сказал:

Подписываюсь под каждым словом

А я думал Кактус недооценивает Айверсона

Блин, помню в 2008 году шли отдельные редкие трансляции на бесплатных каналах, и повезло попасть на игру Детройта с уже закатным Айверсоном. Как же он двигался, как в целом его участие в игре выглядело, это одно загляденье. В 2007 была возможность только НБА Лайв смотреть, а это по сути хайлайты, не то. Поэтому когда увидел - это какое-то вау было для меня, произвело впечатление

Совсем от прохода он играл в самом начале карьеры. Потом это уже были средние. Вектор сместился больше в эту сторону, так конечно и от прохода играл

Да ты что? Как можно недооценивать такого виртуоза, а видуха внешняя...это же кумир поколения как не крути. Но я повторю на мой взгляд, главное, что он дал, это доказал, что и с ростом нормальным можно играть на дичайшем уровне, а ведь в то время если меньше 190 с тобой и говорить ни кто не хотел

1 минуту назад, cactus сказал:

+1. Лейтнер же вообще провалился в НБА если сравнивать с Шаком и Морнингом. Но помнится его тоже травмы покосили

там было три момента с Лэйттнером:

1) НБА была гораздо более физической - его использовали вначале карьеры на центра и приходилось играть против Шака, Смитса и прочих больших парней, а он не был особо мощным или прыгучим.  У него был бросок, но в то время это мало кого интересовал этот навык для "больших"

2) попав в Атланта рядом с Мутомбо он стал играть более привычного для себя силового форварда и даже попал на МВЗ (у него же был бросок, игровой IQ).  у него в 1998-м году вышел конфликт с тренером Атланты Ленни Уилкинсом, который усадил его на скамейку (по сути это стало началом конца карьеры)

3) он слабо защищался 

3 часа назад, cactus сказал:

Так я и говорю потому, что видел, а ты видел? Ты видел Олимпиаду в Сеуле, Сабониса на пике, а Робинсона? и да у Робинсона была фигура культуриста, только более пластичная.? А если бы я про Коузи не писал - то и не знал бы кто это, а иначе глупости не говорил как о том, что я говорил о дисциплине Коби и Джордана, которые наряду с Чкмберлена были тремя самыми трудноуправляемыми игроками в НБА, особенно Майкл. И писали об этом и не только Джексон..как и о том как Айверсон разосрался с Брауном из за того, что пропускал командные тренировки и было это в 2013 году и тоже об этом написано по моему на ESPN не помню точно. Слишком давно было
Шак действительно после ухода из Лейкерс так и не вышел на лучший уровень и если ты этого не видел и не понимаешь, это встранно. Или ты считаешь, что он полностью реализовался как игрок? Тогда да, говорить не о чем
По поводу Томаса, да супер поинт гарда с пасами просто офигительными с дриблинга через всю поляну с отскоком, до сих пор помню, а ты считаешь, что просто так от нечего делать  Джерри Коланджело и тренер Чак Дэйли, его не взяли, а не потому, что игроки настоящей Дрим тим 1992 года, а не только Майкл Джордан, не захотели его присутствия в команде или это я тоже выдумал? Кого ты вообще видел из Детройской банды когда они играли, какие фильмы про них смотрел, что прочитал?. 
Про то, что Айверсон развалил дисциплину в Денвере только ленивый не писал в то время, говоря что из за того что Джордж Карл был вынужден пропускать игры из за рака там разладилось всё и только талант Кармело и Айверсона позволили попасть в ПО, но вылететь в первом раунде. Но там же писали, что имея таких звёзд клуб мог добиться большего, если бы был лучше организован как те же САС и Лейкерс. Это я придумал?
Может ещё оспаривать начнёшь, что есть в лиге хоть один игрок такой же как Леброн, чтобы в сороковник бодался с молодыми на равных....
Блин давал себе зарок не спорить, но нервы уже ни те... Есть пословица "смотришь в книгу видишь фигу" Ладно бы дурак был, так ведь нет судя по постам и по ходу не похож на безумного фаната Айверсона как тот же фантазёр которому ты скажешь, что Коби мог обыграть Айверсона, а он тебе скажет, что ты не шаришь, который как любой нормальный фанат видит только хорошее. Сам такой потому и говорю
Во всей этой истории только одно хорошо, что когда ты достигнешь моего возраста- то может вспомнишь меня когда какой-то молодой парень, которому в наше нынешнее время было лет 9-11 начнёт тебе рассказывать что и как было в середине 10х-20х годов. Кто такой тот или иной игрок и чего он стоил, а главное про баскетбол который он может и видел, но в памяти остались только отдельные, яркие моменты потому, что так устроена память.
Правда может быть у тебя сложилось неправильное впечатление и ты решил вступиться, что я как-то недооцениваю гениальность Айверсона,его вклад в баскет и главную на мой взгляд, его заслугу перед баскетболам - то, что он показал, что не только высокие, но и вполне себе обычные люди могут играть на равных с ребятами рост которых начинается с 190см или, что не считаю его одним из самых техничных игроков в истории баскетбола за те более чем 40 лет, что смотрю НБА и его безумные финты и дриблинг мне по зелени - то ты заблуждаешься. Я просто думаю, что он мог достичь много большего как тот же Кармело, которого считали способнее Леброна или ТиМак если бы не проклятые травмы, или Шак, который по моим представлениям тоже самое мог иметь как минимум ещё три перстня, если бы не чрезмерные амбиции....и да я так думаю

Мля ...

Дед, ты может и видел это все, но посты у тебя на уровне понимания 15-го подростка 

2 часа назад, Suriken сказал:

единственное, что можно ему предъявить - это то что с его скоростью и игрой от прохода, он мог отдавать на изи +10 асистов за игру, но выбор был сделан в пользу набора очков. 

В современной лиги так бы и было 

37 минут назад, 98knicks сказал:

Мля ...

Дед, ты может и видел это все, но посты у тебя на уровне понимания 15-го подростка 

В современной лиги так бы и было 

Ну где уж мне до тебя