cactus

Модератор
  • Content Count

    29851
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    81

Blog Comments posted by cactus


  1. 21 минуту назад, Лыткин сказал:

    Очень спорно твое утверждение по важности Грира и Родман для успеха команды. Посмотри, Грир в финале, которой принес чемпионство, набирал 26+8+6. А Родман в одном финале за Детройт 5+10, а во втором вообще 2,3+5,5

    Так он и в Чикаго совсем не блистал результативностью Как ты совершенно верно указал в статье приложении, Грир был комбогардом и добытчиком очков. отсюда и такая линейка результативности. Ни в одной команде в которой играл Родман у него такой задачи просто не стояло. Но я видел фильм про него где говорили о том, что его просто превратили в машину для защиты, а выключить из игры лидера и обеспечить подбор в старое время было куда важнее чем сегодня. Не забывай, что трёхи по нашим понятиям почти не кидали....
    Просто ты же сам понимаешь, что у каждого свои предпочтения и свои взгляды, а то о чём я говорю это моё личное восприятие, возможно где то эмоциональное, основанное на каких то дополнительных мнениях. Оно более "безответственное" если можно так сказать и главное никак не связано с твоим подсчётом потому, что ты вынужден вводить очень жёсткие критерии, а иначе таблица просто "расползётся"....я это тоже понимаю. Поэтому мне много проще чем тебе в твоей работе


  2. Всё смотрится несомненно более удобно т.к. не отвлекает лишняя информация. Да и смещение статусов очень удобно внизу т.к. в последнее время они просто в помойку превращаются.
    Большой плюс, что управление перенесено вверх как в Видео так и на Главной. По крайней мере мне это кажется много более удобным. 

    А вот, чтобы хорошо добавить так это вернуть составы команд, расписание и результаты игр как было раньше когда всё это открывалось если кликнуть на команду в таблице
    Да и ещё с Блогами. Мне кажется, что более правильно, чтобы были открыты последние 4-5 блогов, чтобы не надо было искать последнее и сделать, чтобы те кто пишет рекламу вставляя в блог как например 

    Overall, claims to create “cool, clean, clean filtered air” that

     можно было убирать сразу не дожидаясь какого-то времени. Я правда не знаю возможно ли это технически


  3. 11 часов назад, Лыткин сказал:

    "Мальчишки и девчонки, а также их родители", с каждой новой частью размах что-то всё больше и больше. В самом начале уделялось несколько абзацев на игрока, сейчас получается чуть ли не отдельная маленькая статья почти на каждое место. Как вы к этому относитесь? Более подробное описание игрока лучше заходит или наоборот слишком тяжело потреблять такие объемы и лучше писать кратко, не уделяя столько времени на каждого игрока?

    +1. Это то и есть самое главное. Посмотри, в этой части твоего расчёта игроки о которых я думаю больше 80% ребят даже не слышали.....Но ведь именно такое введение поясняет как игрок оказался в рейтинге. Потому наоборот просто прекрасно, что это есть и дальше продолжай так же.
     

    Ну и честно говоря не думал, что Родман будет ниже Грира....как не крути, а если брать важность для команды и вклад в победу - то Родман на мой взгляд просто много сильней...хотя у тебя свои жёсткие критерии подсчёта и с точки зрения арифметики наверное ты прав....


  4. 16 часов назад, Red Sonja сказал:

    хм в таком случае возможно стоит приобщитьця сперва к нашим отчественным исполнителем, возможно немного классики сперва для заправочки, а там уже как пойдёт товарищ

     

    Как по мне полное дерьмо..без смысла и малейшего намёка на музыку. Мне такое ближе

     


  5. 13 часов назад, Лыткин сказал:

    Дюмарс 2 раза был включен в топ-15 игроков сезона, Ти-Мак столько же. Дюмарс только 1 раз был включен в топ-10 игроков, Ти-Мак 3 раза + Ти-Мак еще 2 раза вошел в 5 лучших игроков регулярки. МФП финала и 2 чемпионства не смогли перекрыть такие индивидуальные достижения

    По твоим расчётам наверняка так и есть, но это как раз тот случай, когда матиматика отходит на второй план. Без Дюмарса не было бы Бэд бойс, они бы просто не смогли побеждать. Пара Томас - Дюмарс была одной из сильнейших в истории и уж в любом случае Ти Мак, который по большому счёту себя так и не реализовал, как бы я хорошо не относился к его огромному таланту и потенциалу, не дотягивает до Дюмарса, а уж Паркер не смотря на перстни, тем более


  6. 1 час назад, millstone сказал:

    На самом деле, дань уважения Коби не считаю каким-то решением. Это было естественно, ибо он легенда! А вот возобновление сезона - это реально сильное и сложное решение, которое требует очень серьезной работы! 

    Да и устроил всё это совсем не он, а Дженни Басс. И те супер игроки, которые пришли уж точно не благодаря Сильверу там присутствовали, а сочли за честь вспомнить одного из самых легендарных игроков в истории баскетбола


  7. 17 часов назад, slideshow сказал:

    По поводу количества перстней - полностью поддерживаю. Я привёл сравнение по чемпионствам не в пользу более верхнего места Грина в рейтинге, а как аргумент того, что он также как и Биллапс заслуживает быть в топ-100, учитывая его вклад в игру Уорриорз, игру в защите, мотивацию партнеров.

    Уилт Чемберлен когда-то в интервью сказал, что у его друга Билла Рассела 11 перстней, а у Майкла тогда было только 4 или 5, но по вкладу в развитие лиги и по тому, что он сделал для игры в целом, Майкл безусловно более значимая фигура.

    Расставлять места каждый может как душе угодно. Я вижу лишь смысл в собрании списка топ-100 игроков на 2020 год, по примеру того как в 1996 году под 50-летие лиги собрали список величайших 50 игроков NBA, без расстановки их по местам.

    Очень круто, что Лыткин дополняет список рассказом о достижениях игроков и их вкладе в игру, так как основной смысл этих списков должен быть не в том, что чей-то любимый игрок попадёт/не попадёт в топ-10 или топ-3 и тем самым завяжется спор, а кто-то утешит свое эго. Основная идея - подрастающее поколение должно изучать игру, знать её историю и предшественников, принципиальные баталии, понимать, почему мы сегодня имеем тот баскетбол, который имеем.

    Если бы основным фокусом у игроков и болельщиков была любовь к игре и дух соперничества, а не любовь к деньгам и славе, в 10хх мы бы видели больше противостояний и больше великих, а не объединений в большие трио, переходы из слабых команд в голливудский Лейкерс и т.д. Но такие уж времена и нравы, возможно это изменится уже скоро.

    +1..Хороший пост. Согласен. Особенно с последним абзацем. Очень здорово сформулировано. Вот только слово болельщики я бы убрал

    14 часов назад, Крепыш сказал:

    Не надо напоминать про травму Леброна,  а Вспомним,  что было после неё когда он в концовке сезона не выходил на игры,  когда математические шансы на выход в плейофф пропали а он отдыхал. 

    Ты вообще представляешь, что такое травма паховых мышц? Какие в задницу математические шансы если ты ходишь как говорится "оглядываясь"


  8. 1 час назад, Крепыш сказал:

    Да много кто сливал сезон, я смотрел все матчи гсв этого сезона,  могу сказать,  что делал он все тоже самое,  что и с Карри,  клеем,  Дюрантом и прочими,  просто играть было нескем,  он пачками отдавал передачи,  ставил заслоны,  но когда у тебя нет исполнителей,  тут ничего не поделаешь,  даже Джордан делал перерыв, гсв и так выжали из себя все соки.  О,  даже Леброн сливал прошлый сезон!  

    Напомню, что в прошлом сезоне Леброн был травмирован, а травма паховых мышц очень болезненна. По себе знаю... Джордан делал перерыв по совершенно не зависящим от баскетбола причинам и это я тоже очень подробно разбирал в блоге и я честно говоря даже теоретически не могу скбк представить как он или Брайант или кто-то из тех кто составляет славу баскетбола, делали бы это.
    Когда не с кем играть, хотя был Уиггинз, играют на себя и показывают результат совсем другой чем 8 очей за игру, да ещё и снизил все показатели за исключением персональных

    1 час назад, slideshow сказал:

    Не снайпера не возьмут на 3-point contest звёздного уикенда несколько раз. Вроде раза 3 как минимум он там был в разные года.
    Дреймонд - часть небольшой династии Уорриорз середины 10-хх, и без него эту команду вспоминать не будут. + три чемпионства явно перевешивают одно
    Оба заслуживают место в топ 100, а внутри позиций уже каждый пусть для себя распределит субъективно

    Ты прав в одном - Три больше чем один, но опять же по такому пути 7 чемпионств Орри больше 6и у Майкла. Вопрос только во вкладе в победу, а это согласись совсем не мало. Ну и потом любой игрок даже "мёртвый" Ливингстон последних сезонов при Дюранте был много заметнее такого же шестого любой другой команды лиги. Это правило не имеющее исключений и когда идёт отбор на всякие ASG оно работает безотказно, если конечно ты не китаец и тебя не поддерживает полутора миллиардная страна


  9. 5 минут назад, Крепыш сказал:

    Буду на ты.  Ты серьёзно считаешь,  что Грин в этом сезоне не смог бы набирать по 10 очков за игру?  Очевидно,  что воины сливали сезон и эти очки не имели смысла.  И ещё по продвинутой системе оценки защитных рейтингов,  Грин лучший универсальный защитник второй сезон подряд.  Я не его поклонник, я просто слежу за ГСВ,  и да дисквалификация Грина стоила чемпионства,  будь то игра с Оклахомой или как вышло с Кавс. 

    Я не знаю смог или нет, я вижу результат..... а по поводу сливали сезон так это ещё хуже его характеризует. По крайней мере на мой взгляд. Баскетболист сдающий матчи для меня вообще просто никто


  10. 1 час назад, vsem god damn сказал:

    Вижу в твоей тираде противоречие

    В первую очередь Грина оцениваешь по эмоциям , которые он вызывает

    если вы разобрали его вклад в игру равный обычному ролевику , как его дисквалификация могла лишить команду титула?

    Учитывая обстоятельства в которых он оказался, чем он хуже того же Купера?

    этот сезон показал то что все и так знали - Грин не обладает выдающимися атакующими навыками 

    Например, Билапс не был снайпером, но при нём игроки Детройта, далеко не супер звёзды показывали баскетбол, позволяющий им стать легендарной командой. А кто при Грине показал свои лучшие качества?


  11. 9 минут назад, Крепыш сказал:

    Я серьёзно за Нба слежу не давно,  эти имена мне не знакомы.  Просто зачем постоянно едко высказываться про Грина,  я не понимаю, я думаю кто на форум заходит постоянно это заметил,  мне не нравится Харден,  Вестбрук,  Дончич,  Деанжело и др.,  но не говорю об этом в каждой теме,  где об этом уместно упомянуть.  А то,  что Гринв плейофф лучше 90% игроков там участвующих,  это факт. Я предполагаю,  что перечисленные тобой игроки,  в плейофф мало что из себя представляли.  По поводу Баркли,  есть игроки,  которые играют на команду и для неё - Грин,  а есть Баркли,  который судит по игроке по количеству набранных очков,  судя как и вы,  а жаль. 

    Я совсем не против Грина, я просто не считаю его игроком уровня сотни лучших и вообще какой то звёздности. Это обычный ролевик, каких было очень много за те сорок лет, что я слежу за NBA и которым просто повезло попадать в звёздные команды. Кстати по поводу ДАнжело я согласен.
    Теперь по поводу играют на команду. Биллапс, который сумел сплотить вокруг себя игроков отнюдь не супер звёздных и уж ни как не попадающих под звания лучших скорреров, но тем не менее сумевших победить команду четырёх членов зала славы это совсем не тоже самое, что играть с тройкой Дюрант - Карри - Томпсон и вао многом попадать на ASG именно за счёт того, что на виду, выходишь в старте, светишься своими гримасами и клоунадой по телевизору потому, что игры такой звёздной команды как ГСВ транслируют чаще других. Что до того как и кто судит - то был тут парень Вячеслав_777_2 он специалист и занимается спортивной статистикой обрабатывая протоколы игр и мы с ним делали блог по поводу серий Воинов и Кавалеров, где учитывали тру.шутинг, скорринг, защиту, потери и само собой сумму RPG+APG+CPG+BPG или проще говоря подборы, пасы, блоки, перехваты. Это куда как более справедливая картина о вкладе игрока и такое делают практически в большинстве команд и у нас и тем более ведут в NBA так ка позволяет в полной мере , а не на эмоциях оценивать вклад игрока и делают его оценку более справедливой. Так, что я не просто так на Грина "наезжаю". Кстати его дисквалификация в серии с КАВС в сезоне 2015/16 стоила ГСВ чемпионства, хотя они и в финале не должны были играть потому, что его обязаны были дисквалифицировать в серии с ОКС, но лига тянула и тут уж никто ничего не сделает. 
    Ну и главное чнго он стоит сам по себе показал более чем наглядно этот сезон. Где не было ни одного из супер звёздных игроков, за которых можно спрятаться и ты как на ладони. Вот он и показал....
    Я могу понять если ты его поклонник как игрока, но у меня своё мнение на счёт его. Он для меня как Роберт Орри оказываюшийся в нужное время в нужной команде


  12. Да, главное забыл сказать ещё вчера. Сам блог просто отличный и огромное спасибо за работу. Даже не смотря на моё ворчание, представляю какой объём работы пришлось провести т.к. думаю большинство впервые услышали такие имена как Купер, Дэйв Бинг и особенно Джо Фулкс...просто БРАВО!!!!!!!!!!!!
    Так, что свой огромный плюс от меня и звёзды это минимум, которого достоин твой труд


  13. 8 часов назад, Лыткин сказал:

    Мы постарались не завышать значимость чемпионского титула, но и не сделать его совсем пустышкой, т.к. это одна из самых заветных наград для игроков. Орри в нашем топ 100 не будет.

    Теоретически реализовать рейтинг на куче второстепенных и очень углубленных показателей можно, но пока не в наших силах, чтобы оценить тру шутинг и прочее всех знаковых игроков в истории. Та даже такого математического анализа, который мы сейчас проделали, я нигде раньше не видел, даже на западных ресурсах.

     

    Я просто поясняю свою позицию и понимаю, что не возможно быть совершенно объективным, а зацепился только за Билапса, не говоря о Яо, которого на всех отборах на ASG тянули полтора миллиарда китайцев, а то время отбор был по позициям и в первую пятёрку даже теоретически не могли пробиться любые игроки. Вспомни хотя бы сезон когда он вообще не играл и тем не менее был первым в старте на ASG по итогам голосования. Но я не спорю про него т.к. понимаю и вижу, что остальные большие выше.
    Однако с Билапсом просто совсем поперёк. Потому, что сплотить и собрать вокруг себя совсем не звёздных игроков, которые не были не то, что супер старами, но и не всегда попадали бы в старты звёздных команд и с ними дрюкнуть Лейекрс с 4 мгроками зала славы:kobestrong:это совсем другое, чем играть в команде с двумя лучшими скоррерами лиги, а потом и с тройкой Карри - Дюрант - Томпсон ударной мощи которой лига ещё не видела, это совсем другое и отбор на всякие призы всегда проще потому, что он гримасничает, работает на телекамеру, а не добивается всего мастерством и волей как Билапс


  14. 32 минуты назад, Лыткин сказал:

    совершенно нелогичное что-то ты написал) если у этого Цуропулоса из наград только два чемпионства, как он может быть выше Купера или Грина, у которых помимо других наград еще и чемпионств больше?)

     

    Так третьи пятерки появились не просто так, а лига существенно расширилась и стало больше игроков, а следовательно топ-10 игроков стало определять слишком сложно, поэтому и в наградах тоже расширили

    Я просто это к тому, что титул ничего не значит. У Орри 7 у Джордана 6. На Джордане висела команда, а Орри типичный пассажир и как рассчитать, кто основной, а кто баночник. По сути своей и Грин и Купер несли одинаковую задачу в команде, но Купер как игрок был несомненно более полезен. По игре. по вкладу в победу, а превратить это в математику можно только если рассчитывать по элементам, которые идут из протокола . тру.шутинг, скорринг, защиту, а это просто не возможно, для тех объёмов информации, которык тебе пришлось обрабатывать.
    Я это всё говорю только к тому, что в том расчёте, что есть(сразу оговоримся, что я ни на секунду не умаляю сложность задачи и дикий объём работы) много не очень мягко говоря не справедливости, не отражающей реальности и какой то предвзятости что ли.(не могу сформулировать более точно)
    Простой пример Билапс. Самые простые примеры. Это был стержень команды, которая сумела победить Лейкерс, казавшийся непобедимым и его МВП финала по своей значимости много выше всех достижений Грина, которые он получил на 90% благодаря тому, что играл в ГСВ. Это игрок, сумевший при переходе в Денвер встряхнуть и заставить играть Кармелло, который после "общения" с Айверсоном тоже практически слетел с катушек. Можно забиться, что спроси любого адекватного тренера в лиге кого бы он хотел иметь в команде Билапса или Грина и ответ был бы однозначным.
    Я умышлено не упоминаю Игуадалу, который важнее и полезнее для ГСВ чем Грин потому, что не знаю может он в дальнейшем списке, но вот про Билапса это совсем не правильно