Когда "Лейкерс" выменяли у "Вашингтона" Расселла Уэстбрука, то большинство юзеров СД стали с этого хохотать. Леброн Джеймс всю свою карьеру возится с мячом и он максимально эффективен, когда его окружают снайперы, которые умеют работать без мяча. Вспомните, в кого превратились Крис Бош и Кевин Лав, может кто-то забыл, но во времена выступлений за "Торонто" и "Миннесоту" они в атаке могли выполнять функцию не только растягивающего большого.

Еще до старта сезона почти в каждой новости про "Лейкерс" и Уэстбрука была тонна комментариев, что это не сработает. Среди основных аргументов - Леброну нужен мяч, а Расс без мяча полностью бесполезен, когда он не владеет мячом, то даже не старается двигаться, а угроза от него на дуге минимальна. Ну и нельзя забывать количество потерь и порой безбашенный стиль игры.

Прошла уже почти половина регулярки и пока юзеры СД не ошиблись. "Лейкерс" занимают только 7-ю строчку на Западе с результатом 17-19. Выше них расположились даже "Клипперс", которые весь сезон играют без Кавая Ленарда, а сейчас еще и без Пола Джорджа. И это при том, что у "ЛАЛ" был один из самых легких календарей на старте сезона. Самое забавное, что "Лейкерс" считались главными фаворитами на чемпионство после "Бруклина". Кто-то сейчас готов поставить на их чемпионство?

Несмотря на провал команды, Уэстбрук считает, что он в полном порядке, ведь статистика у него неплохая: 20 очков + 8 подборов и 8 передач. Рассу принадлежат всевозможные рекорды по трипл-даблам. Он рекордсмен по их количество в истории НБА - 192, а также аж 4 раза завершал сезон с триплом в среднем за игру.

Мне захотелось хоть немного разобраться в вопросе, так кто Уэстбрук? Он феномен в истории баскетбола, неимоверно универсальный игрок или же просто парень, которому важна личная статистика, но ему наплевать на результаты команды? Расс имеет всего 190 см, но при этом подбирает мячи на уровне центровых. Фаны Уэстбрука восхищаются его этими достижениями, говоря, что он монстр на щитах, а хейтеры говорят, что он просто отбирает подборы у партнеров, забирая легкие мячи. Получить ответ не так уж сложно. Если Уэстбрук отбирает подборы у партнеров, то значит в сезонах, когда у него было много подборов, то у всей его команды подборов должно быть невыдающееся количество. Если же он выгрызает трудовые мячи на щитах, то и его команда должна быть одной из лидеров по этому показателю. Логично?

Когда речь заходит о трудовых подборах, то мне сразу в голову приходит Деннис Родман. Давайте взглянем сначала на него, чтоб понять - имеет ли право на жизнь вообще такая система сравнений.

Родман 7 раз был лидером НБА по подборам. Увы, но официальный сайт НБА дает взглянуть на командные цифры только с сезона 1996-97. Ничего страшного, двух сезонов Денниса нам будет достаточно для понимания, всё же статья не о нем.

1996-97 Родман лидер с 16,1 подбора, "Чикаго" 2-й с 45.1

1997-98 Родман лидер с 15 подборами, "Чикаго" 2-й с 44.9

Как мы видим, по подборам Родмана эта гипотеза работает. Давайте теперь взглянем на передачи. Мне не пришлось долго ломать голову, чтобы вспомнить качественного разыгрывающего, который много отдавал передач и уж точно никто его не назовет статадротом. Давайте взглянем на 2 сезона Стива Нэша, когда он брал звание MVP.

2004-05 Нэш лидер с 11.5 передач, "Финикс" 3-й с 23.5

2005-06 Нэш лидер с 10.6 передач, "Финикс" 1-й с 26.6

С передачами гипотеза тоже не дала сбой. Ну что ж, теперь переходим к самому интересному. Уэстбрук стал демонстрировать монструозную статистику с сезона 2014-15, когда "Тандер" из-за травмы потеряли Дюрэнта. С того чемпионата давайте и взглянем на его цифры.

Подборы

2014-15 Уэстбрук 37-й с 7.3, "Оклахома" 1-я с 47.5

2015-16 Уэстбрук 31-й с 7.8, "Оклахома" 1-я с 48.6

2016-17 Уэстбрук 10-й с 10.7, "Оклахома" 1-я с 46.6

2016-17 Уэстбрук 10-й с 10.1, "Оклахома" 5-я с 45.1

2017-18 Уэстбрук 10-й с 11.1, "Оклахома" 2-я с 48.1

2018-19 Уэстбрук 21-й с 7.1, "Хьюстон" 18-й с 44.3

2019-20 Уэстбрук 6-й с 11.5, "Вашингтон" 8-й с 45.2

2020-21 Уэстбрук 32-й с 8.1, "Лейкерс" 8-е с 45.9

Как мы видим, если Расс и отбирает подборы у одноклубников, то делает это без ущерба для команды. Если это работает, то "why not?"

Передачи

2014-15 Уэстбрук 4-й с 8.6, "Оклахома" 24-25я с 20.5

2015-16 Уэстбрук 2-й с 10.4, "Оклахома" 10-я с 23

2016-17 Уэстбрук 3-й с 10.4, "Оклахома" 25-я с 21. Любопытно, что тогда еще 2 игрока закончили сезон с более 10 передач в среднем. Харден с 11.2, "Хьюстон" на 3-4 с 25.2. И Уолл с 10.7, "Уизардс" 6-е с 23.9

2017-18 Уэстбрук 1-й с 10.3, "Оклахома" 28-29-я с 21.3

2018-19 Уэстбрук 1-й с 10.7, "Оклахома" 22-23-я с 23.4

2019-20 Уэстбрук на 12-м с 7.0. Харден на 7-м с 7.5. Единственный дуэт в Лиге, которые были по передачам оба в топ-15. "Хьюстон" на 29-м с 21.6.

2020-21 Уэстбрук лидер с 11.7. "Уизардс" только на 12-14-м месте с 25.5

2021-22 Уэстбрук 5-й с 8.3, "Лейкерс" 11-е с 24.3

С передачами полностью противоположная ситуация, Расс набивает много передач в личную статистику, но это очень негативно сказывается на движении мяча командой.