• Стеф Карри: «Я лучший разыгрывающий в истории баскетбола»

    4-кратный чемпион НБА Стефен Карри («Голден Стэйт») в разговоре с Гилбертом Аренасом признался, что считает себя лучшим разыгрывающим в истории.

    «Ты лучший разыгрывающий в истории?» – спросил Аренас.

    После небольшой паузы Карри ответил: «Да. Я или Мэджик, об этом разговор же?»

    Затем Аренас отметил влияние, которое Карри оказал на баскетбол, заявив, что «мы можем смотреть на статистику Мэджика, но дети хотят быть, как Стеф Карри».

    Карри в ответ высоко отозвался о достижениях Джонсона, сказал, что «никогда не думал, что его имя вообще будет упоминаться в этом вопросе». 2-кратный MVP отметил, что сравнения различных эпох, споры фанатов являются частью самого баскетбола, но «по-другому ответить не может, и он должен выбрать себя».



    НБА
      Report

    Comments on the new

    Recommended Comments

    Опять заголовок вырван из контекста как будто стеф чсв

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Не плох, но тупо пулялка, собственно к чему и привел нынешнее поколение

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Так, уважаемые аналитики, будет осуждение на подобное высокомерное высказывание?

    Фуфлона тут же с говном сожрали бы.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, deus111 сказал:

    Так, уважаемые аналитики, будет осуждение на подобное высокомерное высказывание?

    Фуфлона тут же с говном сожрали бы.

    В отличии от фуфлона он это делом доказал.

    По крайней мере то,что он лучший снайпер оллтайм, по-моему, споров уже нет ни на каком уровне.

    Ну а о лучшем разыгрывабщем... Опять же будет вкусовщина и конфликт поколений.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 минуты назад, deus111 сказал:

    Так, уважаемые аналитики, будет осуждение на подобное высокомерное высказывание?

    Фуфлона тут же с говном сожрали бы.

    Не будет) это ж Стэф. Хотя по факту - неочевидно, что он - лучший ПГ, потому что Карри - не тру ПГ. Он больше всех в истории забил трехочковых, а это не делает разыгрывающим).  

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я его даже в топ-10 не рассматриваю. Лучший чистый ПГ - это Стоктон. 15К+ ассистов на него не с дерева упали. А Куррей пулялка, испортившая бацкит.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Согласен с Летником

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    10 минут назад, Подземский сказал:

    В отличии от фуфлона он это делом доказал.

    По крайней мере то,что он лучший снайпер оллтайм, по-моему, споров уже нет ни на каком уровне.

    Ну а о лучшем разыгрывабщем... Опять же будет вкусовщина и конфликт поколений.

    Каким именно делом? Тем что он больше всех трёх настрелял? Ну а фуфлон больше всех очков набрал, а стоктон больше всех передач и перехватов, дальше что? Карри по факту сильнее всех только в одном единственном аспекте игры. Если был бы вопрос про кто лучший снайпер, то никаких возражений не было бы. А так, очень он высокого о себе мнения 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну да, а Стоктон, Нэш и Кидд дружненько пошли в жопу.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Он такой же лучший разыгрывающий в истории, как и Обама - действующтй президент США. И то, и другое - шизофренический фантазии Карри с одинаковой степенью достоверности. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 minutes ago, LetNick said:

    Я его даже в топ-10 не рассматриваю. Лучший чистый ПГ - это Стоктон. 15К+ ассистов на него не с дерева упали. А Куррей пулялка, испортившая бацкит.

    Соглашусь со всем, кроме того, что испортил баскетбол - портил не Карри, а те, кто поменяли судейство так, что такая игра стала возможной. Не верю, что при защите, которая была 20 лет назад, можно было бы так швырять трехи.

    Кстати, в этом же контексте странно, когда строят все эти списки лучших скореров - при прежней защите Краб болтался бы где-нибудь в районе 30000 за карьеру, в лучшем случае...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Пулялка - возможно...

    Разыгрывающий - НЕТ !!!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    12 минут назад, LetNick сказал:

    Я его даже в топ-10 не рассматриваю. Лучший чистый ПГ - это Стоктон. 15К+ ассистов на него не с дерева упали. А Куррей пулялка, испортившая бацкит.

    Действительно, даже не близко. 

    Мэджик, Айзея, Оскар, Джерри Уэст (если считать его 1-м номером), Стоктон, Кидд, Нэш, Пол - это только те имена более сильных разыгрывающий, которые рука сама выводит, а если ещё подумать...) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 минуты назад, mb666 сказал:

    Соглашусь со всем, кроме того, что испортил баскетбол - портил не Карри, а те, кто поменяли судейство так, что такая игра стала возможной. Не верю, что при защите, которая была 20 лет назад, можно было бы так швырять трехи.

    Кстати, в этом же контексте странно, когда строят все эти списки лучших скореров - при прежней защите Краб болтался бы где-нибудь в районе 30000 за карьеру, в лучшем случае...

    На счёт первого абзаца соглашусь полностью, на счёт второго хз. Леброн пришел в лигу в 2003, когда ещё была серьезная защита, и в принципе он был так же результативен как и после "смягчения" лиги. Так что он как раз доказал что может играть не только в мягкой НБА. К нему то как раз в этом плане как раз претензий быть не может, а вот к нынешним звёздам вопросы есть. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 minute ago, deus111 said:

    На счёт первого абзаца соглашусь полностью, на счёт второго хз. Леброн пришел в лигу в 2003, когда ещё была серьезная защита, и в принципе он был так же результативен как и после "смягчения" лиги. Так что он как раз доказал что может играть не только в мягкой НБА. К нему то как раз в этом плане как раз претензий быть не может, а вот к нынешним звёздам вопросы есть. 

    Так скорее то, что постарев он показывает ту же результативность может говорить о том, что отсутствие защиты сыграла существенную роль

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    17 минут назад, deus111 сказал:

    Каким именно делом? Тем что он больше всех трёх настрелял? Ну а фуфлон больше всех очков набрал, а стоктон больше всех передач и перехватов, дальше что? Карри по факту сильнее всех только в одном единственном аспекте игры. Если был бы вопрос про кто лучший снайпер, то никаких возражений не было бы. А так, очень он высокого о себе мнения 

    Забыл ещё Уэстбрука с рекордом по триплам) тоже ведь ПГ.

    Делом хотя бы в том,что он не бегал по командам и все свои гайки взял, когда команда строилась вокруг него.

    У них прекрасное движение мяча. А это, при плохом разыгрывающем, да ещё и которые лидер команды - было бы очень трудно добиться.

    Ну а так бросок есть, проход есть, пас есть, видение площадки есть, скорость  есть (была). 4 титула есть.

    Защиты нет.

     

    Ну а так повторюсь,я с тобой согласен, ибо выискивание гоатов - это вкусовщина. Правильно, тот же Стоктон как тру ПГ искал партнёров и поэтому такой показатель ассистов. Тем более в те времена, когда ассисты считались не так,как сейчас.

    Кид,Нэш, да уже тут давно перечислили по делу. 

    Поэтому лучший снайпер - да, лучший ПГ - всегда будет спорно. Кого ни возьми.

    Но по крайней мере,от него эта фраза не звучит так смешно,как звучит самопровозглашение краба.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну может себе позволить.Его всю карьеру на руках не носили.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Если брать позицию на которой он выходит, то возможно. Все же в голове многих болельщиков, номер один это Мэджик и переубедить их мложно. Если брать функции которые он выполняет, то Стеф не совсем ПГ. Однако отрицать что он один из 10-15 лучших игроков в истории глупо.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Стоктон был, есть и будет лучшим разыгрывающим в истории. И дело не только в его вечных рекордах, а в игре. Величайший ли Стеф комбогард, или как там эта ниша называется - я хз. Но он и близко не величайший PG. Помимо Стоктона, перед ним и Кидд, и Нэш, и Мэджик. Можно Пола вспомнить, можно Пэйтона, которые тоже много забивали, но они были ориентированны на передачу, они именно разыгрывали мяч, возглавляли нападение и тренерские схемы. Хотите сравнивать с кем-то Стефа, ну сравните с Ансвером, с Джерри Уэстом, Харденом. С Уэйдом, в конце концов.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    57 минут назад, LetNick сказал:

    Я его даже в топ-10 не рассматриваю. Лучший чистый ПГ - это Стоктон. 15К+ ассистов на него не с дерева упали. А Куррей пулялка, испортившая бацкит.

    +1. Опередил. Для меня тоже на первом месте это Стоктон идеальный поинт гард, а Карри скорее  shooting guard

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    53 минуты назад, deus111 сказал:

    На счёт первого абзаца соглашусь полностью, на счёт второго хз. Леброн пришел в лигу в 2003, когда ещё была серьезная защита, и в принципе он был так же результативен как и после "смягчения" лиги. Так что он как раз доказал что может играть не только в мягкой НБА. К нему то как раз в этом плане как раз претензий быть не может, а вот к нынешним звёздам вопросы есть. 

    49 минут назад, Подземский сказал:

    Забыл ещё Уэстбрука с рекордом по триплам) тоже ведь ПГ.

    Делом хотя бы в том,что он не бегал по командам и все свои гайки взял, когда команда строилась вокруг него.

    У них прекрасное движение мяча. А это, при плохом разыгрывающем, да ещё и которые лидер команды - было бы очень трудно добиться.

    Ну а так бросок есть, проход есть, пас есть, видение площадки есть, скорость  есть (была). 4 титула есть.

    Защиты нет.

     

    Ну а так повторюсь,я с тобой согласен, ибо выискивание гоатов - это вкусовщина. Правильно, тот же Стоктон как тру ПГ искал партнёров и поэтому такой показатель ассистов. Тем более в те времена, когда ассисты считались не так,как сейчас.

    Кид,Нэш, да уже тут давно перечислили по делу. 

    Поэтому лучший снайпер - да, лучший ПГ - всегда будет спорно. Кого ни возьми.

    Но по крайней мере,от него эта фраза не звучит так смешно,как звучит самопровозглашение краба.

    Ну не все так радужно как ты описал. Имхо он очень переоценен. 4 титула и только 1 мвп финала. Первый титул фуфлыжный, ибо еле обыграли кавс без ДВУХ ключевых игроков, 2 последующих были в составе суперкоманды, где опять же дюрант больше решал. И только с последнему титулы вопросов нет. 

    На счёт того что он не бегал по командам... Ну так а зачем? Деньгами никогда не обижали, состав всегда был добротный и боевой. Уходить куда либо причин вообще нет никаких. Так что это вряд ли можно назвать каким то прям уж подвигом. 

    В защите слаб. А я в принципе не могу причислить игрока к великим если он не умеет защищаться. Да да, фуфлон умеет защищаться, на ДПОЙ номинировался, в оборонительные пятерках был. 

    Пас и видинее площадки у карри норм, но далеко не топовые. 

    Ментально слаб. Подливы навалил в ПО тонну. Помню даже статью со статистикой про 0 из 8 в клатче в ПО. Помню его потерю, во многом из за которой они проиграли финал 16. Благо у него в команде всегда были парни кто подчищал за ним в ответственные моменты. Например Клэй "мистер 6-я игра" Томпсон (откуда такое прозвище я думаю ты в курсе). 

    Карри элитный снайпер м дриблер, с эти я не спорю. У него так же хороший проход. Но на этом пожалуй все. 

    Главный его плюс в том что он яркий, людям нравится смотреть за ним. Отсюда и весть этот культ вокруг него. Обратный пример Тим Данкан, который как игрок один из величайших (уж точно лучше карри), но из за не самой красивой игры многое его недооценивают. Но мы ведь не тупые малолеты, которые судят по фасаду... Мы ведь аналитики СД и должны зрить в корень... Т.е. судить не по объективно. 

    ЗЫ я просто убежден что если в том золотом составе ГСВ с дюрантом заменить карри на какого ни будь другого мало мальски годного ПГ (например на лилларда), то они точно так же бы легко всех обыграли бы. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    • Bob Davies is an all-time best and it's not even close lol

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Стеф больше чем разыгрывающий, у него навыков хватает и на более крутые вещи, чем разыгрывать, это одна из его граней, которую он не вывел в абсолют, из-за построения команды и игроков которые окружали его. 

    Опять клоуны про замену стефа в команде и победы без него, глянь лучше статистику как играл гсв без стефа, как в финал дюранта даблтимили за серию 5-6 раз, а стефа около 40.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    IMG_20230821_210145.thumb.jpg.3bc1fba6c6d9ecd430e02407fed590cc.jpg

    Здоровья и долгих лет жизни легендарному Бобу!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Когда уже до СДшников дойдет что эти разговоры всегда про позицию, а не про умение пасовать.

    Какая разница сколько там ты на пасуешь, если против тебя играет чел который бросает 45% трешку и наваливает 30 очков за 3 четверти.

    Какому нибудь центровому нужно наваливать по 30очков с 67% с игры что бы быть таким же эффективным как Степан, а таких не было в истории вообще, даже у статодрота Чемберлена 54% с игры по карьере. У пикового Шака в ЛАЛ 58%.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Лучший разыгрывающий, конечно, так мы и тебе поверили, скажи это Ирвингу

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну, Стеф играет на позиции 1го номера, на двойке у них Клэй. Он в общем-то изменил и игру, и рамки понимания этой позиции. Он точно шикарный болл-хэндлер, на ступеньку выше только Кайри (который по потенциалу и скиллам мог бы быть величайшим, но ему не интересно).
    По вкладу в популяризацию игры, достижения как персональным, так и командным - Карри точно в разговоре о величайшем ПГ.
    Да, и в защите он играть умеет, другой вопрос что из-за этого атака проседает, а он может перепулять любого, так что лучше он навалит 40, чем 20 :)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Уважаю мнение авторитетных аналитиков. Но.. Карри, за счет совокупности своих умений, лучший первый номер в истории. Так уж получилось, что эта позиция называется разыгрывающий. Поэтому он и лучший разыгрывающий, хотя при этом и не лучший распасовщик. Я думаю и он это имел ввиду. Всех обнял. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Самое главное, что карри в таких обсуждениях не говорит на серьезных щах) в этом и отличие от леброна. У карри прекрасно с чувством юмора, с саркозмом и самоиронией. Что делает его шикарным партнёром по команде. И это является очень важным плюсом в нем, как в игроке. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Лучший шутер, но не разыгрывающий

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Нужно смотреть оригинальный текст интервью, а не перевод нескольких предложений админами СД )))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Это кто?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, Lonzo MVP сказал:

    .

    Какому нибудь центровому нужно наваливать по 30очков с 67% с игры что бы быть таким же эффективным как Степан, а таких не было в истории вообще, даже у статодрота Чемберлена 54% с игры по карьере. У пикового Шака в ЛАЛ 58%.

    Йокич всё исправит!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    4 часа назад, deus111 сказал:

    Каким именно делом? Тем что он больше всех трёх настрелял? Ну а фуфлон больше всех очков набрал, а стоктон больше всех передач и перехватов, дальше что? Карри по факту сильнее всех только в одном единственном аспекте игры. Если был бы вопрос про кто лучший снайпер, то никаких возражений не было бы. А так, очень он высокого о себе мнения 

    Хотя бы невидимую корону как клоун не надевает вроде лефлопа , и не делает 3 шага вечно

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    жесткая тема, тяжело оценивать действующих игроков, надо оценивать их наследие.

    Ну и да, заголовок не отражает "дух новости", как сказали бы)))

    в настоящее время термин "позиция" в баскетболе размыт, он стал универсальнее, сейчас все все умеют, значение имеет лишь твой набор скилов, а не жесткая привязка в 5ке, причем это началось еще в 00ые  

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Тупая пуляка,приведшая баскетбол к деградации.Все нбе все пуляют,на площадках малолеты пуляют…🤦🏾‍♀️

    Ещё и 2016-й надо вспомнить🤭

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Можно называть любые фамилии рядом, но тот факт что вокруг первого номера с нуля построена команда без приглашения суперзвезд, которая взяла гайку делает Стефа на порядок выше любых Стоктонов, Нешей и Киддов. 

    У Мэджика был Карим, которого некоторые ставят в ТОП 3 олл тайм. Выше Мэджика. Стэф взял две гайки почти в одиночку на таком фоне.

    Называете его пулялкой? А что для вас баскетбол? Игра в посте жопой вперед? Парень вскрыл зонную защиту и дал атаке огромное преимущество! Это точно стоит того, чтобы признать его лучшим ПГ в истории.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    13 часов назад, LetNick сказал:

    Я его даже в топ-10 не рассматриваю. Лучший чистый ПГ - это Стоктон. 15К+ ассистов на него не с дерева упали. А Куррей пулялка, испортившая бацкит.

    А Мелоун лучший ТФ , а Тим просто башня... 

    То тот Юта в золотом составе ничего не выиграла... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, From DownTown сказал:

    Можно называть любые фамилии рядом, но тот факт что вокруг первого номера с нуля построена команда без приглашения суперзвезд, которая взяла гайку делает Стефа на порядок выше любых Стоктонов, Нешей и Киддов. 

    У Мэджика был Карим, которого некоторые ставят в ТОП 3 олл тайм. Выше Мэджика. Стэф взял две гайки почти в одиночку на таком фоне.

    Называете его пулялкой? А что для вас баскетбол? Игра в посте жопой вперед? Парень вскрыл зонную защиту и дал атаке огромное преимущество! Это точно стоит того, чтобы признать его лучшим ПГ в истории.

    А Стоктон по твоему не с нуля строил с мэлоуном Юту, а перешли на готовенькое??))) Им просто чуть не повезло в 2-х финалах подряд, всё-таки слишком поздно по возрасту они туда вышли (Мэлоун брал МВП в 34 и 36 лет). Поэтому настоящий 1-й номер это только Стоктон! Который был ещё и элитным защитником (хоть и грязным), в отличии от дыры Карри! 

    А Карри действительно изменил баскетбол! Если бы я 20 лет назад бросил бы с одной ноги почти с центра поля, то меня тренер бы выгнал бы с тренировки, а ребята с команды ещё и люлей бы ввалили)))! 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Стив Нэш лучший разыгрывающий!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, arhimag сказал:

    А Стоктон по твоему не с нуля строил с мэлоуном Юту, а перешли на готовенькое??))) Им просто чуть не повезло в 2-х финалах подряд, всё-таки слишком поздно по возрасту они туда вышли (Мэлоун брал МВП в 34 и 36 лет). Поэтому настоящий 1-й номер это только Стоктон! Который был ещё и элитным защитником (хоть и грязным), в отличии от дыры Карри! 

     

    У Стоктона был Карл, - ТОП 3 скорер в истории НБА. У Карри - Клэй, тоже неплохой игрок, но точно не близко и рядом.

    Да, Стоктону не повезло с эпохой Миши, но Карри сделал так, что Леброну (которого сравнивают на одном уровне с Джорданом) не повезло с эпохой ГСВ.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, arhimag сказал:

    А Стоктон по твоему не с нуля строил с мэлоуном Юту, а перешли на готовенькое??))) Им просто чуть не повезло в 2-х финалах подряд, всё-таки слишком поздно по возрасту они туда вышли (Мэлоун брал МВП в 34 и 36 лет). Поэтому настоящий 1-й номер это только Стоктон! Который был ещё и элитным защитником (хоть и грязным), в отличии от дыры Карри! 

     

    У Стоктона был Карл, - ТОП 3 скорер в истории НБА. У Карри - Клэй, тоже неплохой игрок, но точно не близко и рядом.

    Да, Стоктону не повезло с эпохой Миши, но Карри сделал так, что Леброну (которого сравнивают на одном уровне с Джорданом) не повезло с эпохой ГСВ.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, From DownTown сказал:

    У Стоктона был Карл, - ТОП 3 скорер в истории НБА. У Карри - Клэй, тоже неплохой игрок, но точно не близко и рядом.

    Да, Стоктону не повезло с эпохой Миши, но Карри сделал так, что Леброну (которого сравнивают на одном уровне с Джорданом) не повезло с эпохой ГСВ.

    А Кащея у капожуя не было значит? С трудом пердулона победили, затем обосрались и зазвали одного из лучших игроков. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 21.08.2023 в 19:29, deus111 сказал:

    На счёт первого абзаца соглашусь полностью, на счёт второго хз. Леброн пришел в лигу в 2003, когда ещё была серьезная защита, и в принципе он был так же результативен как и после "смягчения" лиги. Так что он как раз доказал что может играть не только в мягкой НБА. К нему то как раз в этом плане как раз претензий быть не может, а вот к нынешним звёздам вопросы есть. 

    Тогда примерно как раз убрали хендчекинг, чуть раньше

    А потом изменился темп игры и свистеть стали совсем уже все подряд

    Как объяснишь тогда почему здоровый молодой и идеальный по физухе Прикорм набирал 25-29 очков в свои 20-25 лет, а под сорокет набирает 30 за игру? Вот оно и объяснение. Прикорм бы в той лиге минус тренд на трехи набирал бы очков 18

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    37 минут назад, Larry H. сказал:

    Тогда примерно как раз убрали хендчекинг, чуть раньше

    А потом изменился темп игры и свистеть стали совсем уже все подряд

    Как объяснишь тогда почему здоровый молодой и идеальный по физухе Прикорм набирал 25-29 очков в свои 20-25 лет, а под сорокет набирает 30 за игру? Вот оно и объяснение. Прикорм бы в той лиге минус тренд на трехи набирал бы очков 18

    Хендчекинг ввели вроде как с сезона 05-06. И если мы посмотрим на статистику никакого особого всплеска результативности не было. Не только по прикорму сужу, но и по коби. В теории у них у обоих должна была заметно возрасти результативность, но этого мы особо не наблюдаем. У Коби и до этого были сезоны с 30+ очками в среднем, и были сезоны после, где он набирал меньше 30.

    Почему прикорм набирает в 38 столько же очков сколько и в молодости, я думаю можно объяснить тем что он поработал над броском (особенно над дальним), плюс щас он перестал пахать в обороне, по этому у него больше сил на атаку. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 23.08.2023 в 19:00, deus111 сказал:

    Хендчекинг ввели вроде как с сезона 05-06. И если мы посмотрим на статистику никакого особого всплеска результативности не было. Не только по прикорму сужу, но и по коби. В теории у них у обоих должна была заметно возрасти результативность, но этого мы особо не наблюдаем. У Коби и до этого были сезоны с 30+ очками в среднем, и были сезоны после, где он набирал меньше 30.

    Почему прикорм набирает в 38 столько же очков сколько и в молодости, я думаю можно объяснить тем что он поработал над броском (особенно над дальним), плюс щас он перестал пахать в обороне, по этому у него больше сил на атаку. 

    Глянул чисто для референса, с 04-05 убрали

    Раньше да, звезды тоже по 30-ке набирали, но выглядело это намного более по трудовому чтоли, + защита другая + щас паузы в игре посерьезнее а это отдых + еще в начале нулевых ввели больше таймаутов и удлинили их

    И раньше по тому же Копи или АИ можно было делать выводы по их изменившемуся проценту с игры

    + да, тренд пошел на трехи, а это уже большая вариативность в атаке и слабеющая защита, т.к. защитнику в среднем сложнее учитывать что ты можешь бросить треху в любой момент а не идти в проход или разыгрывать комбинации. Представь что ты защищаешься против чела без особого броска или против условного Стефа Карри

    Все это по крупицам дает прирост результативности

    Ну и темп игры

    Xi1hRrH1DNc.jpg?size=1094x618&quality=95

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.