10 минут назад, MadButcher сказал:

Вопрос к знатокам:

НБА. «Шарлотт» и «Милуоки» сыграют в Париже, «Майами» примет «Клипперс» и другие матчи

Разве после "Клипперс" (в данном случае) не должна ставиться запятая? Обычно пишется в новостях на СД, мол, "такая-то команда выиграла у такой-то команды и другие матчи...". Ведь это не "такая-то" команда выиграла и другие матчи, а просто матчи другие ещё имеются в этот день )) Надеюсь, знатоки поняли и рассудят ))

 в английском можно было бы всунуть serial comma, но это не точно, я не знаток) 

Смотрим Шарлот Милуоки?

Нет конечно, го спать. Не важно что завтра выходной, сон превыше всего.

8 часов назад, MadButcher сказал:

Вопрос к знатокам:

НБА. «Шарлотт» и «Милуоки» сыграют в Париже, «Майами» примет «Клипперс» и другие матчи

Разве после "Клипперс" (в данном случае) не должна ставиться запятая? Обычно пишется в новостях на СД, мол, "такая-то команда выиграла у такой-то команды и другие матчи...". Ведь это не "такая-то" команда выиграла и другие матчи, а просто матчи другие ещё имеются в этот день )) Надеюсь, знатоки поняли и рассудят ))

Ты хочешь, чтобы сюда прилезла вундервафля гасама?? Бугогаа

Бостон без Брауна, Тейтума и Кантера обыграли Орландо, Кемба со Смартом зажгли.

2 часа назад, newyorker сказал:

По правилам русского языка запятая перед "и" ставится в случае сложносочинённого предложения (но это не оно, так как "и другие матчи" не является предложением) и в случае перечисления (и то, и это). Так что запятая тут не нужна. Но смысл действительно искажён непродуманностью фразы. Вместо "и" можно было поставить запятую и написать "а также".

я бы добавил, что всё это предложение состоит из однородных членов, последний из которых присоединяется союзом и. но видоизменить предложение реально не помешало бы во избежание путаницы

7 часов назад, MadButcher сказал:

Вопрос к знатокам:

НБА. «Шарлотт» и «Милуоки» сыграют в Париже, «Майами» примет «Клипперс» и другие матчи

Разве после "Клипперс" (в данном случае) не должна ставиться запятая? Обычно пишется в новостях на СД, мол, "такая-то команда выиграла у такой-то команды и другие матчи...". Ведь это не "такая-то" команда выиграла и другие матчи, а просто матчи другие ещё имеются в этот день )) Надеюсь, знатоки поняли и рассудят ))

вообще тут тяжёлый случай. смотря как понимать перечисление игр. если предложение "«Шарлотт» и «Милуоки» сыграют в Париже, «Майами» примет «Клипперс» понимать как "матч «Шарлотт» - «Милуоки», матч «Майами» - «Клипперс»", то запятая перед и не нужна. а если понимать именно так, как написано («Шарлотт» и «Милуоки» сыграют в Париже, «Майами» примет «Клипперс»), то запятую лучше поставить, ибо вторая и третья часть будут сложносочинённым предложением.

короче, запятая тут ставится на усмотрение автора. но лучше перефразировать, например, как @newyorker предложил.

Трипл-дабл у Кавая, первый в карьере!

Только что, newyorker сказал:

Трипл-дабл у Кавая, первый в карьере!

долго он рожал. ну тони пи рожал его ещё дольше

Не узнаю Вэстбрика. Тащит мусорную бороду.

Зайона смотрел отрывками. Пока не понятно, будет из него толк или нет. Сыгранности с партнерами еще нет, но старается, глаза горят.

Джентри на одну последнюю четверть пусть бугая выпускает так хоть какой то шанс будет.

Робот опять в концовке всё со штрафа положил. Без нервов чувак.

16 минут назад, MisterPizhamka сказал:

Дело в том, что это и есть сложносочинённое предложение, состоящее из трёх частей. Первая часть с двумя подлежащими "Шарлотт" и "Милуоки" и сказуемым "сыграют", вторая часть "Маями" и "примет", а третья часть просто без сказуемого, только с одним подлежащим "матчи". Так что, запятая нужна.

зелёный выстрадал дабол дабол

9 часов назад, Наблюдатель сказал:

Время поиграть

Надо подкачаться надо надо подкачаться...

4 часа назад, D. O. K. сказал:

вообще тут тяжёлый случай. смотря как понимать перечисление игр. если предложение "«Шарлотт» и «Милуоки» сыграют в Париже, «Майами» примет «Клипперс» понимать как "матч «Шарлотт» - «Милуоки», матч «Майами» - «Клипперс»", то запятая перед и не нужна. а если понимать именно так, как написано («Шарлотт» и «Милуоки» сыграют в Париже, «Майами» примет «Клипперс»), то запятую лучше поставить, ибо вторая и третья часть будут сложносочинённым предложением.

короче, запятая тут ставится на усмотрение автора. но лучше перефразировать, например, как @newyorker предложил.

Ниче подобного, запятую тут ставить нельзя. Вернее, конечно можно, но это будет нарушением правил русского языка. Ну и как остальные руссисты, предложение я бы переделал, но мне пох, еси честно.

как обычно Литовский помойник Сабонис только на ТБ возьмешь и срань ничего не кидает, ЛОХ, точно соседский а не в отца!

Только что, <")))>< сказал:

Ниче подобного, запятую тут ставить нельзя. Вернее, конечно можно, но это будет нарушением правил русского языка. Ну и как остальные руссисты, предложение я бы переделал, но мне пох, еси честно.

обоснуй почему нельзя

2 часа назад, MisterPizhamka сказал:

Дело в том, что это и есть сложносочинённое предложение, состоящее из трёх частей. Первая часть с двумя подлежащими "Шарлотт" и "Милуоки" и сказуемым "сыграют", вторая часть "Маями" и "примет", а третья часть просто без сказуемого, только с одним подлежащим "матчи". Так что, запятая нужна.

Да вот фиг. Не нужна там зпт. @God save me, вызываю тебя, по-ке-мон! Всмысле, не ты покемон, но я вызываю тебя под музыку и с таким возшюгласом.

12 минут назад, D. O. K. сказал:

обоснуй почему нельзя

У тебя после "обоснуй" запятая потерялась.

Потому что союз "и" и не такое стерпит. Если бы было полное предложение, то нужна бы была. А так - и так сойдет. Нельзя ставить или не ставить. Надо или ставить или не ставить. Ну, я так думаю.

15 минут назад, <")))>< сказал:

Да вот фиг. Не нужна там зпт. @God save me, вызываю тебя, по-ке-мон! Всмысле, не ты покемон, но я вызываю тебя под музыку и с таким возшюгласом.

У тебя после "обоснуй" запятая потерялась.

Потому что союз "и" и не такое стерпит. Если бы было полное предложение, то нужна бы была. А так - и так сойдет. Нельзя ставить или не ставить. Надо или ставить или не ставить. Ну, я так думаю.

Привет, мой друг.

Тут умничали про сложносочиненное... Неучи. В ССП при ОВЧ не нужна запятая.

Короче, новостник написал ерунду. Надо так: Сегодня "Шарлотт с Милуоки", "Майами" с "Клипперс","Бостон" поимеет "Орландо" и ещё какие-то шляпные матчи

Только что, <")))>< сказал:

Потому что союз "и" и не такое стерпит. Если бы было полное предложение, то нужна бы была. А так - и так сойдет. Нельзя ставить или не ставить. Надо или ставить или не ставить. Ну, я так думаю.

неважно, полное оно или нет. я уже написал. смотря как трактовать эти конструкции с названиями команд. потому что "«Майами» примет «Клипперс» и другие матчи" звучит неоднозначно. если это всё перечисление матчей в таких формах, то запятую можно не ставить.

Только что, God save me сказал:

Привет, мой друг.

Тут умничали про сложносочиненное... Неучи. В ССП при ОВЧ не нужна запятая.

Короче, новостник написал ерунду. Надо так: Сегодня "Шарлотт с Милуоки", "Майами" с "Клипперс","Бостон" поимеет "Орландо" и ещё какие-то шляпные матчи

только дело в том, что там изначально не было ОВЧ

3 минуты назад, God save me сказал:

Привет, мой друг.

Тут умничали про сложносочиненное... Неучи. В ССП при ОВЧ не нужна запятая.

Короче, новостник написал ерунду. Надо так: Сегодня "Шарлотт с Милуоки", "Майами" с "Клипперс","Бостон" поимеет "Орландо" и ещё какие-то шляпные матчи

Вот. Пришел и разрулил, школьники тянут дневники. А чо такое овч? Короче. Я был прав? Можно я пойду домой?

Я уже не могу смотреть на желтые стены,

йоу, перемены,

не дождаться нам этой конченной смены

конца решения жизни проблемы

Так всю жизнь от звонка до звонка учимся терпеть ограничения 

Это вообще не нормально вот такое вот мнение.

Фух, рэпанул, легче стало.

Овч - одна военная часть? Одна ванна черная? Однажды выйду чванливо? Одежда викторианской чепушилы?

Только что, <")))>< сказал:

Овч - одна военная часть? Одна ванна черная? Однажды выйду чванливо? Одежда викторианской чепушилы?

общий второстепенный член. которого и не было, собственно

2 минуты назад, D. O. K. сказал:

общий второстепенный член. которого и не было, собственно

Это как медведев?

Только что, <")))>< сказал:

Это как медведев?

примерно как игрок который нихера не сделал, но имеет лучший +/-

Опять викторинокс чистить

24 минуты назад, <")))>< сказал:

Овч - одна военная часть? Одна ванна черная? Однажды выйду чванливо? Одежда викторианской чепушилы?

Гасама тебя затраллил очередным ребусом или ты этого и ждал?? Гыы

10 минут назад, МИг-28 сказал:

Гасама тебя затраллил очередным ребусом или ты этого и ждал?? Гыы

Иди на0ой

35 минут назад, D. O. K. сказал:

общий второстепенный член. которого и не было, собственно

Я как раз предложил вариант с овч

9 минут назад, МИг-28 сказал:

Гасама тебя затраллил очередным ребусом или ты этого и ждал?? Гыы

Ожидал возможной чепухи