если судьи продолжат свою статистику на счет стеббэков его пробежечных и штрафа то конечно повторит и превзойдет ))

А уровне с легендами, это круто ??

Го создадим кампанию по сбору средств какому то бомжацкому игроку нба, для того чтобы поломал хардена, а если соберем побольше, то можно и карри ножку помять))) (это все шутки если что)

Выйдет Пол и Клинт, в такой результативности бороды нужды не будет

51 минуту назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Их нет у 29 команд лиги в этом году

 

Думаю,Заза не против прибавки к ЗП

?

1 час назад, Коричневый сказал:

кстати, еще один интересный момент, это количество 3-очковых бросков в рекордные годы:

джордан - 0,7 броска за матч

коби - 6,4

харден - 12,9 (за 41 игру)

значение 3-х увеличилось невероятно

ну для справедливости ради у коби в тот год было 20.7 2PA, когда у хардена 10 в топовые годы

1 час назад, Коричневый сказал:

хмм, ты меня натолкнул на идею посчитать эффективность атаки в целом, т.е. сколько очков приносил один бросок у них, и вот что получилось:

джордан 86/87 год - 1,33 (в среднем один бросок приносил очков); 87/88 - 1,43

коби 95/96 - 1,30

харден 18/19 - 1,51

выходит, тактика пуляния 3-х статистически оправдана

причем, если смотреть в целом карьеру, у джордана этот показатель в лучшие года был 1,45-1,40, потом упал до 1,25-1,20

у коби - 1,40-1,30 в лучшие годы, в конце 1,25-1,20

у хардена все время выше 1,50!!!!!

причем я сравнил этот показатель в этом сезоне у леброна, дюранта, карри - у всех он ниже

вывод: 1) харден действительно не просто пулялка, он дает очень большую эффективность атак, причем уже не один год подряд, мое мнение о нем резко изменилось после этих рассчетов; 2) современный баскетбол более эффективен в выжимании очков из одной атаки

как то так...

Чё ты гонишь ? 1.51 это реализация должна быть - треха 50%, двуха - 75% . У бомжа нет такого % реализации бросков

5 часов назад, Коричневый сказал:

хмм, ты меня натолкнул на идею посчитать эффективность атаки в целом, т.е. сколько очков приносил один бросок у них, и вот что получилось:

джордан 86/87 год - 1,33 (в среднем один бросок приносил очков); 87/88 - 1,43

коби 95/96 - 1,30

харден 18/19 - 1,51

выходит, тактика пуляния 3-х статистически оправдана

причем, если смотреть в целом карьеру, у джордана этот показатель в лучшие года был 1,45-1,40, потом упал до 1,25-1,20

у коби - 1,40-1,30 в лучшие годы, в конце 1,25-1,20

у хардена все время выше 1,50!!!!!

причем я сравнил этот показатель в этом сезоне у леброна, дюранта, карри - у всех он ниже

вывод: 1) харден действительно не просто пулялка, он дает очень большую эффективность атак, причем уже не один год подряд, мое мнение о нем резко изменилось после этих рассчетов; 2) современный баскетбол более эффективен в выжимании очков из одной атаки

как то так...

Попробуй пересчитать убрав из этой статистики очки набранные со штрафной линии, ситуация должна поменяться)))

10 часов назад, Коричневый сказал:

хмм, ты меня натолкнул на идею посчитать эффективность атаки в целом, т.е. сколько очков приносил один бросок у них, и вот что получилось:

джордан 86/87 год - 1,33 (в среднем один бросок приносил очков); 87/88 - 1,43

коби 95/96 - 1,30

харден 18/19 - 1,51

выходит, тактика пуляния 3-х статистически оправдана

причем, если смотреть в целом карьеру, у джордана этот показатель в лучшие года был 1,45-1,40, потом упал до 1,25-1,20

у коби - 1,40-1,30 в лучшие годы, в конце 1,25-1,20

у хардена все время выше 1,50!!!!!

причем я сравнил этот показатель в этом сезоне у леброна, дюранта, карри - у всех он ниже

вывод: 1) харден действительно не просто пулялка, он дает очень большую эффективность атак, причем уже не один год подряд, мое мнение о нем резко изменилось после этих рассчетов; 2) современный баскетбол более эффективен в выжимании очков из одной атаки

как то так...

сильно. но мне не нравится все равно как он играет)