6 минут назад, AnSw33r сказал:

Ну сейчас пришлось самому пульнуть , а так он изначально отдавал асист в краску что бы там зарешали, но ему скинули обратно, так как там 100% был бы блок . Ну вот и пришлось самому пулять

То есть все таки клатч ассистнул? Вот негодяй! Треху попал - шара. Отдал в клатче на свободного снайпера в окружении 4 человек - вот лох, нет яиц. 

Воины сами виноваты в поражении! 

Сейчас СД полыхает. Леброн выгнал, да ещё забил клатч броском Карри.

Кактус туши свой)))

1 минуту назад, жёсткий диск сказал:

Жалко лалки выиграли..

Но вот странно, если лал играли как дерьмо и краб далек от кондиций, а в ГС играют две суперзвезды атакующего и защитного плана, то как они могли всрать? Как это краб забил клатч треху, а не Карри? 

Одни вопросы нет ответов 

Лал в финале будут 100%
скриньте

3 минуты назад, cactus сказал:

Да, да именно этот. Обрати внимание как он шикарно Грина "поднял" и Дэвис был уже просто один на один с пустым кольцом. На нём даже сфолить бы не удалось...
Да и в принципе Карузо в этой игре очень здорово сыграл, но это возможно только моё мнение

Ты или очень молод, или очень глуп, предпочту думать первое...

Я молод и глуп, Грин опять показал гниль. Глаза и яйца вся его защита.

Не обижайся, почитал твои комментарии и понял, что у тебя немного полыхает.

))
Время - 8:45.
Комментариев - 209.
А - ажиотаж.

1 минуту назад, cactus сказал:

Не правильно понял, ну совсем не правильно. Мне всё равно. Я считал, что эта игра будет для Лейкерс лёгкой прогулкой, но ошибся о чём уже сказал в предыдущем посту. В Лейкерс понравился Карузо(как ни странно), что до Грина - то я давно говорю, что это совсем не звезда, хотя большинство на сайте с этим не согласны. Ну не имеет права игрок старта забивать всего два очка в таой игре. Если конечно он  не Дэнис Родман и в его команде играют одновременно Джордан - Пиппен - Кукоч - Керр.
У Вотнов без Томпсона просто некому было забивать. Хорошо Уигинз поддержал Карри, но всё равно мощи не зватило

А меня Карри удивил нормальная игра для серьезной игры но вот потеря в конце это провтык.

Шредер плохо играл, вот и вся проблема ЛАЛ в этой игре.

6 минут назад, cactus сказал:

Не правильно понял, ну совсем не правильно. Мне всё равно. Я считал, что эта игра будет для Лейкерс лёгкой прогулкой, но ошибся о чём уже сказал в предыдущем посту. В Лейкерс понравился Карузо(как ни странно), что до Грина - то я давно говорю, что это совсем не звезда, хотя большинство на сайте с этим не согласны. Ну не имеет права игрок старта забивать всего два очка в таой игре. Если конечно он  не Дэнис Родман и в его команде играют одновременно Джордан - Пиппен - Кукоч - Керр.
У Вотнов без Томпсона просто некому было забивать. Хорошо Уигинз поддержал Карри, но всё равно мощи не зватило

Грин играл аки боженька в защите: Бровь была съедена заживо, ещё и другим помогать успевал. Ты игру целиком смотрел или по пришёл на последнюю минуту посмотреть и посетовать что главный защитник 2 очка всего забил, ещё и мяч потерял?

Судьи Лал вытащили процентов на 70.Флоп от метьюза на заслоне просто режет глаза.Сделали бы такой на первенстве России,технарь бы получили за флоперство.Леброн в движении подставился под грина,да ещё и сам начал падать до касания(в медленном повторе видно как он голову назад уже запрокинул).Грин конечно смачно обосрался в защите,но там скорее игровой момент чем умышленный фол.Очевидный неспортивный.Гсв помойка лютая без Томпсона.Зачем гнать на грина если у него нету задачи кидать трехи?Он работает на заслонах и сменах,им там явно ещё одного снайпера не хватило,постоянно двое на стефе висело.Но конечно Лал это фейспалм.Если Гсв помойка у которой ещё и убре с вайзменом не было,то походу Лал это вообще король помоек.Вылет в первом раунде от Финикса обеспечен

Лябр похоронил конечно трехой. Обидно, болел за ГС. Карри хорошо сыграл. ГС вели, вели, да и отдали матч. 

обидно что Карри сложные броски забивал, а лёгких штук 5 промазал из краски уже когда освободился от защиты. Думаю тперь разозлиться на себя за это и камня на камне от Мемфиса не оставит: гарантированные 45+ будут - кто делает ставки, смекайте.

9 часов назад, Slam Harder сказал:

САС только САС

Лучший комментарий за сегодня , давно его не было на сд 

4 минуты назад, Bostonheat2319 сказал:

Лучший комментарий за сегодня , давно его не было на сд 

вжопу их. Эпоха Попа ушла вместе с Тимми. Не хочет трёхи бросать - останется за бортом.

Оффтоп: и что бы не говорили сегодня SD-критики про пуляние и т.п. сегодняшняя игра ЛАЛ-ГС наглядно показала что значит классная защита. Плей-ин оправдал себя, дайте два.

59 минут назад, cactus сказал:

А ты где-то прочитал про оправдания? Хотелось бы поинтересоваться где, а то складывается впечатление, что помимо свинского воспитания о чём говорит хамство по отношению к людям, которые имеют другое мнение, у тебя ещё и проблемы с пониманием прочитанного текста?  Что до броска Джеймса на шару- то это ещё раз подтверждает, что ты из тех людей про которых говорят:"Смотрит в книгу, видит фигу" и лишний раз подтверждает тезис о плохом понимании прочитанного текста

ну во первых мне приятно что ты наконец ассоциируешь себя с маразматиком, так сказать принятие диагноза уже пол пути к выздоровлению.

что до вопросов воспитания, то напомни мне как-то ты такой что бы например людям говорить кто прав кто  нет, например как в этой ветке vince certerу (с телефона неудобно цитировать, сам найдёшь)

а что до оправдания то вот твоя цитата:

Последний фол Грину это конечно очень наглядная демонстрация того, каким же дном стало судейство в лиге. Когда в концовке дают такие свистки , откровенно в польщу одной из команд, это просто за гранью разума.

Во первых фол в клатче и потеря владения и я делаю вывод что по твоему мнению судьи специально дали победить Лейкерс а по твоему негодованию  можно сделать вывод что все таки ставить заслоны в движении можно. Кстати что значит «откровенно в пользу одной из команд»? Как можно дать фол неоткровенно? Или было несколько спорных свистков в пользу ЛАЛ? Тогда где ещё один такой спорный фол?

Тебе тренер говорил что в плохом пасе виноват дающий, а мне когда я работал юристом в одном ведомстве говорили что если ты пишешь так что тебя невозможно понять то в этом виноват не читающий а ты, так вот пиши так чтобы тебя можно было понять и ненадо было ничего додумывать, надеюсь ещё осталось мозгов для этого

2 часа назад, cactus сказал:

Ты же видел, что Карри даже мяч не получил, а потом чтобы побеждать надо забивать, помимо всего прочего, а с этим у ГСВ как раз проблемы, добавь совершенно немыслимое число потерь, две из которых в решающий момент матча...так чего удивляться.
Я честно говоря думал, что у Лейкерс будет большее преимущество, о чём и писал вчера, но должен сказать, что @ LevshaEkb оказался прав в нашей дискуссии и Лейкерс действительно с трудом вырвали эту игру.  

ЛАЛ должны набирать ход быстро, чтобы не оказаться за бортом ПО. Финикс с Полом совсем другая команда теперь. Главное чтобы в ПО никто из ключевых игроков всех команд не травмировался, чтобы некоторые умники не ставили *сноски ( кто бы не выиграл в итоге), хочу видеть все противостояния в оптимальных составах!

6 часов назад, Scero сказал:

Ловить лал в этом сезоне действительно только карасей. Даже я это признаю. С такой игрой даже гсв их разбирают. Возможно, это компенсация за сложный чемпионский сезон с небольшим перерывом. Но так плохо играть нельзя. Шредера я бы уже на заявку не ставил. Половина трех гсв сегодня от его еле вытянутой вверх руки залетела. Леброн никакой, видно бережется (хотя куда уже беречься), Дэвис даже не тень самого себя. Худо. Хорошо если во второй половине проснутся и вытянут, но в корне это ничего не меняет. С такой игрой их разберет любой из топ-6 подавно. Там не гсв далеко

рано судил)

Тут надо понимать, что близкий матч получился во многом за счёт того, что у ГСВ прекрасно летело из-за дуги в целом (44%) и Карри забивал сложнейшие мячи, в то время как у ЛАЛ трехи шли посредественно (32%). Если бы не этот фактор, была бы куда более уверенная победа ЛАЛ.

Ну, что плей-офф стартовал... надеюсь, что мы ещё увидим ГСВ в основной сетке.

Гораздо больше заслона Грина меня повеселил момент за пару минут до этого: ЛАЛ неправильно ввели мяч и Уиггинс остался под чужим кольцом один и уже взял мяч в в руки, как судья решил свистнуть и вернуть мяч Лейкерс))) вот это был забавный моментик.

А в целом - хорошая игра, и, конечно, ГСВ отдали матч сами. Глупо рассуждать об отсутствии Томпсона, лучше давайте подумаем, что когда Клей поправится в этой банде будут заматеревшие Пул, Тоскано и Пашаль + зелёный, но талантливый центр.

Короче, удачи ГСВ с Мемфисом и просто кайфануть с Ютой, а по ЛАЛ прогноз не меняю - второй раунд и по домам.

21 минуту назад, Zx2 сказал:

Если бы не этот фактор...

например, если бы соотношение пробитых штрафных 25-15 было в пользу гсв, а не лал ?

33 минуты назад, rhino сказал:

например, если бы соотношение пробитых штрафных 25-15 было в пользу гсв, а не лал ?

Лол, это-то к чему? Что ГСВ засудили? Если бы хотели засудить, то точно не стали бы жалеть Гриню, а спокойно дали бы неспортивный на Леброне.

ЛАЛ габаритнее, чаще идут в силовые проходы и берут подборы в нападении, поэтому чаще зарабатывали штрафы, плюс у них сегодня особо не шла трёха, что дополнительно вынуждало чаще идти внутрь. ГСВ больше строят игру в нападении, разыгрывая до свободного броска, в силовой манере там действовать особо некому. Отсюда разница в пробитых штрафных. Ты игру-то смотрел?

26 минут назад, Zx2 сказал:

это-то к чему?

ну это реакция на заявление: если бы у леброна трешки летели как у карри, то победа была бы "более уверенная" .

ну и еще это к тому, что когда какой-нить тоскано идет в проход и сталкивается с леброном- то ему дают пробить фолы только после многоразового просмотра повторов и совещания судей, а на леброне свистят всё )

26 минут назад, rhino сказал:

ну это реакция на заявление: если бы у леброна трешки летели как у карри, то победа была бы "более уверенная" .

ну и еще это к тому, что когда какой-нить тоскано идет в проход и сталкивается с леброном- то ему дают пробить фолы только после многоразового просмотра повторов и совещания судей, а на леброне свистят всё )

Ещё раз лол, я пишу про то, что ГСВ трёшки летели, у ЛАЛ нет, ты перевераешь про Леброна и Карри (Леброн, кстати, сегодня бросил 2 из 4, так что даже тут мимо).

Ну вот давай посмотрим объективно: ЛАЛ - 13 потерь, 27 передач, 13 подборов в нападении; ГСВ - 20 потерь 19 передач, 9 подборов в нападении. Карри забивал цирковые мячи, но на 3 передачи 6 потерь. Какая команда сыграла лучше? Поэтому я и написал, что ЛАЛ в целом играли лучше, и лишь за счёт хороших трёх ГСВ 44% (и плохих у ЛАЛ 32%) смогли сыграть близкий матч. Если бы лучшая реализация трёх у ГСВ была бы следствием лучшего розыгрыша мяча, тогда да, было бы о чём говорить, но соотношение потерь/передач у команд полностью это опровергает.

А ты-то мне какую мысли пытаешься доказать? Я же сразу тебе написал, считаешь что ГСВ засудили - так и напиши, чего ходить вокруг да около.