+1. Я понимаю. Кидда. Никому не хочется подставляться пытаясь объяснить тот факт, что из команды выкинули её символ, который в прошлом сезоне довёл Даллас до финала, но согласен с Bronsky, что у него такое положение и авторитет в лиге, что мог бы и высказаться по этому поводу не боясь последствий

47 минут назад, lil_Ben сказал:

видишь ли, если тренер вступит в публичный конфликт со своим нанимателем, его уволят с волчьим билетом - ни один ГМ не наймет тренера, который будет публично критиковать его решения. Такова корпоративная этика.

То, что Кидд не согласен с этим решением, и возможно ему оппонировал, но его мнение не учли - это проблема ГМа, Кидд вероятно уйдёт от этого ГМа в обозримом будущем.

все верно, так и есть. именно поэтому я и написал , что он не обычный тренер там какой то - а джейсон кид. у него голос весит сильно тяжелее обычного тренера. скажем так мог сказать попович. мог фил джексон. ну и кид -тоже может.  

а так да. офисная этика . ты прав 

7 часов назад, Bronsky сказал:

а для этого надо не говорящей головой быть. когда блеял , что клубу виднее и он полностью такой обмен поддерживает. а вспомнить, что ты джейсон кидд, холофеймер и один из лучших первых лиги и у тебя есть свое мнение. вынуть язык из корпоративной жопы и назвать тогда вещи своими именами. да. могли быть сложности по карьере, зато совесть была бы чиста, голимое неудовольствие прилюдно поесть говно на лопате ушло бы и скажем сейчас тебе дали бы спокойно место в Ньюйорке , а даллас еще бы доплачивал остатки бабла по контракту. а если бы не уволили - то на всю жизнь запомнили бы, что не надо тебя на конференции отправлять. сплошной профит и прямая карма. ну а вместо этого пей антидепрессанты 

Просто Кидд тогда еще не знал, что им интересуется Нью-Йорк.)