• Бэйлесс: Дончич — ужасный трёхочковый шутер

    После победы «Маверикс» в четвёртом матче серии плей-офф с «Клипперс» (135:133 ОТ, 2-2 в серии) аналитик НБА Скип Бэйлесс отметил плохую реализацию трёхочковых бросков защитником Лукой Дончичем. Бэйлесс назвал Дончича «одним из худших» трёхочковых шутеров. Однако его больше озадачило то, что во время победного броска Луку опекал Реджи Джексон, а не Кавай Ленард или Пол Джордж.

    «Клипперс» проиграли ужасному трёхочковому шутеру Луке Дончичу, который был одним из худших в НБА в регулярном сезоне. Почему против него был Реджи Джексон? Как он вообще мог опекать Луку во время последнего броска? Почему «Клипперс» так гордятся, своими переключениями? Просто дайте Каваю опекать и сражаться. Абсурдная стратегия», — написал Бэйлесс на своей странице в «Твиттере».

    В регулярном чемпионате 2019-20 Дончич забивал только 31,6% дальних бросков. В плей-офф его точность выросла до 37,9%.

     



    НБА

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    А Бэйлесс ужасный аналитик

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Возможно он и такой себе шутер, но чо мазу кидать за молодого щегла 21 года от роду, то, что он уже решает и тащит достойно уважения. Чо ты хотел, чтобы он под 70% трехи лил? Окстись, ему только недавно разрешено законом покупать бухло) 

    8 минут назад, Scero сказал:

    А Бэйлесс ужасный аналитик

    Да и бухло такое себе, сладкий ликер

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Им просто видимо очень неприятно признавать что молодое белое дарование рвет всю эту современную блм-сжв помойку, чтож никто не писал когда там всякие любители сделать по 60 3х очковых бросков с такого же процента не вылазят

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Скип нашел новую поляну для фарма траффика...как и SD)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Скип, а иди ка ты нахер

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все правильно сказал и по делу,нет Беверли это раз ,против этого пса тяжело играть физически и психологически он очень давит в игре,а второе жо сих пор не понимаю Риверса и Кавая,почему Каравайка не держит Пончича,он праймого леброна сжирал,и продыху ему не давал,почему сейчас нет.Полностью согласен на счет Реджи почему он его опекал,да и Мориис тот же защищается против него, это полный дибилизм,Робот бы куда лучше все устроил

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну если он худший шутер, то тогда логично, что против него не топ-защитник защищался. Короче аналитик чё-то погнал

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вот здесь он, пожалуй, точно подметил про опекуна.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да, оказывается его опекал привет из Детройта)) тогда вдвойне хорошечно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Дончич ещё и штрафные мажет постоянно, и аэрболлы  с трехи валит регулярно, так себе шутер конечно, но так не в этом его сила прост 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Jabari_Parker сказал:

    Все правильно сказал и по делу,нет Беверли это раз ,против этого пса тяжело играть физически и психологически он очень давит в игре,а второе жо сих пор не понимаю Риверса и Кавая,почему Каравайка не держит Пончича,он праймого леброна сжирал,и продыху ему не давал,почему сейчас нет.Полностью согласен на счет Реджи почему он его опекал,да и Мориис тот же защищается против него, это полный дибилизм,Робот бы куда лучше все устроил

    Потому что они видимо на Даллас уй клали по началу. Кавай же наш якобы с ножкой больной ( видимо так и будет всю ост карьеру ) и ему жопу рвать не дозволено в первом раунде опекая пухляша, который сметает как оказалось, все на своем пути. Уверен след игру либо Кавая, либо Георга начнут выводить чаще на Луку. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    скип, ля, ну ты даешь. ты матч-то смотрел? элементарные вещи в баскетболе понимаешь?
     

    кавай и держал дончича, но ему поставили заслон, джексону пришлось подстраховывать.

    ну а дальше бумшакалука. и пофиг, какой у кого процент, если мяч в корзине 

    не ребят, ну вы че? ну е-мое, ну посмотрите матч для начала, а то «бэйлисс прав»:

    смотрите концовку: лука и через кавай забивал, и грамотно разменивались мавс, так что кавай упирался в заслон, а лука оказывался против джексона.

     

    вероятно, это бы тренерский гений карлайла, хотя ничего тут гениального нет особо.

    клипперс просто облажались, им надо было действовать хитрее и агрессивнее, а каваю стараться не переключаться, а уходить от заслона и активнее защищаться.

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Зато твоя точность по набрасыванию на вентилятор как всегда на уровне.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ужасный шутер = Короткорукое ДНИЩЕ Сви! ))))

    image.thumb.png.88e108f1670c08ee8a900c8d4a428ff1.png

    Изменено пользователем Житомирский Владимир

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    объясните кто-нибудь этому идиоту-аналлитегу, что там был заслон от клебера, поэтому кавай джексон вынуждены были разменяться. а поскольку времени оочень мало осталось, то переключаться не было возможности. и да, если он не знает, что такое заслон (судя по всему именно так и есть), то тоже растолкуйте. и хватит уже и в заголовках про подобных ряженых экпердов рядом с их именами добавлять слова "аналитик", "эксперт". всё вот это вот. это шоумены, клоуны, не более

    Изменено пользователем Mr.Answer

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Про размен чётко сказал, про треху доипался чисто. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А Джордан не ужасный трехочковый шутер?

     

    Исходя из логики Скипа, если Лука ужасно бросает трехи, то зачем Каваю нужно было Дончича опекать?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Скип как обычно лишь бы сказать что-нибудь и похайпить на игроке. Сначала Леброн. В пузыре тащил Лиллард, так он на него набросился. Теперь цель Дончич, т.к. в ПО божит

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Выглядит, как неудачная попытка хоть как-то принизить победный бросок Дончича. Шакил туда же - мол, Дончич классный игрок, но...Откуда эта дичь?

    И кстати в этой игре у Луки 40% точности трехочковых, что никак не тянет на прям "ужасного" шутера. ПРЕДВЗЯТОСТЬ.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, dnepr сказал:

    Исходя из логики Скипа, если Лука ужасно бросает трехи, то зачем Каваю нужно было Дончича опекать?

    Потому что для победы достаточно было двухочкового броска, но Даллас выбрал самый сложный вариант атаки.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Беляш выносит негров катая в баскет! Для Нба это почти что нонсенс, кроме Берда и Дирка таких как Дончич там не было! Пацану всего 20 лет, а он катает в NBA на космическом уровне! Думал Скип поддержит Луку, как беляш-беляша, а он туда же куда и все остальные! Дончич ещё даст там всем просраться! Аминь!

    ku-xlarge.gif.faa66c3e00ac1fba5d68e76905d939c6.gif

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, LJC сказал:

    Потому что для победы достаточно было двухочкового броска, но Даллас выбрал самый сложный вариант атаки.

    А типа двухочковый это наилегчайший вариант?

    4 часа назад, Mr.Answer сказал:

    объясните кто-нибудь этому идиоту-аналлитегу, что там был заслон от клебера, поэтому кавай джексон вынуждены были разменяться. а поскольку времени оочень мало осталось, то переключаться не было возможности. и да, если он не знает, что такое заслон (судя по всему именно так и есть), то тоже растолкуйте. и хватит уже и в заголовках про подобных ряженых экпердов рядом с их именами добавлять слова "аналитик", "эксперт". всё вот это вот. это шоумены, клоуны, не более

    Это не аналитик идиот, а скорее ты, в той ситуации даже улитка успела бы обойти этот заслон

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 hours ago, Omas said:

    Им просто видимо очень неприятно признавать что молодое белое дарование рвет всю эту современную блм-сжв помойку, чтож никто не писал когда там всякие любители сделать по 60 3х очковых бросков с такого же процента не вылазят

    А особенно что он не белый американец а белый восточноевропеец . Посмотрите как они ненавидят меланию трамп , только потому что она из восточной Европы родом 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вахахахаха...СД такой СД...когда этот идиот нес всякий бред про Леброна,то его тут боготворили,говорили,что он прижился бы на сайте)))а теперь ссыте на него.))))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу