• НБА
    Источник: clutchpoints.com

    Бэйлесс: «Билл Уолтон лучше Стефана Карри. Стеф даже не в топ-20»

    В программе «Undisputed» аналитик Скип Бэйлесс в споре с Шэнноном Шарпом огласил список игроков, которые, по его мнению, предпочтительнее звезды «Уорриорз» Стефана Карри:

    «Хаким, Оскар, доктор Джей, Они все лучше, чем Стеф прямо здесь и сейчас. Еще есть Дэвид Робинсон. Думаешь, нет? Карл Мэлоун, один из лучших скорреров всех времен. Билл Уолтон, ты помнишь Билла Уолтона? Он доминировал как никто другой. Он был MVP регулярки и MVP финала, я еще не увидел такого от Стефа. Я выберу Дирка. Он в моем топ-20, не Стефан. Я не видел, чтоб Карри тащил в решающие моменты.

    Если мы говорим только про регулярный чемпионат, Стеф в моем топ-10.

    Но по стандартам двукратного MVP, он обгадился в плей-офф. Он подарил ЛеБрону чемпионство. Великие игроки не проигрывают подряд 3 игры финала, 2 из них у себя дома. Карри был так плох в том финале, что Дрэймонд и он в слезах побежали самолично вербовать Дюрэнта, потому, что он был ему необходим. И ты можешь привести любые цифры, ты увидишь, что Дюрэнт безоговорочный MVP чемпионского бэк-ту-бэка»,-высказался Бэйлесс.

     

    User Feedback



    Recommended Comments

    Аминь. Была надежда, что Скип всё-таки хейтинг определенных игроков, для того чтобы поджечь пердаки, но оказалось, что у него психические расстройства. Даже я такого бы  идиотизма не придумал. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    наверное от лябра к скипу подъехали черные братки со стволами, объяснили старому что не надо вспоминать имя короля, и старый перекинулся на мелкого беззащитного карри 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Скип внешне напоминает мне актера Бена Стилера, поэтому когда он открывает рот,не могу его серьезно воспринимать  

     

    2X_NX9xDBbEHemR5ck3yZcwfVJh7GMh6oZpNgKwS

     

     

    Edited by apostolalien

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Карри никогда не тащил в трудных играх. Это факт. Или кто-то знает пример обратного? Типа все шло не так, а тут карри взял и затащил. Было такое?

    А судить о топе по регулярную это новый тренд что ли такой?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, Владислав71 сказал:

    Карри никогда не тащил в трудных играх. Это факт. Или кто-то знает пример обратного? Типа все шло не так, а тут карри взял и затащил. Было такое?

    А судить о топе по регулярную это новый тренд что ли такой?

    Ты прикололся? Были наверно десятки игр в 2015–2019, когда ГС проигрывали и минус 15+ и минус 20+ и в основном усилиями Стефа отыгрывались. Это вообще было одной из особенностей команды.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Уолтон переоценен,более того 80% игроков прошлого на которых наяривают олдфаги тоже переоцененные,больше половина игроков того времени в современной НБА была бы ролевым мусором и не больше.

    Edited by Тралл

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, Feed_Me сказал:

    Ты прикололся? Были наверно десятки игр в 2015–2019, когда ГС проигрывали и минус 15+ и минус 20+ и в основном усилиями Стефа отыгрывали. Это вообще было одной из особенностей команды.

    Да я сам стефа люблю как игрока и как так сказать новатора в игре и уникального игрока. Но я вот не помню, чтобы стэф реально как-то вытаскивали важные матчи. Даже вот Томпсон помню Игоревич Оклахома вроде, а вот карри? Ты говоришь десятки, а одну вспомнить не можешь. Вот и я тоже.А были бы такие игры мы бы с тобой сразу вспомнили а не справочники побежали смотреть.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    [мат].И это все вещает нам человек с именем старого пса из конуры и фамилией бабского ирландского сливочного ликера....

    Edited by Oakland4Ever

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Так что карри конечно молодец, но характера у него как бы не хватает. А топы это прежде всего характер, психология и уже потом мастерство. Можно быть корягой без броска, но с психологией победителя. А можно быть супер игроком, но пофигистом или забавные малым. Ну вот что поделать если стэфа все забавляет. Это же не плохо, но в игре напряженной это очень в минус. Ну вот как блин с 3-1 слить можно было? Как? И где был карри? Я помню контракту 7 игры. Минуты за две счет ровный был. И потом несколько атак от гс, в том числе и от карри и не просто мимо, а по глазам мифа было видно что он в прострации ну или точнее сказать результат ему до лампочки. Ну вот пересмотри, если ошибаюсь я. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, Владислав71 сказал:

    Да я сам стефа люблю как игрока и как так сказать новатора в игре и уникального игрока. Но я вот не помню, чтобы стэф реально как-то вытаскивали важные матчи. Даже вот Томпсон помню Игоревич Оклахома вроде, а вот карри? Ты говоришь десятки, а одну вспомнить не можешь. Вот и я тоже.А были бы такие игры мы бы с тобой сразу вспомнили а не справочники побежали смотреть.

    Томпсон Игоревич тащер от Бога

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    15 минут назад, Feed_Me сказал:

    Ты прикололся? Были наверно десятки игр в 2015–2019, когда ГС проигрывали и минус 15+ и минус 20+ и в основном усилиями Стефа отыгрывали. Это вообще было одной из особенностей команды.

    Выше еще мнение написал про стэфа.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 минуты назад, Владислав71 сказал:

    Да я сам стефа люблю как игрока и как так сказать новатора в игре и уникального игрока. Но я вот не помню, чтобы стэф реально как-то вытаскивали важные матчи. Даже вот Томпсон помню Игоревич Оклахома вроде, а вот карри? Ты говоришь десятки, а одну вспомнить не можешь. Вот и я тоже.А были бы такие игры мы бы с тобой сразу вспомнили а не справочники побежали смотреть.

    Потому и не вспомнить, что было много. Точно помню такую игру с Клипперс, с Новым Орлеаном, с Хьюстоном. В той самой серии с Оклахомой Стеф тащил не меньше, чем Клэй, причем там практически во всех играх им приходилось отыгрываться и только в одной тогда так ярко отличился Клэй. Просто к Стефу уже такие высокие требования и его перфомансов было так много, что сложно выделить конкретные. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    26 минут назад, Владислав71 сказал:

    Карри никогда не тащил в трудных играх. Это факт. Или кто-то знает пример обратного? Типа все шло не так, а тут карри взял и затащил. Было такое?

    А судить о топе по регулярную это новый тренд что ли такой?

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 минуты назад, Feed_Me сказал:

    Потому и не вспомнить, что было много. Точно помню такую игру с Клипперс, с Новым Орлеаном, с Хьюстоном. В той самой серии с Оклахомой Стеф тащил не меньше, чем Клэй, причем там практически во всех играх им приходилось отыгрываться и только в одной тогда так ярко отличился Клэй. Просто к Стефу уже такие высокие требования и его перфомансов было так много, что сложно выделить конкретные. 

    Вот и я не помню ни одной конкретной игры. Чтобы видео посмотреть и сказать, да вот это спас команду. Ощущение что вроде были такие игр,'а по факту...Но раз ты помнишь, без обид,))

    1 минуту назад, Zdoro_vyak сказал:

     

    Да при чём тут нарезка концовок то? Я говорю о влиянии на игру. Одну конкретную, где все складывалось не в пользу гс, а тут бац и свет в конце туннеля. А в равной игре, он заставить может. Тут к нему вопросов нет. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 минуты назад, Владислав71 сказал:

    Так что карри конечно молодец, но характера у него как бы не хватает. А топы это прежде всего характер, психология и уже потом мастерство. Можно быть корягой без броска, но с психологией победителя. А можно быть супер игроком, но пофигистом или забавные малым. Ну вот что поделать если стэфа все забавляет. Это же не плохо, но в игре напряженной это очень в минус. Ну вот как блин с 3-1 слить можно было? Как? И где был карри? Я помню контракту 7 игры. Минуты за две счет ровный был. И потом несколько атак от гс, в том числе и от карри и не просто мимо, а по глазам мифа было видно что он в прострации ну или точнее сказать результат ему до лампочки. Ну вот пересмотри, если ошибаюсь я. 

    Мэн, ну это бред возводить эту серию в какой-то карьерный показатель, это невероятно субъективно и несправедливо по отношению к карьере Стефа. Тем более перед этим они сами затащили 1-3 с Оклой.  Тем более в серии было очень много спорных и подозрительных моментов способствующих результату и психологическому спаду воинов. А дальний бросок это сложнейшее в использовании оружие и от психологического давления оно страдает очень и человеческий фактор тут есть всегда. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну знаменитая игра с Оклой, чем не пример? Недавняя игра с Филой?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, Владислав71 сказал:

    Вот и я не помню ни одной конкретной игры. Чтобы видео посмотреть и сказать, да вот это спас команду. Ощущение что вроде были такие игр,'а по факту...Но раз ты помнишь, без обид,))

    Да при чём тут нарезка концовок то? Я говорю о влиянии на игру. Одну конкретную, где все складывалось не в пользу гс, а тут бац и свет в конце туннеля. А в равной игре, он заставить может. Тут к нему вопросов нет. 

    Я же говорю, и минус 20 отыгрывали и минус 25. Это просто звучит, как очень предвзятое отношение к Стефу. Собственно, как у больнишства. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    29 минут назад, Владислав71 сказал:

    Карри никогда не тащил в трудных играх. Это факт. Или кто-то знает пример обратного? Типа все шло не так, а тут карри взял и затащил. Было такое?

    А судить о топе по регулярную это новый тренд что ли такой?

    Финал с кливлендом первый, как минимум, выход после позапрошлой травмы, в то время Дюрант не так тащил гсв как стэф это делал. Сейчас так же показывает характер. А кто этот ананплитик? Ноунейм какой-то, такой же как и перкинс... Такое не о чем.. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, Zdoro_vyak сказал:

    Ну знаменитая игра с Оклой, чем не пример? Недавняя игра с Филой?

    Когда клей затащил в концовку, а там стэф вдруг проснулся потом уже? Эту игру? 

    Игру с филой не смотрел, да и в регулярную вообще разве могут быть решающие матчи? Нет, ну матчи важны эти тоже, но решающими разве можно их назвать. Из 70 штук в этом сезоне. А в по до 4 побед.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 минуты назад, Алек23сотни23 сказал:

    Финал с кливлендом первый, как минимум, выход после позапрошлой травмы, в то время Дюрант не так тащил гсв как стэф это делал. Сейчас так же показывает характер. А кто этот ананплитик? Ноунейм какой-то, такой же как и перкинс... Такое не о чем.. 

    Аналитик конечно этот бэйлес Аля жириновский, но он ведь факты говорит. Но я не против Карри. Я за, так то. Молодец он)) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Прям задоминировался уолтон, прям как Билл Рассел над чемберленом 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    согласен со всем, кроме Дэвида Робинсона

    вот уж игрок регулярки, который обсирался многократно в плейофф (еще до всяких Харденов) 

    вот небольшой список его "обсеров" (помимо банальных вылетов в первом-втором раунде):

    1991 - проигрыш в первом раунде более слабому ГСВ несмотря на преимущество площадки

    1995 - полностью провалился против Хакима несмотря не действующий статус МВП и запорол решающий матч (там чуть ли не Родман набрал больше очков чем Адмирал)

    2000 - проигрыш в первом раунде более слабому Финиксу несмотря на статус действующего чемпиона (т.к. без Данкана не мог тянуть команду) 

    Edited by right_dude

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    а чем там волтон так задоминировал? не хочу принижать заслуги других игроков, но доминирование некоторых из списка даже на бумаге таковым не выглядит.

    а стэф делает свою работу с такой легкостью, что кажется это ну ооочень просто, как триплы вестбрука. и говорить про характер, ну не знаю. если бы такой набор данных сложился бы с характером копы браянта, то наверное, стэф  бросал по 45+ трешек за игру, и рекорд чемберлена (по количеству очков за ГС) был бы побит в первом сезоне. а то что он делает все с улыбкой на лице - так это у него лицо такое)) baby face killah ))) а вообще пофиг что там скип лопочет. накидывает на вентилятор раз за разом...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Понимаю вас. Неприятно когда ты школьник, растущий на фееричной игре Карри , а тут такое заявляют. Если бы мне кто-то сказал, что Грант Хилл хуже Оскара Робинсона, я бы в рожу плюнул

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    24 минуты назад, right_dude сказал:

    согласен со всем, кроме Дэвида Робинсона

    вот уж игрок регулярки, который обсирался многократно в плейофф (еще до всяких Харденов) 

    вот небольшой список его "обсеров" (помимо банальных вылетов в первом-втором раунде):

    1991 - проигрыш в первом раунде более слабому ГСВ несмотря на преимущество площадки

    1995 - полностью провалился против Хакима несмотря не действующий статус МВП и запорол решающий матч (там чуть ли не Родман набрал больше очков чем Адмирал)

    2000 - проигрыш в первом раунде более слабому Финиксу несмотря на статус действующего чемпиона (т.к. без Данкана не мог тянуть команду) 

    все что САС достигли в 90-ых до Данкана - это заслуга Робинсона. а по той серии против Хакима, там все не так однозначно и слишком все в одну сторону благодаря нашумевшим халатам дримшэйков Хакима. если убрать Хакима и Робинсона с площадки и посмотреть на составы того Хьюстона и САС, то там можно просто улыбнуться, если ты понимаешь о чем я. особенно это видно было, когда Робинсон пропустил 96-97 почти полностью и команда на драфте сразу взяла Дакана.

    Edited by Suriken

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    10 минут назад, Suriken сказал:

    все что САС достигли в 90-ых до Данкана - это заслуга Робинсона. а по той серии против Хакима, там все не так однозначно и слишком все в одну сторону благодаря нашумевшим халатам дримшэйков Хакима. если убрать Хакима и Робинсона с площадки и посмотреть на составы того Хьюстона и САС, то там можно просто улыбнуться, если ты понимаешь о чем я.

    согласен, что все, чего достигли САС в 90-е это заслуга во многом Адмирала. то, что САС получили Данкана - тоже заслуга Адмирала - не пропусти он сезон 96-97 из-за травмы, не получили бы они 1-й пик и Данкана и без него не было бы тех САС, которых мы все знаем))))

    просто на мой взгляд Адмирал гораздо хуже играл в ПО чем в регулярке и первый-второй раунд были их пределом (за исключением сезона-1995, где в финале ЗК слили Хьюстону)

    а насчет составов САС в 90х - Эллиотт, Родман, Каммингс, Стрикленд, Чак Персон - всех ребят не на помойке ведь нашли, неправда?

     

    13 минут назад, airpadre сказал:

    Понимаю вас. Неприятно когда ты школьник, растущий на фееричной игре Карри , а тут такое заявляют. Если бы мне кто-то сказал, что Грант Хилл хуже Оскара Робинсона, я бы в рожу плюнул

    issue-17-grant-hill.jpg.7809422027e76bdbecf4b274417ca840.jpg

    видео могу смотреть бесконечно

     

     

    Edited by right_dude

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Владислав71 сказал:

    Карри никогда не тащил в трудных играх. Это факт. Или кто-то знает пример обратного? Типа все шло не так, а тут карри взял и затащил. Было такое?

    А судить о топе по регулярную это новый тренд что ли такой?

    Пересмотри игры Стефа в ПО до прихода Дюранта для объективности.

    Плюс хоть сейчас и регулярка, именно благодаря ему команда на плаву. 

    Что ещё должен делать Стеф, чтобы снять эти вопросы?

    Кто влияет на игру больше,чем он?

    И что значит не тащит? А кто тащит? Лиллард? Дономит? Яннис? Кто? 

    Стеф, АД, краб (да, объективно), Харден , Йокич , Кайри и Кавай  из раннего и ещё несколько игроков, которые и тащат и есть результаты дальше 1-2 раунда ПО

     

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Владислав71 сказал:

    Да я сам стефа люблю как игрока и как так сказать новатора в игре и уникального игрока. Но я вот не помню, чтобы стэф реально как-то вытаскивали важные матчи. Даже вот Томпсон помню Игоревич Оклахома вроде, а вот карри? Ты говоришь десятки, а одну вспомнить не можешь. Вот и я тоже.А были бы такие игры мы бы с тобой сразу вспомнили а не справочники побежали смотреть.

    Последняя победная игра уорриорс против филы, первой команды востока во главе с игроком, претендующим на мвп. Если Карри там не тащил, то как назвать то, чем он был занят в этой игре?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 минуты назад, salman сказал:

    Последняя победная игра уорриорс против филы, первой команды востока во главе с игроком, претендующим на мвп. Если Карри там не тащил, то как назвать то, чем он был занят в этой игре?

    жевал капу больше обычного и навалил почти 50 очей между делом

    1 час назад, Владислав71 сказал:

    Вот и я не помню ни одной конкретной игры. Чтобы видео посмотреть и сказать, да вот это спас команду. Ощущение что вроде были такие игр,'а по факту...Но раз ты помнишь, без обид,))

    первая игра финала-2015 - там Стеф спас команду, переведя в овертайм (который ГСВ выиграли)

    без той победы в первом матче ГСВ могли бы получить 0-3 по ходу финальной серии 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    39 минут назад, right_dude сказал:

    согласен, что все, чего достигли САС в 90-е это заслуга во многом Адмирала. то, что САС получили Данкана - тоже заслуга Адмирала - не пропусти он сезон 96-97 из-за травмы, не получили бы они 1-й пик и Данкана и без него не было бы тех САС, которых мы все знаем))))

    просто на мой взгляд Адмирал гораздо хуже играл в ПО чем в регулярке и первый-второй раунд были их пределом (за исключением сезона-1995, где в финале ЗК слили Хьюстону)

    а насчет составов САС в 90х - Эллиотт, Родман, Каммингс, Стрикленд, Чак Персон - всех ребят не на помойке ведь нашли, неправда?

     

    issue-17-grant-hill.jpg.7809422027e76bdbecf4b274417ca840.jpg

    видео могу смотреть бесконечно

     

     

    мля... мне игра Хила тоже так заходила. Жаль травмы

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, Feed_Me сказал:

    Ты прикололся? Были наверно десятки игр в 2015–2019, когда ГС проигрывали и минус 15+ и минус 20+ и в основном усилиями Стефа отыгрывались. Это вообще было одной из особенностей команды.

    Харден тоже отыгрывал и в финал конфы выводил. Но в самый важный момент - лажал.

    У Степы нет МВП финала и это будет его преследовать. Он тащит в финалах и это факт.

    Однако, сейчас - он невероятен!!!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    26 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Пересмотри игры Стефа в ПО до прихода Дюранта для объективности.

    Плюс хоть сейчас и регулярка, именно благодаря ему команда на плаву. 

    Что ещё должен делать Стеф, чтобы снять эти вопросы?

    Кто влияет на игру больше,чем он?

    И что значит не тащит? А кто тащит? Лиллард? Дономит? Яннис? Кто? 

    Стеф, АД, краб (да, объективно), Харден , Йокич , Кайри и Кавай  из раннего и ещё несколько игроков, которые и тащат и есть результаты дальше 1-2 раунда ПО

     

     

    Да у меня к нему вообще нет вопросов. Он супер игрок, взломавший систему. Так как сделал треху оружием. До карри трех а была конечно, но как бы на втором плане всегда. 

    Другое дело что с этим теперь делать. И трех все больше. И мысли все меньше. Это я не про Стефана, а в целом тенденция. Это не к нему вопрос.

    Повторюсь, карри молодец. И после травм возвращался, и важные бруски забирали и игру любит и удовольствие получает от игры. И семьянин и отец и муж и....короче пример для подражания хороший. Но есть одно но...и именно это но дает поводы тем кто его недолюбливает для того что не считать его великим там. Даже леброна, этого обидчивого и не могучего решить самому игру игрока сравнивают с Майклом. А стэфа кто сравнивает с майклом. Керр только? В порыве радости. А еще кто? Все Потому что карри слишком добрый что ли. Это Как лиллард слишком серьезный, да и трындит все время о том какой он верный. 

    Во общем карри молодец, но если бы не его плюшевость что ли, то было бы колец побольше. 

     

     

    И да. Мвп финала нет у него. Даже игудале дали, а ему нет. Это ли не показатель?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, beatricei3 сказал:

    Харден тоже отыгрывал и в финал конфы выводил. Но в самый важный момент - лажал.

    У Степы нет МВП финала и это будет его преследовать. Он тащит в финалах и это факт.

    Однако, сейчас - он невероятен!!!

    Невероятен, да. Но картину в целом это не меняет. Он супер снайпер. Хороший партнер. Не жаднфй, не давит ни на кого. Приятный во всех смыслах. Но разве неприятность - критерий в спорте? Джордан был приятный что ли? Кто то из чемпионов был приятный? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, Владислав71 сказал:

    Да у меня к нему вообще нет вопросов. Он супер игрок, взломавший систему. Так как сделал треху оружием. До карри трех а была конечно, но как бы на втором плане всегда. 

    Другое дело что с этим теперь делать. И трех все больше. И мысли все меньше. Это я не про Стефана, а в целом тенденция. Это не к нему вопрос.

    Повторюсь, карри молодец. И после травм возвращался, и важные бруски забирали и игру любит и удовольствие получает от игры. И семьянин и отец и муж и....короче пример для подражания хороший. Но есть одно но...и именно это но дает поводы тем кто его недолюбливает для того что не считать его великим там. Даже леброна, этого обидчивого и не могучего решить самому игру игрока сравнивают с Майклом. А стэфа кто сравнивает с майклом. Керр только? В порыве радости. А еще кто? Все Потому что карри слишком добрый что ли. Это Как лиллард слишком серьезный, да и трындит все время о том какой он верный. 

    Во общем карри молодец, но если бы не его плюшевость что ли, то было бы колец побольше. 

     

     

    А как можно сравнить Стефа с жорой? Это как палец с жопой. Рифма годная.

    Да, он ввёл мейнстрим пулялок. 2014-2015- это год,когда он изменил баскет на улице.

    Ведь после него реально щеглы начали швырять чем дальше,тем лучше. Зато низкорослым открыл возможности.

    А у жоры что? Высунутый язык? У копы и то движения намного грациознее. С него взяли только длину шорт и понты.

    Так что Стеф изменил баскетбол,и главное, изменил,имея результат в три чемпионства.

    Харден прокачал скилл пуляния степбеком,но пока он ему результата не принёс. Хотя он тоже чертовски хорош. 

    Но всё равно не Стеф,как минимум ,по проценту.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 минут назад, beatricei3 сказал:

    Харден тоже отыгрывал и в финал конфы выводил. Но в самый важный момент - лажал.

    У Степы нет МВП финала и это будет его преследовать. Он тащит в финалах и это факт.

    Однако, сейчас - он невероятен!!!

    Ху*ня, а не факт, это бред откровенный. Нашел с кем сравнивать. Харден делал это на регулярной основе, а Стеф только в одной сложнейшей серии, после чего стадо дилетантов накидали на него ярлыков. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Не знаю,кто такой Уолтон,но то,что он лучше - это факт!

    8 минут назад, Владислав71 сказал:

    Невероятен, да. Но картину в целом это не меняет. Он супер снайпер. Хороший партнер. Не жаднфй, не давит ни на кого. Приятный во всех смыслах. Но разве неприятность - критерий в спорте? Джордан был приятный что ли? Кто то из чемпионов был приятный? 

    Гиля Барон😌

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

     с Уолтоном это перебор конечно, у него было 1.5 (полтора) сезона прайма!!! за которые он успел стать чемпионом и МВП регулярки и финала...При этом только 1  раз попал в первую пятёрку по итогам сезона!!! Как это можно сравнивать с достижениями Стэфа??? Бэйлесс свои хотелки и предпочтения выдаёт за адекватную аналитику...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    А как можно сравнить Стефа с жорой? Это как палец с жопой. Рифма годная.

    Да, он ввёл мейнстрим пулялок. 2014-2015- это год,когда он изменил баскет на улице.

    Ведь после него реально щеглы начали швырять чем дальше,тем лучше. Зато низкорослым открыл возможности.

    А у жоры что? Высунутый язык? У копы и то движения намного грациознее. С него взяли только длину шорт и понты.

    Так что Стеф изменил баскетбол,и главное, изменил,имея результат в три чемпионства.

    Харден прокачал скилл пуляния степбеком,но пока он ему результата не принёс. Хотя он тоже чертовски хорош. 

    Но всё равно не Стеф,как минимум ,по проценту.

     

    Ну не, ты конечно загнул. Я вообще не понимаю как Любовь к одному игроку, приводит к ненависти к другому. Ну люблю я ролтон если, чего мне злится на спагетти? Любовь не злится и не завидуют, так то. Так что про Майкла ты загнул, что у него там только язык болтался. Он как раз своей игрой вывел баскет на новый уровень. И талант был и страсть и медийность. Но главное как раз его грация. Ты не смотрешь на Майкла и не думаешь о том как сложно ему играть, а смотришь и любуешься этой самой легкостью, даже в самых трудных играх. 

    А сравнивать стэфа и майкла очень даже можно, по вкладу в развитие игры. А вот по характеру в смысле жажде побед, стэф явно слишком добрый. Ну со или с 3-1 и типа такой, с кем не бывает. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    :dantony:Он решил по мимо Джеймса ещё и Карри по тролить...странный чувак. Я уже молчу, что как можно сравнивать центра и поинт гарда говорить, что Уолтон лучше Карри совсем нелепо. Разное время, разная позиция разный баскетбол...
    Я могу понять стариков говорящих я бы в нынешнем баскете навалял бы сотню...это от обиды, что не застал сытые времена. Но когда об этом говорит аналитик, это свидетельствует только о глупости

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, right_dude сказал:

    а насчет составов САС в 90х - Эллиотт, Родман, Каммингс, Стрикленд, Чак Персон - всех ребят не на помойке ведь нашли, неправда?

     

     

    надо иметь (хотя бы) полноценную вторую звезду в нападении и трех-четырех нормальных ролевиков для чемпионства. у Робинсона был только Стрикленд и то они его не переподписали и сделали ставку на Джонсона. всех кого ты назвал это крепкие ролевики, согласись. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, Suriken сказал:

    надо иметь (хотя бы) полноценную вторую звезду в нападении и трех-четырех нормальных ролевиков для чемпионства. у Робинсона был только Стрикленд и то они его не переподписали и сделали ставку на Джонсона. всех кого ты назвал это крепкие ролевики, согласись. 

    не соглашусь насчет того, что названные мною игроки - ролевики

    - Эллиотт был игроком уровня олл-стар (еще до своих хронических болячек) и уж точно не слабей (а на мой взгляд сильней) чем тот же Роберт Орри в Хьюстоне

    - то же можно сказать и про Каммингса 

    - про Родмана все и так понятно - нереальный спец по защите без броска хоть и играл с Адмиралом 2 сезона только

    - Чак Персон был не первой свежести в САС, но ролевик был точно нормальный

    у САС была слабая задняя линия все 90-е (Дель Негро (с броском но медленный и без защиты) и Эвери Джонсон (без броска)) не то чтобы звездная пара

    но в принципе передняя линия Адмирал - Каммингс - Эллиотт или Адмирал - Родман - Эллиотт должны были компенсировать неидеальную заднюю линию

    именно в этом же и познается "величие" игрока - умение выигрывать со слабыми местами в команде - Чикаго играли все 90-е без нормального центра и пойнт гарда, но это не помешало выиграть все что можно 

    или возьми тот же Хьюстон-94 - без полноценной второй звезды

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    ничего тут беседа то!!!Хорошо скип накинул на вентилятор)) сд закипел))))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.