• Решение лиги по поводу незасчитанного данка Хардена, скорее всего, будет принято через 10 дней

    «Хьюстон» подал официальный протест в связи с незасчитанным данком Джеймса Хардена в матче с «Сан-Антонио» (133:135 2OT). Согласно сообщению The Associated Press, на принятие решение лигой, скорее всего, уйдет 10 дней.

    У «Рокетс» будет пять дней, чтобы предоставить «убедительное доказательство» того, что ошибка арбитров повлияла на исход матча. Затем комиссионер лиги Адам Сильвер в течение пяти дней должен будет вынести свой вердикт.

    По мнению «Рокетс», НБА должна либо присудить им победу, либо назначить переигровку последних 7 минут и 50 секунд матча. Именно на этой отметке произошел инцидент с незасчитанным броском сверху.

    На повторе отчетливо видно, что мяч влетел в кольцо, затем, запутавшись в сетке, сделал оборот вокруг дужки и снова оказался над кольцом.

     



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    28 минут назад, dj 45 сказал:

    Да шо там думать, 50 плетей этому господину, за то что не умеет правильно данки исполнять

    И столько же судьям, что бы у них спины были полосатыми и без футболок

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ставлю на отказ переигровки. Просто тупо за наглость, победу им отдай, ага, прямо вот так и сделают. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Помню момент Леброна против Шарлотт, когда он дал сверху и от головы игрока вылетело назад)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Самое правильное решение будет - побрить по бороде.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    вот я одного не пойму - они же тогда повтор смотрели, и не поменяли решение сразу... они чем его, мать их смотрели??!! Там же всё очевидно!! предлагаю убрать судей нахер из нба! пускай пацаны бегают и сами решают, как во дворе) Кучу денег можно сэкономить на этом

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Полно было и других игр, где явные косяки судей повлияли на исход игры, и арбитры (лига) в этом сознавались потом. Почему не переигрывали их?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сильвер должен понимать, что если он создаст прецедент - ему же это и аукнется потом. А с другой стороны, судьи действительно очень много косячат. Что то нужно менять. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

     В ВТБ в течении 5-ти дней , если бы это произошло с  SCKA, собрался бы кворум, изменили правила, которые указывали бы на то, что мяч нужно в таких случаях засчитывать,  засчитали б этот мяч и присудили бы победу армейцам.  Но в НБА все сделают  по-другому, и сделают правильно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну, судьи, конечно, дЭбилы. Как не увидеть такое? Всех лишить премиальных! Да ещё 10 дней на рассмотрение. А на допинг этот бросок проверяли? Грёбаные американцы.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу