• entries
    267
  • comments
    5887
  • views
    316675

Опрос. Какие хайлайты нужны на SD? Полные или короткие?

millstone

2461 views

Какие хайлайты нужны?  

134 members have voted

  1. 1. Какие хайлайты нужны?

    • Полные
      61
    • Короткие
      73

@-Dime- поднял вопрос, почему на SD публикуют полные хайлайты матчей NBA? По 9 минут. Это ж нереально смотреть! Но ведь сами пользователи просили публиковать нас именно такие хайлайты. Какие все-таки хайлайты вам нужны? Как проголосуете, так и будет! Желательно сопроводить объяснением свое мнение.



50 Comments


Recommended Comments



1 минуту назад, millstone сказал:

С другой стороны не все смотрят ВСЕ хайлайты. Многие смотрят только те команды, которые им интересны, и им хочется увидеть все более подробно...

согласен, но для этого и создан этот опрос. Как раз и посмотрим, в каком лагере больше людей, те кто смотрят только Кливленд и ГСВ(ну и Рыба Милвоку), или же тех, кому интересно следить за всеми командами и игроками

Share this comment


Link to comment

я уж подумал, что хайлайты с питер-регионы появились, а этих-то негров в ютубах и полных и коротких и средних навалом, потому особо без разницы, ткнул за полные

Share this comment


Link to comment

Мне нафиг смотреть все хайлайты, тем более каких нить Атланты или Финикса. Я слежу за 5-7 командами, причем слежу пристально. Раньше регулярно качал их матчи. Потом стал смотреть подробные хайлайты.  За них и голосую.

Кому нужны выдержки из 2-3 минут - пусть смотрят топ 10 или 5 дня. Там обычно все самое интересное в лиге за день. 

Share this comment


Link to comment

Хайлайты по 10 минут -долго, по 1,5 минуты - мало. Ведь были раньше рекапы по 3-5 минут, куда делись?! От 3 до 5 минут идеально. В общем голосую за полные, но подразумеваю «средние»

Share this comment


Link to comment
1 час назад, Ba_ball сказал:

Хайлайты по 10 минут -долго, по 1,5 минуты - мало. Ведь были раньше рекапы по 3-5 минут, куда делись?! От 3 до 5 минут идеально. В общем голосую за полные, но подразумеваю «средние»

Согласен, короткие - какая-то хрень, длинные нет времени смотреть

Share this comment


Link to comment

Почему опять две крайности?  Это видимо наша национальная скрепа- то густо то пусто.  Я проголосовал за короткие, потому что они действительно удобнее.  Но!  Почему нельзя сделать компромисс?  Ведь качество матчей разное бывает. Многим лм интересно смотреть полные хайлайты  Бруклин - "Финикс, скажем? Или наоборот.  Как отразить за пару минут матч читеров с Бостоном, например?  Поэтому к обычным матчам можно пилить короткие, а к топам и фулл и короткий.  Каждый сам для себя выберет.  А так @-Dime- красавец.  Важную инициативу внёс 

Share this comment


Link to comment

В принципе полностью согласен, если у @millstone есть возможность прикреплять и короткие и длинные хайлайты, не перегрузив при этом новость, было бы замечательно. Можно было бы интересующие матчи посмотреть в полном варианте, а для остальных и двух минут хватит

Share this comment


Link to comment

Проголосовал за длинные из-за полноты картины, практически видишь всю игру и её динамику. В коротком ничего подобного не увидишь. Да и кроме того, неужели вам интересны прям все-все игры? Смотришь хайлайты только любимых команд, полчаса в день - это нормально.

Share this comment


Link to comment
16 часов назад, -Dime- сказал:

Я уже свое мнение высказывал, но напишу его и сюда. В среднем в день в НБА проходит около 10 матчей(да, бывают исключения, когда их 2-3). Получается что около двух часов каждый день должно уходить только на обзоры(ну можно экономить 10 минут на матчах ЛАЛ). Я бы и рад столько тратить на НБА, но возможности нет. А при коротком формате можно за 20-30 минут быть в курсе всех событий и следить за всеми командами

Тебя кто-то заставляет смотреть всё? Выбери, что интересно и смотри

6 часов назад, White Chocolate сказал:

В короткие хайлайты часто попадает всякая шляпа, их клепают как попало, а в матче обычно присутствуют гораздо более яркие моменты. Я за полные хайлайты, и да, я смотрю только избранные интересные матчи.

 

19 минут назад, newyorker сказал:

Проголосовал за длинные из-за полноты картины, практически видишь всю игру и её динамику. В коротком ничего подобного не увидишь. Да и кроме того, неужели вам интересны прям все-все игры? Смотришь хайлайты только любимых команд, полчаса в день - это нормально.

 

4 часа назад, <")))>< сказал:

Я предпочитаю смотреть не все подряд, а интересные мне команды. Зато полностью. Короткие халаты были убоги, часто туда хорошие моменты не входят. А так сел с чаем утром, пару игр зачекал и норм. А не вот это вот по 1.5 минуты гамно.

Всем поставил +. Потому что тоже считаю, что человек смотрит только то что ему интересно, а смотреть тупую нарезку из наиболее эффектных моментов, что как правило и делают в коротких это в принципе не даёт представления о том как проходила игра.  

Share this comment


Link to comment

только полные хайлайты. иногда с их помощью можно даже и матч не смотреть полностью.

Share this comment


Link to comment
47 минут назад, cactus сказал:

Тебя кто-то заставляет смотреть всё? Выбери, что интересно и смотри

Меня никто не заставляет, я сам хочу, а с полными такой возможности нет. Хотя может когда я буду на пенсии, тоже буду приезжать в 6 утра с рынка и смотреть полные хайлайты

Share this comment


Link to comment
4 минуты назад, -Dime- сказал:

Меня никто не заставляет, я сам хочу, а с полными такой возможности нет. Хотя может когда я буду на пенсии, тоже буду приезжать в 6 утра с рынка и смотреть полные хайлайты

Не обольщайся ...e17b75f9e3de3ceb341baf0bee768435.gif

Share this comment


Link to comment

@millstone я за оба варианта, понятно что работы больше, но и для юзверей выбор. Иногда есть эпичные матчи, которые хотелось бы посмотреть в фулл хайлайтах, а иногда проходные на которые в западло тратить 10 мин, а 2-3 мин можно было бы. Имхо.

Share this comment


Link to comment

Посмотреть полные халаты - это как посмотреть матч без тягомотины.

То есть возможно даже некорректно так ставить выбор. Полные - это как посмотреть игру, а короткие - это как дайджест по всему.

Share this comment


Link to comment

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Лучший запасной игрок в истории NBA - Lou Williams!

       Лу Уильямс. Пожалуй, самый крутой игрок, выходящий со скамейки за всю историю лиги! К этому мы обязательно вернёмся. Особенно удачно для него проходят последние 6 сезонов. За данный отрезок Уильямс трижды получал звание лучшего шестого игрока. И, на мой взгляд, все титулы были абсолютно по факту и заслужены.
      • 6

        Reputation Points

      • 14 replies
    • Кобе Брайант, Кевин Гарнетт, Тим Данкан - Зал Славы 2020 года
      «Важно любить то, что ты делаешь. Если ты делаешь то, что любишь и это делает тебя счастливым, вся тяжелая работа и упорство окупятся. Когда вы действительно отдаёте всё и нет лучшего чувства, чем это. Я призываю вас всегда быть любопытным, всегда искать то, что вы любите и работать тяжело, как только вы найдете это» - Кобе Брайант
       Буду благодарен за вашу активность. Кобе, Кевин и Тим действительно единственные в своём роде. Невероятная трудовая этика, фундаментальность, характер, игра чемпионов, страсть, истинная любовь к игре. Безмерно благодарен за всё, что они сделали. Послание Кобе, пожалуй главное для многих. Всем веры в свои силы и заниматься тем, что любите, преуспевая в этом. 
      • 3

        Reputation Points

      • 2 replies
    • True Champion 2019/2020. Первый раунд плей-офф! Голосование за народного чемпиона
      True Champion - креативный проект сайта Slamdunk.ru, которые через серию голосований определит настоящего народного чемпиона НБА! 
      Из-за пандемии коронавируса сезон НБА временно приостановлен, а может и не только временно. НБА рассматривает различные варианты продолжения сезона. Один из вариантов - возобновить сезон сразу с плей-офф. 
      Сегодня мы запускаем наш виртуальный плей-офф НБА! Кто станет чемпионом, если бы НБА возобновила сезон сразу с матчей на выбывание? Предлагаем вам проголосовать за победителей первого раунда. Вы можете голосовать как угодно! В каких-то парах за самую сильную команду, а в каких-то за команды, которым вы симпатизируете, а в каких-то просто из вредности.
      Стоит отметить, что SD проводит второй сезон True Champion в своей истории. В прошлом году еще в феврале пользователи сайта предугадали финал "Голден Стэйт" - "Торонто". Только в отличии от реальной НБА, в которой чемпионом стали "Рэпторс", народным чемпионом SD были признаны "Уорриорз" (58% против 42%).
      • 0

        Reputation Points

      • 39 replies
    • ОБЗОР SLAMDUNK KICKS - РАСПРОДАЖА ДО 50 ПРОЦЕНТОВ
      Подборка лучших предложений на баскетбольные кроссовки от Slamdunk Kicks!
      *Модели перечислены в порядке возрастания цены со скидкой!
      Жми сюда 💣, читай обзор, выбирай расцветку и забирай свои кроссы!
      • 1

        Reputation Points

      • 5 replies
    • История Дэйва ДеБушера, или человека, который никогда не гнался за личными достижениями
      Современное поколение баскетбольных фанатов уже и не особо помнит, кто такой Дэйв ДеБушер. Максимум, некоторые знают, что он был в чемпионском составе Нью-Йорка в начале 1970-х и помогал Уиллису Риду и Уолту Фрейзеру добывать единственные на данный момент чемпионские титулы для клуба, выступающего на Манхеттене.
      • 36

        Reputation Points

      • 14 replies