Давайте представим, что сейчас на улице начало 19 века и НБА существует в таком виде, в каком она сейчас. А я безумный, не признанный обществом, гений аналитик с прической Кристофера Ллойда из фильма "Назад в будущее".

И вот, ночью, в мою дверь раздался стук. Я уже приготовился к чему-то неожиданному, открываю дверь, и передо мной стоят 10 мужиков за 2 метра ростом, в кандалах и с мешками на голове. У одного из них записка в руках, в ней написано:

"Я хочу выиграть чемпионат. Вот тебе 10 больших парней, мне нужен лучший. Делай с ними что хочешь, хоть реж на куски и собирай воедино, но мне нужен только один - лидер, с которым меня ждет светлое будущее. Его ты мне и вернешь назад". Подпись: Владелец клуба НБА. P.S. - не Марк Кьюбан.

Недолго думая я взялся за работу...

Примечания к таблице:

• возможность на подбор - количество раз в среднем за игру, когда игрок оказывается в радиусе 1 метра от отскока, то есть имеет возможность подобрать мяч
  
• процент подбора - количество собранных подборов/количество шансов на подбор
  
• подборы с сопротивлением - количество собранных подборов, когда соперник находится в радиусе 1 метра
  
• чистые подборы - количество собранных подборов, когда соперника нет рядом, то есть, никто не мешает
  
• общий процент подборов с сопротивлением - подборы с сопротивлением/все подборы
  

Казинс, Ховард, Лав , Олдридж - собирают больше всех и с отличным процентом подбора 65+. (если мяч летит в их сторону - они с большей вероятностью возьмут этот отскок), а Энтони Девис лидер по более ценным подборам в нападении. Это и есть мои фавориты в данной области. Теперь более подробно:

Кевин Лав имеет больше всех шансов на подбор и, соответственно, собирает больше всех, это огромный плюс для большого все время находится в "горячих точках" площадки. Так же он лидер практически по всем показателям, он хорош как на своем кольце, так и на чужом(не уступает остальным) + хороший процент трудовых подборов. А вот Ламаркус Олдридж, любитель шары. Он живет на чистых подборах. Всего 2 в нападении и при этом из 11 подборов, 8 из них ему никто не мешает взять мяч в свои руки, что и подтверждает низкий процент подборов с сопротивлением от общего количества. То есть, Ламаркус более сдержан в плане толкотни в краске. Это не очень хороший знак для ребаундера, поэтому он выпадает из списка претендентов. Двайт Ховард и Демаркус Казинс выжимают максимум из своих возможностей, они практически идентичны по всем показателям, но Демаркус все-таки немного уступает. Девис - очень хорош на чужом щите и в трудовых подборах и, соответсвенно, он занимает лидирующие позиции в данных категориях, собирая почти половину отскоков из всех именно в физической борьбе. А что если Энтони станет меньше работать отсекающим на своем щите и сосредоточится именно на подборе в свои руки? ведь именно в легких и защитных подборах Девис и уступает (достаточно много) всем остальным кандидатам.

Итог по подборам:

1. Кевин Лав

2. Двайт Ховард

3. Демаркус Казинс

4. Энтони Девис.

Примечания к таблице:

• Рейтинг защиты - количество пропускаемых очков за 100 владений, когда игрок находится на площадке
  
• Броски оппонента возле кольца - это количество бросков совершаемых оппонентом, под опекой данного игрока, не дальше трех метров от кольца (это могут быть как и проходы защитников под кольцо, так и непосредственно визави защищающегося игрока)
  

40 процентов возле кольца и 93 очка рейтинг защиты - это элитный клуб, это Рой Хибберт - абсолютно доминирующий игрок защиты. Феноменальный результат. Это при том что именно против Хибберта чаще всего атакуют из данного списка. Чем думают нападающие я незнаю. Так же стоит отметить что, именно с Хиббертом на площадке Индиана показывает свой максимум в защите и он второй в таблице по количеству блокшотов. Энтони Девис второй после Хибберта в персональной опеке и защите кольца (за матч оппоненты реализуют около трех бросоков, пока Дэвис на площадке), так же, он лидер в системе блокшот+перехват с внушительным отрывом. Немного удручает рейтинг защиты - 104 очка, но это лучший показатель в команде, у второго (Амину) ужасные 107 очков. Тим Данкан уступает Дэвису по всем показателям кроме рейтинга защиты, но такой пропасти между первым и вторым как у НОПовцев нету (Леонард - 99). Двайт Ховарт проигрывает лидерам по всем ключевым параметрам, кроме защитного рейтинга, поэтому он будет на 4 месте.

Итог по защите:

1. Рой Хибберт

2. Энтони Девис

3. Тим Данкан

4. Двайт Ховард

Примечания к таблице:

• владение в посте и под кольцом - количество владений игрока в среднем за матч в данных зонах
  
• рейтинг нападения игрока - количество очков, набираемых командой на 100 владений, когда данный игрок находится на площадке
  

Кевин Лав набирает максимум очков из этого списка + единственный бросает трехочковые, и не просто бросает, а делает это с отличным процентом (лидер таблицы по тру шутинг проценту). Большой имеющий в своем арсенале треху, создает больше головной боли защите. Кевин Лав также лучший по системе передачи+подборы в нападении и по рейтингу нападения, с ним на площадке команда дает свой максимум очков. То есть Лав - доминирующий игрок в атаке, снабжен самым богатым арсеналом. Здесь другого выбора не может быть.Все достаточно очевидно так же как и доминирование Хибберта в защите. Двайт Ховард забивает 58 процентов бросков, лучший показатель в таблице, но практически не получает мяч в посте (всего 3 владения за игру), не бросает средних и живет в основном на скидках в краску. И все бы ничего, если б не 11 бросков за игру при 9 штрафных с ужасным процентом. Игрок, настолько зависящий от партнеров - не может быть лучшим атакующим игроком. Казинс и Гриффин практически идентичны в показателях, но благодяря лучшему проценту из под кольца при большем количестве средних бросков, я отдам предпочтение именно Блейку, кстати, он и в посте мяч получает чаще. Ламаркус Олдридж - великолепно атакует со средней дистанции (лучший из списка), довольно часто задействован в посте. Единственный минус в игре Олдриджа - он очень редко получает мяч под кольцом (всего 4 раза за игру), но атакует с довольно хорошим процентом (уступая 3% Гриффину и 2% Ховарду), то ли партнеры игнорируют, то ли сам Олдридж не любитель бороться за место "под солнцем". Но именно благодяря своим снайперским способностям - я ставлю его выше Каза и Гриффа. Если он прибавит количество попыток возле кольца - то и Лава потеснит с первой строчки. Девис - лучше атакует со средней чем Каз и Грифф и лучше атакует из под кольца чем Ламаркус. Отличный рейтинг нападения (лучший в команде) + в посте он заигран чаще чем возле кольца, и при этом набирает 20 очков при 14 бросках и 6 штрафных.

Итог по нападению:

1. Кевин Лав

2. Ламаркус Олдридж

3. Блейк Гриффин

4. Энтони Девис

Примечания к таблице:

• +- игрока - разница набранных и пропущенных очков команды, пока игрок находится на площадке
  
• +- команды - разница набранных и пропущенных очков команды в среднем за матч
  
• Usage% - процент использования командой данного игрока ( в нападении) в среднем за игру
  
• рейтинг нападения игрока - количество очков, набираемых командой на 100 владений, когда данный игрок находится на площадке
  
• рейтинг нападения команды - количество очков, набираемых командой за 100 владений
  
• рейтинг защиты - количество очков, пропускаемых командой за 100 владений, когда игрок находится на площадке
  
• рейтинг защиты команды - количество очков, пропускаемых командой за 100 владений
  
• NetRtg - разница между рейтингом нападения игрока и рейтингом защиты игрока
  

Данная категория создана, чтоб показать насколько хорош именно отдельно взятый игрок, а не команда в целом. Я должен быть уверен на все сто, что это лидер команды, с этим игроком на площадке команда выжмет из себя свой максимум, если я меняю этого игрока - я должен быть готов к проблемам, и проверить на что способны партнеры без него.Всего 5 игроков из списка имеют персональный +- лучше командного, то есть, без них команда выглядит хуже: Дэвис, Казинс, Ли, Олдридж, Лав. Олдридж и Лав фавориты, так как имеют положительный +- (Ли сразу отцепляем, потому что ни по +-, ни по всем рейтингам - он не лучший в команде, есть парни и по важней.) Кевин имеет лучший +- в команде, лучший рейтинг нападения и защиты, Net рейтинг составляет шикарные +19 при +3 командных, то есть целая пропасть. Миннесота без Лава - обречена. Командные показателя Портленда не так ужасно отличаются от показателей Олдриджа (Net рейтинг игрока +8, команды +5), но это не отменяет того факта, что он лучший в команде по +- и с ним на паркете команда показывает лучшую защиту. Несмотря на то, что у Энтони Девиса шикарный Net рейтинг (у Казинса тоже неплох) и то, что он лидер команды как в защите, так и в нападении, я отдам бронзу в этой категории Казинсу. Знаете почему? Все просто, показатель Usage 33% - это феноменальный результат, к каждому третьему владению команды причастен Демаркус (он лучший в таблице, Девис 24%). При этом персональный Net рейтинг +7, а командный -3.

Итог по влиянию на команду:

1. Кевин Лав

2. Ламарус Олдридж

3. Демаркус Казинс

4. Энтони Девис

P.S. Кевин Лав......как же так можно? отдоминировать всех везде и вся и просто адски провалить защиту (худший из 10 игроков). Это просто надругательство над самим собой. Очень жаль. Ибо Кевин Лав+защита - игрок запредельного уровня.

P.S.2 - Марк Газоль и Эл Хорфорд - отсутствуют из-за травм. Эл Джефф, Дирк, Ибака и остальные - проваливают несколько категорий и ни в одной не лучшие или не на первых ролях в командах

*вся статистика на 22 января