Сегодня в девять часов вечера по Москве стартует второй раунд плейофф НБА 2013. Самое время для того, чтобы бросить взгляд в первый раунд и сделать прогноз на исход серий, которые только предстоит увидеть.

1

Оклахома Сити Тандер – 5 Мемфис Гриззлис

(Результаты регулярного чемпионата 1 - 2)

Первый раунд

Травма Вестбрука сделала серию с Хьюстоном более интереснее и напряженнее, чем она должна была быть, но на этой стадии хватило сил и ресурсов у Тандер, чтобы пройти Рокетс. Говорить о серии особого смысла не вижу, ничего примечательного с точки зрения баскетбола в ней не было. Занимательнее продолжить тему влияния Вестбрука на игру Оклахомы.

После его травмы и вылета до конца плейофф вскрылась глобальная проблема Вестбрукозависимости команды. Безусловно, так можно сказать, а как по-другому быть, когда вылетает звезда? Тем более такой специфичный игрок как Рассел, который давит мощью и атлетизмом практически всех, и в руках которого практически всегда инициатива и напор команды. Да и сам Вестбрук всех приучил к тому, что он сделан из железа, и травмы - это не для него.

В результате из отлаженного механизма вылетела очень важная часть, и когда начали копаться на полке запасных деталей, там оказалось пусто. Чья это вина? Наверное, тренер и генеральный менеджер должны в равной степени нести ответственность.

Брукс привык идти по легкому пути и наигрывать то, что есть. Что-то альтернативное - это не для него. Проще было гонять Вестбрука по 40 минут.

Прести же, в свою очередь, не заботила проблема наличия в составе разносторонних разыгрывающих. Есть зажигалка Джексон, есть опытная рука Фишера – достаточно. Зацепить ветерана, умеющего управлять игрой, команда не пробовала, а молодому Мейнору не дали шанс после травмы показать хоть что-то, хотя позже в Портленде он был довольно неплох.

Вот и получается, что узкий кругозор людей ответственных за команду поставил ее уже в первом раунде перед определенными трудностями.

Мемфис, в свою очередь, оказался просто крут! Провалившись в первой игре, они включили свою мясорубку на режим тщательного перемалывания соперника и в каждом последующем матче давали Клипперс сделать меньше, чем в предыдущем. Закончилось, вы наверное все знаете чем, сдали нервы у наверное единственного бойца в команде из Лос Анджелеса, у человека, который все 6 матчей играл на своем пределе, но этого оказалось мало для итоговой победы.

Вдумайтесь, когда лучший разыгрывающий НБА, Крис Пол, в окружении совсем не худшего набора исполнителей без особых вариантов проигрывает 4 игры подряд - это, наверное, о чем-то да говорит.

А говорит это о том, что Мемфис блестяще сыграл в свою защиту, выключил все рычаги Пола, по сути, оставил его биться в одиночку, без помощи партнеров. Да и самому разыгрывающему пришлось крайне тяжко против пары Конли-Ален.

Кстати, если о крутости пары Газоль-Рендольф (крутой Зач) знали все, то как прибавил Конли - это был большой сюрприз! Пожалуй, на данный момент он показывает свой лучший баскетбол и уверенно ведет команду по сетке плейофф.

Полуфинал конференции

Что касается стартующего сегодня противостояния, фаворитом в нем видится Мемфис. Команда уверенно играет в тот баскетбол, который привыкла демонстрировать, разве что, в защите добавилось еще больше жесткости и агрессии. В остальном же Гриззлис не должны сильно поменяться с прошлого раунда: они должны брать своими плюсами и давить там, где они очевидно сильнее.

У них есть пара Принс и Аллен, чтобы осложнить жизнь Дюранту, есть хорошие ролевики готовые выстрелить, тут и Пондакстер, и Артур, и, конечно, основную несущую тройку в лице Газоля, Зака и Конли - никто не забывает.

Тандер же предстоит крайне сложная задача, и, в первую очередь, многое в их успехе будет зависеть от тренера. Да я не оговорился. Дюранта никто не отменял, он по-прежнему лучший снайпер современного баскетбола, особенно учитывая, как здорово он играл против Мемфиса в этом году. Но то, кем его окружать и в какой момент быть на паркете решает именно Брукс.

Как чередовать защитного Сефолошу и атакующего Мартина, сколько времени давать Фишеру, как часто использовать смолбол и т.д. Кстати, замечу именно смол, а вернее минибол, в исполнении Клипперс был чуть ли не единственным их эффективным оружием против Мемфиса.

Как прогноз на серию, остановлюсь на 4-2 в пользу Мемфиса и эпичной победы Зача над Перкинсом.

2

Нью Йорк Никс – 3 Индиана Пейсерс

(Результат регулярного чемпионата 2 – 2)

Первый раунд

Никс явно разочаровали своей игрой в первом раунде. Оказалось, что кроме атаки в два с половиной человека подопечные Вудсона не могут предложить практически ничего. В этой связи на первый план выходят два фактора: защита и помощь от остальной команды.

Как только Бостону удавалось втягивать Никс в игру, где каждое владение на вес золота, у Мело и Смита очень малое получалось. Великолепно играл Фелтон, перехватывал все, что мог Шамперт (кстати, назову его икс фактором серии с Бостоном), Мартин с Чендлером выдавали защиту, а вот лидеров не было видно или они брали на себя и мазали, а самым активным на паркете был Спайк Ли. Надеюсь, что дальше все же будет более осмысленный баскетбол, а не одно сплошное айзо для МелоСмита.

Индиана так же преподнесла пару неприятных сюрпризов, оказавшись абсолютно недееспособной на выезде, дважды проиграв без особых шансов Атланте. Многое в игре Пейсерс зависит от пары Хилл/Джордж. Если у них идет, команде значительно легче, если же нет, то остается единственная опция в виде Дэвида Веста. В целом же, учитывая то, что это первый крупный сезон для Пола Джорджа, и он только познает себя и свои возможности, перепады в его игре вполне естественны, но слишком уж это бьет по команде в целом.

Полуфинал Конференции

Историческое плейоффное противостояние возвращается. Со времен Реджи Миллера и Патрика Юинга минул десяток лет, и вот снова два легендарных коллектива сходятся в плейофф. Наконец-то внимание будет приковано к Пейсерс, и, возможно, нам стоит ждать селаут в Индиане, раз такое дело.

Сложно что-то прогнозировать, и будет крайне интересно смотреть, в первую очередь на Никс, как они перестроятся под игру против пары больших Вест/Хибберт. Если разменять Хибберта на Чендлера, все равно остается Вест, который в усах будет обыгрывать Кармело, если тот будет противостоять ему. Хотя в свою очередь в поле будет преимущество уже у игрока Никс. Также, несмотря на описание выше, надеюсь на противостояние, возможно и заочное, Джордж–Кармело.

Все это должно быть безумно интересно и напряженно. Очень важно, смогут ли Пейсерс увереннее сыграть на гостевой площадке, потому как без побед в гостях серии не выигрываются.

Поставлю, пожалуй, на Нью-Йорк в семи матчах 4-3.