http://www.youtube.com/watch?v=94g6shNUFuk

How Much Of Problem With Lakers Is Kobe?

http://www.youtube.com/watch?v=xAYA6Dt9NHM

К сожалению, стартовали Лейкерс в новом календарном году игрой уровня прошлого 2012 года.

Какой-либо намек на улучшения в игровых построениях? Успешные тактические схемы? Положительный результат??? НЕТ! В 2013 год команда вошла со все той же невпечатлительной игрой и очередным поражением. Рубеж в 50% побед как Рубикон для Майка Д’Антони.

15 побед при 16 поражениях. Объективен ли этот показатель для нынешних ЛАЛ? Ответ – ДА, ДА и еще раз ДА! Хоть убейте, но не может такой фронткорт как Пау и Двайт забивать на двоих 18 баллов при реализации 3 из 19 с игры. Ховард и Газоль были словно ледяными после празднования Нового года. «Супермен» словно неопытный новичок четырежды попал под горшки оппонентов! Итоговый счет 103-99.

http://www.youtube.com/watch?v=05t1_xHDDII

Четвертый игровой отрезок вселил надежду на возможный положительный результат для ЛАЛ (к тому же и Фила набрала всего лишь 22 очка в 4-й четверти), однако безответственная игра в защите во время предыдущих трех четвертей не оставила шансов на победу.

Нападение – 3/22 с дистанции (13,6%), 11 нереализованных штрафных броска, 39,4% с игры… Победить в таком случае можно лишь команду Ди-лиги. И это все при том, что Лейкерс совершили меньше потерь и значительно больше подборов на щите соперников.

Защита – ее просто не было! Привет Майку.

Итак, сыграно уже 31 игру. Настало ли время для серьезных переживаний за команду? Думаю, следующая встреча с Клипперс даст нам ответ на этот вопрос! И что-то мне подсказывает, ответ будет ой как не радостный для Лейкерс!

«Мы старые, как д… Что же вы хотели? Нам нужно разобраться, как играть, если нет необходимой энергии. Нужно немного изменить игру в защите, понять, что мы хотим делать в нападении, особенно в тех играх, когда у нас нет энергии, нет тех ног. Вы только что видели чертовски старую команду», – высказался Брайант в послематчевом интервью.

Да, Лейкерс старые! Но неужели нет способа играть старикам и при этом побеждать? ESPN предоставляет нам возможность взглянуть на эту ситуацию, проанализировав следующие данные:

1. В этом сезоне Лейкерс имеют показатели 10-5 (победы/поражения) в играх с незначительным количеством владений (low-possession games) (а именно 95 и менее), и лишь 5-11 при значительном количестве владений (high-possession games) (96 и более).

2. С Майком Д'Антони в качестве главного тренера Лейкерс добились результата 8-2 (при 95-и менее владений за матч) и 2-9, в случаях большего количества владений.

3. Быстрый игровой темп в начале сезона не был проблемой: ЛАЛ выиграли свои первые 3 игры, в которой они имели по крайней мере 100 владений.

4. Но в дальнейшем данная тактика (быстрая игра) не приносила должных дивидендов - Лейкерс проиграли 6 из последних 7 игр в которых количество владений превысило 100.

5. Между тем, они выиграли 5 игр подряд с 95-ю и менее владениями за матч, а всего - семь из своих последних 8 при аналогичном показателе!

6. Таким образом, даже под руководством Д'Антони Лейкерс были более эффективными в играх с медленным темпом. Также при Майке команда набрала более 100 очков за 100 владений в каждой из своих 10 игр с темпом владения 95 и ниже.

7. Исходя из данных статистических закономерностей, вскоре Лейкерс могут испытать определенные проблемы. Так, с возвращением в строй Стива Нэша средний показатель владений за игру возрос до 98,6 (третий показатель в лиге) (в отсутствие Стива 96,8 – пятый показатель в лиге).

8. А на столько ли они стары? Да. Но не самые))) - Никс и Хит старше! (Средний возраст: Никс 31,2; Хит 30,5; Лейкерс 30,4; Селтикс 30,3; Сперс 29,7).

И так! Снова вопрос о тактике Майка Д’Антони, быстром темпе игры и как это все соотноситься с нынешним ростером ЭлЭй… Неужели команда должна подстроиться под этого тренера, а не Майк под существующий состав игроков, привнеся в игровую модель лишь те элементы его классической тактики, которые теоретически возможно там реализовать!!!???

http://www.youtube.com/watch?v=fKxrO5fmIuk

В это трудно поверить, но 17-матчвая победная серия Клипперс прервана (к слову, во время ее ЛАКи одержали больше побед чем Лейкерс за весь сезон))) ) За это время Парусники порадовали своих болельщиков лидированием в своем дивизионе, и в Западной конференции и во всей Лиге вообще! Не часто удавалось быть свидетелями таких подвигов от Клипперс! Однако присущая их игре нестабильность не заставила долго ждать – команда проиграла последние две встречи Денверу и Голден Стейт.

http://www.youtube.com/watch?v=bbXQWcU2t6A

Традиционно характеризуя Клипперс как команду возможно и имеющую определенный успех в регулярном чемпионате (по крайней мере, в прошлом сезоне), но не способную на успех в постсизоне, говорят: «Клипперс есть Клипперс». И самая главная причина по которой они не выиграют плей-оффс – это то, что они Клипперс!

Однако те времена прошли… Аналитики ESPN предлагают забыть о надписи, расположенной тыльной стороне маек ЛАК и сосредоточить внимание на именах, указанных на спинах - Крис Пол, Блейк Гриффин, Джамал Кроуфорд и лучшая скамейка в НБА… Разве они не могут быть претендентами на титул?

Но что они противопоставят опыту Лейкерс? Лишь физическое превосходство?

Клипперс на самом деле имеют больше игроков с перстнями (четыре), чем Лейкерс (три) и у них есть по игроку из ростеров последних четырех чемпионов НБА. Что касается опыта игр в плей-офф – вспомним хотя бы прошлый сезон, когда они в Мемфисе во время седьмой игры серии сократили 24-очковое отставание менее чем за восемь минут до конца матча и вышли в следующий раунд.

И еще… Что бы никому ничего не показалось – я не симпатизирую Клипперс, но их игра вызывает уважение. И тот факт, что из последних шестнадцати команд, кому в сезоне покорялся рубеж в 17 побед подряд, девять играли в финалах соответствующих сезонов, не может не настораживать)))

Вспоминая сезон 2003-04 годов и сопоставляя ростер Лейкерс (Шак, Коби, Пэйтон, Мэлоун) с нынешним (Коби, Двайт, Нэш и Пао), напомню, что турнирные неудачи сопутствовали и тот состав игроков. ЛАЛ проиграли 12 из 19 игр в течение декабря 2003 и января 2004. Но команда сплотилась, нашла в себе силы выйти в финал НБА. По силам ли это сегодняшним Лос-Анжелес ЛЕЙКЕРС?

Основные сравнения команд (показатели, проценты, рейтинги и т.д.) –

Прогнозы букмекеров на игру –

Результаты и статистика последних пяти игр команд, а также динамика 10 предыдущих матчей каждой из команд -

Смотрим игру, болеем за ЛАЛ, удачи...

при подготовке записей в блоге используется следующие источники - nba.com, basketball.realgm.com, lakersnation.com, oddsshark.com, latimes.com, espn.go.com, bwin.com, соц.сети - facebook, twitter, instagram

Спасибо всем, кто читает и высказывается!