В SLS-I  в текущем сезоне состоялось 13 обменов. Леброн там не фигурировал. Хотя меняли Казинса, Ирвинга, Пола, Кармелу, ... Обменов 1 на 1 было мало, чаще проходили обмены 2 на 2 или 3 на 3. Наверное это логично. Непросто найти для обмена равного игрока. Обычно, когда предлагают игрока похуже, сразу "довешивают" еще одним игроком. А так как пара игроков обычно сильнее одного игрока, то и другая сторона "довешивает" до пары еще одного игрока. Условно, говоря карточным языком, меняют туза и валета на короля и даму.

Лиги СЛС второго уровня гораздо менее активны в обменах. В лиге SLS-II.1 прошел лишь один обмен, 2 на 2. В лиге SLS-II.2 обменов не было вообще. Дэдлайн будет 3 марта.

В лигах стоит настройка Trade Review: League Votes. Это означает, что правильность обмена проверяется голосованием участников лиги. Настройка понятная, работает не первый сезон. В этом сезоне не был заблокирован ни один обмен. Интересно, почему? Или меняющиеся все имеют столь высокий уровень знаний и высокую культуру обменов, но в это я не верю. Или участники лиги очень лояльны к чужим обменам. Не знаю. Мой жизненный опыт показывает, что обычно каждый фантазийщик имеет свое собственное представление о ценности игроков, меняющееся в зависимости от того, является ли игрок членом его команды и участвует ли этот фантазийщик в обмене данного игрока. Поэтому своему личному мнению я не слишком доверяю, как и любому другому. Я за "коллективный разум", за League Votes. В тех лигах, где я комиссионер, использую данную настройку.

Сегодня утром принял трейд в AEL-2. Эта лига базируется на ESPN. Данный движок заставляет в каждом трейде выбирать комиссионеру отдельно, отдавать ли трейд на откуп лиге или решить его самому. Трейд был вроде равный, и я решил, чтобы не тянуть время, пропустить его самому. И тут подумал, это он мне равным показался, а вдруг я что-то реально упускаю? Ведь у другого участника может быть совсем другое мнение.

Стремясь понять, насколько могут быть разными мнения, решил сделать в блоге маленький вброс. Итак, решите задачку. Условия:

Допустим, в лиге СЛС, где Вы играете, совершен трейд Леброна Джеймса 1 на 1. Трейд находится на стадии голосования лиги. Вам нужно решить, подавать ли голос против этого трейда или нет. Обмен состоялся сейчас (не в начале сезона, не месяц назад и т.п.). Предположим, что Вы не имеете каких-либо посторонних положительных или отрицательным мотивов для пропуска или блокирования трейда, не учитываете своего турнирного положения или положения меняющихся. Вы понимаете, что 1 на 1 непросто найти игрока, абсолютно равного Леброну, следовательно обмен будет не абсолютно равным. Вероятно, существует некоторый перечень игроков, примерно равных Леброну, на Ваш взгляд. Вы можете прикинуть этот список в уме. Я еще не сказал, на кого поменяли Леброна. Допустим, я назову сейчас. Если это будет игрок не из Вашего списка "примерно равных Леброну", то Вы проголосуете против обмена. Например, я скажу "Леброна поменяли 1 в 1 на Мозгова" и все, или почти все, проголосуют против. Проголосуют против и те, кто вообще не готовы к обмену Леброна 1 на 1, и те, у кого в списке возможных кандидатов на обмен наметилось 3-4 фамилии. А если я скажу, что "Леброна поменяли 1 в 1 на Дюранта". Кто-то скажет, что он не против обмена, потому что Дюрант у него в списке возможных игроков на обмен Леброна. Кто-то скажет, что Дюрант не в списке, потому что он лучше, и отдающий Леброна должен довесить. А кто-то скажет, что Дюрант хуже, должен довешивать отдающий Дюранта. И оба последних проголосуют против обмена.

Итак вопрос, сколько игроков в Вашем списке возможных кандидатов, при обмене которых на Леброна 1 на 1, Вы не стали бы голосовать против?

Я не прошу называть всех игроков из Вашего списка, но если их не много, можно назвать в комментариях. Будет интересно, если двое выберут один вариант в опросе, а фамилии в списках не будут совпадать.