что курит тот кто придумывает правила? почему именно так?

один - мегаскорер в нападении, танк против которого не всякий центровой того времени мог достойно защищаться
второй - плохой парень, который ещё до прихода в Чикаго выматывал Джордана своей защитой, да и не только его

...вердикт оба просто обязаны быть там!

Оба достойны. Но какой критерий отбора? Вклад в игру? Популяризация игры? Звезда газетных заголовков? Продал больше кроссовок? (не конкретно эти товарищи, а в целом) Набрал больше очков? 

Просто слава она разная и добиваться её можно разными путями. Касательно существующего Зала Славы НБА (не слэмдановского) то мне кажется что там со временем будет вообще половина всех игравших в лиге. В связи с чем значимость сего события будет стримиться к нулю. 

Если каждый год включать по 1-3 человека, то заполнится зал нескоро. Таким образом, в ближайшие годы это будет небольшая команда игроков, которые просто обязаны быть лучшими из лучших. Один из возможных критериев при этом - осознание факта, что именно этот игрок, а не кто-нибудь другой достоин попадания в такую компанию сейчас.

Мэлоун - второй по очкам в НБА за историю. И может, с моей точки зрения, он не лучше Джаббара, Чемберлена или Рассела, но тут еще можно спорить, они игроки одного калибра. Мэлоун достоин. Родман - крутой подбиральщик, но он 23-й по подборам за карьеру. Тогда может Рэя Аллена раньше введем, он ведь лидер по трехам за карьеру? ИМХО, Родман не достоин попасть в топ-8 Зала Славы SD. Может позднее, не сегодня.

Вообще при такой системе набора Зала Славы становится ценнее раньше туда попасть. Лет через 15 многие там будут, но сейчас вот пятеро только, и это очень почетно, и игроки действительно достойные. Может для объективности отбора в Зал Славы предлагать по 10 кандидатов с возможностью выбора только одного каждым голосующим. И так каждый год (пол-года), добавляя кандидатов в список вместо уже выбранных.

Ну если не задать минимальный порог - тогда Мэлоун может попасть в Зал Славы с голосами 12-5? Это не правильно!

Почему именно Мэлоун и Родман выбраны для вип голосования? Не Берд и Пиппен к примеру?

Это связано с прошлогодним голосованием, когда оба проиграли из-за ботов, хотя должны были выиграть свои раунды.

Не! Это еще с прошлого года кандидаты - читай выше!

Ну эти игроки, на наш взгляд, весьма достойны включения - это было видно по числу голосов за них и не прошли дальше они только по причине того, что голосовали боты. С этим же связано и голосование на форуме - где отображается кто за кого проголосовал! На главной голосование размещено!

А формат голосования мы меняем, и он плавающий. Первые 2 голосования были из всех игроков, а потом уже начали делать по позициям. Выбрать одного игрока от 90-х - весьма неплохая идея! Хотя сейчас хотелось бы выбрать легкого форварда. Там есть кому компанию Джеймсу составить! Чуть позже создадим пост, в котором вы сможете номинировать игроков на баттл легких форвардов!

Кстати, пока оба игрока не проходят в Зал Славы SD.

По Родману отдельно : да может по характеру возможно не самый примерный игрок но это возможно лучший подборщик за всю историю лиги Когда Чемберлэн играл уровень команд был слабее(в целом) и подборы было забирать легче Кто не согласен пусть вспомнит хотя 5-6 приличных центровых в его эпоху кроме Билла Рассела??? Когда на баскетбольной площадке отжигаешь в плане подборов идет постоянное сравнение с Родманом Это ли не показатель класса данного игрока?

*Мейлмэн одназначно заслужил

Может стоило сделать для начала батлы по всем пяти позициям, а потом придумывать лучший из лучших и тому подобное? А то я не уверен, что Стоктон победил бы один на один в батле против Мэджика. Помню как усирались некоторые личности и голосовали против Почтальона, чтобы прошел Гарнет, в итоге ни Гарнет ни Мэлоун не вошли в зал славы, зато унылый Дункан в зале славы. В итоге какой-то мудней маемся: переизбираем заново Почтальона и Родмана. Але, администрация, тогда выходит, что Дункан не факт, что был бы в зале славы, если бы в финале встретился с Мэлоуном  и он выходит занял место в зале славы незаслуженно

Кг никогда не войдет в зал славы сд, смирись

Несмотря на все споры, пока большая часть аудитории голосует за включение в Зал Славы обоих игроков!

Родман яркий и достойный игрок своего времени, ничего не имею против него. Но я бы не стал его включать в зал славы СД сейчас, таким голосованием. Если достоин, пусть выиграет в битве 1х1. Иначе так можно включить любого и это уже будет не зал зал славы. Давайте тогда Криса Андерсена сюда. Вообщем Родмана надо убирать отсюда...

Проголосовал за Родмана, но я против )

Червь??? Зал славы?? !!!! Слишком узкопрофильный игрок! В зал славы подборов, эксцентричности и безбашенности его! Мэлоун достоин любого зала)) Хотя Данкан лучший ПФ.

Мэлоун не достоин? 11 наркоманов для СД не перебор конечно но думаю курят явно недешёвую дрянь. Надо же в эдакой транс попасть.