• entries
    14
  • comments
    541
  • views
    4336

Зал Славы SD. Достойны ли Карл Мэлоун и Деннис Родман Зала Славы?


millstone

6281 views

 Share
Followers 0

Опрос на принятие в Зал Славы SD  

186 members have voted

  1. 1. Достоин ли Карл Мэлоун Зала Славы SD?

    • Достоин!
    • Не достоин!
  2. 2. Достоин ли Деннис Родман Зала Славы SD?

    • Достоин!
    • Не достоин!

Каждый год в период межсезонья мы предлагаем Вам выбрать 1 человека, которого включим в Зал Славы SD. В этом году в виде исключения в Зал Славы будут приняты 3 великих баскетболиста. По двум игрокам будет устроено голосование, а еще один отберется в результате битвы 1х1 с другими участниками.

Особенность сегодняшнего голосования в том, что игроки не будут выбраны, если не наберут более 100 плюсов, это значит, что им поможет только ваша активность! Вам решать, проголосовать за этих парней или нет!

b483c8e75d16.jpg

maxresdefault.jpg

В настоящий момент в Зале Славы SD находятся игроки, выбранные вами:

PG. Джон Стоктон
PG. Мэджик Джонсон
SG. Майкл Джордан
PF. Тим Данкан
C. Шакил О'Нил
 

Followers 0

28 Comments


Recommended Comments



один - мегаскорер в нападении, танк против которого не всякий центровой того времени мог достойно защищаться
второй - плохой парень, который ещё до прихода в Чикаго выматывал Джордана своей защитой, да и не только его

...вердикт оба просто обязаны быть там!

Link to comment

Оба достойны. Но какой критерий отбора? Вклад в игру? Популяризация игры? Звезда газетных заголовков? Продал больше кроссовок? (не конкретно эти товарищи, а в целом) Набрал больше очков? 

Просто слава она разная и добиваться её можно разными путями. Касательно существующего Зала Славы НБА (не слэмдановского) то мне кажется что там со временем будет вообще половина всех игравших в лиге. В связи с чем значимость сего события будет стримиться к нулю. 

Link to comment
  • Легенда

Дункан не зслуженно оказался, эти двое тоже не заслуживают. Гарнетт обыграл этих, а почему-то про них милл спрашивает, а про КГ нет.

Link to comment

Если каждый год включать по 1-3 человека, то заполнится зал нескоро. Таким образом, в ближайшие годы это будет небольшая команда игроков, которые просто обязаны быть лучшими из лучших. Один из возможных критериев при этом - осознание факта, что именно этот игрок, а не кто-нибудь другой достоин попадания в такую компанию сейчас.

Мэлоун - второй по очкам в НБА за историю. И может, с моей точки зрения, он не лучше Джаббара, Чемберлена или Рассела, но тут еще можно спорить, они игроки одного калибра. Мэлоун достоин. Родман - крутой подбиральщик, но он 23-й по подборам за карьеру. Тогда может Рэя Аллена раньше введем, он ведь лидер по трехам за карьеру? ИМХО, Родман не достоин попасть в топ-8 Зала Славы SD. Может позднее, не сегодня.

Вообще при такой системе набора Зала Славы становится ценнее раньше туда попасть. Лет через 15 многие там будут, но сейчас вот пятеро только, и это очень почетно, и игроки действительно достойные. Может для объективности отбора в Зал Славы предлагать по 10 кандидатов с возможностью выбора только одного каждым голосующим. И так каждый год (пол-года), добавляя кандидатов в список вместо уже выбранных.

Link to comment
  • Администратор

что курит тот кто придумывает правила? почему именно так?

Ну если не задать минимальный порог - тогда Мэлоун может попасть в Зал Славы с голосами 12-5? Это не правильно!

Link to comment

Почему именно Мэлоун и Родман выбраны для вип голосования? Не Берд и Пиппен к примеру?

Link to comment
  • Легенда

Да понятно, что оба легенды, обоих знает всякий, кто хоть как-то интересуется НБА и баскетболом. Но сама формулировка вопроса "Берем двух первых попавшихся игроков и задаем вопрос - достойны ли они", выглядит как-то нелепо. Нет уж. Раньше нам давали претендентов и мы проводили их через сетку плей-ооф, выбирая наиболее достойного (не беру в пример прошлогодний баттл, когда одмины походу упарывались тяжелыми наркотиками и доверили выбор претендентов школоте и троллям). Нет уж, простым голосованием да/нет нельзя выбирать наиболее уважаемого игрока среди пользователей. А то прям как выборы в советские времена: "Вы не против, чтобы Брежнев был генсеком?". И два варианта - "Да, не против" и "Нет, не против". А таким макаром всю "топ-50 всех времен" можно сразу записывать.

Link to comment
  • Администратор

Почему именно Мэлоун и Родман выбраны для вип голосования? Не Берд и Пиппен к примеру?

Это связано с прошлогодним голосованием, когда оба проиграли из-за ботов, хотя должны были выиграть свои раунды.

Да понятно, что оба легенды, обоих знает всякий, кто хоть как-то интересуется НБА и баскетболом. Но сама формулировка вопроса "Берем двух первых попавшихся игроков и задаем вопрос - достойны ли они", выглядит как-то нелепо. Нет уж. Раньше нам давали претендентов и мы проводили их через сетку плей-ооф, выбирая наиболее достойного (не беру в пример прошлогодний баттл, когда одмины походу упарывались тяжелыми наркотиками и доверили выбор претендентов школоте и троллям). Нет уж, простым голосованием да/нет нельзя выбирать наиболее уважаемого игрока среди пользователей. А то прям как выборы в советские времена: "Вы не против, чтобы Брежнев был генсеком?". И два варианта - "Да, не против" и "Нет, не против". А таким макаром всю "топ-50 всех времен" можно сразу записывать.

Не! Это еще с прошлого года кандидаты - читай выше!

Link to comment
  • Легенда

Это связано с прошлогодним голосованием, когда оба проиграли из-за ботов, хотя должны были выиграть свои раунды.

Не! Это еще с прошлого года кандидаты - читай выше!

Да все равно, не дело это, просто предлагать кандидатов и ждать. Во-первых голосование нужно проводить не в блогах, а на главной (и сделать освещение этого среди форумщиков, которые на главную и не лазят). Во-вторых, раз уж выбрали пятерых лучших по позициям за все времена, но многие легендарные игроки остались за бортом, придумайте другой формат. Не знаю там, "Лучший игрок на своей позиции в девяностые", к примеру. Причем тех кто уже выигрывал, из голосования исключить. Чтобы уж в зал славы попадали лучшие из лучших и достойнейшие из достойных. А не просто так. Чего бы так на рассмотрение не предложить Скалабрини? За него половина СД проголосует за включение, просто потому что мы его любим нежной любовью баскетбольных идиотов. И будет он тусоваться в одной компашке с Джорданом и Стоктоном.

Хотя знаете... Я пересмотрел свое мнение, после того как написал про Скалабрини в предыдущем комменте. Мы же не какая-то серьезная, унылая и пафосная официальная организация, которая отмечает своими наградами за "вклад" и т.д. и т.п. Мы всего-лишь пользователи сайта, которые за долгие годы создали тут свой микроклимат, свои мемы, свои шутки, свою атмосферу. У нас свои предпочтения и свои любимые игроки и свои любимые команды. Иногда не за заслуги, а вопреки им. И выбираем мы людей не в зал славы НБА, а в зал славы СД. Так что добавьте уж и Скала и Мба. За них будет подано куда больше голосов.

И вот вам идея - провести голосование не за включение в зал славы в этом году, а за включение в зал антиславы. На СД не любят Брайанта, Д'Антони, Гомельского, Коллисона... да мало ли. Давайте выберем из них худшего из худших. Вот тогда будет баттл и ломанье виртуальных копий. Прошу голосовать за мою идею. На СД давненько не было хорошего срача.

Link to comment
  • Администратор

Да все равно, не дело это, просто предлагать кандидатов и ждать. Во-первых голосование нужно проводить не в блогах, а на главной (и сделать освещение этого среди форумщиков, которые на главную и не лазят). Во-вторых, раз уж выбрали пятерых лучших по позициям за все времена, но многие легендарные игроки остались за бортом, придумайте другой формат. Не знаю там, "Лучший игрок на своей позиции в девяностые", к примеру. Причем тех кто уже выигрывал, из голосования исключить. Чтобы уж в зал славы попадали лучшие из лучших и достойнейшие из достойных. А не просто так. Чего бы так на рассмотрение не предложить Скалабрини? За него половина СД проголосует за включение, просто потому что мы его любим нежной любовью баскетбольных идиотов. И будет он тусоваться в одной компашке с Джорданом и Стоктоном.

Ну эти игроки, на наш взгляд, весьма достойны включения - это было видно по числу голосов за них и не прошли дальше они только по причине того, что голосовали боты. С этим же связано и голосование на форуме - где отображается кто за кого проголосовал! На главной голосование размещено!

А формат голосования мы меняем, и он плавающий. Первые 2 голосования были из всех игроков, а потом уже начали делать по позициям. Выбрать одного игрока от 90-х - весьма неплохая идея! Хотя сейчас хотелось бы выбрать легкого форварда. Там есть кому компанию Джеймсу составить! Чуть позже создадим пост, в котором вы сможете номинировать игроков на баттл легких форвардов!

Кстати, пока оба игрока не проходят в Зал Славы SD.

Link to comment
  • Легенда

Ну эти игроки, на наш взгляд, весьма достойны включения - это было видно по числу голосов за них и не прошли дальше они только по причине того, что голосовали боты. С этим же связано и голосование на форуме - где отображается кто за кого проголосовал! На главной голосование размещено!

А формат голосования мы меняем, и он плавающий. Первые 2 голосования были из всех игроков, а потом уже начали делать по позициям. Выбрать одного игрока от 90-х - весьма неплохая идея! Хотя сейчас хотелось бы выбрать легкого форварда. Там есть кому компанию Джеймсу составить! Чуть позже создадим пост, в котором вы сможете номинировать игроков на баттл легких форвардов!

Кстати, пока оба игрока не проходят в Зал Славы SD.

Ну, для начала дайте статистику по старым голосованиям. Я на память особо не жалуюсь, но количество голосов за кандидатов в баттлах разнолетней давности не помню. Во-вторых на главной есть разве что ссылка на блог, но нет яркой, сочной и визуально заметной новости, так что большая часть из нужных до сотни сюда и не зайдет.

Link to comment

По Родману отдельно : да может по характеру возможно не самый примерный игрок но это возможно лучший подборщик за всю историю лиги Когда Чемберлэн играл уровень команд был слабее(в целом) и подборы было забирать легче Кто не согласен пусть вспомнит хотя 5-6 приличных центровых в его эпоху кроме Билла Рассела??? Когда на баскетбольной площадке отжигаешь в плане подборов идет постоянное сравнение с Родманом Это ли не показатель класса данного игрока?

 

 

*Мейлмэн одназначно заслужил

 

Link to comment

Может стоило сделать для начала батлы по всем пяти позициям, а потом придумывать лучший из лучших и тому подобное? А то я не уверен, что Стоктон победил бы один на один в батле против Мэджика. Помню как усирались некоторые личности и голосовали против Почтальона, чтобы прошел Гарнет, в итоге ни Гарнет ни Мэлоун не вошли в зал славы, зато унылый Дункан в зале славы. В итоге какой-то мудней маемся: переизбираем заново Почтальона и Родмана. Але, администрация, тогда выходит, что Дункан не факт, что был бы в зале славы, если бы в финале встретился с Мэлоуном  и он выходит занял место в зале славы незаслуженно

Edited by skepti
Link to comment

Дункан не зслуженно оказался, эти двое тоже не заслуживают. Гарнетт обыграл этих, а почему-то про них милл спрашивает, а про КГ нет.

Кг никогда не войдет в зал славы сд, смирись

Link to comment
  • Легенда

фу такие лохи проголосовали в номинации не достоин..а такие есть, увы..

смотреть противно..

по идее к ним ещё должен прильнут говоряШая жопа картман..

зы..буква Ш специально,подчеркнуть белорусский акцент..

Link to comment
  • Легенда

Это связано с прошлогодним голосованием, когда оба проиграли из-за ботов, хотя должны были выиграть свои раунды.

ботов дункана забыли посчитать. Как и маловна. там не меньше ботов было с той стороны. В итоге отняли у КГ зал славы. Предлагаю и этих двух снять с голосования и дункана вынуть из зала некой славы, который вообще не отражает действительности. 

Link to comment
  • Администратор

Несмотря на все споры, пока большая часть аудитории голосует за включение в Зал Славы обоих игроков!

Link to comment

Родман яркий и достойный игрок своего времени, ничего не имею против него. Но я бы не стал его включать в зал славы СД сейчас, таким голосованием. Если достоин, пусть выиграет в битве 1х1. Иначе так можно включить любого и это уже будет не зал зал славы. Давайте тогда Криса Андерсена сюда. Вообщем Родмана надо убирать отсюда...

Проголосовал за Родмана, но я против )

Edited by Mu7"!k
Link to comment

Червь??? Зал славы?? !!!! Слишком узкопрофильный игрок! В зал славы подборов, эксцентричности и безбашенности его! Мэлоун достоин любого зала)) Хотя Данкан лучший ПФ.

Link to comment
  • Легенда

Дункан не зслуженно оказался, эти двое тоже не заслуживают. Гарнетт обыграл этих, а почему-то про них милл спрашивает, а про КГ нет.

Гарнетт на Рашморе вместе с Хакимом,Ларри и Родом Стриклендом нормально себя чувствует

Link to comment

Мэлоун не достоин? 11 наркоманов для СД не перебор конечно но думаю курят явно недешёвую дрянь. Надо же в эдакой транс попасть.

Link to comment

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Сегодня я хочу продолжить тему выведенных из обращения номеров в клубах НБА. И в центре внимания в этой статье всего один клуб, а не дивизион, как в предыдущих записях, но что за клуб… Бостон Селтикс долгое время удерживают лидерство в НБА по количеству чемпионских титулов для отдельно взятой франшизы. Кроме того, они имеют наибольшее количество выведенных из обращения номеров среди клубов всех североамериканских профессиональных лиг. Поэтому сегодня я хочу сфокусировать внимание всего лишь на одном клубе, а не на пяти.
      Так получилось, что при написании статьи я столкнулся с проблемой того, что история Бостона и его игроков такая объемная, что даже статью о Бостоне мне пришлось разделить на две части. Сегодня я расскажу о великих игроках Бостона, эпохи династии 60-х и ранее.
      • 13

        Reputation Points

      • 5 replies
    • Недавно появился первый трейлер фильма «Космический Джем 2», который выйдет этим летом. В честь этого, мы решили перечислить все фильмы о баскетболе, которые только смогли вспомнить. В данном топе места расположены так, как считает нужным автор, в том порядке, в котором он вспоминает фильмы о баскетболе, которые дарят ему больше всего тёплых и приятных воспоминаний. Мы будем рады прочитать в комментариях, какой фильм о баскетболе Вы считаете лучшим, почему вы его любите, а также воспоминания о том, как и в какой обстановке вы его смотрели впервые.
      Внимание! В описаниях фильмов могут присутствовать спойлеры.
      • 12

        Reputation Points

      • 73 replies
    • Если что-то и отличает суперзвезду НБА от другого профессионального баскетболиста, так это способность привнести какой то свой игровой элемент. Элитные игроки используют любой клочок пространства, забивая так, что любая защита становится бессильной. 
      Самые сочные моменты рождаются благодаря трем типам движений. Все они опираются на индивидуальное мастерство, не требуют помощи партнеров, и чрезвычайно опасны в умелых руках: стэп-бэк, данк в изоляции, и супердальний трехочковый бросок.
      • 74

        Reputation Points

      • 31 replies
    • Slamdunk.ru решил сделать беспрецедентный рейтинг 100 лучших баскетболистов в истории, основанный не на эмоциях и симпатиях к игрокам, а на математическом анализе их регалий за карьеру.
      10. Ларри Бёрд (206 см, 100 кг)
      • 24

        Reputation Points

      • 74 replies
    • Сегодня я хотел бы написать про Континентальную Баскетбольную Ассоциацию, которая была образовано на пару месяцев раньше, чем Баскетбольная Ассоциация Америки (нынешняя НБА), и которая существовала до 2009-го года. В разные периоды, в этой лиге работали, тренировали и играли люди, которые известны многим баскетбольным фанатам. Фил Джексон, Флип Сондерс и Джордж Карл тренировали клубы КБА, а Айзейя Томас даже был комиссионером лиги. В КБА была введена трёхочковая линия на 15 лет раньше, чем в НБА, кроме того в определенный период в их состав входил клуб из Аляски. Но об этом и многом другом, я хочу написать подробнее ниже…
      • 17

        Reputation Points

      • 7 replies