• записей
    14
  • комментарий
    541
  • просмотров
    4 979

Зал Славы SD. Достойны ли Карл Мэлоун и Деннис Родман Зала Славы?


millstone

7 817 просмотров

 Поделиться

Опрос на принятие в Зал Славы SD  

186 проголосовавших

  1. 1. Достоин ли Карл Мэлоун Зала Славы SD?

    • Достоин!
    • Не достоин!
  2. 2. Достоин ли Деннис Родман Зала Славы SD?

    • Достоин!
    • Не достоин!

Каждый год в период межсезонья мы предлагаем Вам выбрать 1 человека, которого включим в Зал Славы SD. В этом году в виде исключения в Зал Славы будут приняты 3 великих баскетболиста. По двум игрокам будет устроено голосование, а еще один отберется в результате битвы 1х1 с другими участниками.

Особенность сегодняшнего голосования в том, что игроки не будут выбраны, если не наберут более 100 плюсов, это значит, что им поможет только ваша активность! Вам решать, проголосовать за этих парней или нет!

b483c8e75d16.jpg

maxresdefault.jpg

В настоящий момент в Зале Славы SD находятся игроки, выбранные вами:

PG. Джон Стоктон
PG. Мэджик Джонсон
SG. Майкл Джордан
PF. Тим Данкан
C. Шакил О'Нил
 

 Поделиться

28 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



один - мегаскорер в нападении, танк против которого не всякий центровой того времени мог достойно защищаться
второй - плохой парень, который ещё до прихода в Чикаго выматывал Джордана своей защитой, да и не только его

...вердикт оба просто обязаны быть там!

Ссылка на комментарий

Оба достойны. Но какой критерий отбора? Вклад в игру? Популяризация игры? Звезда газетных заголовков? Продал больше кроссовок? (не конкретно эти товарищи, а в целом) Набрал больше очков? 

Просто слава она разная и добиваться её можно разными путями. Касательно существующего Зала Славы НБА (не слэмдановского) то мне кажется что там со временем будет вообще половина всех игравших в лиге. В связи с чем значимость сего события будет стримиться к нулю. 

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Дункан не зслуженно оказался, эти двое тоже не заслуживают. Гарнетт обыграл этих, а почему-то про них милл спрашивает, а про КГ нет.

Ссылка на комментарий

Если каждый год включать по 1-3 человека, то заполнится зал нескоро. Таким образом, в ближайшие годы это будет небольшая команда игроков, которые просто обязаны быть лучшими из лучших. Один из возможных критериев при этом - осознание факта, что именно этот игрок, а не кто-нибудь другой достоин попадания в такую компанию сейчас.

Мэлоун - второй по очкам в НБА за историю. И может, с моей точки зрения, он не лучше Джаббара, Чемберлена или Рассела, но тут еще можно спорить, они игроки одного калибра. Мэлоун достоин. Родман - крутой подбиральщик, но он 23-й по подборам за карьеру. Тогда может Рэя Аллена раньше введем, он ведь лидер по трехам за карьеру? ИМХО, Родман не достоин попасть в топ-8 Зала Славы SD. Может позднее, не сегодня.

Вообще при такой системе набора Зала Славы становится ценнее раньше туда попасть. Лет через 15 многие там будут, но сейчас вот пятеро только, и это очень почетно, и игроки действительно достойные. Может для объективности отбора в Зал Славы предлагать по 10 кандидатов с возможностью выбора только одного каждым голосующим. И так каждый год (пол-года), добавляя кандидатов в список вместо уже выбранных.

Ссылка на комментарий

что курит тот кто придумывает правила? почему именно так?

Ну если не задать минимальный порог - тогда Мэлоун может попасть в Зал Славы с голосами 12-5? Это не правильно!

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Да понятно, что оба легенды, обоих знает всякий, кто хоть как-то интересуется НБА и баскетболом. Но сама формулировка вопроса "Берем двух первых попавшихся игроков и задаем вопрос - достойны ли они", выглядит как-то нелепо. Нет уж. Раньше нам давали претендентов и мы проводили их через сетку плей-ооф, выбирая наиболее достойного (не беру в пример прошлогодний баттл, когда одмины походу упарывались тяжелыми наркотиками и доверили выбор претендентов школоте и троллям). Нет уж, простым голосованием да/нет нельзя выбирать наиболее уважаемого игрока среди пользователей. А то прям как выборы в советские времена: "Вы не против, чтобы Брежнев был генсеком?". И два варианта - "Да, не против" и "Нет, не против". А таким макаром всю "топ-50 всех времен" можно сразу записывать.

Ссылка на комментарий

Почему именно Мэлоун и Родман выбраны для вип голосования? Не Берд и Пиппен к примеру?

Это связано с прошлогодним голосованием, когда оба проиграли из-за ботов, хотя должны были выиграть свои раунды.

Да понятно, что оба легенды, обоих знает всякий, кто хоть как-то интересуется НБА и баскетболом. Но сама формулировка вопроса "Берем двух первых попавшихся игроков и задаем вопрос - достойны ли они", выглядит как-то нелепо. Нет уж. Раньше нам давали претендентов и мы проводили их через сетку плей-ооф, выбирая наиболее достойного (не беру в пример прошлогодний баттл, когда одмины походу упарывались тяжелыми наркотиками и доверили выбор претендентов школоте и троллям). Нет уж, простым голосованием да/нет нельзя выбирать наиболее уважаемого игрока среди пользователей. А то прям как выборы в советские времена: "Вы не против, чтобы Брежнев был генсеком?". И два варианта - "Да, не против" и "Нет, не против". А таким макаром всю "топ-50 всех времен" можно сразу записывать.

Не! Это еще с прошлого года кандидаты - читай выше!

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Это связано с прошлогодним голосованием, когда оба проиграли из-за ботов, хотя должны были выиграть свои раунды.

Не! Это еще с прошлого года кандидаты - читай выше!

Да все равно, не дело это, просто предлагать кандидатов и ждать. Во-первых голосование нужно проводить не в блогах, а на главной (и сделать освещение этого среди форумщиков, которые на главную и не лазят). Во-вторых, раз уж выбрали пятерых лучших по позициям за все времена, но многие легендарные игроки остались за бортом, придумайте другой формат. Не знаю там, "Лучший игрок на своей позиции в девяностые", к примеру. Причем тех кто уже выигрывал, из голосования исключить. Чтобы уж в зал славы попадали лучшие из лучших и достойнейшие из достойных. А не просто так. Чего бы так на рассмотрение не предложить Скалабрини? За него половина СД проголосует за включение, просто потому что мы его любим нежной любовью баскетбольных идиотов. И будет он тусоваться в одной компашке с Джорданом и Стоктоном.

Хотя знаете... Я пересмотрел свое мнение, после того как написал про Скалабрини в предыдущем комменте. Мы же не какая-то серьезная, унылая и пафосная официальная организация, которая отмечает своими наградами за "вклад" и т.д. и т.п. Мы всего-лишь пользователи сайта, которые за долгие годы создали тут свой микроклимат, свои мемы, свои шутки, свою атмосферу. У нас свои предпочтения и свои любимые игроки и свои любимые команды. Иногда не за заслуги, а вопреки им. И выбираем мы людей не в зал славы НБА, а в зал славы СД. Так что добавьте уж и Скала и Мба. За них будет подано куда больше голосов.

И вот вам идея - провести голосование не за включение в зал славы в этом году, а за включение в зал антиславы. На СД не любят Брайанта, Д'Антони, Гомельского, Коллисона... да мало ли. Давайте выберем из них худшего из худших. Вот тогда будет баттл и ломанье виртуальных копий. Прошу голосовать за мою идею. На СД давненько не было хорошего срача.

Ссылка на комментарий

Да все равно, не дело это, просто предлагать кандидатов и ждать. Во-первых голосование нужно проводить не в блогах, а на главной (и сделать освещение этого среди форумщиков, которые на главную и не лазят). Во-вторых, раз уж выбрали пятерых лучших по позициям за все времена, но многие легендарные игроки остались за бортом, придумайте другой формат. Не знаю там, "Лучший игрок на своей позиции в девяностые", к примеру. Причем тех кто уже выигрывал, из голосования исключить. Чтобы уж в зал славы попадали лучшие из лучших и достойнейшие из достойных. А не просто так. Чего бы так на рассмотрение не предложить Скалабрини? За него половина СД проголосует за включение, просто потому что мы его любим нежной любовью баскетбольных идиотов. И будет он тусоваться в одной компашке с Джорданом и Стоктоном.

Ну эти игроки, на наш взгляд, весьма достойны включения - это было видно по числу голосов за них и не прошли дальше они только по причине того, что голосовали боты. С этим же связано и голосование на форуме - где отображается кто за кого проголосовал! На главной голосование размещено!

А формат голосования мы меняем, и он плавающий. Первые 2 голосования были из всех игроков, а потом уже начали делать по позициям. Выбрать одного игрока от 90-х - весьма неплохая идея! Хотя сейчас хотелось бы выбрать легкого форварда. Там есть кому компанию Джеймсу составить! Чуть позже создадим пост, в котором вы сможете номинировать игроков на баттл легких форвардов!

Кстати, пока оба игрока не проходят в Зал Славы SD.

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Ну эти игроки, на наш взгляд, весьма достойны включения - это было видно по числу голосов за них и не прошли дальше они только по причине того, что голосовали боты. С этим же связано и голосование на форуме - где отображается кто за кого проголосовал! На главной голосование размещено!

А формат голосования мы меняем, и он плавающий. Первые 2 голосования были из всех игроков, а потом уже начали делать по позициям. Выбрать одного игрока от 90-х - весьма неплохая идея! Хотя сейчас хотелось бы выбрать легкого форварда. Там есть кому компанию Джеймсу составить! Чуть позже создадим пост, в котором вы сможете номинировать игроков на баттл легких форвардов!

Кстати, пока оба игрока не проходят в Зал Славы SD.

Ну, для начала дайте статистику по старым голосованиям. Я на память особо не жалуюсь, но количество голосов за кандидатов в баттлах разнолетней давности не помню. Во-вторых на главной есть разве что ссылка на блог, но нет яркой, сочной и визуально заметной новости, так что большая часть из нужных до сотни сюда и не зайдет.

Ссылка на комментарий

По Родману отдельно : да может по характеру возможно не самый примерный игрок но это возможно лучший подборщик за всю историю лиги Когда Чемберлэн играл уровень команд был слабее(в целом) и подборы было забирать легче Кто не согласен пусть вспомнит хотя 5-6 приличных центровых в его эпоху кроме Билла Рассела??? Когда на баскетбольной площадке отжигаешь в плане подборов идет постоянное сравнение с Родманом Это ли не показатель класса данного игрока?

 

 

*Мейлмэн одназначно заслужил

 

Ссылка на комментарий

Может стоило сделать для начала батлы по всем пяти позициям, а потом придумывать лучший из лучших и тому подобное? А то я не уверен, что Стоктон победил бы один на один в батле против Мэджика. Помню как усирались некоторые личности и голосовали против Почтальона, чтобы прошел Гарнет, в итоге ни Гарнет ни Мэлоун не вошли в зал славы, зато унылый Дункан в зале славы. В итоге какой-то мудней маемся: переизбираем заново Почтальона и Родмана. Але, администрация, тогда выходит, что Дункан не факт, что был бы в зале славы, если бы в финале встретился с Мэлоуном  и он выходит занял место в зале славы незаслуженно

Изменено пользователем skepti
Ссылка на комментарий

Дункан не зслуженно оказался, эти двое тоже не заслуживают. Гарнетт обыграл этих, а почему-то про них милл спрашивает, а про КГ нет.

Кг никогда не войдет в зал славы сд, смирись

Ссылка на комментарий
  • Премиум

фу такие лохи проголосовали в номинации не достоин..а такие есть, увы..

смотреть противно..

по идее к ним ещё должен прильнут говоряШая жопа картман..

зы..буква Ш специально,подчеркнуть белорусский акцент..

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Это связано с прошлогодним голосованием, когда оба проиграли из-за ботов, хотя должны были выиграть свои раунды.

ботов дункана забыли посчитать. Как и маловна. там не меньше ботов было с той стороны. В итоге отняли у КГ зал славы. Предлагаю и этих двух снять с голосования и дункана вынуть из зала некой славы, который вообще не отражает действительности. 

Ссылка на комментарий

Родман яркий и достойный игрок своего времени, ничего не имею против него. Но я бы не стал его включать в зал славы СД сейчас, таким голосованием. Если достоин, пусть выиграет в битве 1х1. Иначе так можно включить любого и это уже будет не зал зал славы. Давайте тогда Криса Андерсена сюда. Вообщем Родмана надо убирать отсюда...

Проголосовал за Родмана, но я против )

Изменено пользователем Mu7"!k
Ссылка на комментарий

Червь??? Зал славы?? !!!! Слишком узкопрофильный игрок! В зал славы подборов, эксцентричности и безбашенности его! Мэлоун достоин любого зала)) Хотя Данкан лучший ПФ.

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Дункан не зслуженно оказался, эти двое тоже не заслуживают. Гарнетт обыграл этих, а почему-то про них милл спрашивает, а про КГ нет.

Гарнетт на Рашморе вместе с Хакимом,Ларри и Родом Стриклендом нормально себя чувствует

Ссылка на комментарий

Мэлоун не достоин? 11 наркоманов для СД не перебор конечно но думаю курят явно недешёвую дрянь. Надо же в эдакой транс попасть.

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов