• Команда Навального выпустила расследование, посвященное «Локомотиву-Кубань»

    Штаб Алексея Навального в Краснодаре опубликовал расследование, посвященное деятельности краснодарского «Локомотива-Кубань».

    Команда Навального обнаружила, что:

    – Часть игроков клуба с сезона-2014/15, в том числе иностранцев, зарегистрированы в налоговой в качестве индивидуальных предпринимателей. В расследовании говорится, что в сезоне-2014/15 таких игроков в команде было двенадцать, а в сезоне-18/19 – пять;

    – В документах на регистрацию указывается вид деятельности предпринимателя — у всех игроков это «Деятельность рекламных агентств». Все ИП открыты по доверенности Ольгой Царевой, начальником юридического отдела клуба «Локомотив-Кубань».

    – После регистрации все игроки заключали агентский договор с другим предпринимателем — Михаилом Дутовым. Тот подписывал договоренность с «Локомотивом» об участии игроков в рекламных кампаниях клуба.

    – Из отчета по исполнению договора вытекает, что Дутов получил 15% от суммы контракта Деррика Брауна за девять месяцев: на счет спортсмена поступило почти 60 миллионов рублей, на счет Дутова – 9 миллионов.

    – В конце 2017 года Следственный комитет постановил возбудить уголовное дело в отношении президента «Локомотива» Андрея Ведищева за дачу взятки и в отношении Сергея Кротких за посредничество при даче взятки. Сергея Кротких задержали при даче взятки в размере 6 миллионов рублей сотруднику МВД, чтобы тот скрыл результаты проверки в «Локомотив-Кубань», которая выявила противоправную деятельность Ведищева и других лиц.

    По итогам проверок конца 2017 года был составлен рапорт об обнаружении признаков мошенничества и неправомерного оборота средств платежей в действиях президента клуба Андрея Ведищева, финансового директора Николая Новикова и самого Дутова.

    – По словам игроков, которым открыли ИП, между ними и «Локомотивом-Кубань» был заключен прямой контракт, по условиям которого предполагалось участие в рекламных компаниях клуба. То есть участие Дутова клубу было и вовсе не нужно.

    – За период с 2015 по 2016 года госкорпорация ОАО «РЖД» перевела «Локомотиву-Кубань» в качестве спонсорских средств 1 млрд 260 млн рублей. На счета ИП Дутова от клуба поступило почти 825 миллионов рублей. Из них 657 миллионов Дутов перевел на счета игроков-индивидуальных предпринимателей, а 163 с лишним миллиона на другие свои счета.

    – Рапорты сотрудников МВД и ФСБ по неизвестной причине не повлекли за собой уголовных дел в отношении руководства.

    – Об этом штабу Навального рассказала бывший главный бухгалтер клуба Ольга Золотарева. На данный момент она находится под следствием в качестве подозреваемого по уголовному делу о мошенничестве. В декабре 2017 года, после увольнения из «Локомотива», она написала обращение на сайт президента, где рассказала о фактах обналичивания денежных средств на сумму 1,5 млрд рублей. Обращение оказалось в отделении полиции по Прикубанскому округу и позже появилось в материалах уголовного дела уже против самой Золотаревой.

    – Координатор штаба Навального Размик Симонян полагает, что схема действует до сих пор.

    С полной версией расследования можно ознакомиться здесь.



    Россия
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости



    Рекомендуемые комментарии

    Последнее место, где я ожидал новости про этого хмыря - СД.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Про яхту ждем расследования, и старый дизайн сд пусть вернут

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Выходит что те слушки что витали пару лет назад были правдивы. Хотя чему тут удивляться. В РЖД как и в любой госкомпании немало таких вот прошаренных персонажей обитают что в тихую деньги в карман откладывают.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Навэльный просил нормально сделать из него спецагента в костюме черном хитмана, а тут чепуха какае-то!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, jam24 сказал:

    Последнее место, где я ожидал новости про этого хмыря - СД.

    Новость про "Локо", а не про Навального. Еще и к тому же общественно значимая, что уже немаловажно. 

    А чтобы от Лешки не бомбило, его следует воспринимать в первую очередь как блогера, а не как политика. Тем более, он делает качественный контент. Не побоюсь заявить - лучший контент русскоязычного ютуба. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ванганул об этом в предыдущей новости о Локо, но сразу был облаян кремлеботом потипу садатикса - все на опыте:diao:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    25 минут назад, jam24 сказал:

    Последнее место, где я ожидал новости про этого хмыря - СД.

    Последнее место, где я ожидаю существование мозгов - ваша черепная коробка.

    Изменено пользователем Vincent LCarter

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это не секрет что там все в конвертиках порой..... И по договорам как на предпринимателей. Там огромные бабки тырят во всем баскете

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, TO.o_Easy сказал:

    Новость про "Локо", а не про Навального. Еще и к тому же общественно значимая, что уже немаловажно. 

    А чтобы от Лешки не бомбило, его следует воспринимать в первую очередь как блогера, а не как политика. Тем более, он делает качественный контент. Не побоюсь заявить - лучший контент русскоязычного ютуба. 

    Весь русскоязычный ютуб дружно поперхнулся от подобной нелестной характеристики.

    Его воспринимают в том ключе, чем он занимается, какими бы красивыми оборотами эта самая деятельность не прикрывалась.

    1 минуту назад, Vincent LCarter сказал:

    Последнее место, где я ожидаю существование мозгов - ваша черепная коробка.

    разве послушному зомби давали слово?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, jam24 сказал:

    разве послушному зомби давали слово??

    В том то и дело, что слово вам никто не давал.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    И чем же плохим он занимается?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Давно пытаюсь понять, в чем смысл этого всего концерта.

    Навальный очевидно путинский клоун, Путин очевидно лондонский клоун, и вот это вот типа игра она ж должна чем то завершиться? Интересно будет посмотреть, главное чтобы жопа не сгорела.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    53 минуты назад, jam24 сказал:

    Весь русскоязычный ютуб дружно поперхнулся от подобной нелестной характеристики.

    Кто, за исключением Беда, дает миру более качественно подготовленный и общественно значимый контент на русскоязычном сегменте ютуба? Сливки Шоу? Макс +100500? Саша Спилберг? Иван Гай? Дудь? 

    Из Ютуба давно сделали продакшн и новый телек. Малолетам зашквар смотреть старперский ящик, поэтому "ящик" переехал на другую платформу. Его суть не поменялась. В отличие от сути ютуба, который изначально был оплотом вольнодумства и милого аматорства, а теперь коммерческая база

    Бед, Навальный, Немагия - те немногие, кто пока что остается верен заветам

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, TO.o_Easy сказал:

    Кто, за исключением Беда, дает миру более качественно подготовленный и общественно значимый контент на русскоязычном сегменте ютуба? Сливки Шоу? Макс +100500? Саша Спилберг? Иван Гай? Дудь? 

    Дудь норм. Особенно не чистые интервью, а некие хроники. Вот от первого рок фестиваля в СССР я ваще кайфанул. Баженов ясен пень. Но это всё развлечения... Навальный как бэ более серьезные вещи рассматривает, хотя тот же Бэд ушатал целесообразность пенсионной реформы на раз два... Но мне нравится иной раз поржать на Невзоровских средах. Ходорковский активизировался... Другие имена в твоём посте мне неизвестны.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, TO.o_Easy сказал:

    Новость про "Локо", а не про Навального. Еще и к тому же общественно значимая, что уже немаловажно. 

    А чтобы от Лешки не бомбило, его следует воспринимать в первую очередь как блогера, а не как политика. Тем более, он делает качественный контент. Не побоюсь заявить - лучший контент русскоязычного ютуба. 

    Ну, это очень смелое утверждение про лучший контент....это на любителя. Заходить на Ютюб, чтобы всё это дерьмо про политику смотреть.....мне к примеру даже в голову не приходит

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, TO.o_Easy сказал:

    Кто, за исключением Беда, дает миру более качественно подготовленный и общественно значимый контент на русскоязычном сегменте ютуба? Сливки Шоу? Макс +100500? Саша Спилберг? Иван Гай? Дудь? 

    Из Ютуба давно сделали продакшн и новый телек. Малолетам зашквар смотреть старперский ящик, поэтому "ящик" переехал на другую платформу. Его суть не поменялась. В отличие от сути ютуба, который изначально был оплотом вольнодумства и милого аматорства, а теперь коммерческая база

    Бед, Навальный, Немагия - те немногие, кто пока что остается верен заветам

    А ты судишь качество контента исключительно по числу подписчиков и просмотрам? По такой логике надо признать, что Джастин Бибер - чуть ли не лучший музыкальный исполнитель в истории, а всякие стрим каналы - самые общественно значимы, раз под их видео миллионы лайков. Так что твои примеры - фее

    Странные какие-то рассуждения в духе бабок во дворе, верящих в теории заговора в местном управ.доме. Никто тебя не заставляет смотреть то, что ты не хочешь. Иной обсмотроится до посинения политоты, другой - старые матчи НБА для себя откроет, третий так вообще забурится на научные каналы. И качество этих самых каналов ни в коей мере не зависит от их популярности.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 минут назад, cactus сказал:

    Ну, это очень смелое утверждение про лучший контент....это на любителя. Заходить на Ютюб, чтобы всё это дерьмо про политику смотреть.....мне к примеру даже в голову не приходит

    Моя бабушка про политику на второй кнопке у Соловьева смотрит, а вы?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    13 минут назад, jam24 сказал:

    А ты судишь качество контента исключительно по числу подписчиков и просмотрам? По такой логике надо признать, что Джастин Бибер - чуть ли не лучший музыкальный исполнитель в истории, а всякие стрим каналы - самые общественно значимы, раз под их видео миллионы лайков. Так что твои примеры - фее

    Где это я связывал к-во подписоты с качеством и уж, тем более, общественной значимостью? У Беда не так много подписоты, к слову

    Ты как всегда вступаешь в диалог чтобы выговориться самому, а не проанализировать сказанное другими. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    новость про коррупцию в локо, у всех бомбит с овального. мужики, вы чего?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, Аркадий Укупник сказал:

    Моя бабушка про политику на второй кнопке у Соловьева смотрит, а вы?

    Я вообще не смотрю Врут одинаково на всех каналах и если послушать, что вещают дикторы, что в Штатах, что в Европе, что в России понимаешь, что всё говорят одно и тоже, только языки разные. На свете есть множество интереснейших вещей, чтобы тратить время на эту лабуду

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, TO.o_Easy сказал:

    Где это я связывал к-во подписоты с качеством и уж, тем более, общественной значимостью? У Беда не так много подписоты, к слову

    Ты как всегда вступаешь в диалог чтобы выговориться самому, а не проанализировать сказанное другими. 

    В смысле где, в комментах выше. Это к слову об "анализе того, что говорят другие"

    "Как всегда"? Ну-ка, старина Фрейд, просвятите меня на предмет моих привычек и особенностей, раз уж делаете такие громкие выводы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    24 минуты назад, BoMBiM сказал:

    Дудь норм. Особенно не чистые интервью, а некие хроники. Вот от первого рок фестиваля в СССР я ваще кайфанул.

    Ну, а кто-то кайфует от Ивангая или от просмотров того, как другие с металлоискателем в говне копаются ради ржавых монет. Каждому своя тяга. 
    Подготовка у Дудя неплохая, а подача великолепная, но даже сравнивать тяжело попытки "накинуть говна" в беседах "без галстука" с известными людьми и целые гребанные расследования, которые зацепляются за кроссовки. 

    Я говорил про "общественную значимость". Бед (за минусом второй части обзора "Клубаре") - это тоже развлекательный контент. Но, он заставляет задаться вопросом "а почему собственно так?". В этом его значимость. А какой профит для истории и общества от Дудя? Мем про 15 см, которые брезгует вводить в себя Ивлеева? 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    все знают про коррупцию - всем пох, дибилы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, jam24 сказал:

    В смысле где, в комментах выше. Это к слову об "анализе того, что говорят другие"

    "Как всегда"? Ну-ка, старина Фрейд, просвятите меня на предмет моих привычек и особенностей, раз уж делаете такие громкие выводы

    За примерами далеко ходить не надо. Вон выше все есть. Я тебе про подготовку роликов и общественную значимость, ты мне погнал то про подписоту, про конспирологию и всякое разное. 

    Еще раз. Интересы у всех разные. Каждого втыкает своя тема. Но, тех кто способен менять вектор мысли у населения - крайне мало. И тем  Лешка и ценен. С ним не обязательно соглашаться, но уважать его подачу все же стоит. И не надо мне пытаться рассказать о каналах с научно-познавательным материалом. Если человек уже интересуется подобным, то он будет вникать дальше. Важно чтобы его туда направили. А это дело случая или отдельных личностей и событий в жизни каждого. Материал, который дает Навальный, способен направить целые толпы. И не обязательно крушить аппарат власти. Для начала просто задать вопрос: "почему так?"

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Что вы тут гавкаетесь. Это скажем так неофициальное расследование. Доверять этой информации или нет решать вам самим. Неважно кто там эти схемы вычислял, главное будут всё это проверять соответствующие органы или нет. Если да, то что-то да найдут потому что у многих рыльце в пушку. Если нет, то тогда ещё больше вопросов возникнет.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    пацаны вы чо? Хакамаду еще в ютупе загуглете, нужно лазать только на pornohub только этот ресурс для адекватов

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, TO.o_Easy сказал:

    За примерами далеко ходить не надо. Вон выше все есть. Я тебе про подготовку роликов и общественную значимость, ты мне погнал то про подписоту, про конспирологию и всякое разное. 

    Еще раз. Интересы у всех разные. Каждого втыкает своя тема. Но, тех кто способен менять вектор мысли у населения - крайне мало. И тем  Лешка и ценен. С ним не обязательно соглашаться, но уважать его подачу все же стоит. И не надо мне пытаться рассказать о каналах с научно-познавательным материалом. Если человек уже интересуется подобным, то он будет вникать дальше. Важно чтобы его туда направили. А это дело случая или отдельных личностей и событий в жизни каждого. Материал, который дает Навальный, способен направить целые толпы. И не обязательно крушить аппарат власти. Для начала просто задать вопрос: "почему так?"

    Вот именно, что выше все есть. Ты же продолжаешь валить в одну кучу совершенно разные вещи - качество роликов и их некую (кому? как выяснил? чем именно?) значимость. А на вопрос так и не ответил, что занятно в контексте того, что ты стал Навального защищать в моих глазах, а не наоборот. Ну и кто из нас на самом деле хочет выговориться?

    Ясен перец, что разные, иначе бы того же СД не было с кучей комментов, флудов и срачей. А насчет вектора - рили? Давно ли способность внушать что-либо стала воспеваемым талантом? Немалое количество диктаторов тоже так начинали - ораторствовали себе тихо, пока сотня слушателей не стала тысячью, а тысяча - миллионом. Потом фиг скинешь, но это лирика.

    Эээ, чиво? Не знаю, как ты, но лично я себя бараном не считаю, которого надо "направлять" на просторах сети. Будь то канал с рецептами или ультраправыми(левыми) политическими идеями. Найти не сложно, если руки из правильного места растут и зрение не подводит.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, TO.o_Easy сказал:

    Кто, за исключением Беда, дает миру более качественно подготовленный и общественно значимый контент на русскоязычном сегменте ютуба? Сливки Шоу? Макс +100500? Саша Спилберг? Иван Гай? Дудь? 

    Из Ютуба давно сделали продакшн и новый телек. Малолетам зашквар смотреть старперский ящик, поэтому "ящик" переехал на другую платформу. Его суть не поменялась. В отличие от сути ютуба, который изначально был оплотом вольнодумства и милого аматорства, а теперь коммерческая база

    Бед, Навальный, Немагия - те немногие, кто пока что остается верен заветам

    Паша Техник 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    54 минуты назад, TO.o_Easy сказал:

    Кто, за исключением Беда, дает миру более качественно подготовленный и общественно значимый контент на русскоязычном сегменте ютуба? Сливки Шоу? Макс +100500? Саша Спилберг? Иван Гай? Дудь? 

    Из Ютуба давно сделали продакшн и новый телек. Малолетам зашквар смотреть старперский ящик, поэтому "ящик" переехал на другую платформу. Его суть не поменялась. В отличие от сути ютуба, который изначально был оплотом вольнодумства и милого аматорства, а теперь коммерческая база

    Бед, Навальный, Немагия - те немногие, кто пока что остается верен заветам

    Дудь делает нормальное шоу. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, jam24 сказал:

    Вот именно, что выше все есть. Ты же продолжаешь валить в одну кучу совершенно разные вещи - качество роликов и их некую (кому? как выяснил? чем именно?) значимость. А на вопрос так и не ответил, что занятно в контексте того, что ты стал Навального защищать в моих глазах, а не наоборот. Ну и кто из нас на самом деле хочет выговориться?

    Абсолютно не слышишь собеседника. Ты ментально глухой. 

    18 минут назад, jam24 сказал:

    Эээ, чиво? Не знаю, как ты, но лично я себя бараном не считаю, которого надо "направлять" на просторах сети. Будь то канал с рецептами или ультраправыми(левыми) политическими идеями. Найти не сложно, если руки из правильного места растут и зрение не подводит.

    Ну, тогда я баран. Идеи о том, чтобы узнать что-то новое не посещают меня сами-собой как наваждение. Какие-то события, примеры, советы других людей меня побуждают мыслить иначе, интересоваться еще чем-либо. Я не представляю себе как человек может сидеть на жопе ровно, а потом вдруг захотеть изучить квантовую физику. 

    Даже твой личный пример - якобы ты такой определенный и умственно активный, что тебя "не надо направлять" - суть есть что? Воспитание? А воспитание - это разве не "направление" от других людей (твоих родителей)?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, TO.o_Easy сказал:

    Абсолютно не слышишь собеседника. Ты ментально глухой. 

    Ну, тогда я баран. Идеи о том, чтобы узнать что-то новое не посещают меня сами-собой как наваждение. Какие-то события, примеры, советы других людей меня побуждают мыслить иначе, интересоваться еще чем-либо. Я не представляю себе как человек может сидеть на жопе ровно, а потом вдруг захотеть изучить квантовую физику. 

    Даже твой личный пример - якобы ты такой определенный и умственно активный, что тебя "не надо направлять" - суть есть что? Воспитание? А воспитание - это разве не "направление" от других людей (твоих родителей)?

    Ну и стоил ли диспут таких прозаических выводов? Могли бы сразу друг друга наречь ментально глухим и бараном соответственно, после чего разбежаться.

    Вырываешь из контекста, оке. Если ты приравниваешь личные интересы и воспитание от родных людей к мыслям одного хайпующего дядечки из ютуба, а также в упор не видишь разницу между узнаванием чего-то совершенно нового и ИЗМЕНЕНИЯ своего уже сложившегося мнения, то тебя и правда надо вести за ручку по жизни, задавая вектор. Леша будет доволен.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, Лавар Болл сказал:

    привет, что за стритбол?

    Лавар будет дуть? Как Юрей?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, baklanio сказал:

    Лавар будет дуть? Как Юрей?

    дуть будет. но не как Юрей))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А юрей дудь могет дуть?

    Только что, Лавар Болл сказал:

    дуть будет. но не как Юрей))

    За жирика голосовал?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, baklanio сказал:

    А юрей дудь могет дуть?

    За жирика голосовал?

    а ты зачем в мой бюллетень подглядывал? ))

    1622672_vladimir_volfovich_zhirinovskiy_

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Zdoro_vyak сказал:

    Паша Техник 

    Выпуск с блин наше босса с Пашей техником просто гениален.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, jam24 сказал:

    Последнее место, где я ожидал новости про этого хмыря - СД.

    И в чем же он хмырь? Единственный, кто не стесняется, рассказывать про весь этот пи3дец творящийся в стране. Или у тебя только первый канал достоверный источник информации? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    46 минут назад, meet_night сказал:

    И в чем же он хмырь? Единственный, кто не стесняется, рассказывать про весь этот пи3дец творящийся в стране. Или у тебя только первый канал достоверный источник информации? 

    Обижаешь. Смотрю только инопланетиан и рептилоидов с Рен-тв.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, jam24 сказал:

    Обижаешь. Смотрю только инопланетиан и рептилоидов с Рен-тв.

    По первому вопросу есть, что сказать ? Просто интересно, какие аргументы, у ярых противников овального. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Взять раследование, опрасить пару людей и выдать как раследование:) бабки мыты, кураторы с запада довольны, леха на курорте. Даже не палятся уже:)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Он вам не Локомотив 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Скоты ,такие миллионы кладут себе в карман ,лучше бы на развитие баскета!блин ,почему я не ведищев.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 часов назад, cactus сказал:

    Ну, это очень смелое утверждение про лучший контент....это на любителя. Заходить на Ютюб, чтобы всё это дерьмо про политику смотреть.....мне к примеру даже в голову не приходит

    Ты спутал с отечественным зомбо ТВ - где культ личности путина, загнивающий запад, герой соловьев, патрионовости, сбор денег больным деткам, дом 3... а на ютубе все наоборот - свобода выбора, развитие, независимое мнение, актуальный контент, который висит на главной слэмданка. Ты что-то спутал старый маразматик - возьми свои слова обратно и не пудри мозги молодежи ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 часов назад, BoMBiM сказал:

    Дудь норм. Особенно не чистые интервью, а некие хроники. Вот от первого рок фестиваля в СССР я ваще кайфанул. Баженов ясен пень. Но это всё развлечения... Навальный как бэ более серьезные вещи рассматривает, хотя тот же Бэд ушатал целесообразность пенсионной реформы на раз два... Но мне нравится иной раз поржать на Невзоровских средах. Ходорковский активизировался... Другие имена в твоём посте мне неизвестны.

    А мне нравится гамаз. Что, уже и потанцевать нельзя? Оч кач контант делаит.

    Вот например как раскрутить ручку? Или как смотреть в окно. Или как лежать на полу? На все есть ответы!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты




    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу