• НБА
    Источник: nytimes.com

    Скотти Пиппен: «Майкл Джордан всегда отделял себя от того, что я считаю традиционной концепцией команды»

    Легенда «Чикаго» Скотти Пиппен в интервью The New York Times ответил на вопросы о своей новой книге, в которой он критикует отношение Майкла Джордана к партнерам по команде и выражает недовольство документальным сериалом «Последний танец».

    «Майкл Джордан всегда в некотором смысле немного отделял себя от того, что я считаю традиционной концепцией команды. И мне кажется, что «Последний танец» просто стал завершающим штрихом. Если честно, то весь сериал по сути был о нем.

    Вы пишите, что выиграли шесть титулов не благодаря жесткому обращению Джордана с партнерами по команде, а вопреки ему. Вы считаете его отношение к партнерам было непродуктивным?

    Я не могу сказать, что оно было непродуктивным, потому что оно было продуктивным.

    Но вы также сказали, что выиграли вопреки ему.

    Мы продолжали выигрывать, когда он завершил карьеру. Да, мы не завоевали титул, но у нас был неполный состав.

    Вы не боитесь, что ваша книга навсегда расколет ваши отношения?

    Отвечая на ваш вопрос, нет.

    Вы как-то предупреждали его о том, что скажете о нем?

    Нет.



    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Пиппен реально какой-то странный. Майкл ушел, и вы два года ничего не выигрывали (даже когда он вернулся в конце 95-го, что говорит скорее о силе Быков на тот момент). Но вот Джордан вернулся, лето провел, восстанавливая кондиции, и вы - о сука чудо - оформили еще один трипит.

    Но вы без него "выигрывали", о дааааа) Да и ты, Пип, после 98-го тоже стооолько трофеев, MVP и так далее завоевал, что полки дома ломятся.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Майкл бы это интервью воспринимал бы как мотивацию, и надрал бы задницу Скотти на тренировках 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Надеюсь, Пип продаст много книг, заработает бабла, успокоится и найдет душевное равновесие)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 03.11.2021 в 23:30, smilingjonny сказал:

    Надеюсь, Пип продаст много книг, заработает бабла, успокоится и найдет душевное равновесие)

    И не надейся! Скотти приехал

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    • токсик единал днордан и команда, ето слова антонимы)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 04.11.2021 в 00:17, jam24 сказал:

    Пиппен реально какой-то странный. Майкл ушел, и вы два года ничего не выигрывали (даже когда он вернулся в конце 95-го, что говорит скорее о силе Быков на тот момент). Но вот Джордан вернулся, лето провел, восстанавливая кондиции, и вы - о сука чудо - оформили еще один трипит.

    Тоесть в твоих глазах, для того чтобы Буллс без Жордана начали считаться хорошей командой, они должны были выиграть чемпионат.

    55-27 в регулярке (с Жорданом было 57-25) и 7 матчевая серия во втором раунде с финалистом НБА того года, где их тупо слил (Стерн)судьи.

    Это типа дно донное.

    Вот если бы они выиграли, ты бы сказал "ну ладно Буллс неплохо так играли , для ролевиков"

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А я вот соглашусь со Скотти))) Только дело, с моей скромной точки зрения, что всегда понятие "лидер", тем более такой 100% каким был Майкл, оно всегда отдельно от понятия команда. Да, он её часть, да без команды он бы ничего не выиграл, да каждый винтик в команде...всё так, но именно на лидере команды лежит та нагрузка, которая в итоге и отделяет команду с двумя трипитами и команду, которая с успехом выходила в плей-офф. Скотти был великолепным игроком, одним из лучших защищающихся игроков за всю историю, но он не был лидером той команды не на площадке, не в раздевалке. Поэтому и вспоминают все противники тех Быков, не блестящую (без преувеличения) игру Пиппена в защите, а сам факт того, что они вышли на площадку против Джордана. 

    Мне кажется, что зря сейчас Пиппен "поливает" Джордана  - я вполне могу догадываться о его причинах для этого, но с точки зрения исторической перспективы это глупо.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Какая муха укусила Пиппена..!? Теряет уважение "не по дням, а по часам" 

    В 03.11.2021 в 23:30, smilingjonny сказал:

    Надеюсь, Пип продаст много книг, заработает бабла, успокоится и найдет душевное равновесие)

    В 03.11.2021 в 23:35, salman сказал:

    И не надейся! Скотти приехал

    Мне кажется либо мы все что то и чего то да и не знаем полностью, что знает Пиппен, либо у Скотти начинает ехать кукуха из-за "Последнего танца", проще говоря типичная зависть по отношению к другому человеку...в конце концов другу и партнёру (бывшему)

    Цитата

    Я не могу сказать, что оно было непродуктивным, потому что оно было продуктивным.

    @stephen king вот кто в стиле Йоды заговорил)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 04.11.2021 в 00:58, Lonzo MVP сказал:

    Тоесть в твоих глазах, для того чтобы Буллс без Жордана начали считаться хорошей командой, они должны были выиграть чемпионат.

    55-27 в регулярке (с Жорданом было 57-25) и 7 матчевая серия во втором раунде с финалистом НБА того года, где их тупо слил (Стерн)судьи.

    Это типа дно донное.

    Вот если бы они выиграли, ты бы сказал "ну ладно Буллс неплохо так играли , для ролевиков"

    Не надо приписывать мне то, чего я не говорил. Чикаго сами задрали планку, выиграв три гайки к ряду, к тому же ни разу не доводя серию Финала до 7-го матча. Поэтому было бы странно оценивать их с позиции днорей или же середнеков, для которых выход в ПО офигеть какое достижение. Ну и до кучи - мои слова относятся к высказыванию Скотти, а не ачивкам Быков вообще. Это он бахвалится "победами" без Майкла, но как я выше писал - очень странно щеголять полуфиналами Конфы на фоне своего же трипита. Это как если бы олимпийский чемпион на следующей Олимпиаде с гордостью хвалился четвертым местом.

    Ну и как бэ да, было бы ппц странно, если бы система Джексона, которую он 4 года выстраивал, пресловутый треугольник и все те игроки Быков ВНЕЗАПНО бы дали сбой, и клуб бы рухнул на самое дно. Ну а дельта между результатами 91-93 / 96-98 с 94-95 и именуется Майклом. С бонусом в виде Родмана.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 04.11.2021 в 01:32, jam24 сказал:

    Не надо приписывать мне то, чего я не говорил.

    Если очень коротко.. 

    Я - Ты считаешь, что если они не выиграли чемпионат, то они дно и ничего не выиграли?

    Ты - Они задрали планку, Скотти радуется полуфиналом... ну и там словесного поноса А4 листок.

    Чего бы ему не радоваться, с команды ушел Бог, а Быки остались топ командой.

    В финал не прошли только по воле Стерна, это не теория заговора, качаем смотрим серию, все черным по белому. Если очень впадло, хотя бы гейм 5. Потом спорим.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 04.11.2021 в 00:09, Benny the Bull сказал:

    @stephen king вот кто в стиле Йоды заговорил)

    YODA.png.5ecdb6201c748583e801b3d86ca55a44.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 04.11.2021 в 01:53, Lonzo MVP сказал:

    Если очень коротко.. 

    Я - Ты считаешь, что если они не выиграли чемпионат, то они дно и ничего не выиграли?

    Ты - Они задрали планку, Скотти радуется полуфиналом... ну и там словесного поноса А4 листок.

    Чего бы ему не радоваться, с команды ушел Бог, а Быки остались топ командой.

    В финал не прошли только по воле Стерна, это не теория заговора, качаем смотрим серию, все черным по белому. Если очень впадло, хотя бы гейм 5. Потом спорим.

     

    Сорямба, если для тебя предметная аргументация = словесный понос. Продолжай верить в теории заговора. Только уведомления мне больше не засирай.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 04.11.2021 в 02:10, jam24 сказал:

    Сорямба, если для тебя предметная аргументация = словесный понос. Продолжай верить в теории заговора. Только уведомления мне больше не засирай.

    понятно

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Пипен ещё в булс был обиженной 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    "Как потерять уважение на СД", Скотти Пиппен, 2021. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну это его право обижаться, тем более никто все равно не знает, как дело было на самом деле. По факту, ему не дали денег, которых он хотел или заслуживал, ему не досталась та слава, которую он возможно хотел и зависть взяла свое, когда Майкл стал миллиардером, а когда вышел фильм, то он разумеется сорвался, потому что озвучили версию, которая его не выставляла в том свете, в котором он бы хотел. Сейчас скорее всего пытается хайповать и продвигать что то типа книги, фильма... ну пусть. 

    Edited by Salif

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Бабу ему нужно 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 04.11.2021 в 08:11, Salif сказал:

    Ну это его право обижаться, тем более никто все равно не знает, как дело было на самом деле. По факту, ему не дали денег, которых он хотел или заслуживал, ему не досталась та слава, которую он возможно хотел и зависть взяла свое, когда Майкл стал миллиардером, а когда вышел фильм, то он разумеется сорвался, потому что озвучили версию, которая его не выставляла в том свете, в котором он бы хотел. Сейчас скорее всего пытается хайповать и продвигать что то типа книги, фильма... ну пусть. 

    Ну выглядит это со стороны крайне плохо. Репутацию они себе подорвал конкретно, что ни какими деньгами не вернуть. Публичный человек должен соображать, что городит.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Хоспаде, Пиппен лишь сказал, что на команду не влиял жёсткий подход Джордана (не обесценивая вклад самого Джордана), а недалёкая общественность тут же зарядила свои говномёты и, включив свои навыки не воспринимать слова адекватно на все 100 процев, пустилась лаять про потерю уважения.

    Это реально глобальное потепление так влияет на интеллектуальные способности или так было всегда?

    В 04.11.2021 в 07:17, jam24 сказал:

    Пиппен реально какой-то странный. Майкл ушел, и вы два года ничего не выигрывали (даже когда он вернулся в конце 95-го, что говорит скорее о силе Быков на тот момент). Но вот Джордан вернулся, лето провел, восстанавливая кондиции, и вы - о сука чудо - оформили еще один трипит.

    Но вы без него "выигрывали", о дааааа) Да и ты, Пип, после 98-го тоже стооолько трофеев, MVP и так далее завоевал, что полки дома ломятся.

    Дружище, быть повнимательнее не пытался?)

    Пиппен же сказал, что они не выиграли титул, потому что "был неполный состав", т.е. он не отрицает вклад Джордана, он лишь сказал, что они сами по себе как игроки и как команда были сильны без влияния ЖЁСТКОГО ОБРАЩЕНИЯ Джордана к партнёрам.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Нормально Пиппен сраки фанатикам поджигает.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

     каждую фразу из одного интервью Пипа выпускают на СД отдельной новостью)) так на пару месяцев хайпа хватит ))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Вот сидишь читаешь очередной выброс от Скотти на Джордана за последние 15 лет и прям обидно. Обидно что Скотти который подвел команду в ПО когда Майкл ушел в бейсбол ,который жидко обосрался в серии с Лейкерс(играя за Портленд)  +13 после 3 четверти  пишет такое. Майкл изменил игру ,а Пиппен как он не был сексуально не удолетворен данным фактом был всего лишь хорошим суппортом

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 04.11.2021 в 09:12, Vincent LCarter сказал:

    Хоспаде, Пиппен лишь сказал, что на команду не влиял жёсткий подход Джордана (не обесценивая вклад самого Джордана), а недалёкая общественность тут же зарядила свои говномёты и, включив свои навыки не воспринимать слова адекватно на все 100 процев, пустилась лаять про потерю уважения.

    Это реально глобальное потепление так влияет на интеллектуальные способности или так было всегда?

    Дружище, быть повнимательнее не пытался?)

    Пиппен же сказал, что они не выиграли титул, потому что "был неполный состав", т.е. он не отрицает вклад Джордана, он лишь сказал, что они сами по себе как игроки и как команда были сильны без влияния ЖЁСТКОГО ОБРАЩЕНИЯ Джордана к партнёрам.

    Я внимателен) Заметь, он не сказал "без Джордана", что означало бы бесспорное признание нефигового такого вклада (вроде как очевидного для всех, но судя по последним интервью Скотти - не для всех) Майкла в первый трипит. Иными словами Пиппен уклоняется от конкретных формулировок, стараясь развить СВОЮ новую точку зрения. В которой и Майкл не особо-то доминировал в НБА, и Фил был расистом, и тиммейты Джордана сделали для него больше, чем он для них, и Финалы конфы - это крутое достижение при наличии трех гаек к ряду...

    Фраза же про "неполный состав" вообще странная и многозначная. Майкл завершил карьеру и ушел играть в бейсбол, а не слег с простудой или травмой ноги. Получается, Пиппен одновременно гордится результатами без Майкла, но в то же время уточняет, что результаты таковы как раз из-за его отсутствия, будто Джордан такой плохой и выбыл из состава в самый ответственный момент. Конечно, я свечку не держал, но сдается мне, что Майкл уходил из НБА перманентно и в бейсболе хотел задержаться, слова же Скотти оставляют такое впечатление, будто он свинтил лишь на годик, обещав вернуться. Крч я к тому, что Пиппену бы не мешало как перестать нести чухню, так и в целом выражаться конкретнее, благо он умел это делать на баскетбольных аналитических шоу.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 04.11.2021 в 19:57, jam24 сказал:

    Я внимателен) Заметь, он не сказал "без Джордана", что означало бы бесспорное признание нефигового такого вклада (вроде как очевидного для всех, но судя по последним интервью Скотти - не для всех) Майкла в первый трипит. Иными словами Пиппен уклоняется от конкретных формулировок, стараясь развить СВОЮ новую точку зрения. В которой и Майкл не особо-то доминировал в НБА, и Фил был расистом, и тиммейты Джордана сделали для него больше, чем он для них, и Финалы конфы - это крутое достижение при наличии трех гаек к ряду...

    Фраза же про "неполный состав" вообще странная и многозначная. Майкл завершил карьеру и ушел играть в бейсбол, а не слег с простудой или травмой ноги. Получается, Пиппен одновременно гордится результатами без Майкла, но в то же время уточняет, что результаты таковы как раз из-за его отсутствия, будто Джордан такой плохой и выбыл из состава в самый ответственный момент. Конечно, я свечку не держал, но сдается мне, что Майкл уходил из НБА перманентно и в бейсболе хотел задержаться, слова же Скотти оставляют такое впечатление, будто он свинтил лишь на годик, обещав вернуться. Крч я к тому, что Пиппену бы не мешало как перестать нести чухню, так и в целом выражаться конкретнее, благо он умел это делать на баскетбольных аналитических шоу.

    Начнём с того, дружище, но не тебе решать, что Пиппену мешало бы, а что нет, без обид)
    Далее. Пиппен сказал, что думает. И в его словах прослеживается вполне ясная мысль, которая заключается в том, что Майкл был безусловно ценнейшим игроком, но и без него и, самое главное, БЕЗ ЕГО ПОДХОДА К ТИММЕЙТАМ состав был достаточно силён. Он не имел в виду, что они ничего не потеряли, как и не имел в виду, что Майкл переоценён как игрок. В его словах есть явный контекст и прослеживается очевидная, если внимательно прочесть, мысль.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.