• Рашид Уоллес: «Против Дэвида Робинсона было сложнее защищаться, чем против Хакима Оладжувона»

    Рашид Уоллес сравнил Дэвида Робинсона и Хакима Оладжувона.

    «Я бы сказал, что из этих двоих сложнее было защищаться против Дэвида Робинсона из-за его атлетичности. Единственное, чего он не умел – это бросать трехочковые.

    Он мог ударить в пол, повернуться к тебе лицом, развернуться, ударить в пол прямо перед тобой, сделать два-три удара в пол, пройти к кольцу – бум! Слева или справа. Потом вернуться в защиту, отбиться, начать отрыв, и вот они снова идут на тебя», – рассказал бывший игрок НБА.



    НБА
    Источник: Sheed & Tyler
      Report

    Comments on the new



    Recommended Comments

    Бум,бум,бум!!иди в очко Легром Жамес 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 минут назад, Базаревич сказал:

    Бум,бум,бум!!иди в очко Легром Жамес 

    :dp1:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Если бы шиди меньше курил Шмаль то был бы не менее великим 😅

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, mugalem сказал:

    Если бы шиди больше курил Шмали то был бы не менее великим 😅

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Играл когда уже и Робинсон и Хаким были пенсионерами

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Робинсон ещё был неудобен тем что левша.

    Чуть ли не всю карьеру претендовал на замка, при этом был очень опасен в нападении.

    Незаслуженно мало его упоминают.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7 минут назад, Born 19-86 сказал:

    Робинсон ещё был неудобен тем что левша.

    Чуть ли не всю карьеру претендовал на замка, при этом был очень опасен в нападении.

    Незаслуженно мало его упоминают.

    "Очень опасен в нападении" - это мягко сказано. В нападении он был просто зверь. Лучшим бомбардиром лиги становился. 71 очко набирал. И это в 90-е, при низком темпе и жесткой защите. А еще у него квадрупл в копилке) 

    Несколько обидно за парней той эпохи. Конкуренция лютая была за награды. У того же робинсона всего 1 замок за карьеру, а у ссаного гобера куча, хотя робинсон сильнее в обороне. И если бы робинсон иди хаким играли сейчас у нихткуда больше было бы ДПОЙ за карьру. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Защищаться было сложнее против Адмирала но в ПО каждый год обсирался именно он

    33 минуты назад, deus111 сказал:

    "Очень опасен в нападении" - это мягко сказано. В нападении он был просто зверь. Лучшим бомбардиром лиги становился. 71 очко набирал. И это в 90-е, при низком темпе и жесткой защите. А еще у него квадрупл в копилке) 

    Хоть одно достижение в ПО назовешь когда он играл без Данкана?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    14 минут назад, right_dude сказал:

    Защищаться было сложнее против Адмирала но в ПО каждый год обсирался именно он

    Хоть одно достижение в ПО назовешь когда он играл без Данкана?

    Данкан всю карьеру провел сперва с Робинсоном, которых не за хрен моржовый называли Two Towers, затем с Паркером и Ману, затем и с Каваем. "Один" он никогда не был. И все это под перманентным руководством Поповича. Так что при всем уважении ко всем наградам и титулам Тима, а он был и есть топ-10 в истории, но в плане стабильности и силы Шпор в течении всех его 19 лет - я бы сравнил их с Кельтами Расселла 60-ых. 6 Финалов и 5 чемпионств тоже не из воздуха взялись.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 минут назад, jam24 сказал:

    Данкан всю карьеру провел сперва с Робинсоном, которых не за хрен моржовый называли Two Towers, затем с Паркером и Ману, затем и с Каваем. "Один" он никогда не был. И все это под перманентным руководством Поповича. Так что при всем уважении ко всем наградам и титулам Тима, а он был и есть топ-10 в истории, но в плане стабильности и силы Шпор в течении всех его 19 лет - я бы сравнил их с Кельтами Расселла 60-ых. 6 Финалов и 5 чемпионств тоже не из воздуха взялись.

    В 2003 он один был, тогда Робинсон доигрывал, а Тони и Ману были новичком и второгодкой. 

    Второй опцией тогда Стивен Джексон был.

    Про это что то все забывают 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    30 минут назад, right_dude сказал:

    Защищаться было сложнее против Адмирала но в ПО каждый год обсирался именно он

    Хоть одно достижение в ПО назовешь когда он играл без Данкана?

    +1. При всем уважении, на ум приходят нарезки Хакима, где он Робинсона в соло раскидывает как студента ПТУ. И это в год, когда Адмирал MVP взял. Да и дело даже не в них. Оладжувон - это самый скиловой центр из всех: работа ног, спинмувы, дрим-шейки - наблюдать за ним просто эстетика БаЦкита, причём и защищался он, что современные мистеры замки в подмётки не годятся 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 минут назад, TD 21 сказал:

    В 2003 он один был, тогда Робинсон доигрывал, а Тони и Ману были новичком и второгодкой. 

    Второй опцией тогда Стивен Джексон был.

    Про это что то все забывают 

    Я про то, что они были. И приносили результат, который - ясен х - становился весомее по ходу приобретания ими опыта и навыков. Но вклад вносил каждый. Так что еще раз, одним Данкан не был.

    ав.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    под Данкана там вроде элитнейший сезон накануне народ танковал просто пачками, и в лигу он пришел будучи прям уже готовым демоном. не пацаном заходил. ну а Робинсон че, я лично его ставлю топ 3 центра всех времен по уровню игры и арсеналу и морально волевым качествам ну и мистер бицепс он был задолго до Игудалы ))) )

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    50 минут назад, jam24 сказал:

    Данкан всю карьеру провел сперва с Робинсоном, которых не за хрен моржовый называли Two Towers, затем с Паркером и Ману, затем и с Каваем. "Один" он никогда не был. И все это под перманентным руководством Поповича. Так что при всем уважении ко всем наградам и титулам Тима, а он был и есть топ-10 в истории, но в плане стабильности и силы Шпор в течении всех его 19 лет - я бы сравнил их с Кельтами Расселла 60-ых. 6 Финалов и 5 чемпионств тоже не из воздуха взялись.

    спасибо, ты подтвердил то, что я всегда писал на СД - что Данкану было пофиг с кем выигрывать

    это не снимает того, что без ТД Адмирал проиграл все что можно было (в т.ч. в первых раундах от слабых команд) 

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, right_dude сказал:

    спасибо, ты подтвердил то, что я всегда писал на СД - что Данкану было пофиг с кем выигрывать

    Ну если под "пофиг, с кем выигрывать", ты имеешь в виду трех холлоффеймеров-игроков, тренера-холлоффеймера и, видимо, будущего четвертого игрока-холлоффеймера - то оке.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    24 минуты назад, jam24 сказал:

    Я про то, что они были. И приносили результат, который - ясен х - становился весомее по ходу приобретания ими опыта и навыков. Но вклад вносил каждый. Так что еще раз, одним Данкан не был.

    ав.png

    При всём уважении, не согласен. Посмотри статистику :

    Очки: 24.2 -  Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 43,8;

    Подборы: 17,0 -  Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 19,2;

    Передачи: 5.3 -  Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 9,6;

    Перехваты: 1.0 -  Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 4,9;

    Блокшоты: 5.3 -  Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 2,8;

    Общее количество результативных действий: 52,8 - Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 80,3. 

    Теперь  переведем очки в % соотношение, 39,7 % -  Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 60,3 %.

    Если посмотреть их статистику то она приблизительно одинаковая с точки зрения позиций  (логично что у Паркера будет больше передач и меньше подборов чем у старого Адмирала Робинсона). В сухом остатке примерно по 15% на каждого. Данный анализ показывает, что Данкан был один с очень хорошими ролевиками (которые были звездами "Адмирал" и стали звездами: "Паркер и Джинобили"). Влияние Данкана на игру было в 2,66 раз более значимо исходя из статистики, чем у его 2,3,4,5 опции в команде.  

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, jam24 сказал:

    Ну если под "пофиг, с кем выигрывать", ты имеешь в виду трех холлоффеймеров-игроков, тренера-холлоффеймера и, видимо, будущего четвертого игрока-холлоффеймера - то оке.

    я не спорю, что Адмирал, Кавай и Паркер - холофофеймеры просто есть очевидные факты:

    1) никто из них не принес чемпионства Сперз без ТД

    2) Адмирал в качестве первой звезды ни разу не выиграл в ПО у более сильной команды и проигрывал более слабым

     

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, right_dude сказал:

    Защищаться было сложнее против Адмирала но в ПО каждый год обсирался именно он

    Хоть одно достижение в ПО назовешь когда он играл без Данкана?

    У Джордана был харпер, лонгли, кукоч, был лучший игрок в той команде, - пиппен, родман был. И даже при том что Джордан был вторым по важности в той команде, тем не менее некоторые люди называют его лучшим в истории! И после этого мы будем принижать адмирала???

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    9 минут назад, Профессор Преображенский сказал:

    При всём уважении, не согласен. Посмотри статистику :

    Очки: 24.2 -  Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 43,8;

    Подборы: 17,0 -  Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 19,2;

    Передачи: 5.3 -  Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 9,6;

    Перехваты: 1.0 -  Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 4,9;

    Блокшоты: 5.3 -  Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 2,8;

    Общее количество результативных действий: 52,8 - Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 80,3. 

    Теперь  переведем очки в % соотношение, 39,7 % -  Тим, остальная команда (приведенные на скриншоте) - 60,3 %.

    Если посмотреть их статистику то она приблизительно одинаковая с точки зрения позиций  (логично что у Паркера будет больше передач и меньше подборов чем у старого Адмирала Робинсона). В сухом остатке примерно по 15% на каждого. Данный анализ показывает, что Данкан был один с очень хорошими ролевиками (которые были звездами "Адмирал" и стали звездами: "Паркер и Джинобили"). Влияние Данкана на игру было в 2,66 раз более значимо исходя из статистики, чем у его 2,3,4,5 опции в команде.  

    Я никогда не спорил, что Данкан был лидером и лучшим игроком Сперс в большинстве своих сезонов, и уж точно в 3-4 победных Финалах из 5 (пусть даже Паркер был MVP в 2007-ом, имхо - Тим был немного лучше). Наоборот, меня коробит, когда его титулы, награды и рекорды принижают, забывая, что он играл на сильнейшем Западе всю карьеру и является одним из лучших, если не лучшим, PF в истории (Баркли, Малоун, Дирк и Макхейл где-то рядом). При этом Тиму действительно повезло, что все 19 этих лет у него была стабильность в виде Поповича, Адмирала, Паркера, Ману и Кавая. Я называю лишь лучших из лучших, талантливых ролевиков тоже хватало. Стабильность в сильнейших игроках лиги и топовом тренере привела к НЕпропуску Плейофф, 6 Финалам, 5 гайкам.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    19 минут назад, right_dude сказал:

    я не спорю, что Адмирал, Кавай и Паркер - холофофеймеры просто есть очевидные факты:

    1) никто из них не принес чемпионства Сперз без ТД

    2) Адмирал в качестве первой звезды ни разу не выиграл в ПО у более сильной команды и проигрывал более слабым

     

     

    Кавай, которому паркер и газоль подарили гайки?)) 

    кавай это даже не игрок стартовой пятёрки

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, Адвокat сказал:

    У Джордана был харпер, лонгли, кукоч, был лучший игрок в той команде, - пиппен, родман был. И даже при том что Джордан был вторым по важности в той команде, тем не менее некоторые люди называют его лучшим в истории! И после этого мы будем принижать адмирала???

    ты вот этого важного чела не упомянул

    image.png.24098b6051834a7651acdedafc59dea8.png

     

     

    2 минуты назад, Адвокat сказал:

    Кавай, которому паркер и газоль подарили гайки?)) 

    кавай это даже не игрок стартовой пятёрки

    та не, там вот этот любитель вайна весь финал против Майамок вытянул

    image.png.375b42b2c0b8f437995ab11c560d39ec.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, jam24 сказал:

    Я про то, что они были. И приносили результат, который - ясен х - становился весомее по ходу приобретания ими опыта и навыков. Но вклад вносил каждый. Так что еще раз, одним Данкан не был.

    ав.png

    Они все были ролевиками в ПО 2003 года 

    Тим был единственным суперстаром в команде, как Дирк в 2011 и Кавай в Торонто 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 минут назад, Адвокat сказал:

    Кавай, которому паркер и газоль подарили гайки?)) 

    кавай это даже не игрок стартовой пятёрки

    Пиздец ты мракобес. Пожалуй, тебе стоит перестать писать на сд 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    18 минут назад, right_dude сказал:

    я не спорю, что Адмирал, Кавай и Паркер - холофофеймеры просто есть очевидные факты:

    1) никто из них не принес чемпионства Сперз без ТД

    2) Адмирал в качестве первой звезды ни разу не выиграл в ПО у более сильной команды и проигрывал более слабым

     

     

    При "живом" Майкле в 90-ые в принципе никто чемпионства не выигрывал, так что вроде как и аргумент, а в то же время он применим ко всей лиге. Хаким выиграл в 94-ом / 95-ом, когда Джордан в бейсбол играл / вернулся на 17 игр после бейсбола, Данкан и Адмирал выиграли в 99-ом, когда Майкл в принципе карьеру завершил.

    Кавай выиграл гайки с Рэпторс вообще-то. Без Данкана. Паркер всю карьеру провел за Шпор вместе с Данканом, кроме трех сезонов (два за Сперс уже без него, один за Шершней). Или ты ожидал чемпионство от Шарлотт в 19-ом году от 37-ми летнего Тони?))) Разве что можно за 17-ый год корить Паркера, когда в регулярке выступили отлично, а в Плейофф с крепким составом не справились.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    4 минуты назад, Левша сказал:

    [мат] ты мракобес. Пожалуй, тебе стоит перестать писать на сд 

    Тебе бы решать писать мне или не писать. Я был здесь ещё до вас задолго, с первых дней и сам как-то разберусь как мне писать на главной. Позабывали старый добрый сд. Саддатикса на вас нет

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Адмирал был не хуже Хакима.

    А Хаким был крут!

    Вооще Шак,Карим,Адмирал,Хаким и Уилт. Почти в любом порядке,топ олл тайм

    Edited by uat

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только что, jam24 сказал:

    При "живом" Майкле в 90-ые в принципе никто чемпионства не выигрывал, так что вроде как и аргумент, а в то же время он применим ко всей лиге. Хаким выиграл в 94-ом / 95-ом, когда Джордан в бейсбол играл / вернулся на 17 игр после бейсбола, Данкан и Адмирал выиграли в 99-ом, когда Майкл в принципе карьеру завершил.

    Кавай выиграл гайки с Рэпторс вообще-то. Без Данкана. Паркер всю карьеру провел за Шпор вместе с Данканом, кроме трех сезонов (два за Сперс уже без него, один за Шершней). Или ты ожидал чемпионство от Шарлотт в 19-ом году от 37-ми летнего Тони?))) Разве что можно за 17-ый год корить Паркера, когда в регулярке выступили отлично, а в Плейофф с крепким составом не справились.

    - Как тогдашний действующий МВП Робинсон сыграл против Хакима в 95-м?  А были еще Финикс-2000, ГСВ-1991 с преимуществом домашнего поля.  Еще раз, я не спорю, что Адмирал это ХОФер, просто он никогда в качестве лидера не тянул, тот же Юинг с Никс играли в финале, а до этого спотыкались о Мишу и Буллз о которых я так все понятно

    - Насчет Паркера ОК засчитывается, хотя в 2003-м это был ТД и "много кто еще в качестве поддержки", там еще и Адмирал так для мебели стоял 

    - разве не в 17-м году Заза справился со Сперз?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Спасибо за аналитику, ребята)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, Stoyakovi4 сказал:

    +1. При всем уважении, на ум приходят нарезки Хакима, где он Робинсона в соло раскидывает как студента ПТУ. И это в год, когда Адмирал MVP взял. Да и дело даже не в них. Оладжувон - это самый скиловой центр из всех: работа ног, спинмувы, дрим-шейки - наблюдать за ним просто эстетика БаЦкита, причём и защищался он, что современные мистеры замки в подмётки не годятся 

    Собственно, ты обозначил главную причину таких низких котировок Адмирала. По его имиджу сильно ударила та серия против Хакима.

    Но справедла ради, нужно отметить несколько важных фактов:

    1) Кого Хаким не унижал как студентов ПТУ в те два пиковых сезона? Он единолично нагнул весь компетишн лиги на своей позиции.

    Потому он и самый скилловый центр и при этом двусторонний.

    2) Адмирал не был силен в индивидуальной защите, но был сильным римпротектором, это и была его задача в командной защите, по блокшотам от Хакима он не сильно отставал, просто Дрима невозможно было переиграть 1 в 1.

    3) Адмирал все таки брал скоринг титул, тоже собрал квадрупл, то есть его место в элите центровых золотой эры вполне заслуженное, хоть у него и не хватило сил стать системообразующим игроком для взятия титула.

    Быть хуже Хакима не зазорно, ибо все центровые по скиллам ниже Хакима.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, jam24 сказал:

    Данкан всю карьеру провел сперва с Робинсоном, которых не за хрен моржовый называли Two Towers, затем с Паркером и Ману, затем и с Каваем. "Один" он никогда не был. И все это под перманентным руководством Поповича. Так что при всем уважении ко всем наградам и титулам Тима, а он был и есть топ-10 в истории, но в плане стабильности и силы Шпор в течении всех его 19 лет - я бы сравнил их с Кельтами Расселла 60-ых. 6 Финалов и 5 чемпионств тоже не из воздуха взялись.

    вообще нешаришь в баскете, видно что в те годы ничего не смотрел.

    да и вообще лох

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, Гуру СД сказал:

    Быть хуже Хакима не зазорно, ибо все центровые по скиллам ниже Хакима.

    Кроме Уилта. И я говорю именно про скиллы, не просто бешеную физуху.

    З.ы. работа ног - за Мечтой. Во все времена.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7 минут назад, jam24 сказал:

    Кроме Уилта. И я говорю именно про скиллы, не просто бешеную физуху.

    З.ы. работа ног - за Мечтой. Во все времена.

    Уилт был инопланетянином, по скиллам сложно сказать, но по физухе там никто не рядом, по 48 минут играть в эпоху бешанной беготни на 130 владений.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    31 минуту назад, Гуру СД сказал:

    Собственно, ты обозначил главную причину таких низких котировок Адмирала. По его имиджу сильно ударила та серия против Хакима.

    Но справедла ради, нужно отметить несколько важных фактов:

    1) Кого Хаким не унижал как студентов ПТУ в те два пиковых сезона? Он единолично нагнул весь компетишн лиги на своей позиции.

    Потому он и самый скилловый центр и при этом двусторонний.

    2) Адмирал не был силен в индивидуальной защите, но был сильным римпротектором, это и была его задача в командной защите, по блокшотам от Хакима он не сильно отставал, просто Дрима невозможно было переиграть 1 в 1.

    3) Адмирал все таки брал скоринг титул, тоже собрал квадрупл, то есть его место в элите центровых золотой эры вполне заслуженное, хоть у него и не хватило сил стать системообразующим игроком для взятия титула.

    Быть хуже Хакима не зазорно, ибо все центровые по скиллам ниже Хакима.

    Собственно, я не берусь спорить, что Адмирал херовый, но Хаким в окно без Михаила снял скальп с лучших больших 90-х в их прайме: Юинг, Робинсон, Шакил, Мэлоун. А второй поход в финал с 6-го места конференции, где их по ходу сезона мучали разные болячки - это вообще одно из самых крутых и тяжёлых чемпионств (наряду с Далласом 2011). Оно и породило эту крылатую фразу про «сердце чемпиона»

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, jam24 сказал:

    Я про то, что они были. И приносили результат, который - ясен х - становился весомее по ходу приобретания ими опыта и навыков. Но вклад вносил каждый. Так что еще раз, одним Данкан не был.

    ав.png

    ну вообще басктеболл игра как бы 5 на 5. Там трудно быть одному.

    2 часа назад, Bronsky сказал:

    под Данкана там вроде элитнейший сезон накануне народ танковал просто пачками, и в лигу он пришел будучи прям уже готовым демоном. не пацаном заходил. ну а Робинсон че, я лично его ставлю топ 3 центра всех времен по уровню игры и арсеналу и морально волевым качествам ну и мистер бицепс он был задолго до Игудалы ))) )

    харизмы у него не было. Да и в целом не медийный чел... ну или команда

    2 часа назад, right_dude сказал:

    спасибо, ты подтвердил то, что я всегда писал на СД - что Данкану было пофиг с кем выигрывать

    это не снимает того, что без ТД Адмирал проиграл все что можно было (в т.ч. в первых раундах от слабых команд) 

     

    ну так там и в команде был кто? Шон Элит? больше никого и не было по сути

    1 час назад, jam24 сказал:

    Ну если под "пофиг, с кем выигрывать", ты имеешь в виду трех холлоффеймеров-игроков, тренера-холлоффеймера и, видимо, будущего четвертого игрока-холлоффеймера - то оке.

    чего? 

    Где были был Паркер и и остальные, если бы не было ТД? И тот же Попович сам говорил что для победы нудно было просто здрафтовать Данкана

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 минут назад, 98knicks сказал:

    ну так там и в команде был кто? Шон Элит? больше никого и не было по сути

    Шон Эллиотт был все 90-е кроме 2 сезонов, Родман 2 сезона, Терри Каммингз и Род Стрикленд  в начале 90х, Чак Персон большую часть 90х

    по-моему, компания заипись)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, Адвокat сказал:

    Тебе бы решать писать мне или не писать. Я был здесь ещё до вас задолго, с первых дней и сам как-то разберусь как мне писать на главной. Позабывали старый добрый сд. Саддатикса на вас нет

    ни хера он в баскете ни понимал твой саддатикс

    1 час назад, Гуру СД сказал:

    Собственно, ты обозначил главную причину таких низких котировок Адмирала. По его имиджу сильно ударила та серия против Хакима.

    Но справедла ради, нужно отметить несколько важных фактов:

    1) Кого Хаким не унижал как студентов ПТУ в те два пиковых сезона? Он единолично нагнул весь компетишн лиги на своей позиции.

    Потому он и самый скилловый центр и при этом двусторонний.

    2) Адмирал не был силен в индивидуальной защите, но был сильным римпротектором, это и была его задача в командной защите, по блокшотам от Хакима он не сильно отставал, просто Дрима невозможно было переиграть 1 в 1.

    3) Адмирал все таки брал скоринг титул, тоже собрал квадрупл, то есть его место в элите центровых золотой эры вполне заслуженное, хоть у него и не хватило сил стать системообразующим игроком для взятия титула.

    Быть хуже Хакима не зазорно, ибо все центровые по скиллам ниже Хакима.

    да же плюс тебе в репу поставлю

    6 минут назад, right_dude сказал:

    Шон Эллиотт был все 90-е кроме 2 сезонов, Родман 2 сезона, Терри Каммингз и Род Стрикленд  в начале 90х, Чак Персон большую часть 90х

    по-моему, компания заипись)

    Стрикленд и Родман в разное время были. Каммингза даже не помню если честно кто это вообще такой. Персон это тот который  Индиане бегал? Он же после нее так и не показывал вроде бы ничего.

    Может в тренере был вопрос или еще в чем-то... не знаю.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Разница между ними в том что Хаким был франчайзом, а Дэвид нет... по всем признакам вроде был - скилы, атлетизм, но когда дело доходило до решающих матчей Робинсон не вывозил, та же история с Дрэкслером, кстати...и только когда они стали вторыми скрипками, то всё встало на места, Клайд стал идеальной второй звездой рядом с Хакимом, а Дэвид рядом с Тимом...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    16 минут назад, 98knicks сказал:

    ни хера он в баскете ни понимал твой саддатикс

    Зато как стелил уверенно!))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    8 минут назад, Mr. Goodmen сказал:

    Разница между ними в том что Хаким был франчайзом, а Дэвид нет... по всем признакам вроде был - скилы, атлетизм, но когда дело доходило до решающих матчей Робинсон не вывозил, та же история с Дрэкслером, кстати...и только когда они стали вторыми скрипками, то всё встало на места, Клайд стал идеальной второй звездой рядом с Хакимом, а Дэвид рядом с Тимом...

    Справедливости ради, Клайд противостоял праймовому Майклу в том Финале toe to toe, как говорят американцы. И в целом являлся одним из самых скилловых, но и самым же недооцененным SG в 80-ые и в 90-ые. Ну и в The Last Dance Джордан лично признал, что "Clyde was a threat", пусть и добавив, что это его взбесило, что другие стали их сравнивать)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    23 минуты назад, 98knicks сказал:

    Стрикленд и Родман в разное время были. Каммингза даже не помню если честно кто это вообще такой. Персон это тот который  Индиане бегал? Он же после нее так и не показывал вроде бы ничего.

    у Каммингза прайм был в 80-е за Оленей, но в САС он вначале играл вполне норм

    в 1991-м трио ГСВ намотало Адмирала и Ко включая Каммингза, Эллиота и Стрикленда

    3 минуты назад, jam24 сказал:

    И в целом являлся одним из самых скилловых, но и самым же ндооцененным SG в 80-ые и в 90-ые. 

    а кто его не дооценивает - точно в топ-5 лучших SG последних 50 лет, пару-тройку сезонов в начале 90х был топ-5 (если не топ-3) игрок Лиги 

    выше только Миша, Кобе и по достижениям но не скилам - Уэйд

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, TD 21 сказал:

    Они все были ролевиками в ПО 2003 года 

    Тим был единственным суперстаром в команде, как Дирк в 2011 и Кавай в Торонто 

    Добрый день. А я о чем написал?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    20 минут назад, Mr. Goodmen сказал:

    когда дело доходило до решающих матчей Робинсон не вывозил, та же история с Дрэкслером, кстати...и только когда они стали вторыми скрипками, то всё встало на места, Клайд стал идеальной второй звездой рядом с Хакимом, а Дэвид рядом с Тимом...

    элитные ролевики (или звезды-ролевики). как сейчас - Дюрант, Л.Джеймс, Тейтум и т.д. только понимать этого никак не хотят

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    22 минуты назад, right_dude сказал:

    у Каммингза прайм был в 80-е за Оленей, но в САС он вначале играл вполне норм

    в 1991-м трио ГСВ намотало Адмирала и Ко включая Каммингза, Эллиота и Стрикленда

    а кто его не дооценивает - точно в топ-5 лучших SG последних 50 лет, пару-тройку сезонов в начале 90х был топ-5 (если не топ-3) игрок Лиги 

    выше только Миша, Кобе и по достижениям но не скилам - Уэйд

     

    ну 3/21  точно не выше Уйэда и уж тем более Дрекселера. По сути мы сейчас гворим про Джордана лишь потому что ставку сделали на него, а не на Клайда.

    а кто в ГС 1-го играл тогда? вылетело из головы. Там топовая банда тогда была. Муллин, душитель, Марчелюнас и вот 1-го не помню.

    P.S. Элиот может и был 2-м игрок в шпорах всю карьеру, но он же не был звездой  по сути. Ролевик хороший не боллее.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, 98knicks сказал:

    а кто в ГС 1-го играл тогда? вылетело из головы. Там топовая банда тогда была. Муллин, душитель, Марчелюнас и вот 1-го не помню

    Ричмонд (до того как пропал в Кингз) и Тим Хардуэй

    RUN-TMC: Tim-Mitch-Chris

    у них тогда и в следующем раунде была хорошая заруба с будущими финалистами Лейкерс ( несмотря на 4-1 по итогу)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 минуты назад, right_dude сказал:

    Ричмонд (до того как пропал в Кингз) и Тим Хардуэй

    RUN-TMC: Tim-Mitch-Chris

    Да верняк.  Хардавэй и Ричмонд. Душитель позже пришел в ГС значит.

    Ну и в 91-м Робинсон по факту только 2-й год играл в лиге

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, 98knicks сказал:

    Душитель позже пришел в ГС значит.

    Душитель играл зрелищно но слишком авантюрно, пытался делать все на площадке - забивать, болхэндлить

    с Душителем была офигенная серия с Финиксом в 1994-м, у него тогда залетало все, а Сэр Чарльз в лицо Уэбберу две трешки подряд с одной позиции захерачил

    вообще ГСВ первой половины 90х это была команда-инвалид - по составу должны были быть в финале ЗК как минимум но постоянно кто-то хворал - Муллин, Марчюленис, Хардуэй

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    4 часа назад, right_dude сказал:

    Защищаться было сложнее против Адмирала но в ПО каждый год обсирался именно он

    Хоть одно достижение в ПО назовешь когда он играл без Данкана?

    Не путай соленое с пресным. Командные достижения с личными. Можно хоть жопу поравть набирая по 50 очков, но все ровно проиграть. Мэлойн и баркли тоже ничего не выиграли за всю карьеру, тоже скажешь лохи? Коби, на которого тут наяривает пол СД, без шака и гвзоля тоже ничего не выиграл, хоть и рвал жопу. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 минуты назад, right_dude сказал:

    Душитель играл зрелищно но слишком авантюрно, пытался делать все на площадке - забивать, болхэндлить

    с Душителем была офигенная серия с Финиксом в 1994-м, у него тогда залетало все, а Сэр Чарльз в лицо Уэбберу две трешки подряд с одной позиции захерачил

    вообще ГСВ первой половины 90х это была команда-инвалид - по составу должны были быть в финале ЗК как минимум но постоянно кто-то хворал - Муллин, Марчюленис, Хардуэй

    ну это очень давно было всего не упомнишь, да и я тогда был мал.

    Мне серия Никс со шпорами запомнилась больше, там Спри почти затащил, но не повезло

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites




    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.