Как они считают всю эту херню?

не нашлось место для Ману...

12 минут назад, Suriken сказал:

не нашлось место для Ману...

с хрена он там должен быть?

7 минут назад, 98knicks сказал:

с хрена он там должен быть?

вчера посмотрел финал конфы 2005 САС-Санз и понял, что Ману даже круче Кидда. но продолжайте полировать на крысу, ногтекраса и лилу. еще и Тэйтума здесь пристроили))))

6 минут назад, Suriken сказал:

вчера посмотрел финал конфы 2005 САС-Санз и понял, что Ману даже круче Кидда. но продолжайте полировать на крысу, ногтекраса и лилу. еще и Тэйтума здесь пристроили))))

ну это вкусовщина.

Объективно говоря Ману даже на пике не был в ТОП АЗ. Он классный игрок и наверное любой тренер взял бы его в себе в команду, но не в качестве 1-й или даже 2-й звезды 

Вэйд незаслуженно, топ говно

Очередной список не понятно кем и по каким критериям составленный. Понятное дело, что у каждого свои герои, но для меня это более чем странное творение. Если брать красоту баскетбола, его эффектность - то тот же Айверсон как минимум должен входить в тройку как и Брайант, но ни как не Джеймс должен быть на первом месте. Если по перстням - то вообще по другому. Если по спортивному долголетию, умению поддерживать себя получится совсем другое распределение. По статистике тоже самое.....Короче весь этот список ни о чём потому, что не существует жёсткого критерия отбора. Тот же Данкан был в основе всех побед САС, на нём держалась эта команда, но не думаю, что найдётся хотя бы десяток болельщиков, кому бы нравилось наблюдать за его игрой.
Так, что всё относительно

33 минуты назад, 98knicks сказал:

ну это вкусовщина.

Объективно говоря Ману даже на пике не был в ТОП АЗ. Он классный игрок и наверное любой тренер взял бы его в себе в команду, но не в качестве 1-й или даже 2-й звезды 

первой звездой он был в Аргентине, второй в финале против Детройта. получалось очень хорошо.

6 минут назад, vlad88hotsauce сказал:

Какой ману, ещё Tony Allan скажи 

то что он лучше игрока с твоей авы - это даже не обсуждается