Пизд@бол сраный. А гайку тебе в итоге Дэвис подарил.

комменты выше не читал, как и саму новость, но надо понимать, что центры разные бывают, с одной стороны условный шак и Ховард, с другой условные Хаким и йокич. Чо вас дохера, кто скажет кто вывезет? Я вот хз

Ыйокич доминирует с лицом

Ховард в прайме кртуой игрок, но у Йокича слишком много карт в рукаве

9 минут назад, Мазякин сказал:

а Дениса Ершова умышленно не написал?

нет, просто не знаю кто это, в бацките не шарю, залез щас в гугль посмотрел, всё равно хйу знает кто это

Иокич бы свое бы брал, ровно до того момента как оказался бы под кольцом с Ховардом. Ховард времен Орландо это очень сильный игрок, его надо было в топ 75 all time вместо бровастого. На Ховарде надо было сдваиваться в краске, только ЛАЛ смогли это сделать, Газоль и Байнум в финале его закрыли. Даже Бостон с Гарнетом ничего не смогли тогда против Ховарда сделать. Ховард на пике это Вам не какой нибудь Гобер, это реальная угроза была. На пике против него работали только две башни. Потом он в ЛАЛ перешел с травмой, ну и потом карьера его пошла резко вниз и он ушел на вторые роли.

10 минут назад, TD 21 сказал:

Ну так и Йокич бы быстро на фолы бы сел либо Двайт по 40+ очков через него бы наваливал. В защите Йокич импотент 

Согласен, Иокич присел бы на фолы, ибо защиты у него нет. Единственный минус Иокича. Иокича временами напрягает Гобер, какой Ховард в прайме?

Просто Дэвис какашка в этой серии, и на его фоне Иокич и выглядел терминатором.

5 минут назад, AlexMax_29 сказал:

Ховард в прайме часто на фолах сидел в концовках матча.
Поэтому может индивидуально он и сильнее, но для команды профит Йокича несоизмерим.

У Ховарда перед Йокичем единственное преимущество - это запредельный атлетизм.

По скилам Ховард и близко не рядом. Его тренировал Хаким, но ничего из его арсенала Ховард не использовал в своей игре. Зато всегда  получал фолы за работу локтями)

Ховард времен Орландо рвал всех под щитами.Со времен Шакила такого доминирования ни у кого не было.Йокич же в краске не так силен.Зато во всем остальном Йокич уделывает Ховарда.Один скоро гайку возьмет, другой же на Тайване трансвеститам блокшоты раздает...Это про будущий халл оф фэйм и прочие наследия.

3 часа назад, cactus сказал:

Йокич бы легко обыграл бы Ховарда хоть с улыбкой, хоть без. И техника и бросок просто не сопоставимы

Ты про физиху не забывай.

Может в нападении серб и был лучше, но в защите от Ховард он бы отхватывал по полной 

3 часа назад, Ktulu сказал:

Йокичу чтобы быть опасным не обязательно идти под кольцо. Насколько бы успешно Ховард защищался против Йокича за пределами 3-х секундной - вопрос

Насколько успешно бы Йокич защищался бы против Ховарда тоже вопрос 

2 часа назад, Firework сказал:

У Ховарда перед Йокичем единственное преимущество - это запредельный атлетизм.

По скилам Ховард и близко не рядом. Его тренировал Хаким, но ничего из его арсенала Ховард не использовал в своей игре. Зато всегда  получал фолы за работу локтями)

Вот что Йокич в защите против Ховарда делал бы?

2 часа назад, Dido сказал:

Ховард в защите конечно был крут, но все-таки Йокич такой процент показывает и 2шек и 3шек, что фиг знает. Думаю, что Ховарду пришлось бы защищаться на дуге, а не просто под кольцом, как обычно. В любом случае Ховард был очень хорош, я даже пропустил и не могу вспомнить момент, когда Ховард так резко из суперзвезды стал ролевиком никому не нужным в НБА

После Рокетс и прингался

52 минуты назад, Oakland4Ever сказал:

Ховард времен Орландо рвал всех под щитами.Со времен Шакила такого доминирования ни у кого не было.Йокич же в краске не так силен.Зато во всем остальном Йокич уделывает Ховарда.Один скоро гайку возьмет, другой же на Тайване трансвеститам блокшоты раздает...Это про будущий халл оф фэйм и прочие наследия.

Ну знаешь один игрок чей уровень максимум 2-я скрипка в команде получил 5 перстней благодаря супер большим, но некоторые его почему-то величайшим делают