• Тристан Томпсон оштрафован на $25 тысяч, не будет дисквалифицирован на второй матч

    Центровой «Кливленда» Тристан Томпсон не будет дисквалифицирован на второй матч финальной серии с «Голден Стэйт».

    Томпсон будет наказан штрафом в 25 тысяч долларов за то, что вступил в споры с арбитром и устроил потасовку с Дрэймондом Грином в концовке первого матча.

    Также лига приняла решение переквалифицировать неспортивный фол центрового со второй степени на первую.

    В концовке первой встречи Томпсон помешал броску Шона Ливингстона за 4 секунды до конца встречи, заработав неспортивный фол второй степени и автоматическое удаление. Судьи посчитали, что центровой толкнул Ливингстона локтем. После эпизода Томпсон отказался сразу покинуть площадку и вступил в споры с арбитром, спровоцировав потасовку, в ходе которой ткнул мячом в лицо Дрэймонду Грину.

    «Я помешал броску, которого не должно было быть. Существует негласное правило НБА: если ты ведёшь в счёте 10 или 11 очков за 20 секунд до конца встречи, ты не бросаешь по кольцу. Я помешал ему бросить и в следующий момент заработал удаление. Меня удалили за рядовую игру в защите, которую мы отрабатываем в тренировочном лагере. Не знаю, почему меня удалили», - сказал Томпсон после матча.



    НБА
    Источник: ESPN

    Комментарии новости



    Рекомендуемые комментарии

    51 минуту назад, cactus сказал:

    Что за глупая формулировка - спровоцировал.  Что он своими аплодисментами спровоцировал?????? Тогда за трэш вообще постоянно надо штрафы выписывать.

    Если ты заметил, то в регулярке практически всегда в таких толканинах наказывают и провокатора, и того кто повелся на провокацию. Обоюдные технари. Ты правда веришь, что грин только аплодировал и все? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    26 минут назад, expert_serg сказал:

    Если ты заметил, то в регулярке практически всегда в таких толканинах наказывают и провокатора, и того кто повелся на провокацию. Обоюдные технари. Ты правда веришь, что грин только аплодировал и все? 

    Наверняка и говорил что то, как не сомневаюсь ни секунды, что и Джеймс после того как накрыл Карри что- то более чем обидное в концовке сказал, коли Клэй Томпсон впрягся... но это не повод устраивать то что сделал Томпсон. Мы ведь говорим не как игроки, а как обыватели

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, cactus сказал:

    Наверняка и говорил что то, как не сомневаюсь ни секунды, что и Джеймс после того как накрыл Карри что- то более чем обидное в концовке сказал, коли Клэй Томпсон впрягся... но это не повод устраивать то что сделал Томпсон. Мы ведь говорим не как игроки, а как обыватели

    Совершенно не повод. Но это лишний раз подтверждает, что судьи не держат игру. Вместо того, чтобы сразу пресекать такие вещи - они допускают конфликты, а потом уже по факту начинают что-то делать... Они на ровном месте нарисовали flagrant 2 Томпсону, зато Грину за удар в лицо Джеймсу - ничего, хотя там смело можно было дать flagrant 1... Грин стоит и провоцирует Томпсона, Томпсон толкает ему мячом в лицо - судьи молчат... 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    36 минут назад, expert_serg сказал:

    Совершенно не повод. Но это лишний раз подтверждает, что судьи не держат игру. Вместо того, чтобы сразу пресекать такие вещи - они допускают конфликты, а потом уже по факту начинают что-то делать... Они на ровном месте нарисовали flagrant 2 Томпсону, зато Грину за удар в лицо Джеймсу - ничего, хотя там смело можно было дать flagrant 1... Грин стоит и провоцирует Томпсона, Томпсон толкает ему мячом в лицо - судьи молчат... 

    Ты хочешь сказать, что с судейством в лиге есть проблемы? Так я согласен и сам об этом частенько говорю, но судейство в этой игре на мой взгляд совершенно не повлияло на результат...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, cactus сказал:

    Ты хочешь сказать, что с судейством в лиге есть проблемы? Так я согласен и сам об этом частенько говорю, но судейство в этой игре на мой взгляд совершенно не повлияло на результат...

    Нет, на результат прямо не повлияло. Я хочу сказать что судьи не читают игру и не понимают, где нужно остановить и наказать, дабы упредить дальнейшие нарушения. Или не хотят наказывать. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, expert_serg сказал:

    Нет, на результат прямо не повлияло. Я хочу сказать что судьи не читают игру и не понимают, где нужно остановить и наказать, дабы упредить дальнейшие нарушения. Или не хотят наказывать. 

    То что с судейством нужно что-то делать вопрос известный уже давно. Однако судейский корпус вне подчинении директорату лиги и независимая организация. Поэтому там любые телодвижения крайне рискованны в смысле конфликтов со всеми вытекающими последствиями начиная с забастовок и заканчивая бойкотом и судебными исками. Мы ведь не в курсе какие договора заключены...просто не найти информацию

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, cactus сказал:

    То что с судейством нужно что-то делать вопрос известный уже давно. Однако судейский корпус вне подчинении директорату лиги и независимая организация. Поэтому там любые телодвижения крайне рискованны в смысле конфликтов со всеми вытекающими последствиями начиная с забастовок и заканчивая бойкотом и судебными исками. Мы ведь не в курсе какие договора заключены...просто не найти информацию

    Это все дело десятое. Факт есть факт. Судьи не пресекают/не хотят пресекать выходки отдельных игроков. По каким причинам - я не знаю. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, mapcel сказал:

    Я не понимаю, что там с игроками Кэвс? Смит вообще самый тупой момент в истории финалов создал, Тристан на счётчик 24ёх секунд смотреть не умеет, ГС нужно было бросить мяч иначе бы засчитали потерю. По факту Тристан сам признал, что умышленно хотел "наказать" Ливингстона, просто у него не получить локоть просунуть ему под руку, плюс тычок в лицо Грину - очевидный дисквал.
    А для тех, кто считает, что ГС тянули судьи, то посмотрите ролик на ютубе с разбором от BBallBreakdown и пошевелите мозгами.

    Этот канал походу единицы смотрят. Остальным нужно тупо попетушиться в комментах

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, warhead сказал:

    Этот канал походу единицы смотрят. Остальным нужно тупо попетушиться в комментах

    да тут вообще по ходу мало кто что-то смотрит... глянут пару матчей в плей-офф и выдают тонны говно-аналитики примитивного субъективизма (в основном фанаты всеми известного персонажа, либо просто хейтеры гсв), ничего общего не имеющего с реальностью

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 часов назад, (.)(.) сказал:

    хм

    а разницы между пусть и грубым, но игровым эпизодом, и потасовкой после свистка с умышленным намерением ткнуть в рожу ты не видишь?

    После таких грубых эпизодов и начинаются потасовки, что делал Грин после того как сыграл грубо, его поведение было неадекватным.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты




    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу