• Никола Йокич: Шакил О’Нил не остановил бы меня

    Центровой «Денвера» Никола Йокич рассказал о своей первой встрече с легендарным Шакилом О’Нилом.

    «По-моему, это был матч сборной США. Я выходил из автобуса, и он вырос передо мной как гора. Я подумал, что этот парень очень большой. Потом я посмотрел видеоролики с его игрой. Это был самый доминирующий игрок в истории, просто монстр. Но он не остановил бы меня», – передает слова Йокича NBA on TNT.



    НБА

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Это настолько нелепо, что аж стыдно за него

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Он бы тебя обосцал бы как щенка даже не заметив 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шутканул в стиле лучших клоунов СД. Так же тупо и не смешно. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Йокич его на дуге дальними бы закидал, а Шак своей массой в посте задавил бы серба. Так что хз 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    минусанул, он конечно играет не плохо и пользуется баскетбольным интеллектом, чтоб отдавать передачи, но он мешок с нулевым атлетизмом, до кольца с трудом допрыгивает и еле перемещается по паркету. Праймовый Шак уничтожил бы его

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    После таких заяв надо всех центров шатать. Вот и посмотрим)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    "Но он не остановил бы меня"

    а он и не должен. он бы навалил через тебя 30-35, а ты отдал бы 10 передач. вот и посчитай. Минусовать не буду, пока что

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Уникальный большой. Если подтянет защиту однозначный топ-1 Фэнтэзи лиг.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    мда, это ж надо было так долго себе зарабатывать хороший респектометр, чтоб потом одной нелепой шуткой все засрать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    лол он блин через Бола сегодня не смог забить несколько раз , а что то про Шака говорит :justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В современной лиге Шак был бы на подсосе у малышей, ибо 3 > 2. Ну и подборов бы ему меньше прилетало, намного меньше, ибо отскок от трехи это не отскок от двухи. Шак без броска, Йокич с броском. Шак без трехи, Йокич с трехой. Шак без штрафных, Йокич со штрафными. Шак без высокого игрового IQ, Йокич с. Шак без передач, Йокич с ними. Шак уделает Йокича по физухе, вот тут бесспорно, сметет и уничтожит в краске - тоже бесспорно. Ну и защита у Шакала намного круче защиты Йокича, если это вообще можно назвать защитой, лол. Вот поэтому я никогда не понимал, почему люди сравнивают игроков из разных эпох, особенно центровых. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тут вопрос не в том, остановил бы Йокича Шак это вопрос, тут наоборот, остановил бы он Шака?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Топ аналитик сказал:

    В современной лиге Шак был бы на подсосе у малышей, ибо 3 > 2. Ну и подборов бы ему меньше прилетало, намного меньше, ибо отскок от трехи это не отскок от трехи. Шак без броска, Йокич с броском. Шак без трехи, Йокич с трехой. Шак без штрафных, Йокич со штрафными. Шак без высокого игрового IQ, Йокич с. Шак без передач, Йокич с ними. Шак уделает Йокича по физухе, вот тут бесспорно. Поэтому я никогда не понимал, почему люди сравнивают игроков из разных эпох, особенно центровых. 

    Ты что курил чтобы Шаку отказать в игровом айкью?

    Да и игра в пас у него на уровне была, пусть и не настолько шикарном как у какого-нибудь Уеббера или того же Йокича

    Изменено пользователем DuShaq

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хахаха Иокич шмали обкурился! Шак бы его сожрал бы и не заметил!giphy.gif.6b61057d021cfb19c217c4c9ec274cf8.gif

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Йокич против нынешних говнарей в защите дно, а против праймового Шака и говорить нечего, О'Нил налил бы со 110% реализацией

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 минут назад, DuShaq сказал:

    Ты что курил чтобы Шаку отказать в игровом айкью?

    Да и игра в пас у него на уровне была, пусть и не настолько шикарном как у какого-нибудь Уеббера или того же Йокича

    Я не отказал. Я имею ввиду что у Йокича оно повыше будет. Шак несомненно монстр и чуть ли не самый топовый центнер за всю историю лиги. Но был бы он настолько эффективен в современной лиге? Не уверен. Баскетбол меняется. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вот что он сделал бы с тобой в защите 

    AdvancedBigheartedAntarcticgiantpetrel-s

    А это в нападении 

    VCyWYX.gif

    Cocm.gif

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    если бы не пенни, коби и вейд то этого жиробаса знали бы только по mtv. в 90х его поломанный сабонис возил как хотел, у йокича тоже айкью и треха норм + школа белого баскетбола

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак бы выйграл 3 чемпионата подряд как и делал это с Лейкерс с любой командой топ 8.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    если бы не пенни, коби и вейд то этого жиробаса знали бы только по mtv. в 90х его поломанный сабонис возил как хотел, у йокича тоже айкью и треха норм + школа белого баскетбола

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    32 минуты назад, Топ аналитик сказал:

    Я не отказал. Я имею ввиду что у Йокича оно повыше будет. Шак несомненно монстр и чуть ли не самый топовый центнер за всю историю лиги. Но был бы он настолько эффективен в современной лиге? Не уверен. Баскетбол меняется. 

    так дело не в лиге, по факту 1 на 1 Йокич бы 100% проиграл.
    Как оно было если бы условно ЛАЛ 00х встретился с Денвером этого времени, тоже думаю что в пользу ЛАЛ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 минуты назад, Elisey88 сказал:

    если бы не пенни, коби и вейд то этого жиробаса знали бы только по mtv. в 90х его поломанный сабонис возил как хотел, у йокича тоже айкью и треха норм + школа белого баскетбола

    На этом сайте 90% аналитиков видели лишь Шака времен Майами максимум, а остальное судят по рассказам да роликам. Про Сабониса наверное вообще даже не слышали. Сабонис в конце 90х уделывал Шака и в хвост и в гриву. Шак был праймовый, а Сабонис старый, ему лет 35 наверное было. У Шака даже бомбило от Сабониса и он пускал в ход кулаки. Для меня лично Сабонис куда более элитарный игрок, имхо. С трехой на борту, с хорошей работой ног, видением поляны, IQ, защита. А представь если бы этот парень попал в НБА не в 30+? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, LaLakersKB24Drot сказал:

    так дело не в лиге, по факту 1 на 1 Йокич бы 100% проиграл.
    Как оно было если бы условно ЛАЛ 00х встретился с Денвером этого времени, тоже думаю что в пользу ЛАЛ

    Ну то что 1 в 1 да. Шак физически мощнее. Но получал бы Шак сейчас столько минут? Его бы как на велосипеде объезжали сейчас, с его то скоростью сейчас ему в лиге максимум давали бы 20-25 минут, а играл он чуть ли не по 40.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Топ аналитик сказал:

    На этом сайте 90% аналитиков видели лишь Шака времен Майами максимум, а остальное судят по рассказам да роликам. Про Сабониса наверное вообще даже не слышали. Сабонис в конце 90х уделывал Шака и в хвост и в гриву. Шак был праймовый, а Сабонис старый, ему лет 35 наверное было. У Шака даже бомбило от Сабониса и он пускал в ход кулаки. Для меня лично Сабонис куда более элитарный игрок, имхо. С трехой на борту, с хорошей работой ног, видением поляны, защита. А представь если бы этот парень попал в НБА не в 30+? 

    Блэйзерс вылетали в сухую год за годом а уж как Шак драл Сабониса это надо было видеть Шиди пиздил Сабониса лещами, совки негодовали) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, 3e from Spree сказал:

    Блэйзерс вылетали в сухую год за годом а уж как Шак драл Сабониса это надо было видеть Шиди пиздил Сабониса лещами, совки негодовали) 

    ЛАЛ и Блейзерс команды разного уровня. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, Топ аналитик сказал:

    ЛАЛ и Блейзерс команды разного уровня. 

    как и Шак с этими выскочками))))))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    48 минут назад, Топ аналитик сказал:

    Я не отказал. Я имею ввиду что у Йокича оно повыше будет. Шак несомненно монстр и чуть ли не самый топовый центнер за всю историю лиги. Но был бы он настолько эффективен в современной лиге? Не уверен. Баскетбол меняется. 

    Баскетбол меняется, но в скоринг топе сейчас два центра, забивающих под 30 очков. Если был бы Шак в какой-то из команд, было бы глупо его не нагружать пасами. Баскетбол меняется в сторону дальних бросков, но и второго Карри тоже нету. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    в самой забойной серии 2000го у Шака даже передач больше за матч.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, 3e from Spree сказал:

    в самой забойной серии 2000го у Шака даже передач больше за матч.

    ну то такое, не забывай что Шак был праймовый, а Сабонис изломанный

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 минут назад, Топ аналитик сказал:

    Ну то что 1 в 1 да. Шак физически мощнее. Но получал бы Шак сейчас столько минут? Его бы как на велосипеде объезжали сейчас, с его то скоростью сейчас ему в лиге максимум давали бы 20-25 минут, а играл он чуть ли не по 40.

    А давай еще не забывать, что Шак стал "медленным" только в Лейкерс, во времена когда никто особо не бегал. И сделал это осознанно для закрепления доминации в условиях той лиги.

    В начале карьеры он летал только так, у него как бы одно из самых идеальных баскетбольных тел за все время, огромный рост и оч легкие ноги.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Думаю Йокич уже к концу 2 четверти сидел  бы на скамейке с 6 фолами.Ну или просто сам бы попросил замену после нескольких посторов . )))

    Изменено пользователем idg78

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Орландовский Шак уничтожил бы его как в защите так и в нападении !!!!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Топ аналитик сказал:

    В современной лиге Шак был бы на подсосе у малышей, ибо 3 > 2. Ну и подборов бы ему меньше прилетало, намного меньше, ибо отскок от трехи это не отскок от двухи. Шак без броска, Йокич с броском. Шак без трехи, Йокич с трехой. Шак без штрафных, Йокич со штрафными. Шак без высокого игрового IQ, Йокич с. Шак без передач, Йокич с ними. Шак уделает Йокича по физухе, вот тут бесспорно, сметет и уничтожит в краске - тоже бесспорно. Ну и защита у Шакала намного круче защиты Йокича, если это вообще можно назвать защитой, лол. Вот поэтому я никогда не понимал, почему люди сравнивают игроков из разных эпох, особенно центровых. 

    Он точно так же забивал из под кольца только ещё больше и легче потому, что не было бы соперников. По поводу трёхи тоже прости большой вопрос. За проведённык 5 игр он забил с трёхи 21 очко и того по 4 очка за игру ..говорить не о чем. Ты прав в одном, что сравнивать игроков разных эпох не правильно, но в данном случае когда не пойми кто, начинается пиарить себя за счёт имени легендарных игроков это на мой взгляд как минимум мерзко звучит. Хотя тут у каждого своё мнение

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак ему писюном шнобель бы поломал

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Топ аналитик сказал:

    На этом сайте 90% аналитиков видели лишь Шака времен Майами максимум, а остальное судят по рассказам да роликам. Про Сабониса наверное вообще даже не слышали. Сабонис в конце 90х уделывал Шака и в хвост и в гриву. Шак был праймовый, а Сабонис старый, ему лет 35 наверное было. У Шака даже бомбило от Сабониса и он пускал в ход кулаки. Для меня лично Сабонис куда более элитарный игрок, имхо. С трехой на борту, с хорошей работой ног, видением поляны, IQ, защита. А представь если бы этот парень попал в НБА не в 30+? 

    Смешал всё в кучу!!!

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Смотри Никола...

     

    Изменено пользователем mrRamonov

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Даже МакГи намного лучше и быстрее этого Йокича, звёздную болезнь Йокич споймал

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, gabpe сказал:

    Надеюсь, что он шутит.

    он шут, а не джокер

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если бы, да ка бы... Бессмыслены все эти споры. Все легенды 90-х и начала 00-х на голову сильнее нынешних ребят. Рубиться среди негров, которые хотят тебя уничтожить морально, физически и психологически, которые хотят вырвать твоё сердце и съесть его на твоих глазах,  доминировать среди равных себе. Это эпоха настоящих мужиков. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тёлкич явно ляпнул не подумав. Куда ему там с одной печёнкой против лучшего центра.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    совершенно разного плана игроки. ежу понятно что шак ХОФ но йокич я думаю отчасти отшутился что собственно не означает что он был абы кем против шака. никола несмотря на отстутствие сильных сторон классического центра обладает полным набором атакующих опций так что ему тож былоб чем удивить шака. новость как новость но то как все бросились слюнями брызжать подбесило

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 26.10.2018 в 17:54, Лыткин сказал:

    минусанул, он конечно играет не плохо и пользуется баскетбольным интеллектом, чтоб отдавать передачи, но он мешок с нулевым атлетизмом, до кольца с трудом допрыгивает и еле перемещается по паркету. Праймовый Шак уничтожил бы его

    Зачем минусить, если он сказал это в шутку, посмотри полное интервью, а то накинулись на пацана не за что...  

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу