• Кевин Дюрэнт: «Леброн Джеймс принял идеальное решение, перейдя в «Лейкерс»

    Форвард «Голден Стэйт» Кевин Дюрэнт считает, что Леброн Джеймс принял абсолютно правильное решение, перейдя из «Кливленда» в «Лейкерс».

    «Здорово. Это просто супер. По-моему, это идеальное решение. Идеальный переход. Он сделал в «Кливленде» все, что должен был сделать. Я считаю, что это идеальный следующий шаг для него. Он в некотором смысле рушит представление о суперзвезде НБА. Тебе кажется, что ты должен играть до конца в одной команде. Но Леброн добавляет в свою биографию новые главы, и от этого она становится еще интереснее», – передает слова Дюрэнта ESPN.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Кевин Шлюрант ищет себе оправдание

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    братан братюню не обидит...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Он так это выставляет будто играть за одну команду-плохо. Сразу видно шлюпку. Мне кажется, иногда, что он неадекват полнейший. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Куда тебе то до таких интересов...и права выбора, куда позвали туда и побежал, без какого либо пролога в своей книге,не говоря уже о главах...

    Интересная штука жизнь и история, этого Тюрбанта возвысят скорее всего будут называть одним изз величайших, а кого то наоборот смешают с дерьмом или тупо забудут...

    Изменено пользователем FRROL

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Он за*б*л хвалить всех перебежчиков, ладно Леброн, сказал-сделал (завоевал чемпионство для КК) и иди на все четыре стороны, ну этот то чушок чемпион в кавычках и сраный знаток по перебежкам, которого надо определенно спросить 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вангую все коменты будут негативные и со словом шлюпка. Можно даже не заходить в новость.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Он просто ни единого случая не упускает, чтобы напомнить о своем поступке.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не знаю. Я ценю верность игрока своему клубу. Поэтому люблю, когда звезда всю карьеру проводит за один, свой, клуб, становится его символом на долгие годы и легендой. И не покидает его ни в удачные, ни в тяжелые годы. Как бы я не относился к Брайанту - тут он показал пример. Так же как и Дирк.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сам то нифига не доделал дела в окле. Гоу обратно халтурщик!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если где то произошло блядство коммент Дюранта на подходе

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Так говорит, будто Леброн играл в одной команде и не устраивал шлюсижины

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, 'REEMIX' сказал:

    Вангую все коменты будут негативные и со словом шлюпка. Можно даже не заходить в новость.

    Ничего, со временем все забудут сколько он выиграл чемпионств, в истории останется, что он шлюпка

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Интересно, а чем интереснее? Или интерес в том, что надо сторговаться с ещё звездами, чтобы объединиться получить перстни, показав один из самых отвратительных примеров? Показать, что верность команде это так, смех на лужайке или это оправдание собственного перехода, которое очень многие просто не приемлют? Он бросил команду в которой вырос как игрок, чтобы спокойно обеспечить уход из большого спорта, он оставил после себя "выженное поле" в виде дорогих контрактов и не нужных игроков....это что ли интересно? Это можно понять, но говорить, что это попытка по новой написать историю полная чушь? Игроки которые сохраняли верность команде всегда будут у болельщиков пользоваться большим уважением и почетом, а ведь именно для зрителей вы и играете. Так что не стоит пургу гнать объясняя собственную слабость характера

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Намекает, что при первой возможности снова сбежит в контендер - писать новую главу книги «Путь шлюпки»

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    46 минут назад, LetNick сказал:

    Не знаю. Я ценю верность игрока своему клубу. Поэтому люблю, когда звезда всю карьеру проводит за один, свой, клуб, становится его символом на долгие годы и легендой. И не покидает его ни в удачные, ни в тяжелые годы. Как бы я не относился к Брайанту - тут он показал пример. Так же как и Дирк.

    Согласен на все 100!!!!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    49 минут назад, cactus сказал:

    Интересно, а чем интереснее? Или интерес в том, что надо сторговаться с ещё звездами, чтобы объединиться получить перстни, показав один из самых отвратительных примеров? Показать, что верность команде это так, смех на лужайке или это оправдание собственного перехода, которое очень многие просто не приемлют? Он бросил команду в которой вырос как игрок, чтобы спокойно обеспечить уход из большого спорта, он оставил после себя "выженное поле" в виде дорогих контрактов и не нужных игроков....это что ли интересно? Это можно понять, но говорить, что это попытка по новой написать историю полная чушь? Игроки которые сохраняли верность команде всегда будут у болельщиков пользоваться большим уважением и почетом, а ведь именно для зрителей вы и играете. Так что не стоит пургу гнать объясняя собственную слабость характера

    я не защищаю ни в коем случае Дюранта, но значит как игрок ушел из команды - он м*дак, как команда трейданула - ну это бизнесс ребята. Ну из примеров само-собой Дерозан, который тоже вырос в Торонто как игрок, алл-стар и все дела, в гнили вроде замечен не был. Выменяли на вариант по-интереснее. И всем пофиг.

    По поводу выжженной земли. А не замечали, что так всегда бывает, когда суперстар уходит из своего клуба, хоть 10 лет он там был, хоть 20: ушел Берд - где там Бостон был лет 20? Ушел Мэджик и про ЛАЛ почти 10 лет никто не слышал. Ушел Жора - то же самое, хотел бы еще Коби сюда впихнуть, и он подходит под это описание, но Леброна резко подписали, а так ЛАЛ где были эти два сезона. САС могли этого избежать после ухода Тимми, но не получилось, как мы видим.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, LetNick сказал:

    Не знаю. Я ценю верность игрока своему клубу. Поэтому люблю, когда звезда всю карьеру проводит за один, свой, клуб, становится его символом на долгие годы и легендой. И не покидает его ни в удачные, ни в тяжелые годы. Как бы я не относился к Брайанту - тут он показал пример. Так же как и Дирк.

    Почти согласен. Здорово, когда звезда играет всю карьеру в одном клубе. Но есть одно огромное НО - рынок. Можешь ли представить условного Брайанта играющего всю карьеру за Кливленд или там Хорнетс.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Млять, я понимаю ещё, если бы он перешёл в команду уровня финала. Но чем принципиально отличается нынешний "Лэйкерс" от прошлогоднего "Кавалиерс"? Правильное решение это лишь с позиции, если ему важно было на солнышке чаще загорать.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    льстит своему учителю и наставнику, главному шлюхану лиги

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 минут назад, Vincent LCarter сказал:

    Млять, я понимаю ещё, если бы он перешёл в команду уровня финала. Но чем принципиально отличается нынешний "Лэйкерс" от прошлогоднего "Кавалиерс"? Правильное решение это лишь с позиции, если ему важно было на солнышке чаще загорать.

    Что ну прям совсем разницы не видишь? Ну вообще вообще? Только солнышко? Да в ЛАЛ даже донный с удовольствием любая суперзвезда переедет, а вот в Кливленд только Леброн мог кого-нить затащить или с драфта таланты попасть. К сожалению, команды с маленьких рынков обречены на такое вот существование от удачного драфта и до следующего такого же. Команды-династии - это удел только гигантов.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, cactus сказал:

    Интересно, а чем интереснее? Или интерес в том, что надо сторговаться с ещё звездами, чтобы объединиться получить перстни, показав один из самых отвратительных примеров? Показать, что верность команде это так, смех на лужайке или это оправдание собственного перехода, которое очень многие просто не приемлют? Он бросил команду в которой вырос как игрок, чтобы спокойно обеспечить уход из большого спорта, он оставил после себя "выженное поле" в виде дорогих контрактов и не нужных игроков....это что ли интересно? Это можно понять, но говорить, что это попытка по новой написать историю полная чушь? Игроки которые сохраняли верность команде всегда будут у болельщиков пользоваться большим уважением и почетом, а ведь именно для зрителей вы и играете. Так что не стоит пургу гнать объясняя собственную слабость характера

    В принципе согласен.

    Но вот мне просто интересно: а что было в Кавс до Брона, что там щас осталось "выженное поле" ? Может куча молодых перспективных игроков? Где там Беннет щас, а от игры Уиггинса по-моему уже плюются даже самый преданные фаны Волков? Или может Корвер, Хилл, Смит, Грин были супер звездами до прихода в Кавс. А Лав ( как и Ирвинг) наверное постоянно вытаскивал свою команду в ПО?

    И если бы Ирвинг не затупил, а действительно думал об интересах команды, то возможно финал в этом году мог быть по интереснее.

    4 минуты назад, watchbot сказал:

    Что ну прям совсем разницы не видишь? Ну вообще вообще? Только солнышко? Да в ЛАЛ даже донный с удовольствием любая суперзвезда переедет, а вот в Кливленд только Леброн мог кого-нить затащить или с драфта таланты попасть. К сожалению, команды с маленьких рынков обречены на такое вот существование от удачного драфта и до следующего такого же. Команды-династии - это удел только гигантов.

    Гигантов-городов...

    хотя не всех )))

    1 час назад, LetNick сказал:

    Не знаю. Я ценю верность игрока своему клубу. Поэтому люблю, когда звезда всю карьеру проводит за один, свой, клуб, становится его символом на долгие годы и легендой. И не покидает его ни в удачные, ни в тяжелые годы. Как бы я не относился к Брайанту - тут он показал пример. Так же как и Дирк.

    Этот единал неоднократно просил обмена после того как выпихнул Шака и Джексона из команды. И когда Басс старший показал бумагу перед его носом, на которой не хватало только подписи о его обмене, он очень быстро заткнулся, потому как мог бы как и Картер скитаться по лиге в поиске ( в вечном поиске). Поэтому, то что он остался в одной команде, это больше заслуга боссов клуба, которые решили сделать ставку на прибыль в ущерб спортивной составляющей ( что в принципе правильно), а не заслуга 3/21 ( и даже в этом за него поработали  как и с чемпионствами другие люди) .

    Изменено пользователем 98knicks

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, LetNick сказал:

    Не знаю. Я ценю верность игрока своему клубу. Поэтому люблю, когда звезда всю карьеру проводит за один, свой, клуб, становится его символом на долгие годы и легендой. И не покидает его ни в удачные, ни в тяжелые годы. Как бы я не относился к Брайанту - тут он показал пример. Так же как и Дирк.

    Сейчас просто такая эпоха, что какой бы ты не был верный и преданный, при удобном случае ген менеджер выбросит тебя на улицу, если это ему будет выгодно. Кроме Кьюбана никто на ум не приходит, он уважает и ценит Дирка

    Поэтому верность клубу уже стерта в большей степени не игроками , а руководством. Но большинству аналитиков не дано посмотреть на это с двух сторон

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Уверен, что Дюрэнту накласть с высоты птичьего полёта на всех хейтеров и критиков, но он просто будет играть в полную силу. Я помню, в каком диком восторге был Стефен Карри от трёх в исполнении Дюрэнта, когда они стали играть вместе. Я бы очень не хотел, чтобы такой невероятный мастер, как Дюрэнт, остался без чемпионского перстня в итоге карьеры, как произошло с Чарли Баркли или Карлом Мэллоуном. Пусть осуждают Дюрэнта, пусть осуждают ЛеБроныча или Кавая, но что толку? У этих троих уже есть всё, разве что остаток молодости и желание посмотреть, что ещё можно из себя выжать, пока не пошла полоса травм и болей, после которых продолжать уже бессмысленно! Всем баскетбола, здоровья и молодости на долгие годы!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Безхребетная шлюха оправдывает безхребетную шлюху, это так мило.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я свечку не ставил, но, судя по комментам, добрая часть здешних ораторов или еще учатся, или фигачат в офисе за 30к в месяц.

    Моделируем ситуацию: вас приглашают в компанию, где стабильно будете получать в 2 раза больше, и перспективы намного интереснее.

    Вы останетесь на старом месте или примете предложение? Подумайте об этом, когда в следующий раз решите что-то кукарекнуть.

    К чему это я: решение о переходе в ту или иную команду это сугубо личное дело игрока.

    Изменено пользователем ivansherbina

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Идеальным решением был прыжок Казинца за 5 лямов в платежку ГСВ

    А переход Леброна в Лейкерс и подписание под него всяких стрёмных клоунов-решение сомнительное

    Изменено пользователем Oakland4Ever

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 минут назад, Rubiо сказал:

    твой диагноз - бронсексуализм

    то же мне новость

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 часов назад, 98knicks сказал:

    В принципе согласен.

    Но вот мне просто интересно: а что было в Кавс до Брона, что там щас осталось "выженное поле" ? Может куча молодых перспективных игроков? Где там Беннет щас, а от игры Уиггинса по-моему уже плюются даже самый преданные фаны Волков? Или может Корвер, Хилл, Смит, Грин были супер звездами до прихода в Кавс. А Лав ( как и Ирвинг) наверное постоянно вытаскивал свою команду в ПО?

    И если бы Ирвинг не затупил, а действительно думал об интересах команды, то возможно финал в этом году мог быть по интереснее.

    Гигантов-городов...

    хотя не всех )))

    Этот единал неоднократно просил обмена после того как выпихнул Шака и Джексона из команды. И когда Басс старший показал бумагу перед его носом, на которой не хватало только подписи о его обмене, он очень быстро заткнулся, потому как мог бы как и Картер скитаться по лиге в поиске ( в вечном поиске). Поэтому, то что он остался в одной команде, это больше заслуга боссов клуба, которые решили сделать ставку на прибыль в ущерб спортивной составляющей ( что в принципе правильно), а не заслуга 3/21 ( и даже в этом за него поработали  как и с чемпионствами другие люди) .

    Что ты несешь... В ущерб спортивной составляющей, омг! Это ты про 3 финала и два титула подряд? В ущерб спортивной составляющей - это когда три топ-игрока в прайме, среди которых и твой небожитель, объединяются в одной команде, тем самым ломая лигу через колено. А рассуждения о том, что было бы, если - удел неудачников и мечтателей. Можно выкатить много претензий к "3/21" (умалчивая о том, что 3-й из 21 бросков был победным), но есть голый факт: 20 лет в одной из величайших франшиз баскета и 2 джерси под сводами. И есть 3-5 финала, из которых минимум 5 в составе убер-команд. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 часов назад, 98knicks сказал:

    В принципе согласен.

    Но вот мне просто интересно: а что было в Кавс до Брона, что там щас осталось "выженное поле" ? Может куча молодых перспективных игроков? Где там Беннет щас, а от игры Уиггинса по-моему уже плюются даже самый преданные фаны Волков? Или может Корвер, Хилл, Смит, Грин были супер звездами до прихода в Кавс. А Лав ( как и Ирвинг) наверное постоянно вытаскивал свою команду в ПО?

    И если бы Ирвинг не затупил, а действительно думал об интересах команды, то возможно финал в этом году мог быть по интереснее.

    Тпм была троица Унгинз - Ирвинг - Бенет и Блатта специально приглашали делать на основе этой троицы команду. Вспомни к примеру как отлично сыграл в сезоне 14/15 Делаведова, а Томпсон, Смит да тот же Мозгов провёл пожалуй лучший сезон. Достаточно сказать, что без Лава и Ирвинга они очень достойно бились против ГСВ и проиграли 4:2 практически дублем. От тренера очень многое зависит в таких делах, а что до Тибодо так как по мне он вообще не главный тренер, а прекрасный ассистент главного по работе в защите

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    По делу, полностью согласен! Конечно многие из нас привыкли к баскетболу конца 90 начала 00,  когда все так были преданы командам, но сейчас другое время и другая лига ! Сейчас каждый отдельный сезон- это , что-то новое. А в Кливленде ловить нечего. А когда ты лучший игрок планеты столько времени, ты волен сам решать где тебе играть! Ждем новый сезон! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, el_diablo сказал:

    Что ты несешь... В ущерб спортивной составляющей, омг! Это ты про 3 финала и два титула подряд? В ущерб спортивной составляющей - это когда три топ-игрока в прайме, среди которых и твой небожитель, объединяются в одной команде, тем самым ломая лигу через колено. А рассуждения о том, что было бы, если - удел неудачников и мечтателей. Можно выкатить много претензий к "3/21" (умалчивая о том, что 3-й из 21 бросков был победным), но есть голый факт: 20 лет в одной из величайших франшиз баскета и 2 джерси под сводами. И есть 3-5 финала, из которых минимум 5 в составе убер-команд. 

    кобидро

    и говорить не о чем учитывая твой моветон

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, cactus сказал:

    Тпм была троица Унгинз - Ирвинг - Бенет и Блатта специально приглашали делать на основе этой троицы команду. Вспомни к примеру как отлично сыграл в сезоне 14/15 Делаведова, а Томпсон, Смит да тот же Мозгов провёл пожалуй лучший сезон. Достаточно сказать, что без Лава и Ирвинга они очень достойно бились против ГСВ и проиграли 4:2 практически дублем. От тренера очень многое зависит в таких делах, а что до Тибодо так как по мне он вообще не главный тренер, а прекрасный ассистент главного по работе в защите

    ну опять таки где щас Деллаведова, и как играет Мозгов без передач Брона. Беннет и Уигинс имели шанс и без Брона, чем для обоих все закончилось все знают.Смит скажем так никогда не был последним игроком в лиге. Томпсон себя как раз и показал лишь в победном ПО.

    Они проиграли ГС, но так они до финала  дошли и достойно бились не благодаря Деллаводове, Смиту, Мозгову или Томпсону, а благодаря другому игроку. И лично я очень сомневаюсь что при живых Лаве и Ирвинге и поламанном Броне КАВС дошли бы до финала.

    Может Тибодо и плохой тренер, может и хороший ( во всяком случае он выжимает из игроков по максимуму, хорошо это или плохо трудный вопрос), но какое это имеет отношение к КАВС лично я не понимаю.

    Что до Блата, так играть "2 сверху" при чем чуть ли не в каждой атаке, далеко не самая лучшая модель нападения. Или заставлять Ирвинга который всю карьеру скорит отдавать передачи, почему-то тот же Стивенс этого не требует. Я это к тому что игра КАВС что при Лю, что при Блатее не сильно изменялась. А работа тренера заключается во многих вещах и нюансах, особенно в таких как умение найти общий язык со своими ведущими игроками.

     

    Изменено пользователем 98knicks

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 26.07.2018 в 16:33, watchbot сказал:

    Что ну прям совсем разницы не видишь? Ну вообще вообще? Только солнышко? Да в ЛАЛ даже донный с удовольствием любая суперзвезда переедет, а вот в Кливленд только Леброн мог кого-нить затащить или с драфта таланты попасть. К сожалению, команды с маленьких рынков обречены на такое вот существование от удачного драфта и до следующего такого же. Команды-династии - это удел только гигантов.

    Ага, в ЛАЛ даже донный с удовольствием любая звезда переедет, но почему-то пока не едет. Вухахаххахахахаха!
    И да, я прекрасно понимаю, что играть за великий клуб из большого города довольно заманчиво, но не надо пытаться сопоставить масштабы данного фактора и фактора возможностей выиграть чемпионат или получить много денег. Редкий спортсмен, тем более звезда, выберет ЛАЛ лишь из-за того, что это (О божечки!) ЛАЛ.
    Команды-династии - это удел только гигантов? Серьёзно? "Чикаго Буллс" Джордана был гигантом до него? Нынешний "Голден Стэйт" был гигантом? И только не надо врубать заднюю и писать про исключения, либо вовсе пытаться рассказывать сказки про то, что это на самом деле всё гиганты, которыми они всегда были.

    И да, я вёл речь с позиции выгоды ЛеБрона с его переезде. Он променял одну "помойку" на другую. И если бы не он, то тот же Кавай в ЛАЛ ехать не пожелал бы, а выбрал, скорее, тот же "Кливленд" с тем же ЛеБроном.

    Изменено пользователем Vincent LCarter

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, Vincent LCarter сказал:

    Ага, в ЛАЛ даже донный с удовольствием любая звезда переедет, но почему-то пока не едет. Вухахаххахахахаха!?

    Это кто? Джордж Полузвезда? А больше и не было свободных агентов. Ах да была единственная супер звезда и он что? Да, перешел в ЛАЛ. 

    6 часов назад, Vincent LCarter сказал:

    Команды-династии - это удел только гигантов? Серьёзно? "Чикаго Буллс" Джордана был гигантом до него? Нынешний "Голден Стэйт" был гигантом? И только не надо врубать заднюю и писать про исключения, либо вовсе пытаться рассказывать сказки про то, что это на самом деле всё гиганты, которыми они всегда были.

    Никаких исключений. Говоря "гигант", я банально имел ввиду размер рынка. Чикаго - это топ-5 рынков США. ГСВ - это тот же ЛАЛ, только с бедной стороны, так они еще и в Калифорнию переедут. И ты уж прости, но я не считаю пока что ГСВ командой династией. Это всего лишь одно поколение хороших игроков и не более. 

    6 часов назад, Vincent LCarter сказал:

    И да, я вёл речь с позиции выгоды ЛеБрона с его переезде. Он променял одну "помойку" на другую. И если бы не он, то тот же Кавай в ЛАЛ ехать не пожелал бы, а выбрал, скорее, тот же "Кливленд" с тем же ЛеБроном.

    Не внимательно ты наверно сводки новостей читал. Кавай конкретно в Лос Анджелесе хотел играть и все тут. Еще до решения Леброна он его окружение об этом заявляло.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 28.07.2018 в 20:07, watchbot сказал:

    Это кто? Джордж Полузвезда? А больше и не было свободных агентов. Ах да была единственная супер звезда и он что? Да, перешел в ЛАЛ. 

    Джордж перешёл в "ЛАЛ"? И погоди-ка, а почему ты учитываешь лишь это межсезонье? Неужто прошлым летом свободных агентов было мало?
    Ну и на счёт ЛеБрона, то очевидно же, что контекст предполагает его исключение из рассуждений. Хотя по ходу очевидно не всем...

    Цитата

    Никаких исключений. Говоря "гигант", я банально имел ввиду размер рынка. Чикаго - это топ-5 рынков США. ГСВ - это тот же ЛАЛ, только с бедной стороны, так они еще и в Калифорнию переедут. И ты уж прости, но я не считаю пока что ГСВ командой династией. Это всего лишь одно поколение хороших игроков и не более. 

    "Чикаго" входил в топ-5 рынка до Джордана? Или может быть они стали гигантами как раз ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ Джордана, не?
    И вообще если ты изначально не понял лейтмотива, то я тебе поясняю: династия - это династия, а гигант на рынке - это гигант на рынке. Не надо связывать эти два понятия и уж тем более мешать это с силой команды на текущий момент.

    Цитата

    Не внимательно ты наверно сводки новостей читал. Кавай конкретно в Лос Анджелесе хотел играть и все тут. Еще до решения Леброна он его окружение об этом заявляло.

    О да! Слухи. Я был определённо невнимателен. Настолько невнимателен, что не упустил того, что его сватали и в "Клипперс" (причём последний раз в начале июля). Хм! Неужто приставки "династия" перед названием "Лэйкерс" было недостаточно? Странно.

    Изменено пользователем Vincent LCarter

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу