• НБА

    Букмекеры Лас-Вегаса отдали предпочтение «Уорриорз»-2017 над «Чикаго»-1996

    ESPN пообщался с руководителями букмекерских контор Лас-Вегаса, попросив их оценить шансы на победу нынешних «Голден Стэйт» в отдельном матче и серии с легендарными «Буллс»-1995/96 Майкла Джордана.

    Четверо и пяти опрошенных букмекеров отдали предпочтение «Уорриорз»-2017, которые с двух крупных побед начали Финал против «Кавальерс».

    «Многое зависело бы от правил, по которым велась бы игра. Если бы допускались всевозможные захваты, как в старые времена, то фаворитами стали бы «Буллс», их состав больше подходил именно под такой баскетбол. При большей свободе на площадке ростер «Уорриорз» выглядит намного лучше, у них было бы серьезное преимущество в скорости и снайперских возможностях на некоторых ключевых позициях», – отметил главный операционный директор CG Analytics Мэттью Холт.

     

    User Feedback

    Recommended Comments

    О как. Букмакеры уже и по "а если бы" работают. Интересно, и как сделать ставку? Представить деньги и поставить в воображении, а они потом выигрыш отдадут в воображении? Воображалы.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    я в нба ту кей включал такие составы и там Миша Жордан соло порвал пулялок, набрав 101 очко

    скринов не будет, я их потерял 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я сильно сомневаюсь, что Чикаго играли бы в защите также, как и Клив в нынешнем Финале. А что бывает с ГСВ, когда их за яйца прихватывают или же у них тупо не летят свои же броски мы все знаем.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ахах,только про это сегодня думал ))

    Я бы на Чикаго хату поставил.

    САС показали как нужно играть с ГС.

    А Чикаго 96 это эталон командной защиты.

    Жаль что мы этого никогда не увидем.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, zhivoglad сказал:

     

    САС показали как нужно играть с ГС

    как? 4-0 свипаться?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, <")))>< сказал:

    как? 4-0 свипаться?

    Благодаря грузину они вышли в финал свежие,сейчас бы после 7ми матчевой серии лысый бы их загонял,а так они гоняют лысого.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Кто сильнее кит или слон?

    В воде кит, а на земле слон.

    Но если у воинов пойдет, то их даже те быки не остановят.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, zhivoglad сказал:

    Благодаря грузину они вышли в финал свежие,сейчас бы после 7ми матчевой серии лысый бы их загонял,а так они гоняют лысого.

    Да конечно. Сас бы максимум 1 игру взяли и на рыбалку

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    в последнее время опять много разговоров идет о сравнении с Джорданом. Вчера буквально наткнулся на часть интервью Джейсона Кидда и отвечая на вопрос против кого было сложней всего играть он, конечно ответил Джордан, потом добавив еще Брайанта. Но он, как никто другой, объяснил свой выбор. Что наверное и послужит основным отличием между Джорданом и всеми остальными, то что Майкл унижал. Он не просто выигрывал. Причем он зачастую предупреждал об этом в лицо перед игрой. И как Кидд сказал, что когда он увидел Джордана в первой своей игре, он очень мандражировал, но Джордан подошел к нему и сказал "Ты хороший парень, ты мне нравишься, я не буду тебя ставить в нелепое положение". После чего он рассказал, что в одном из моментов Майкл сделал спин и в этот момент Кидд подумал "Хоть бы не данканул" и Джордан облетел кольцо и сделал лей ап, после чего сказал "я же говорил что не буду тебя в неловкое положение ставить". Не учитывая того, что Джордан набрал 35 очков в той встрече. 

    Собственно, к чему это я. Букмекеры почему-то не учитывают психологический настрой и состояние игроков. Джордан уничтожал противника прежде всего психологически, что никто из нынешних игроков не умеет.

    Из другого интервью Айверсона, тот поделился о самом страшном моменте, связанным с Джорданом. Это было в одной из игр, когда Макки готовился выйти на площадку и Джордан ему сказал "Соушай, сейчас не самое лучшее время для того, чтобы тебе выходить" Но в этот момент страшно стало Айверсону)))) Поэтому Джордан зачастую побеждал еще до игры

     

    Edited by struggle

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, <")))>< сказал:

    Да конечно. Сас бы максимум 1 игру взяли и на рыбалку

    В абривиатуре ГС две ошибки

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А этот меттью холт адекватный дядька. Отметил про разные правила) в отдельном взятом матче допускаю, что ГСВ вполне бы могли победить, но, блин, поняв что ГСВ за фрукты и с чем их едят Быки бы сожрали ГСВ в защите. Думаю 4-2 в пользу быков и то если жора не психанет раньше) 

    P.s. Боже, с каким бы удовольствием я посмотрел на реакцию Грина, когда на поляну против него вышел бы Родман. Наверное у бедняги дрейомнда судорогой бы ноги свело и он строевым шагом вышел бы на поляну задирая ноги выше груди)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    27 минут назад, zhivoglad сказал:

    Ахах,только про это сегодня думал ))

    Я бы на Чикаго хату поставил.

    САС показали как нужно играть с ГС.

    А Чикаго 96 это эталон командной защиты.

    Жаль что мы этого никогда не увидем.

    ИМЕННО!!!! В нынешнем ГСВ нет никого, кого можно противопоставить MJ 96 Edition (да во всем мире нет, ждем человека с другой планеты))))

    Серия была 4:0 в пользу Чикаго, со стабильным 30+ по очкам MJ, даже по  правилам 90х

    Ну а по окончанию серии на Ютубе был бы топ 30 данков MJ через ЗАЗУ ))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, struggle сказал:

    в последнее время опять много разговоров идет о сравнении с Джорданом. Вчера буквально наткнулся на часть интервью Джейсона Кидда и отвечая на вопрос против кого было сложней всего играть он, конечно ответил Джордан, потом добавив еще Брайанта. Но он, как никто другой, объяснил свой выбор. Что наверное и послужит основным отличием между Джорданом и всеми остальными, то что Майкл унижал. Он не просто выигрывал. Причем он зачастую предупреждал об этом в лицо перед игрой. И как Кидд сказал, что когда он увидел Джордана в первой своей игре, он очень мандражировал, но Джордан подошел к нему и сказал "Ты хороший парень, ты мне нравишься, я не буду тебя ставить в нелепое положение". После чего он рассказал, что в одном из моментов Майкл сделал спин и в этот момент Кидд подумал "Хоть бы не данканул" и Джордан облетел кольцо и сделал лей ап, после чего сказал "я же говорил что не буду тебя в неловкое положение ставить". Не учитывая того, что Джордан набрал 35 очков в той встрече. 

    Собственно, к чему это я. Букмекеры почему-то не учитывают психологический настрой и состояние игроков. Джордан уничтожал противника прежде всего психологически, что никто из нынешних игроков не умеет.

    Из другого интервью Айверсона, тот поделился о самом страшном моменте, связанным с Джорданом. Это было в одной из игр, когда Эрик Сноу готовился выйти на площадку и Джордан ему сказал "Тебе лучше бы не выходить" Но в этот момент страшно стало Айверсону)))) Поэтому Джордан зачастую побеждал еще до игры

     

    Такие неженки как Карри и Дюра не выдержали бы морального давления.

    Один сбежал в сильнейшую команду,второй слил финал ведя 3-1.

    Они мягче зефира епта,какое там Чикаго

    Edited by zhivoglad

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    еще одна из причин может быть, почему так о ГСВ нынче отзываются - это просто рекламный ход. Потому что лига как спорт откровенно начинает сдавать позиции, а внимание (читай доход) нужно не только сохранять, но и увеличивать. Вот и выращивают искуственных героев 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Про правила четко подметили, если Жора с таким сопротивлением столько клепал, то что бы он делал через проходной двор ГС, хотя стоит признать, что и заслонов сейчас куда больше, также стоит учесть фарму и скорость игры, сейчас не бегают, а летают, но возможно быки с такой фармой тоже бы летали, вообщем хз, но я бы отдал предпочтение Пиппену и компании

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да о чем речь вообще?! Если адекватно рассматривать состав Голдена и Чикаго '96,то в первой 4-ре игрока,которые могут в той или иной мере перевернуть ход игры,в Чикаго же явным по этому действу был  Майкл,это все равно,что Дюрант со своей оклой выиграл бы несколько перстней,а хер там,потому что как сказали выше,ни характера,ни стержня,нихерашеньки не было бы перед Чикаго у этих Стэйт. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Еще добавлю в печь дров. 8 случаев, когда Джордан заранее уже уничтожал своих оппонентов, давая им при этом знать.

    Особенно примечательны случаи с Смитом из Атланты, когда Джордан после первого своего попадания сказал 38, о чем Смит конечно же не понял, но под конец игры когда Джордан сказал 0, тот осознал, что Майкл начал отчет своих очков в обратном порядке

    Случай с Ило из кливленда еще более уникален. Мало того, что Джордан накидал свои рекордные 69 очков и собрал 18 подборов, так он еще в каждой атаке говорил Ило о том, что будет делать, полностью все свои движения и тот не мог его останоить все равно.

    Для Джордана одной победы в игре было недостаточно, ему всегда нужно было уничтожить игрока, чтобы в следующий раз тот уже дрожал перед ним. Кто так еще когда лтбо делал с таким успехом? 

    Также в видео говорится о том, как он уничтожил Кваме Брауна. Интересное видео. Если кому надо, то переведу полностью 

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    не факт, вообще не факт.

    не забываем про голдонский х фактор - керра! который будучи игроком того рекордного чикаго, стал тренером рекордного голстейта. добавим тот факт, что он еще и с попом гайки брал.

    вот и получим, что керр, победитель/игрок команд победителей, смог привить голдам философию рекордсменов и победителей. тут дело не в самом рекорде, а в общих показателях команды. как бы кто не блевал с голстейтов, беЗхребетные, пулялки, 4 с + звезды и тэ дэ и тэ пэ, керр сделал из них машину. лично я могу поставить хату на то, что с марком джексоном они бы так и ковырялись на уровне второй раунд потолок /ака мемфис/. не люб мне гс, но не признать их доминирование в лиге это, конечно, эпичнейшее лио из всех лио.

    и с чиками гс играл бы как минимум на равных. почему говоря о защите чик, никто не вспоминает о защитных талантах гриля, не забываем про такого защитника как клей, который ,открою глаза всем кто его ролевиком-пулялкой считает, пашет в защите дай боже, и стержень у него точно имеется, добавляем сюда андрюшу "чорный аполон" игудалу и что там за сказки про защиту будем еще сочинять. а теперь подумаем о том, кто бы держал дюранта+томсона+карри? особенно интересно про дюранта, который имеет антропометрию центрового тех времен, за исключением прозрачности конечно же))) и карри, который вышвыривает мяч со скоростью моргания простого человека.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 минуты назад, tachikoma сказал:

    особенно интересно про дюранта, который имеет антропометрию центрового тех времен, за исключением прозрачности конечно же))) 

     

    Родман бы его вынес в раз. Под кольцо бы точно уже не лез как минимум. Ну я думаю и Пиппен бы с ним без проблем справился

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, struggle сказал:

    Родман бы его вынес в раз. Под кольцо бы точно уже не лез как минимум. Ну я думаю и Пиппен бы с ним без проблем справился

    родман бы всю серию обнимался с грилем в портере. предполагаю, что они бы вообще слились бы в одно целое, противоречивое такое целое))) ну и пипен бы скорее  не справился, а осложнил жизнь. 

    я говорю именно о тех чиках и этих воинах, без сноски на разницу технических/медицинских достижениях и их влиянии на форму игроков нашего времени. т.е. чики на жевачках против голданы на химке)))

    минимум 7 матчей, скриньте

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    По мне, так сильнее ГС. Они легко бы разделались с Ютой тех лет. Значит и Чикаго должны бы победить. С поправкой на правила, как было написано Холтом. Никому не навязываю свое мнение. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    даже сас кавхи без дункана смогли против чик96 серию в 7 матчей затащить.  

    это очень нелепое занятие, сравнивать то что было, и то что сейчас, но 

    но во всех иных сферах деятельности человека, функционал на одну единицу наращивается в прогрессии. когда играл миша, он был пентиумом 2 на фоне классических 286/386/486-х. но сейчас эти пни по помойкам стоят, ибо хлам неуместный в эпоху многоядерных процессеров. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да отдавать предпочтения свои могут сколько угодно, только не проверить это. Поэтому пустой треп

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Игра была бы как минимум интересной. Кто бы победил? Не знаю. Но я бы болел за Чикаго, а не кучку сбившихся в стаю псевдозвезд с примкнувшим к ним обиженным судьбой игроком Жалкое зрелище!!!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Насчет фармы смешно все рассуждают, как будто тогда ее не было? Ответ: была и не хуже по основному эфыекту, могли быть недоработки связанные с побочным действием, с выведением из организма и др. Но основной эффект тестостерона никто не отменял. Сейчас даже больше ограничений, связанных с употреблением допинга.

     

    То что скорости сейчас быстрее это факт. Но и травматичнлсть резко увеличилась.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Мне очень понравился пост Struggle, наверное лучший из всех, что читал за последнее время, понравился очень взвешенный ответ tachikoma. В совокупности это и есть ответ кто сильнее, но просто хочу отметить пару вещей, которые тем не менее важны. Не надо писать как Пиппен сожрал бы Дюранта на раз два, потому что это просто глупость или не понимание силы Кевина. Дюрант один из самых грозных нападающих, которых я вообще когда либо видел на поляне. Как снайпер он намного круче тогоже Миллера, который кстати в одного таскал Чикаго, а потому не надо преувеличивать силу защиты Быков. Можно говорить, что это были единичные случаи, но тем не менее ''поклоны'' Миллера навсегда останутся в истории лиги. Да Джордан был Гением и именно с большой буквы, но остальные просто очень сильные игроки, прекрасно обученные и встроенные в систему Уинтера, но отнюдь не безупречны. Тот же Родман был ничуть не лучше того же Грина. Да имя легендарное, да куча перстней, да один из лучших на подбора, которыми занимался специально, но Грин к примеру более разносторонен и уж никак не менее ''безбашене'' чем Родман, а потому говорить, что его бы сожрали не надо. Придёт время и Грин станет такой же легендой. По поводу Дюранта я уже говорил. Не сдержал бы его Пиппен как не мог на тренировках прихватитьДжордана. Да и еещё одно. За 20 лет настолько выросла фармакология, система тренировок, экипировка и т.д.' что конечно нынешние и быстрее и сильнее игроков того поколения. Во времена Джордана и близко не было таких снайперов как Карри, способные выбросить мяч в доли секунды и как с стационарного положения так  и с дриблинга......поверьте каждое время хорошо по своему. Да баскет был более контактный, более силовой, но это не значит, что нынешние мастера  менее мужественны или менее готовы физически. Просто они играют так как оговорено нынешней трактовкой правил. Да мне примеру очень многое в них не нравится, например, что не судлят трёх секунд, не судят пробежки, но это никак не умоляет нынешних игроков. Да и сам баскетбол изменился. Сейчас фактически нет центровых равным игрокам 90х, начали появляться, но пока не изменили игру, когда ребятишки вроде Шака просто затаптывали краску и главное было донести мяч....короче слишком многое изменилось, чтобы сравнивать.

    Вывод простой - не надо этого делать т.к. каждое время хорошо по своему. Да и не ново это все. Точно так же пытались сравнивать легендарный Бостон и Чикаго. Оставьте и те и те легенды, как и ГСВ нынешнего разлива станут таковыми

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Плюсанул всем Чикагодрочерам, ибо  жеский олдфагодротофил и верю в волшебство ЭмДжея 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Верю словам Кактуса) Какие-то смешные тут "закидывания шапками" ГСВ со стороны болел Чикаго...) такие глупости....слишком разные времена...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    ДА нету харизмы у воинов, смотришь и думаешь обычные пулялки, хотя на самом деле очень сильны.

    А в годы Джордана одним взглядом соперника уничтожали. Мужской был спорт.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 минуты назад, Allen I3 сказал:

    Верю словам Кактуса) Какие-то смешные тут "закидывания шапками" ГСВ со стороны болел Чикаго...) такие глупости....слишком разные времена...

    Смешного ничего нет, просто чтобы понять посмотри матчи тех Чикаго и сравни с ГСВ нынешним и ты многое поймешь я надеюсь... Поменялась игра, скорости, стиль....но говорить что Пиппен и Родман не смогли бы "съесть" Дюранта и Грина? Сожрать может и не сожрали конечно, но применив тот жесткий баскетбол ГСВ просто не выдержали был бы... у каждой команды свои козыри...ну а сравнение в стиле сшп, как обычно Бэтмэн против Супермена....

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, Suburban сказал:

    Смешного ничего нет, просто чтобы понять посмотри матчи тех Чикаго и сравни с ГСВ нынешним и ты многое поймешь я надеюсь... Поменялась игра, скорости, стиль....но говорить что Пиппен и Родман не смогли бы "съесть" Дюранта и Грина? Сожрать может и не сожрали конечно, но применив тот жесткий баскетбол ГСВ просто не выдержали был бы... у каждой команды свои козыри...ну а сравнение в стиле сшп, как обычно Бэтмэн против Супермена....

    Да смотрел я те матчи...может не в таком кол-ве, как щас...но видел всех перечисленных в деле)

    Правильно же подметили, про правила: кто бы сожрал? какие были бы правила? кто бы на фолах сидел? бред полный.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, Allen I3 сказал:

    Да смотрел я те матчи...может не в таком кол-ве, как щас...но видел всех перечисленных в деле)

    Правильно же подметили, про правила: кто бы сожрал? какие были бы правила? кто бы на фолах сидел? бред полный.

    Ну я же говорю это из типа комиксов, сначала нарисуют героев, потом снимут фильмы про каждого, а потом начинают сталкивать их....и ведь им это нравится...мало того, среди наших людей я часто встречал, кто ждет фильм про бэтмэнов и тому подобных персонажей...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, Suburban сказал:

    Ну я же говорю это из типа комиксов, сначала нарисуют героев, потом снимут фильмы про каждого, а потом начинают сталкивать их....и ведь им это нравится...мало того, среди наших людей я часто встречал, кто ждет фильм про бэтмэнов и тому подобных персонажей...

    дак это правильный маркетинговый ход) хотите, чтоб о вас говорили - сделайте что-то такое противоречивое, что начнётся срач/споры/обсуждения) Просто убиваться в этом споре - это реально глупейшая затея...которая вроде и затягивает, но любой здравомыслящий человек понимает, что он зря начал спорить)))

    Edited by Allen I3

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Вот реально,была бы машина времени.Тогда бы все со всеми сыграли, Карри против Джордана,Кавай там против Мэджика и все бы наконец успокоились на SD...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Надоели своими гипотетически, ну да ладно, не знаю кто бы выиграл,но думаю что Джордан был бы лидером и Голден Стейт, и Кливленда сейчас как игрок и наваливал бы больше 40-45 в по в каждом матче. Леброша, Карри, Дюрант, Грин, Ирвинг как по струнке ходили под его предводительством)))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Думается что Лал сезона где они выйграли 15-1 положили бы Уорриорз 17, что уж там говорить о Мише 96

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, cactus сказал:

    каждое время хорошо по своему.

     

    Вот это в точку!! и нет смысла сравнивать,Кто победит-Тайсон,или Али? Вечный спор.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, Ч.Властелин сказал:

    Вот это в точку!! и нет смысла сравнивать,Кто победит-Тайсон,или Али? Вечный спор.

    Али

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    против тайсона на пике никто бы не устоял, если уж про бокс заговорили)) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 часов назад, tachikoma сказал:

    не факт, вообще не факт.

    не забываем про голдонский х фактор - керра! который будучи игроком того рекордного чикаго, стал тренером рекордного голстейта. добавим тот факт, что он еще и с попом гайки брал.

    вот и получим, что керр, победитель/игрок команд победителей, смог привить голдам философию рекордсменов и победителей. тут дело не в самом рекорде, а в общих показателях команды. как бы кто не блевал с голстейтов, беЗхребетные, пулялки, 4 с + звезды и тэ дэ и тэ пэ, керр сделал из них машину. лично я могу поставить хату на то, что с марком джексоном они бы так и ковырялись на уровне второй раунд потолок /ака мемфис/. не люб мне гс, но не признать их доминирование в лиге это, конечно, эпичнейшее лио из всех лио.

    и с чиками гс играл бы как минимум на равных. почему говоря о защите чик, никто не вспоминает о защитных талантах гриля, не забываем про такого защитника как клей, который ,открою глаза всем кто его ролевиком-пулялкой считает, пашет в защите дай боже, и стержень у него точно имеется, добавляем сюда андрюшу "чорный аполон" игудалу и что там за сказки про защиту будем еще сочинять. а теперь подумаем о том, кто бы держал дюранта+томсона+карри? особенно интересно про дюранта, который имеет антропометрию центрового тех времен, за исключением прозрачности конечно же))) и карри, который вышвыривает мяч со скоростью моргания простого человека.

    Надо еще вспомнить Финикс Керра, и кто тренерут ГС по факту последнее 2 года

    19 минут назад, Ч.Властелин сказал:

    Вот это в точку!! и нет смысла сравнивать,Кто победит-Тайсон,или Али? Вечный спор.

    Марчианно

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Такие длинные комменты, что не дочитал до конца. Гсв серьезные парни, очень нравятся, но Михе слили бы. По вполне объективным причинам: быки-не кливлендские мягкие куклы во главе с поездом, который сам может тупо опустить руки, но может и затащить. Миха там-не самый страшный в защите. Помню кто то говорил:"Представьте что это за человек, который опекает так хорошо, что Вы бы предпочли, что бы Вас опекал Джордан, а не он!" Это Пиппен. При всем уважении к Дюранту, Скотти пздц чел. Про Червяка долго говорить не надо, Грин пока его тень. Там хасл на уровне. 

    Быки схавали кучу народу, которых мы сейчас называем легендами. Они боролись с ними в регулярке, не давая поднять голову и пинали в по. И эти ребята какбэ...Баркли, Юинг и стопицот других ребят. 

    Все, устал.  

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    несмотря на какие правила кто нить может подсказать??? на 7-8 шагов??? или на удары грина по яйцам и так длаее... да ладно.. просто сейчас никто абсолютно не хочет играть тока получать бабки не получать травмы и все... тут тоже постоянные зацепы захваты... тот кто смотрит финалы тех лет и 2000х и сейчас - разница в том что просто никто вообще не защищается... абсолютно.. все берегутся... а подчас играют так же... 130 они забивают не потому что какая то командная химия и какая то фарма- сказки это все полные... просто полноценное бей беги - пришло такое поколение просто вот и все...  бизнесс ничего лишнего как говорится...   и еще - именно из за чикаго 90х был рекорд 73-9.... лиге нужно отгородиться от тех времен - и этот рекорд был тока из за того что им сливали вконце сас все... лига все делает потому что интерес падает... так же и трипл весбрука из серии бей беги никто не защищается

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, archont-6 сказал:

    несмотря на какие правила кто нить может подсказать??? на 7-8 шагов??? или на удары грина по яйцам и так длаее... да ладно.. просто сейчас никто абсолютно не хочет играть тока получать бабки не получать травмы и все... тут тоже постоянные зацепы захваты... тот кто смотрит финалы тех лет и 2000х и сейчас - разница в том что просто никто вообще не защищается... абсолютно.. все берегутся... а подчас играют так же... 130 они забивают не потому что какая то командная химия и какая то фарма- сказки это все полные... просто полноценное бей беги - пришло такое поколение просто вот и все...  бизнесс ничего лишнего как говорится...   и еще - именно из за чикаго 90х был рекорд 73-9.... лиге нужно отгородиться от тех времен - и этот рекорд был тока из за того что им сливали вконце сас все... лига все делает потому что интерес падает... так же и трипл весбрука из серии бей беги никто не защищается

    Т.е. рекорд был побит из-за того, что лиге было выгодно и всё?))  а не защищаются не только потому что правила такие стали...- скорости выросли, а бегать в таком режиме в атаке и в защите - нереально. Забивают по 130 не только потому что бей беги...а потому что бей - попадай - беги) Чё много команд в лиге забивают по 130 на постоянной основе? да нет таких. Многие даже до 100 в среднем за матч с трудом добрались. Просто у ГСВ слишком много передач...и если к этому добавить мастеров по броскам (в том числе и открытым) - то и получается, что в регулярке вообще почти всегда доводят до свободного игрока мяч. В ПО по-другому немного...но Дюрант и Карри по сути включились только в финале. А до этого на изи катали...

    Edited by Allen I3

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, Allen I3 сказал:

    Т.е. рекорд был побит из-за того, что лиге было выгодно и всё?))  а не защищаются не только потому что правила такие стали...- скорости выросли, а бегать в таком режиме в атаке и в защите - нереально. Забивают по 130 не только потому что бей беги...а потому что бей - попадай - беги) Чё много команд в лиге забивают по 130 на постоянной основе? да нет таких. Многие даже до 100 в среднем за матч с трудом добрались. Просто у ГСВ слишком много передач...и если к этому добавить мастеров по броскам (в том числе и открытым) - то и получается, что в регулярке вообще почти всегда доводят до свободного игрока мяч. В ПО по-другому немного...но Дюрант и Карри по сути включились только в финале. А до этого на изи катали...

    да, я именно так и считаю то что было  год назад.. то есть рекорд был да - по крайней мере видно было как сас сливали им все последние матчи.. конечно гс сегодняшнего дня это машина.. но то что не защищается никто тоже факт.. увы, мягкая лига.. скорости вырасли ??? есть пределы как говорится.. скорости игры 2000-х лейкерс и так далее тоже не были маленькими... а то что никто почти не защищается показфывает уже которые сезон . всем пофигу...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Мне вообщем-то не очень нравится игра Джордана, из 90-х мне больше всех нравился Миллер. Но когда смотришь на его игру, то единственно что можно сказать--- он  лучший, он лучше всех. Кто будет держать Джордана? Игги? Да Игги крепкий защитник, он  хорош против Джеймса, но не против навыков МДЖЕЙЯ. К слову Джордана  удержали Детройт, мог навязать равную борьбу Дрекслер,  Хардавый  показал что умеет защищаться, и одни раз Харпер переиграл.

    Многие говорят что Пиппен не справился бы с Дюрантом. Может быть, скорее всего. Но вот совершенно точно  что Дюрант не справился бы Пиппеном. Тот тоже в атаке не вату катал.

    Родман – Гринн? А кого бы они там держали? Они оба в атаке ничего не умеют кроме как отдать пас согласно комбине.

    ГС может предложить скорость и трехи? Так тогда тоже трехи кидали. Тот же  Миллер наказывал своими бомбами Быков неоднократно, как и Маллинс в разных командах. А СверЗвуковые один раз аж  добежали до финала.

    Но тогда и защита была. Миллеру нужно было иногда аж из под 4-х заслонов выбегать чтобы мяч получить. Он просто не мог сам себе создать себе позицию для броска,  потому что не один защитник не позволил бы ему бросить просто так.

    И играли тогда с умом, против быстрых команд просто збивали темп, как теж САС в 1-й половине 1-го матча с ГС. Команда соперник просто не бежала, а медленно приходила в атаку. Самый сильный игрок получал мяч и начинал раскручивать один в один.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, mojo059 сказал:

    ...и верю в волшебство ЭмДжея 

     

    Вот оно то самое слово подобралось, почему Майкл the GOAT. Потому что все всегда верили в его волшебство.. он наверно был как Санта Клаус от баскетбола для взрослых, да и не только. И не только болелам в Чикаго, соперники тоже в это верили, только у них это было страхом навеяно)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Цитата

    ESPN пообщался с руководителями букмекерских контор Лас-Вегаса, попросив их оценить шансы на победу нынешних «Голден Стэйт» в отдельном матче и серии с легендарными «Буллс»-1995/96 Майкла Джордана.

    Опа, а почему именно Лас-Вегас? Там самая крутая контора в США? Лучше бы пообщались с Вильям Хиллом, ну или кем то из этого ТОПа:
    http://winbetting.online/bookmakersrating/

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Остапа как говорится понесло)))) еще одно видео) Думаю никто не станет спорить с тем, что Джон Старкс был одним из, если не самых лучших защищавшихся против MJ, то одним из самых усердных, кто всегда делал это с огромным сердцем, отдачей, страстью и желанием. 

    "Он тот игрок, который показывал свою лучшую игру практически в каждом матче, и если он не показывал свою лучшую игру, то он накидал бы 30 все равно" - говорит Старкс. "Разница между Леброном и Джорданом в том, что к Майклу никогда не удалось залезть в голову и повлиять на него психологически, за Леброном я такое замечал" "Люди меня часто спрашивают, говорил ли я что-то плохо о Майкле, нет я никогда не говорил, потому что не хотел будить его"

    Ключевое слово я бы сказал "будить". Можно разбудить Леброна, карри, дюранта да кого угодно, просто разговором, после которого тебя просто уничтожат на площадке? Не замчал этого. Поэтому Джордан останется несломимой фигурой и номером один

    думаю в этом видео выражена вся сущность Джордана. Или это тоже Стерн управлял контроллером с ВИП ложи?)

     

    Edited by struggle

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    я немного оставляю комментариев на сайте, но по теме просто много чего уже накопилось сказать. Вот специальный мини-фильм об обоазе мышления Джордана как одержимого победителя.

    на 1:26 он говорит Линдси Хантеру "Давай я тебе позволю совершить бросок в прыжке, давай же бросай" После чего Хантер отдает передачу. Затем следуют слова Майкла "Игра стала для меня больше психологическим состязаниям, игрой разума для меня, чем физическим состязанием" 

    к слову о любимом тут разговоре про Фил Дексона также нв 2:16 отмечается, что Джексон никогда не был тренером Чикаго, им был Джордан. Джордан был тем кто кричал, Джордан был тем, кого боялись, Джордан был стандартом на который все равнялтсь. 

    "Еслт вы позволите Джордану добраться до вас (в психологическом плане), то он вас выживет из лиги" - Хорас Грант

    "Если вы играете против Джордана вам не досаточно соответствовать только в физическом плане, вам необходимо соответстовавть в психологическом плане иначе он вас уничтожит" - комментатор

    Думаю все также помнят про его бросок со штрафной с закрытми глазами, когда Мутомбо попытался подколоть его о его величии

    Я тут могу продолжать писать об этом без конца. В общем так сильно распространненые судороги последнее время настигли бы Голден Стейт еще до игры с Чикаго))) 

     

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    13 часа назад, zhivoglad сказал:

    Ахах,только про это сегодня думал ))

    Я бы на Чикаго хату поставил.

    САС показали как нужно играть с ГС.

    А Чикаго 96 это эталон командной защиты.

    Жаль что мы этого никогда не увидем.

    Красавчег. Истину глаголет )

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я почему-то уверен, что даже детроит конца 90-х обыграл бы нынешние уорриорс.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 часа назад, 98knicks сказал:

    Надо еще вспомнить Финикс Керра, и кто тренерут ГС по факту последнее 2 года

    Марчианно

    Керр не тренировал Финикс никогда...это чушь.

    А сравнивать 2 разныеидолжности в организации нет смысла

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Шансов у Голды против Чикаго 95-98 нету))) я это писал уже , только не шаришаи в баскете могут подумать иначе и деда Кактус естественно))). Я недавно смотрел игру Чиков 95-96 сезона после сразу первой игры этого года финала , я был сильно раздражен защитой Клива вернее ее отсутствием)). В игре же Чикаго ,регулярный сезон я смотрел, я увидел как ниггеры просто тащились именно от своей защиты)))). Rodman PIP MJ первый был лучшим дефером 2 года и много раз первые пятерки по защите ,второй первые пятерки по защите , третий MJ))) , Харпер тоже норм и любил дефить , Лонгли пинали. Скорость игры у Чик была даже побыстрее чем в Голде и куча импровезации. Не ну какие шансы то у Голды их просто НЕТ. Тогда умели и могли играть в баскет а не только шоу выдовать. Я вам даже больше скажу Сиетл и Юта тех лет так же разнесет ГСВ 2017.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    54 минуты назад, Golden State сказал:

    Керр не тренировал Финикс никогда...это чушь.

    А сравнивать 2 разныеидолжности в организации нет смысла

    Так и баков и САС он тоже не тренировал.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Хотелось бы услышать мнение от болелы ГСВ не самого молодого с объективной оценкой) 

    А то по факту, те, кто тут пишет про разнос ГСВ - это либо болелы Чикаго и MJ, либо ярые противники нынешних ГСВ, либо фаны Леброна (последние просто ненавидят ГСВ, как мне кажется)) 

    Только без срача, пожалуйста)) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Allen I3 сказал:

    Хотелось бы услышать мнение от болелы ГСВ не самого молодого с объективной оценкой) 

    А то по факту, те, кто тут пишет про разнос ГСВ - это либо болелы Чикаго и MJ, либо ярые противники нынешних ГСВ, либо фаны Леброна (последние просто ненавидят ГСВ, как мне кажется)) 

    Только без срача, пожалуйста)) 

    Вот я считай фан гсв и не школьник наконец то! 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, warhead сказал:

    Вот я считай фан гсв и не школьник наконец то! 

    ну если реально фан - то буду знать) 

    нашел специально твое мнение в этой теме...) по крайней мере, без оскорблений и, в принципе, имеет место быть) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Allen I3 сказал:

    Хотелось бы услышать мнение от болелы ГСВ не самого молодого с объективной оценкой) 

    А то по факту, те, кто тут пишет про разнос ГСВ - это либо болелы Чикаго и MJ, либо ярые противники нынешних ГСВ, либо фаны Леброна (последние просто ненавидят ГСВ, как мне кажется)) 

    Только без срача, пожалуйста)) 

    Мое мнение тут даже нечего сравнивать,это совершенно 2 разные эпохи,пустой треп это все.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    При таком расслабоне как щас играют, Джордан и Пипен по 10 стилов бы сделали на каждого и 40+ очков легко. Родман бы собирал по 30 ребов.

    Если бы ГСВ и победил то в 6-7 матчах.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    В 06.06.2017 в 03:05, struggle сказал:

    Родман бы его вынес в раз. Под кольцо бы точно уже не лез как минимум. Ну я думаю и Пиппен бы с ним без проблем справился

    Родман вообще никогда был хорошим защитником. Элитным ребаундером - да

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.