Обзор спортивных новостей


Smoke
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

  • Премиум
Футбольные чиновники ФИФА решились на серьезный шаг в борьбе с судейскими ошибками. Теперь вопрос о том, пересек ли мяч линию ворот, будут решать с помощью видеоповтора. Об этом рассказал президент ФИФА Йозеф Блаттер.По словам швейцарца, система "видео-гол" может появиться до начала ближайшего Мундиаля, который состоится в 2014 году в Бразилии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 412
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

прикольно.

скоро судей вообще отменят, ибо ошибаются часто :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, что там на уме у Блаттера, и кто вообще уполномочен принимать решения о внедрении видео повторов в футболе ФИФА или УЭФА, возможно это новшество будет только на мундиале. Но пару месяцев назад Платини заявлял, что никаких видео повторов не будет и что УЭФА довольно экспериментом с 5-ю арбитрами на поле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, что там на уме у Блаттера, и кто вообще уполномочен принимать решения о внедрении видео повторов в футболе ФИФА или УЭФА, возможно это новшество будет только на мундиале. Но пару месяцев назад Платини заявлял, что никаких видео повторов не будет и что УЭФА довольно экспериментом с 5-ю арбитрами на поле.

толку тока. сколько матчей не видел с 5ю арбитрами, косяков не меньше, чем с тремя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажеться он так запел потому что скоро перевыборы. Блаттер же противник повторов №1

А тут наверное за кресло своё страшно стало - вот и начал мутить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

толку тока. сколько матчей не видел с 5ю арбитрами, косяков не меньше, чем с тремя.

косяков все-таки поменьше стало, как по мне, не намного, но поменьше. Ну и мотивируют они свое удовлетворение от эксперимента, тем что типа главному арбитру намного легче работать в таких условиях, когда у него есть две лишние пары глаз. Думаю, через сезон-два, когда судьи попривыкнут к этой системе, качество судейства увеличится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мб. я бы ввел видеоповторы на грубый или очень спорный фол. чтоб каждый М"""к получал свою красную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум

вон в нба щаз одни видеоповторы..от кого мяч ушёл..хватило ли времени и т.д. перекуров стало море..и никто вродебы не жалуется и ты сидишь и не паришься с мыслями что какое нибудь мудло со свистком не заряженно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мб. я бы ввел видеоповторы на грубый или очень спорный фол. чтоб каждый М"""к получал свою красную.

В принципе, это же можно рассматривать и после игр и давать мудакам дисквалификацию на n игр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Всегда куча недовольных судейством, будь то футбол или хоккей с баскетболом. Спорт развивается, скорости сумасшедшие становятся, а судьи ни фига не роботы за всем успевать следить, за каждым игроком арбитра не закрепишь, и хочешь-не хочешь, а компьютерных примочек год от года будет становиться всё больше. Будут помогать в спорных моментах, грязи и симуляций меньше точно станет, а вот как это всё вписать в футбольный матч - вопрос, в отличие от него в хоккее и баскетболе и без видеопросмотров остановок уйма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот поэтому мне нравится как эту проблему решили в теннисе - у каждого игрока по 3 челенжа за сет. Сомневаешся в судье - бери повтор. И сколько бы не говорили что это угробит футбол - фигня всё это. Повторы нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Интересно как это можно реализовать в футболе? ;)

Ларёк поставить на кромке поля, в котором будет сидеть дрессированный человек с аппаратурой, а судья в каждом спорном моменте туда будет бегать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не будет видео повторов в футболе, пока здравые люди будут у руля ФИФА и УЭФА. Максимум это может быть внедрено на крупных турнирах, вроде чемпионате мира или Европы и то не факт. Слишком геморный этот процесс, да и не футбол это будет тогда. Мне кажется, единственно на что могут согласиться футбольные чины, так это на какую-то систему, определяющую взятие ворот и сигнализирующую об этом арбитру.

Изменено пользователем Iversson
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно как это можно реализовать в футболе? ;)

Ларёк поставить на кромке поля, в котором будет сидеть дрессированный человек с аппаратурой, а судья в каждом спорном моменте туда будет бегать?

необязательно. просто по гарнитуре передавать арбитру и все. не вижу в этом никакой проблемы.

Изменено пользователем ELM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ELM опередил. По гарнитуре, которая будет у главного арбитра и кучке задротов за большими мониками в ложе для журналистов) Ну и на табло этот момент можно выносить, опять же, как в теннисе... Было бы желание

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Да не будет видео повторов в футболе, пока здравые люди будут у руля ФИФА и УЭФА. Максимум это может быть внедрено на крупных турнирах, вроде чемпионате мира или Европы и то не факт. Слишком геморный этот процесс, да и не футбол это будет тогда. Мне кажется, единственно на что могут согласиться футбольные чины, так это на какую-то систему, определяющую взятие ворот и сигнализирующую об этом арбитру.

Это бы точно решило проблему с неприятными моментами вроде мячей, которые вратари под шумок выкатывают из-за линии в суматохе у ворот или мячей влетающих от перекладины в ворота и отскакивающих в поле, вроде как на ЧМ-2010 Германия-Англия - все видели, кроме арбитра - гола нет, и т.д.

необязательно. просто по гарнитуре передавать арбитру и все. не вижу в этом никакой проблемы.

ELM опередил. По гарнитуре, которая будет у главного арбитра и кучке задротов за большими мониками в ложе для журналистов) Ну и на табло этот момент можно выносить, опять же, как в теннисе... Было бы желание

По гарнитуре? Я про это подумал, но!

А как дальше - продолжать матч после спорного момента или нет? Мяч засчитывать или нет - читай, начинать с центра после гола или от ворот? Удалять игрока за грубость, к примеру, или давать карточку оппоненту за симуляцию? Хоть будет арбитр сам куда-то бегать смотреть повторы, хоть нет - остановки неизбежны, а это, как я уже говорил, не хоккей или баскет, где частые остановки обычное дело...

Изменено пользователем MadButcher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, это изменит футбол, но как по мне лучше так чем снова и снова видеть как судьи допускают ужасные ошибки, которые иногда очень многого стОят командам.

Я не говорю что повторы можно будет брать постоянно, а например для выявления пенальти или штрафного - это вообще глупо. Но, думаю, это необходимо в первую очередь при спорных офсайдах, взятии ворот и грубых быдлопоступков некоторых игроков, которые остаются за кадром.

По одному повторы за игру на каждую из команд, имхо, было бы нормально. Это + 3-5 минут к основному времени) Не смертельно в конце концов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По гарнитуре, которая будет у главного арбитра и кучке задротов за большими мониками в ложе для журналистов)

маленький вопрос: кто в таком случае будет нести ответственность за принятые решения? "кучка задротов за мониками"? ибо просматривая спорный эпизод на повторе, люди сидящие за монитором тоже могут ошибиться в принятии верного решения, и что тогда? кто будет за это отвечать? или ФИФА и УЭФА необходимо будет обучать этих людей всем тонкостям футбольных правил? так и людей не напасешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, это изменит футбол, но как по мне лучше так чем снова и снова видеть как судьи допускают ужасные ошибки, которые иногда очень многого стОят командам.

Я не говорю что повторы можно будет брать постоянно, а например для выявления пенальти или штрафного - это вообще глупо. Но, думаю, это необходимо в первую очередь при спорных офсайдах, взятии ворот и грубых быдлопоступков некоторых игроков, которые остаются за кадром.

По одному повторы за игру на каждую из команд, имхо, было бы нормально. Это + 3-5 минут к основному времени) Не смертельно в конце концов

А если боковой поднимет флажок, а повтор потом покажет что офсайда не было? Что делать? Начинать с того момента где свиснули?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, вас послушать - так тут спорные моменты, требующие повтора, возникают чуть ли не через каждые 5 минут. Это происходит 1-2 раза за игру, да и то не за каждую. Уж можно потратить судье на просмотр телевизора несколько минут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, а вас послушать - так вроде внедрить повторы в футболе без ущерба игре, как 2 пальца... Было б все так просто, уже бы давно ввели эти повторы. И вообще по каким критериям будет определятся какой момент требует просмотра повтора, а какой нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

маленький вопрос: кто в таком случае будет нести ответственность за принятые решения? "кучка задротов за мониками"? ибо просматривая спорный эпизод на повторе, люди сидящие за монитором тоже могут ошибиться в принятии верного решения, и что тогда? кто будет за это отвечать? или ФИФА и УЭФА необходимо будет обучать этих людей всем тонкостям футбольных правил? так и людей не напасешься.

резервные судьи, суддейские наблюдатели и иже с ними - они есть на каждом матче, а работы практически никакой не выполняют. Вот на них можно такую функцию возложить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

резервные судьи, суддейские наблюдатели и иже с ними - они есть на каждом матче, а работы практически никакой не выполняют. Вот на них можно такую функцию возложить.

да даже если и так будет, все равно у этого нововведения останутся значительные недостатки. Думаю, все же видео повторы в футболе маловероятны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не ну ясно, что в пердиве у нас и так погоняют.

а вот на крупных турнирах, типа ЧМ, ЧЕ, ЛЧ, где цена ошибки неимоверно высока, можно и ввести имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

И вообще по каким критериям будет определятся какой момент требует просмотра повтора, а какой нет?

Блин, вас послушать - так тут спорные моменты, требующие повтора, возникают чуть ли не через каждые 5 минут. Это происходит 1-2 раза за игру, да и то не за каждую. Уж можно потратить судье на просмотр телевизора несколько минут?

1-2? Ты смеёшься? Их десятки в каждом матче. Тем более если будет возможность видеопросмотров, то количество споров только возрастёт. Соглашусь с Iversson - по каким критериям трактовать эпизоды нуждающиеся в повторах? Или опять "на усмотрение" судьи это оставят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу