• entries
    75
  • comments
    1611
  • views
    73415

Так почему проиграли Golden State Warriors

Sign in to follow this  
Followers 0
cactus

1122 views

Этот блог я написал по горячим следам из за разных спорных моментов в концовке игры, которая была сегодня утром. Её как обычно это бывает в случае с важными играми как говорится "обсосали" со всех сторон, но мне хотелось бы поделиться радом своих соображений, которые были оспорены. В качестве примеров я вставил ролики с телевизора так что если что не так "пардон" за качество, но я не настолько умел в работе с компьютером как зотелось бы и потому не умею вырезать из профессионально снятых официальных НБАшных видео съёмок
Дело в том, что я говорил о том, как в предыдущем домашнем поражении вина полностью лежит на Стиве Керре, который не взял положенную паузу, а запустил команду в атаку, где из за несогласованных действий таковой реально и не получилось, хотя времени было "вагон" по нынешним меркам и скоростям игры.(Если не стёр эту игру - ир постараюсь выставить этот момент). Почему она была необходима? Да потому что как мне показалось ГСВ впервые в этом ПО дрогнули в концовке...да и вообще когда команда где скорер на скорере, забивает за первые 9 минут последней решающей четверти 6 очков, да ещё и на своём поле??????это уже не звоночек, а набат....Но теперь осталось посмотреть, а какие же выводы были сделаны... 
Ну вот и очередная концовка, через день от предыдущей и очередное поражение. Но всё по порядку. Вначале были какие-то сумбурные движухи, как говорят мои более молодые коллеги, которые я опустил, потому что он не на что не повлияло, но вот за 1 минуту и 5 секунд до окончания игры произошёл первый момент, который существенейшим образом сказался на результате. Это атака Хаодена с "шашками наголо" в прорыв против Томпсона, которого ещё и Грин страховал.


Я честно говоря пересматривал этот момент много раз и как по мне то там чистая пробежка. Потому что во первых. Харден довёл мяч до шагов сделал их, а потом опять стукнул об пол и отдал пас. Хочешь два ведения, хочешь пробежку не важно. Важно то было нарушение и его свистнул судья показав руками знак пробежки, но потом взвыли "Ракеты" и мяч им вернули. Как мне любезно появнил Bulettime, а я надо сказать этого не знал, в регламенте нет повторов на пробежки и потому судьт посчитали, что Томпсон выбил мяч и ведение было возобновлено повторно....Я этого не усмотрел. Но главное если вы обратите внимание на праву. ногу Хардена - то он как бы "подскакивает" пытаясь обойим Клея когда делает второй шаг, а это означает три шага потому что опорная нога была оторвана...так что как по мне то это чистая ошибка судей, но сбросим на домашнее судейство
Теперь не менее важный момент с последней атакой в которой Гринн упустил мяч. Я ни в коей мере ни под каким ракурсом даже не пытаюсь поставить себя вровень с игроками NBA, но ещё когда нас только учили играть по пацанам у нас тренер всегда говорил, что в баскетболе есть закон в плохом пасе всегда виноват пасующий. Причём он на тренировке, а мы играли летом на настиле деревянном возле стадиона, потому что удобно и не надо искать окна в расписании работы зала, он всегда ходил с таким тонким длинным гибким прутиком и когда отдавал такой пас неудобный, а партнёр его терял - то моментально получал по жопе этим прутом или пошёл в атаку и промазал в проходе из под кольца...короче вбил эту науку настолько здорово, что до сих пор помню. Поэтому у меня нет вопроса по этому эпизоду, кроме того, что комментаторы израильские во время перерыва обсуждали кто будет делать решающий бросок и все трое сошлись на том, что КД, а не Карри, потому что он ещё может и в проход рвануть, а его с таким ростом без фола не остановить(хотя это и спорно) Поэтому они все были удивлены, а уж когда Карри пас отдавал(обратите внимание, что Томпсон один стоит и на линии паса с ним никого).....но впрочем вы сами всё и увидите...повторю. У меня нет вопросов кто виноват

Ну и ещё пара таких интересных, но характеризующих игру моментов это атака за почти 47 секунд до окончания игры. Атака нашего незабвенного Кука, которую и идиотской то не назвать т.к. это слишком мягкое сравнение. Я не говорю, что против Грина с ростом 201см был Пол у которого рост всего 183см, а те кто играл представляют, что это такое, но даже если просто подумать. Зона растянута, краска пустая ну войди ты с мячиком на убойную позицию, времени ещё 19 секунд, или бросишь попадёшь и уже тогда Хьюстону трястись или можешь снять повторно вывести или бросить...ну дыра в зоне, а у тебя трёха в ПО - 23% ну куда ты прёшь "спаситель отечества"....

Ну и наконец ещё одна атака Воинов за 22 секунды до окончания игры. Обратите господа внимание на счёт и на время. На то, что у Керра в запасе ещё один перерыв, который он не использует. Я не настаиваю, что всё было бы по другому, что, атака будь она "расписана" непременно увенчалась бы кспехом, но я действительно не понимаю когда игроки уровня Карри прут с "шашками наголо" под кольцо где помимо преследующего Хардена ещё и стоит Таккер, который совершенно справедливо не видит в Куке никакой угрозы и со своим взрывным прыжуом готов к блоку. Поразило, что на отбитый Грином мяч мордой вперёд прыгнул Ариза, а не Дюрант, что Куку как "мешок" вылупившись остался на трёх очковой, хотя был один и мог подойти и поучаствовать в борьбе за отскок мяча, когда лишняя пара рук всегда полезна...короче много всякого разного. Начиная от пассивности и заканчивания не пониманием тренера не объясняющего последние решающие атаки.

Я за свою жизнь ещё не видел такого такого безразличия к финальным атакам, ни у Джексона, ни у Райли, ни у Поповича, которые совсем не последние в своём ремесле. Да и у любого из них в ростере были просто великолепные игроки, которые порой и в одного могли "убить" соперника. Так что на мой взгляд такие простые ошибки это и есть следствие того, что Воины дрогнули и в этот раз, потому что слишком не обдуманными были действия таких опытных бойцов в концовке, а Керр не сделал выводов из прошлого поражения решив, что  и так. ребята вытянут. 
Вот такой не весёлый у меня вывод по игре. В вязкой и тягучей концовке GSW может поплыть, а Керр не всегда во время на это реагирует. Теперь шансы Хьюстона заметно возрастают, потому что есть преимущество своей поляны и только травма Пола, не знаю насколько она серьёзная может этому помешать или Воины вдруг вспомнят, что они Воины и начнут играть, а не вату катать

Sign in to follow this  
Followers 0


8 Comments


Recommended Comments

- Так почему проиграли Golden State Warriors

- потому что набрали меньше очков, чем Хьюстон. Не благодарите

Share this comment


Link to comment
1 час назад, justf1ne сказал:

- Так почему проиграли Golden State Warriors

- потому что набрали меньше очков, чем Хьюстон. Не благодарите

Главное понять почему набрали меньше?

Share this comment


Link to comment

вопрос надо ставить почему они не проиграли 15+, а потому что одна команда ничего не попала

Share this comment


Link to comment
1 час назад, cactus сказал:

Главное понять почему набрали меньше?

потому что у них не залетало. вы слишком усложняете

Share this comment


Link to comment

cactus спасибо за блог, игру не смотрел но про концовку читал на СД. Абсолютно согласен со всеми твоими выкладками, кроме броска Кука. 

Полагаю, что его нельзя признать ни идиотской атакой, ни ошибкой. По мне, так добротный  свободный бросок, да и подбор был. Вот с отскоком не повезло ГСВ  это факт.

Баскетбол уже не тот, нет заруб которые бывали. Все зарабатывают деньги. Даже не удивлюсь, если ставочки делают и сливают, как в Европе.

Share this comment


Link to comment
16 часов назад, Air_Lord сказал:

cactus спасибо за блог, игру не смотрел но про концовку читал на СД. Абсолютно согласен со всеми твоими выкладками, кроме броска Кука. 

Полагаю, что его нельзя признать ни идиотской атакой, ни ошибкой. По мне, так добротный  свободный бросок, да и подбор был. Вот с отскоком не повезло ГСВ  это факт.

Баскетбол уже не тот, нет заруб которые бывали. Все зарабатывают деньги. Даже не удивлюсь, если ставочки делают и сливают, как в Европе.

Главный мой тезис по поводу него такой, что никому не нужна была эта трёха. Вошёл, подошёл поближе и бросай средний или ближний. Он перед этим 2 дальних промазал, да это и не Карри и не Дюрант у которых трёха стабильная более менее. Кроме того когда ты ближе к краске можешь и за отскок побороться в случае неудачи, а когда статистом на трёхе нет...

Кроме того если ты посмотришь внимательнее - то увидишь, что на 6 секунде ролика, когда он выбрасывал мяч по центру подбегал Карри, которого вообще никто не держал потому, что Крис Пол в это время был уже с травмой и в оборону не побежал. До конца владения оставалось 16 секунд так что можно было и другой вариант придумать, а не метать "кирпич"

Share this comment


Link to comment

мне кажется, что если бы Кук не бросил, а начал проходить или отдавать пас, то могли бы свистеть 3 секунды Грину. всегда буду считать, что Керр физрук.

Share this comment


Link to comment
54 минуты назад, Suriken сказал:

мне кажется, что если бы Кук не бросил, а начал проходить или отдавать пас, то могли бы свистеть 3 секунды Грину. всегда буду считать, что Керр физрук.

Нет сейчас такого 3 секунды. Посмотри по скольку в краске стоят, посмотри сколько пасов из краски отдают.. По поводу Керра не согласен. Как по мне он как раз понимающий специалист и психолог не плохой, коли сумел вписать вместе столько сверх звёздных игроков, объяснив, что только вместе они будут тащить команду к успеху, а порознь будет история Оклахомы

Share this comment


Link to comment
Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • В это не самое интересное межсезонье команды хотят ограничиться короткими контрактами и подготовить бюджеты и ростеры под следующее лето ( ну или осень). Поэтому мы вряд ли увидим новые громкие подписание, но есть возможность лицезреть довольно интересные обмены, которые могут изменить расклад сил как в отдельных клубах так и в конференциях. Я выбрал 5 команд, которым, безусловно есть что поменять и сейчас для этого пришло нужное время. Сразу скажу что некоторые обмены я имел ввиду не один в один, а с добавлением пиков, ролевиков, кулеров и картошки. Поэтому не нужно кидаться в меня вашей трейд машиной с первого же абзаца.
      • 13

        Reputation Points

      • 21 replies
    • Споры относительно величайшего баскетболиста в истории с одной стороны меня забавляют, а с другой стороны - заставляется задуматься над тем, какая истинная причина кроется за этими бесконечными дебатами. С каждым годом мы все чаще оцениваем не столько игровые качества спортсменов, сколько даем им характеристику в качестве некого коммерческого продукта или образа, созданного лигой, спонсорами и социальными сетями! Выходит, что просто хорошо играть в баскетбол звездам НБА сегодня уже недостаточно? 
      • 4

        Reputation Points

      • 5 replies
    • Slamdunk.ru решил сделать беспрецедентный рейтинг 100 лучших баскетболистов в истории, основанный не на эмоциях и симпатиях к игрокам, а на математическом анализе их регалий за карьеру.
      Места 100-91, 90-81, 80-71, 70-61, 60-51, 50-41, 40-31.
      30. Уиллис Рид (208 см, 109 кг)
      • 9

        Reputation Points

      • 34 replies
    • Некоторое время назад, когда я искал причины для того, чтобы смотреть Лигу-ВТБ, я Вас не пытался обмануть. Все описанное в той статье действительно имеет место быть, и даже привлекает меня, как любителя баскетбола. Но все же минусов в этом турнире гораздо больше чем плюсов и я с пониманием отношусь к людям которые не считают Лигу-ВТБ хоть сколько-нибудь значимым спортивным турниром. Предлагаю выделить основные причины отсутствия интереса у болельщиков.
      • 44

        Reputation Points

      • 44 replies
    • До старта финальной серии я сделал смелое утверждение, что "Майами" имеют все шансы обыграть "Лейкерс" в финале, несмотря на статус андердога.
      Многие юзеры СД согласились с тем, что в моих рассуждениях было здравое зерно, но нашлись и те, кто стали называть меня неадекватом, который пытается выдать желаемое за действительное.
      Давайте кратко подведем итоги после 5 сыгранных встреч.
      • 11

        Reputation Points

      • 20 replies