• записи
    3
  • комментариев
    49
  • просмотра
    7 364

Рондо vs Пол


Шмель

5 288 просмотров

 Поделиться

blog-0315832001396777204.jpgНа СД уже не первый год ведутся споры о том, кто же все-таки круче - Крис Пол или Раджон Рондо...Когда речь, заходит о всевозможных рейтингах лучших ПГ Лиги, имена этих двух людей неизменно звучат в первой пятерке или даже тройке этих самых рейтингов. Ответ на вопрос кто лучше - зачастую субъективен, ведь каждый является заложником собственного вкуса и предпочтений. Предвосхищая критику, оговорюсь, что данное исследование носит исключительно субъективный характер и ни на что не претендует...Единственное, я постарался все-таки опираться на объективные факты (будь то статистика или те или иные эпизоды карьеры), а не быть голословным.

Суть вопроса

Само сравнение Рондо и Пола, обусловленно тем фактом, что именно эти два игрока являются наиболее соответствующими классическому образу Point guard в современной Лиге. Речь идет о понимании игры, ведении площадки, умении создать партнером условия для броска, конструировать игру в атаке и руководить обороной на периметре. Скиллы - дриблинг, скоростное владение мячом, бросок... Всего и не перечислить...Point guard - это квинтенсенция баскетбольного мастерства. Штука в том, что для того, чтобы играть в НБА на позиции, скажем, центрового и получать миллионы долларов - достаточно иметь рост близкий к 7 футам, физическую силу, базовые понятие об игре и мало-мальски развитое мастерство перемещения по площадке :) В эпоху дефицита этой позиции, в старте команд НБА зачастую выходят люди, которые 20 лет назад с трудом смогли бы закрепиться на бенче...Для того, чтобы играть в НБА на первом номере - ты должен быть лучшим из лучших. Разыгрывающий который ничего не умеет, даже при условии феноменального атлетизма (аля Уэстбрук - Роуз) в этой Лиге не заиграет. Современная НБА - это лига ПойнГардов. Но и здесь не все так однозначно...Последние 7-8 лет на этой позиции доминируют именно комбогарды (Роуз, Уэстбрук, Уолл, Лиллард), сочетающие те самые исключительные физические данные с высочайшим индивидуальным мастерством. Зубодробительные данки, силовые проходы в краску, феноменальная скорость и т.д. и т.п. У них есть все, кроме самого главного. Волшебства. То, что было когда-то у Стоктона и Мэджика, у Айзии и Хардуэйя. Даже Джейсон Уильямс (он же Белый Шоколад), не Бог весть с какой карьерой в этой Лиге, понимал игру в 100 раз лучше всех "Уэстбруков" вместе взятых. И он творил...

Эпоха Кидда и Нэша закончилась и в Лиге осталось не так много классических ПГ. Есть конечно Рубио, Паркер (многократный чемпион, но 5 передач за карьеру...отдыхай Тони) и еще несколько достойных имен. Но по разным причинам, до парочки Рондо-Пол никто из них не дотягивает. Поэтому противопоставление этих парней более чем логично и оправдано. Итак приступим...

1. Эффективность+Статистика

Рондо (Регулярный сезон. Тотал карьеры)

Сезоны - 8

Игры - 505

Очки - 5601 (11,1)

Подборы - 2320 (4,6)

Передачи - 4237 (8,4)

Перехваты - 953 (1,9)

Потери - 1413 (2,8)

Рондо (Плей-офф. Тотал карьеры)

Игры - 92

Очки - 1336 (14,5)

Подборы - 554 (6,0)

Передачи - 845 (9,2)

Перехваты - 181 (2,0)

Потери - 262 (2,8)

Пол (Регулярный сезон. Тотал карьеры)

Сезоны - 9

Игры - 617

Очки - 11496 (18,6)

Подборы - 2694 (4,4)

Передачи - 6112 (9,9)

Перехваты - 1485 (2,4)

Потери - 1493 (2,4)

Пол (Плей-офф. Тотал карьеры)

Игры - 40

Очки - 835 (20,9)

Подборы - 201 (5,0)

Передачи - 381 (9,5)

Перехваты - 88 (2,2)

Потери - 120 (3,0)

Итак, что мы видим ? Статистика Пола в регулярке выглядит более презентабельно. Крис провел в Лиге на один сезон больше Рондо. В отличии от Раджона, Пол начинал карьеру в своей команде (Нью-Орлеан) в качестве главной звезды и одного из самых перспективных молодых игроков своего поколения ( 4 пик драфта 2005г.). Изначально Пол имел более лучшие условия для развития, в том числе для набора более высокой индивидуальной статистики. Карьера Раджона начиналась по-другому...21 пик драфта 2006г., он оказался в команде с традициями и определенным укладом, в коллективе уже был ярковыраженный и безоговорочный лидер (Пол Пирс), а через год в команду пришли еще две звезды с непререкаемым авторитетом и амбициями (Гарнетт, Аллен). Первые сезоны Раджон был строго лимитирован в бросках, его основной задачей была организация игры и помощь в наборе очков "Большому Трио". Позже, сам Рондо не раз вспоминал, как "давил" на него авторитет партнеров и повышенная ответственность. Спрос с него был очень жесткий. На мой взгляд, это и предопределило в дальнейшем явный крен в игре Рондо в сторону ассистирования партнерам, в ущерб непосредственно собственной атаке кольца. Пол развивался в более тепличных условиях - команда с маленького рынка, без особых амбиций и ожиданий, роль безоговорочно лучшего игрока и лидера команды. В свой 1 сезон, Пол совершал по 12 бросков в среднем за матч, Раджон по 5. Более чем красноречиво...

Но давайте посмотрим на статистику игр в ПО... Здесь перевес на стороне Рондо, как в суммарной статистике, так и в средних показателях. Ни для кого не секрет, что Рондо как никто другой умеет включаться в ответственных матчах. Это касается как принципиальных игр в регулярке, так и само собой игр на вылет. Монструозные триплы типа (20+15+18) в матчах с 2 овертаймами - это про Рондо, а не про Пола. И таких матчей было не мало...

В розыграше ПО 2011-2012, когда Селтикс дошли до 7-ой игры Финала Конференции с Хит, у Бостона было много проблем. Аллен мучался с лодыжками и не мог играть и на 40% своих возможностей, КейДжи уже не мог выдавать по 20 с лишним очков и концентрировался в основном на игре в обороне (хотя в целом тот розыгрыш отыграл здорово), Пирс играл достаточно нестабильно, чередуя качественные игры с неудачными, именно Рондо вел за собой команду в том ПО. За 19 игр, его средние показатели составили - 17,3 очка 11,9 передач 6,7 подбора 2,4 перехвата процент с игры 46,8 % У Пола было два неплохих перфоманса в ПО, в 2008 и 2011 гг, но опять лишь с статистической точки зрения, в первом случае дело ограничилось 2-ым раундом, в 2011 так и вовсе 1-ым. В 2-х розыграшах ПО за Клипперс, Пол, говоря по русски просто обосрался. Посмотрим, что покажет он в этом году :)

Итак вопрос - что выберите вы когда речь заходит о лидере вашей любимой команды ? Набивание красивых цифр в ничего незначащих матчах регулярки и явное понижение уровня игры в матчах на вылет, с неспособностью повести за собой команду... Или достаточно обыденные цифры статистики в регулярном сезоне, но взрыв и "пятую передачу" в матчах ПО и играх с принципиальными и ненавистными соперниками...Лично мне по душе второе...

Итак, оценка по каждому пункту будет вестись по 5-балльной шкале...

Дабы не быть предвзятым, в этом разделе у товарищей будет поровну Рондо 4 / Пол 4

Пол хорош в регулярке и выдает красивую статистику, но превращается в достаточно посредственного игрока в плей-офф. Рондо доминирует на своей позиции в играх на вылет, в регулярке Рондо скорее игрок настроения и чередует феноменальные игры (иногда серии игр) с играми где ему явно не хватает мотивации и настроя.

2. Аллэраунд

Модное нынче понятие, включающее в себя, способность игрока проявить себя в как можно большем количестве аспектов игры, ну и соответственно статистическое отображение универсальности. Дабл-дабл не может являться показателем аллэраунда (для большого например дабл (очки - подбор), а для маленького (очки - передача) - и являются вообщем то функциональной обязанностью. Например Андре Драммонд в этом сезоне в 81 игре сделал 57 дабл-даблов (очки - подбор) - никто ведь не назовет его аллэраунд игроком. Поэтому данное понятие более справедливо оценивать по количеству трипл-даблов :)

Сухая статистика: У Рондо 29 триплов за карьеру (10 в ПО), у Пола 13 (2 в ПО).

Рондо 5 / Пол 3

3. Бросок

Спорить о том, что бросок у Пола лучше Рондо, я конечно не буду. Это очевидно. Но если капнуть чуть глубже, то надо сказать, что Крис Пол никогда не был элитным шутером - процент с трехи 35,7 % в регулярке и 33 % в ПО - трудно назвать выдающимся показателем. Процент с линии штрафных близкий к элитному - 85,7 % в регулярке и 82 % в ПО. У Рондо нестабильная, можно сказать плохая треха (25 % и 27 % соответственно) и Рондо коряво бросает штраф (62 % и 64 % соответственно). Но и тут замечаем интересную тенденцию - у Рондо относительно своего пусть и плохого процента в ПО идет рост показателей (пусть и небольшой) , у Пола регресс. У кого то в важных играх потеют ладошки :)

А теперь самое интересное...Одно дело иметь посредственный бросок и продолжать шмалять ака полумный (привет Джош Смит !), а другое дело трезво оценивать свои возможности и вуалировать свои слабости своими же преимуществами. Все мы знаем, что включает в себя понятие FG%. Это не только треха...это и средний и бросок из краски. Так вот дамы и господа:

FG% Рондо за карьеру 47,5% у Пола 47,2%

Рондо, во всяком случае, до травмы очень много атаковал из краски, в последние 3-4 сезона прорезался достаточной стабильный средний джампшот. Пол на протяжении всей карьеры чаще атакует со средней и дальней дистанции.

Если говорить о броске, как о академическом элементе игры, то между Рондо и допустим Стивеном Карри - небо и земля, а вот Крис Пол такого преимущества перед Рондо не имеет. Поэтому...

Рондо 3 / Пол 4

4. Организация игры, площадка

И Рондо и Пол великолепно организуют игру своих команд в атаке и оборону на периметре. Площадку видят тоже великолепно. Спорить никто не будет

Рондо 5 / Пол 5

5. Эффектность

Rajon+Rondo+Houston+Rockets+v+Boston+Celtics+6TrVKUaOdIxl.jpgchris-paul-knicks.jpg

Спору нет, все эти аллей-упчики и парашютики Пола весьма эффектны, но эффектны они во многом благодаря завершающему усилию игрока...Думаете, играй Гриффин и Джордан за Селтикс, было бы по-другому ? Но Рондо то еще и волшебные передачи раздает...это вам не ЛОБ-СИТИ. Передачи в разрез между трех игроков, эффектнейшие скидки после силовых проход в краску, передачи за спину, слепые ноу-луки под 180 градусов на дугу (аля Гудини-пас) и многое другое. Когда смотришь матч Клипперс - ждешь 15 передач Пола, а когда смотришь Селтикс - ждешь 15 передач Рондо и немного волшебства. Поэтому...

Рондо 5 / Пол 4

6. Защита

Оба игрока являются отличными персональщиками и великолепно защищаются на периметре. И Рондо и Пол по 4 раза включались в 1 и 2 символические сборные всех звезд защиты по итогам сезонов. Очевидно

Рондо 5 / Пол 5

7. Атлетизм, антропометрия, подверженность травмам

От природы Раджон одарен несравненно больше, чем Пол - это факт не подвергающийся сомнению. Уникальная антропометрия (вингспан центрового при росте 6,1 фута, ширина ладони) прыжок, минимальное содержание жира в организме, скорость - по всем этим показателям тотальное превосходство). Пол тоже далеко не последний атлет в этой Лиге, но с Рондо конкурировать не может.

rajonrondodunksondwight.jpg3_medium.jpgchris-paul.jpga6021457fc2d.jpg

Рондо отыграл в НБА 8 сезонов, из 640 возможных матчей он играл в 505 (итого 135 пропущенных матчей)

Пол провел 9 сезонов, из 722 возможных матчей он играл в 617 (итого 105 пропущенных игр)

Но до прошлого сезона, Раджон пропускал игры в основном из-за мелких повреждений и дисквалификаций. И лишь последние 2 сезона были скомканы из-за серьезной травмы (частичный разрыв передней крестообразной связки коленного сустава). Мед.карта Криса Пола более внушительных размеров - разрыв мениска левого коленного сустава, операция, сотрясение головного мозга, перманентные проблемы с коленями, разрыв акромиально-ключичного сочленения в этом сезоне, другие микроповреждения...

Здоровыми после почти 10 лет карьеры в НБА остаются единицы...При прочих равных

Рондо 4 / Пол 3

8. Репутация

Рассматривать данных персонажей с точки зрения участия в благотворительных акциях и фондах и прочих добрых делах мы не будем. В НБА есть целая организация, занимающаяся созданием благожелательного образа за пределами площадки игроков вообще, и звезд в частности. Думаю, "программу минимум" выполняет и тот и другой.

Репутация же на площадке - это совсем иное. За Рондо давно закрепился образ заносчивого и своенравного эго-маньяка. За Полом - образ флоппера-симулянта

Rajon-Rondo-gets-a-two-game-suspension-for-starting-a-fight-in-the-game-against-Brooklyn-Nets-NBA-News-204695.jpgchris-paul-flop.jpg

112hiyc.jpg3q026g.jpgU5elW-abRy4.jpg

Рондо говорит, что думает и не всегда лицеприятные вещи...пропускает игры из-за наездов на судей. Пол дипломатично мутит себе пост главы профсоюза. Рондо по минимуму (насколько это возможно для спотсмена звездного статуса в НБА) светит свою личную жизнь в прессе и ТВ. Пол везде таскает с собой своего 5-летнего сына (не за горами видимо совместный рэп-альбом и раскрутка малыша по полной).

Не берусь оценивать личностные качества этих людей в жизни, речь идет о репутации спортсмена на площадке и за ее пределами, не больше не меньше. Судить кто хороший, кто плохой - не нам.

Репутация спортсмена Рондо мне более импонирует, чем репутация спортсмена Пола. Поэтому

Рондо 4 / Пол 3

9. Личные достижения, награды

Раджон Рондо

- Чемпион НБА (2008г.)

- Вторая сборная новичков (2007г.)

- Первая сборная всех звезд защиты (2010, 2011)

- Вторая сборная всех звезд защиты (2009, 2012)

- Третья сборная всех звезд (2012)

- 4-х кратный участник Матча Всех Звезд

Крис Пол

- Первая сборная всех звезд (2008, 2012, 2013)

- Вторая сборная всех звезд (2009)

- Третья сбоная всех звезд (2011)

- Первая сборная новичков (2006)

- Новичок года (2006)

- Первая сборная всех звезд защиты (2009, 2012, 2013)

- Вторая Сборная всех звезд защиты (2008, 2011)

- 7-кратный участник Матча Всех Звезд

- МВП Матча Всех Звезд (2013)

Список индивидуальных наград и достижений Пола выглядит более солидным. Но в нем нет главного - чемпионского титула. Рондо участник 3-х финалов конференций, 2-х финалов НБА и наконец Чемпион 2008г. Пол даже близко не был к этим вершинам. Предвосхищая ворчание, по поводу того, что Чемпионство Кельтам принесли Гарнетт, Пирс и Аллен, а роль Рондо была второстепенной в то время, предлагаю обратиться к статистике:

В том чемпионском цикле, будучи второгодкой, Рондо принял участие во всех 26 играх ПО в качестве стартового разыгрывающего.

За 32 минуты в среднем - 10,2 очка 6,6 передач 4,1 подбор 1,7 перехват при 1,8 потери. Правда неплохо ?

rr-with-champion-cup-of-nba-2007-08-rajon-rondo-11592534-340-563.jpg1964595_NBAAllStarPaul_8_512x288.jpg

Как по мне, чемпионский перстень куда ценне всех этих дискредитировавших себя символических сборных и МВП Матчей Звезд. Но статус и заслуженность Пола тоже нельзя оставить в стороне...Поэтому будет справедливым

Рондо 3 / Пол 3

10. Спортивный характер, бойцовский дух

Оба спортсмена великолепные бойцы и товарищи по команде, но конкурировать с Рондо в жажде игры и бойцовских качествах Пол все-таки не может...Ситуаций когда Раджон проявлял бойцовские качества и дух было очень много, те кто следит за НБА помнят и то как он продолжал играть матч с Маями после вывиха в локте, и то как хотел выйти и играть через боль на следующую игру после злополучного матча с Атлантой (где порвал крест, обследовался он только на второй день после травмы) , и то как участвовал в потасовках, заступаясь за товарищей по команде, и многое другое...Крис Пол в подобном замечен не был. Хотя я могу ошибаться

rondo-lakt.jpgChris_Paul15.jpg

Рондо 4 / Пол 3

Итоги: Из 50 возможных баллов Рондо набирает 42 балла. Крис Пол 37 баллов

Раджон Рондо лучше Криса Пола

504862915543b_1274890632_x_4fe5b4c5-1.jpg

 Поделиться

32 Комментария


Рекомендуемые комментарии



Шмель, прости. Но это клоунада, а не статья. 

сравнивать их может человек, который не болеет ни за Бостон, ни за ЛАК

Будьте проще :) Я на истину в последней инстанции и не претендую...Просто когда заходили такие споры, единственный аргумент хейтеров Бостона и Рондо в частности, да и просто троллей - был такой - "У Пола лучше бросок". Все. На этом вся аналитика заканчивается. Я может и предвзят отчасти, но по крайней мере попытался разложить все по полочкам. У Пола действительно лучше бросок. И на этом действительно все. Рондо круче как игрок ;)

Ссылка на комментарий

Болею за Бостон, но, несмотря на это, очевидно, что Крис лучше Рэджона в целом. дальше расписывать не имеет смысла, выше уже всё сказано вполне ёмко  и про притянутые за уши категории, и о спорных баллах, в особенности за бросок.

ещё я помню твой анонс этой статьи где то, в духе:"это навсегда отобьёт у всех желание спорить, кто круче и т.д и т.п". в итоге хромает аргументация и объективность. все субъективные оценки выносятся в постах, а статьи, тем более подобного характера, должны быть убедительны

Ссылка на комментарий

Шмель, красавец!

конечно все субъективно, но честно, я очень рад, что помимо мерения письками с дивным, ты можешь вот так изложить материал!

Ссылка на комментарий

Шмель, красавец!

конечно все субъективно, но честно, я очень рад, что помимо мерения письками с дивным, ты можешь вот так изложить материал!

Спасибо. От тебя похвалы не ожидал, если честно :)

Ссылка на комментарий

Ржака)). Лучшего разыгрывющего современности, занимавшего 2, 3 и 4 место в гонке за MVP задвинуть ниже человека, который даже в своей команде никогда первой звездой не был, исключая нынешние танкующие времена.

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов