• записи
    3
  • комментариев
    49
  • просмотра
    7 414

Рондо vs Пол


Шмель

5 439 просмотров

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/blogs/entry/5244-%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE-vs-%D0%BF%D0%BE%D0%BB/

blog-0315832001396777204.jpgНа СД уже не первый год ведутся споры о том, кто же все-таки круче - Крис Пол или Раджон Рондо...Когда речь, заходит о всевозможных рейтингах лучших ПГ Лиги, имена этих двух людей неизменно звучат в первой пятерке или даже тройке этих самых рейтингов. Ответ на вопрос кто лучше - зачастую субъективен, ведь каждый является заложником собственного вкуса и предпочтений. Предвосхищая критику, оговорюсь, что данное исследование носит исключительно субъективный характер и ни на что не претендует...Единственное, я постарался все-таки опираться на объективные факты (будь то статистика или те или иные эпизоды карьеры), а не быть голословным.

Суть вопроса

Само сравнение Рондо и Пола, обусловленно тем фактом, что именно эти два игрока являются наиболее соответствующими классическому образу Point guard в современной Лиге. Речь идет о понимании игры, ведении площадки, умении создать партнером условия для броска, конструировать игру в атаке и руководить обороной на периметре. Скиллы - дриблинг, скоростное владение мячом, бросок... Всего и не перечислить...Point guard - это квинтенсенция баскетбольного мастерства. Штука в том, что для того, чтобы играть в НБА на позиции, скажем, центрового и получать миллионы долларов - достаточно иметь рост близкий к 7 футам, физическую силу, базовые понятие об игре и мало-мальски развитое мастерство перемещения по площадке :) В эпоху дефицита этой позиции, в старте команд НБА зачастую выходят люди, которые 20 лет назад с трудом смогли бы закрепиться на бенче...Для того, чтобы играть в НБА на первом номере - ты должен быть лучшим из лучших. Разыгрывающий который ничего не умеет, даже при условии феноменального атлетизма (аля Уэстбрук - Роуз) в этой Лиге не заиграет. Современная НБА - это лига ПойнГардов. Но и здесь не все так однозначно...Последние 7-8 лет на этой позиции доминируют именно комбогарды (Роуз, Уэстбрук, Уолл, Лиллард), сочетающие те самые исключительные физические данные с высочайшим индивидуальным мастерством. Зубодробительные данки, силовые проходы в краску, феноменальная скорость и т.д. и т.п. У них есть все, кроме самого главного. Волшебства. То, что было когда-то у Стоктона и Мэджика, у Айзии и Хардуэйя. Даже Джейсон Уильямс (он же Белый Шоколад), не Бог весть с какой карьерой в этой Лиге, понимал игру в 100 раз лучше всех "Уэстбруков" вместе взятых. И он творил...

Эпоха Кидда и Нэша закончилась и в Лиге осталось не так много классических ПГ. Есть конечно Рубио, Паркер (многократный чемпион, но 5 передач за карьеру...отдыхай Тони) и еще несколько достойных имен. Но по разным причинам, до парочки Рондо-Пол никто из них не дотягивает. Поэтому противопоставление этих парней более чем логично и оправдано. Итак приступим...

1. Эффективность+Статистика

Рондо (Регулярный сезон. Тотал карьеры)

Сезоны - 8

Игры - 505

Очки - 5601 (11,1)

Подборы - 2320 (4,6)

Передачи - 4237 (8,4)

Перехваты - 953 (1,9)

Потери - 1413 (2,8)

Рондо (Плей-офф. Тотал карьеры)

Игры - 92

Очки - 1336 (14,5)

Подборы - 554 (6,0)

Передачи - 845 (9,2)

Перехваты - 181 (2,0)

Потери - 262 (2,8)

Пол (Регулярный сезон. Тотал карьеры)

Сезоны - 9

Игры - 617

Очки - 11496 (18,6)

Подборы - 2694 (4,4)

Передачи - 6112 (9,9)

Перехваты - 1485 (2,4)

Потери - 1493 (2,4)

Пол (Плей-офф. Тотал карьеры)

Игры - 40

Очки - 835 (20,9)

Подборы - 201 (5,0)

Передачи - 381 (9,5)

Перехваты - 88 (2,2)

Потери - 120 (3,0)

Итак, что мы видим ? Статистика Пола в регулярке выглядит более презентабельно. Крис провел в Лиге на один сезон больше Рондо. В отличии от Раджона, Пол начинал карьеру в своей команде (Нью-Орлеан) в качестве главной звезды и одного из самых перспективных молодых игроков своего поколения ( 4 пик драфта 2005г.). Изначально Пол имел более лучшие условия для развития, в том числе для набора более высокой индивидуальной статистики. Карьера Раджона начиналась по-другому...21 пик драфта 2006г., он оказался в команде с традициями и определенным укладом, в коллективе уже был ярковыраженный и безоговорочный лидер (Пол Пирс), а через год в команду пришли еще две звезды с непререкаемым авторитетом и амбициями (Гарнетт, Аллен). Первые сезоны Раджон был строго лимитирован в бросках, его основной задачей была организация игры и помощь в наборе очков "Большому Трио". Позже, сам Рондо не раз вспоминал, как "давил" на него авторитет партнеров и повышенная ответственность. Спрос с него был очень жесткий. На мой взгляд, это и предопределило в дальнейшем явный крен в игре Рондо в сторону ассистирования партнерам, в ущерб непосредственно собственной атаке кольца. Пол развивался в более тепличных условиях - команда с маленького рынка, без особых амбиций и ожиданий, роль безоговорочно лучшего игрока и лидера команды. В свой 1 сезон, Пол совершал по 12 бросков в среднем за матч, Раджон по 5. Более чем красноречиво...

Но давайте посмотрим на статистику игр в ПО... Здесь перевес на стороне Рондо, как в суммарной статистике, так и в средних показателях. Ни для кого не секрет, что Рондо как никто другой умеет включаться в ответственных матчах. Это касается как принципиальных игр в регулярке, так и само собой игр на вылет. Монструозные триплы типа (20+15+18) в матчах с 2 овертаймами - это про Рондо, а не про Пола. И таких матчей было не мало...

В розыграше ПО 2011-2012, когда Селтикс дошли до 7-ой игры Финала Конференции с Хит, у Бостона было много проблем. Аллен мучался с лодыжками и не мог играть и на 40% своих возможностей, КейДжи уже не мог выдавать по 20 с лишним очков и концентрировался в основном на игре в обороне (хотя в целом тот розыгрыш отыграл здорово), Пирс играл достаточно нестабильно, чередуя качественные игры с неудачными, именно Рондо вел за собой команду в том ПО. За 19 игр, его средние показатели составили - 17,3 очка 11,9 передач 6,7 подбора 2,4 перехвата процент с игры 46,8 % У Пола было два неплохих перфоманса в ПО, в 2008 и 2011 гг, но опять лишь с статистической точки зрения, в первом случае дело ограничилось 2-ым раундом, в 2011 так и вовсе 1-ым. В 2-х розыграшах ПО за Клипперс, Пол, говоря по русски просто обосрался. Посмотрим, что покажет он в этом году :)

Итак вопрос - что выберите вы когда речь заходит о лидере вашей любимой команды ? Набивание красивых цифр в ничего незначащих матчах регулярки и явное понижение уровня игры в матчах на вылет, с неспособностью повести за собой команду... Или достаточно обыденные цифры статистики в регулярном сезоне, но взрыв и "пятую передачу" в матчах ПО и играх с принципиальными и ненавистными соперниками...Лично мне по душе второе...

Итак, оценка по каждому пункту будет вестись по 5-балльной шкале...

Дабы не быть предвзятым, в этом разделе у товарищей будет поровну Рондо 4 / Пол 4

Пол хорош в регулярке и выдает красивую статистику, но превращается в достаточно посредственного игрока в плей-офф. Рондо доминирует на своей позиции в играх на вылет, в регулярке Рондо скорее игрок настроения и чередует феноменальные игры (иногда серии игр) с играми где ему явно не хватает мотивации и настроя.

2. Аллэраунд

Модное нынче понятие, включающее в себя, способность игрока проявить себя в как можно большем количестве аспектов игры, ну и соответственно статистическое отображение универсальности. Дабл-дабл не может являться показателем аллэраунда (для большого например дабл (очки - подбор), а для маленького (очки - передача) - и являются вообщем то функциональной обязанностью. Например Андре Драммонд в этом сезоне в 81 игре сделал 57 дабл-даблов (очки - подбор) - никто ведь не назовет его аллэраунд игроком. Поэтому данное понятие более справедливо оценивать по количеству трипл-даблов :)

Сухая статистика: У Рондо 29 триплов за карьеру (10 в ПО), у Пола 13 (2 в ПО).

Рондо 5 / Пол 3

3. Бросок

Спорить о том, что бросок у Пола лучше Рондо, я конечно не буду. Это очевидно. Но если капнуть чуть глубже, то надо сказать, что Крис Пол никогда не был элитным шутером - процент с трехи 35,7 % в регулярке и 33 % в ПО - трудно назвать выдающимся показателем. Процент с линии штрафных близкий к элитному - 85,7 % в регулярке и 82 % в ПО. У Рондо нестабильная, можно сказать плохая треха (25 % и 27 % соответственно) и Рондо коряво бросает штраф (62 % и 64 % соответственно). Но и тут замечаем интересную тенденцию - у Рондо относительно своего пусть и плохого процента в ПО идет рост показателей (пусть и небольшой) , у Пола регресс. У кого то в важных играх потеют ладошки :)

А теперь самое интересное...Одно дело иметь посредственный бросок и продолжать шмалять ака полумный (привет Джош Смит !), а другое дело трезво оценивать свои возможности и вуалировать свои слабости своими же преимуществами. Все мы знаем, что включает в себя понятие FG%. Это не только треха...это и средний и бросок из краски. Так вот дамы и господа:

FG% Рондо за карьеру 47,5% у Пола 47,2%

Рондо, во всяком случае, до травмы очень много атаковал из краски, в последние 3-4 сезона прорезался достаточной стабильный средний джампшот. Пол на протяжении всей карьеры чаще атакует со средней и дальней дистанции.

Если говорить о броске, как о академическом элементе игры, то между Рондо и допустим Стивеном Карри - небо и земля, а вот Крис Пол такого преимущества перед Рондо не имеет. Поэтому...

Рондо 3 / Пол 4

4. Организация игры, площадка

И Рондо и Пол великолепно организуют игру своих команд в атаке и оборону на периметре. Площадку видят тоже великолепно. Спорить никто не будет

Рондо 5 / Пол 5

5. Эффектность

Rajon+Rondo+Houston+Rockets+v+Boston+Celtics+6TrVKUaOdIxl.jpgchris-paul-knicks.jpg

Спору нет, все эти аллей-упчики и парашютики Пола весьма эффектны, но эффектны они во многом благодаря завершающему усилию игрока...Думаете, играй Гриффин и Джордан за Селтикс, было бы по-другому ? Но Рондо то еще и волшебные передачи раздает...это вам не ЛОБ-СИТИ. Передачи в разрез между трех игроков, эффектнейшие скидки после силовых проход в краску, передачи за спину, слепые ноу-луки под 180 градусов на дугу (аля Гудини-пас) и многое другое. Когда смотришь матч Клипперс - ждешь 15 передач Пола, а когда смотришь Селтикс - ждешь 15 передач Рондо и немного волшебства. Поэтому...

Рондо 5 / Пол 4

6. Защита

Оба игрока являются отличными персональщиками и великолепно защищаются на периметре. И Рондо и Пол по 4 раза включались в 1 и 2 символические сборные всех звезд защиты по итогам сезонов. Очевидно

Рондо 5 / Пол 5

7. Атлетизм, антропометрия, подверженность травмам

От природы Раджон одарен несравненно больше, чем Пол - это факт не подвергающийся сомнению. Уникальная антропометрия (вингспан центрового при росте 6,1 фута, ширина ладони) прыжок, минимальное содержание жира в организме, скорость - по всем этим показателям тотальное превосходство). Пол тоже далеко не последний атлет в этой Лиге, но с Рондо конкурировать не может.

rajonrondodunksondwight.jpg3_medium.jpgchris-paul.jpga6021457fc2d.jpg

Рондо отыграл в НБА 8 сезонов, из 640 возможных матчей он играл в 505 (итого 135 пропущенных матчей)

Пол провел 9 сезонов, из 722 возможных матчей он играл в 617 (итого 105 пропущенных игр)

Но до прошлого сезона, Раджон пропускал игры в основном из-за мелких повреждений и дисквалификаций. И лишь последние 2 сезона были скомканы из-за серьезной травмы (частичный разрыв передней крестообразной связки коленного сустава). Мед.карта Криса Пола более внушительных размеров - разрыв мениска левого коленного сустава, операция, сотрясение головного мозга, перманентные проблемы с коленями, разрыв акромиально-ключичного сочленения в этом сезоне, другие микроповреждения...

Здоровыми после почти 10 лет карьеры в НБА остаются единицы...При прочих равных

Рондо 4 / Пол 3

8. Репутация

Рассматривать данных персонажей с точки зрения участия в благотворительных акциях и фондах и прочих добрых делах мы не будем. В НБА есть целая организация, занимающаяся созданием благожелательного образа за пределами площадки игроков вообще, и звезд в частности. Думаю, "программу минимум" выполняет и тот и другой.

Репутация же на площадке - это совсем иное. За Рондо давно закрепился образ заносчивого и своенравного эго-маньяка. За Полом - образ флоппера-симулянта

Rajon-Rondo-gets-a-two-game-suspension-for-starting-a-fight-in-the-game-against-Brooklyn-Nets-NBA-News-204695.jpgchris-paul-flop.jpg

112hiyc.jpg3q026g.jpgU5elW-abRy4.jpg

Рондо говорит, что думает и не всегда лицеприятные вещи...пропускает игры из-за наездов на судей. Пол дипломатично мутит себе пост главы профсоюза. Рондо по минимуму (насколько это возможно для спотсмена звездного статуса в НБА) светит свою личную жизнь в прессе и ТВ. Пол везде таскает с собой своего 5-летнего сына (не за горами видимо совместный рэп-альбом и раскрутка малыша по полной).

Не берусь оценивать личностные качества этих людей в жизни, речь идет о репутации спортсмена на площадке и за ее пределами, не больше не меньше. Судить кто хороший, кто плохой - не нам.

Репутация спортсмена Рондо мне более импонирует, чем репутация спортсмена Пола. Поэтому

Рондо 4 / Пол 3

9. Личные достижения, награды

Раджон Рондо

- Чемпион НБА (2008г.)

- Вторая сборная новичков (2007г.)

- Первая сборная всех звезд защиты (2010, 2011)

- Вторая сборная всех звезд защиты (2009, 2012)

- Третья сборная всех звезд (2012)

- 4-х кратный участник Матча Всех Звезд

Крис Пол

- Первая сборная всех звезд (2008, 2012, 2013)

- Вторая сборная всех звезд (2009)

- Третья сбоная всех звезд (2011)

- Первая сборная новичков (2006)

- Новичок года (2006)

- Первая сборная всех звезд защиты (2009, 2012, 2013)

- Вторая Сборная всех звезд защиты (2008, 2011)

- 7-кратный участник Матча Всех Звезд

- МВП Матча Всех Звезд (2013)

Список индивидуальных наград и достижений Пола выглядит более солидным. Но в нем нет главного - чемпионского титула. Рондо участник 3-х финалов конференций, 2-х финалов НБА и наконец Чемпион 2008г. Пол даже близко не был к этим вершинам. Предвосхищая ворчание, по поводу того, что Чемпионство Кельтам принесли Гарнетт, Пирс и Аллен, а роль Рондо была второстепенной в то время, предлагаю обратиться к статистике:

В том чемпионском цикле, будучи второгодкой, Рондо принял участие во всех 26 играх ПО в качестве стартового разыгрывающего.

За 32 минуты в среднем - 10,2 очка 6,6 передач 4,1 подбор 1,7 перехват при 1,8 потери. Правда неплохо ?

rr-with-champion-cup-of-nba-2007-08-rajon-rondo-11592534-340-563.jpg1964595_NBAAllStarPaul_8_512x288.jpg

Как по мне, чемпионский перстень куда ценне всех этих дискредитировавших себя символических сборных и МВП Матчей Звезд. Но статус и заслуженность Пола тоже нельзя оставить в стороне...Поэтому будет справедливым

Рондо 3 / Пол 3

10. Спортивный характер, бойцовский дух

Оба спортсмена великолепные бойцы и товарищи по команде, но конкурировать с Рондо в жажде игры и бойцовских качествах Пол все-таки не может...Ситуаций когда Раджон проявлял бойцовские качества и дух было очень много, те кто следит за НБА помнят и то как он продолжал играть матч с Маями после вывиха в локте, и то как хотел выйти и играть через боль на следующую игру после злополучного матча с Атлантой (где порвал крест, обследовался он только на второй день после травмы) , и то как участвовал в потасовках, заступаясь за товарищей по команде, и многое другое...Крис Пол в подобном замечен не был. Хотя я могу ошибаться

rondo-lakt.jpgChris_Paul15.jpg

Рондо 4 / Пол 3

Итоги: Из 50 возможных баллов Рондо набирает 42 балла. Крис Пол 37 баллов

Раджон Рондо лучше Криса Пола

504862915543b_1274890632_x_4fe5b4c5-1.jpg

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/blogs/entry/5244-%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE-vs-%D0%BF%D0%BE%D0%BB/

32 Комментария


Рекомендуемые комментарии



Bryant 2424

Опубликовано

впринцепе все справедливо!!!Но как по мне они равны!!!)))

#22

Опубликовано

все херня. крис пол круче рондо. 

все факты притянуты за уши. крис в по, а рондо?  не затащщил.. 

статистика это унылье. если рондо забивает 2 из 3 - то вроде по  статистике крутой. а пол из 20 забивает 30. 

ай, карочи. рондо полный ноль

  • Легенда
BoMBiM

Опубликовано

Прибавь Полу за то, что у него контракт с Жорой Брэнд, а у Рондо с Анта(фууууууу!). Но всё равно Рондо круче.

Y U MAD

Опубликовано

Крис Пол круче Рондо. Рондо жжог только в системе Дока Риверса, где ему с помощью тучи заслонов давали врываться под кольцо и скорить из краски, без Риверса Рондо никто с FG 40%.

?=Answer

Опубликовано

как бы не старался автор,статья выглядит очень предвзятой,но по сути единственное чего не хватает рондо чтобы окончательно и безоговорочно задоминировать над полом да,это пресловутый бросок который у рондо на порядок ниже ,но,собственно это единственный выразительный плюс пола над мятным,в остальном жи либо равны либо рондо превосходит пола, ну и матчи плей оф это все же думаю значимый показатель,то как жытко обделался пол в прошлом году думаю на долго останется у флопера в памяти,а называть рахона нулем это вообще вверх идиотизма,если ты даже тупо судишь по стате и хайлайтам, мятный светится там не хуже пола.товарищ #22,вообщем от меня плюс рахону и тебе,интересная писанина 

Big Bang

Опубликовано

FG% Рондо за карьеру 47,5% у Пола 47,2%

 

не ты ли кричал что Леброн лох с его 60% потому что он большинство очков набирает из под кольца? может и не ты, не помню

 

Аллэраунд. 

хорошо ли когда разыгрывающий идет на подбор и проигрывает позицию для быстрого нападения, это спорный вопрос

 

Атлетизм, антропометрия. Репутация. Эффектность. Спортивный характер, бойцовский дух

 

что за бредовые разделы, ты бы еще ввел раздел кто более пучеглазый

Mister Dunk

Опубликовано

все херня. крис пол круче рондо.  все факты притянуты за уши. крис в по, а рондо?  не затащщил..  статистика это унылье. если рондо забивает 2 из 3 - то вроде по  статистике крутой. а пол из 20 забивает 30.  ай, карочи. рондо полный ноль
аргумент про по просто чумовой. бостон больше половины сезона играл без рондо + у клипперс в составе 4 игрока, входящие в топ-10 на своей позиции, из которых 2 входят в топ-5 (если не топ-3), у бостона ничего подобного даже близко не наблюдается. при этом смею заметить, что стата рондо не сильно изменилась, играй он в контендере или команде, сражающейся за высокий пик, что говорит о его классе, посрамляя всех вопивших, что "все иво пиридачи мусарные тк пирс и ален как угодна забьют"
C's fot Life

Опубликовано

FG% Рондо за карьеру 47,5% у Пола 47,2%

 

не ты ли кричал что Леброн лох с его 60% потому что он большинство очков набирает из под кольца? может и не ты, не помню

 

ЛеБрон лох с его 60% процентами, потому что лох - 203 см, Рондо - 185, так понятно?

Дивный

Опубликовано

Посмотрел оценки, ставить рондо 3/5 за бросок - ахаххахаха

полная хуйня

другого от отсталого не ожидал тащемта

Дивный

Опубликовано

Надо было добавить сравнение по статодротству и умению сливать там рондо получил 6 из 5

Big Bang

Опубликовано

ЛеБрон лох с его 60% процентами, потому что лох - 203 см, Рондо - 185, так понятно?

не понятно

Шмель

Опубликовано

Надо было добавить сравнение по статодротству и умению сливать там рондо получил 6 из 5

Вот и я о том же...Как ни крути, Рондыч круче Флоппа то ;)

Шмель

Опубликовано

FG% Рондо за карьеру 47,5% у Пола 47,2%

 

не ты ли кричал что Леброн лох с его 60% потому что он большинство очков набирает из под кольца? может и не ты, не помню

 

Не я...Леброн вообще красава, всегда об этом говорю. Еще бы ногти не грыз, цены бы ему не было...

  • Легенда
OXXXYPRIKORM

Опубликовано

АХАХАХХАХАХАХАХАХА

у меня всё

  • Легенда
mr. smith

Опубликовано

хорош. пол отвратителен тем, что флопит дико. а рондо молоток.

Дивный

Опубликовано

прочитал полностью первый абзац

слишком уныло, чтобы комментить

  • Легенда
Saner

Опубликовано

глубина аналитики просто зашкаливает

стату вроде все умеют смотреть

можно оставить весь текст а в конце написать КРИС ПОЛ ЛУЧШЕ РАДЖОНА РОНДО - чисто субъективно

  • Легенда
<")))><

Опубликовано

Эскобар.

Tijs Verwest

Опубликовано

ну так это и без глубоких подсчетов понятно,что Рондо лучше чем Пол..

  • Легенда
diman4eg

Опубликовано

0. Бросок:

Пол - присутствует

Рондо - отсутствует

 

Надо было начинать с этого.

Daiquiri

Опубликовано

уровень предвзятости зашкаливает

Brands

Опубликовано

Надо было добавить пункт: Смотреть сколько берут игрока в главную сборную USA. Я думаю, в тренерском штабе люди намного больше нас понимают кто круче. 

Corvette

Опубликовано

Шмель, прости. Но это клоунада, а не статья. 

сравнивать их может человек, который не болеет ни за Бостон, ни за ЛАК

Corvette

Опубликовано

глубина аналитики просто зашкаливает

стату вроде все умеют смотреть

можно оставить весь текст а в конце написать КРИС ПОЛ ЛУЧШЕ РАДЖОНА РОНДО - чисто субъективно

тебя лайкнул ДП!!!


Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов