Сегодня в течение дня имел удовольствие и интерес общаться с форумчанином, который разбирается в студенческом баскетболе возможно лучше всех на Слемданке, а в пределах России однозначно уступает лишь небезызвестному комментатору Виассата Дмитрию Донсокому. Вашему вниманию итог нашего с ним сегодняшнего общения.

Давай начнем по порядку Как ты смотрел драфтом? Он лайн или пост фактум?

С 2009 года не пропустил ни одного драфта, но в этом так случилось, что в этот день у меня был выпускной. Поэтому я вышел на улицу, зашел с телефона в твиттер и ... бум!

Удивился ли когда узнал, что Беннет первый номер драфта?

Сам Беннетт даже удивился, что я-то)

Среди претендентов, было понятно, что МакЛемор отпадает, но если брать Фактор Кливленда, то я скорее на Портера мог бы поставить как на внезапный пик. Но хоть он ушел по расписанию.

Что может дать Беннет Кавс, и есть ли возможность использовать его где – то кроме позиции ПФ, хотя потому что видел я, утвердительно нет.

Беннетт, думаю, хотел бы играть третьего, и скорее всего с этим расчетом его взяли. Вообще с ним могла бы быть беда как с Бизли или Терренсом Джонсом, которые ни ПФы, ни ЛФы. У него хорошее ведение как для игрока его комплекции и габаритов, да и бросок может подтянуть до уровня "не-оставляйте-открытым-на-дуге-на-всякий-случай". Но будет ли он успевать в защите против более высоких и быстрых оппонентов? Если подытожить, то это игрок физически более чем готов к НБА, агрессивный и напористый, размах рук огромнейший. Может нести опасность как поблизости, так и вдали от трехсекундной зоны. Не должен быть бастом.

Теперь видно, что Кливленд хотел его взять еще ранее, поэтому и торговал 1 пиком, чтобы не переплачивать.

В итоге получается переплатили, пика этак на 3 наверное ?

Где-то так. Если брать популярное мнение, то даже больше, потому что многие моки ставили в топ-5 Ноэла, МакЛемора, Портера, Леня и Оладипо.

Почему Оладипо обскакал Маклемора? Или это не более чем прихоть менеджера тренера Орландо, и ставка на больший атлетизм + лучшую защиту.

Тоже не так просто объяснить.

МакЛемор ведь тоже не дырка в защите, но в этом компоненте Оладипо лучше, так как он более коренастый, и может спокойно прилипнуть даже к самым быстрым разыгрывающим. Бросок у него хуже, но подкупает еще и его прогресс за последние 3 года - видимо, Мэджик рассчитывают и на дальнейшие "апдейты" этого игрока.

Бен в основном кэтч-энд-шутер, в изоляциях почти никогда его не использовали в Канзасе, так что со слабым дриблингом ему очень сложно будет создать себе бросок. Мне нравится сравнение с Джейсоном Ричардсоном, но дай Бог, чтобы он закончил хотя бы на таком же уровне, можно даже без 2.5 выигранных данк-контестов.

Пропустим пик Портера, в целом это было логично, разве что коротким штришком, от себя скажу, что это надежный пик. Учитывая ограниченную роль которую ему предстоит играть в Вашингтоне, при Волле и Билле, многого от него требовать не будут, а с малым он справится.

Да, игрок уже привыкший к ДиСи и Верайзону.

По сути, Вашингтон пикнул его еще пару недель назад. Хоть они не подвели с ожиданиями/реальностью.

Зеллер over Лень, это Бобкетс? Именно им мы передадим корону Девида Кана?

В середине или начале марта мне один болельщик Финикса задавал вопрос (тоже как интервью), кого бы я выбрал - Зеллера или Леня. Помнится, тогда я сказал, что Зеллер - это надежный вариант, игрок на декаду стабильной игры, но без задатков олл-стара или чего-то "сверх", тогда как у Леня гораздо выше потолок, и если он его достигнет, то будет гораздо более классным игроком.

Выходит, в кои-то веки Бобкетс решили не угадывать, а взять стабильного американца, чем интригующего европейца. Прикол в том, что обычно "сейф пики" делают на сильном драфте, так что не знаю, нужно ли было это делать.

Но Зеллер это ПФ, центра то он не потянет, смогут ли они играть в паре с Биембо, который худо бедно начал подавать признаки жизни в конце прошлого года

Наверняка его как ПФ и брали, так что, думаю, на это и расчет у них.

Стоят ли Ноел + Картер Вилльямс – Холидея и пика следующего жирнющего драфта? Особенно думаю интересно услышать о КВ.

На данный момент - нет, но в теории - вполне. Просто я может предвзят по этому поводу, так как не уверен я в Ноэле. Ну и МКВ - не жалуют эксперты сиракьюзовские высокие выборы в последние годы. C ним тоже такая история - еще 2 года назад он вообще не играл на позиции разыгрывающего, а был свингменом с хорошим броском и "такой себе" защитой. В Сиракьюз он превратился в разыгрывающего, который раздает кучу передач но бросает кирпичи из-за дуги. Да и зонная защита вряд ли научила его "персоналке".

Адамс это продолжение истории как Оклахома центра искала? Большой молодой парень еще довольно сырой, будет мало играть в итоге сольется как было с Олдричем?

Мне не нравился выбор (точнее, обмен) Олдрича в 2010, так вот, теперь мне не нравится пик Адамса, потому что ОКС - это команда, которой я симпатизирую. С Дженгом не рискнули, Олиника, слава Богу, пропустили (упорство, с которым Драфтэкспресс сватал его под 12 пиком, пугало), Ногейра - то же самое сырье. Взяли самого молодого, который в атаке почти нон-фактор (по этому параметру уже заточен под Тандер) и не будет ныть, почему на него не играют. Столб для защиты - пока что его перспектива. Надеемся, что это качественный столб.

Шабазз просто мне как фану Минни интересно, 14 это то место где он примерно должен быть? И что в целом ждать от него, тем более под Аделем? Заткнет ли он всех или упадет еще ниже?

Если бы мы находились в 2012 году, это было бы слишком низко, сейчас - это хороший момент для него. Тоже я немного могу быть предвзятым, но предсезонный хайп он уже точно не догонит. Я так понимаю, Миннесоте нужен винг-скорер, а многие эксперты по прежнему верят в Мохаммеда, так что, возможно, риск оправдается.

Как я и раньше писал - одновекторный игрок с узким арсеналом, но хороший тренер может направить его целеустремленность в нужное русло. Думаю, дошел бы КейСиПи до 9 пика, мы бы это не обсуждали)

Плампли вылетел за пределы 20-ки, ты рад? Теперь он в Нетс и сможет ли КГ его натаскать, до хорошего уровня.

Ну почему, я был бы не против если бы его и в топ-10 взяли, у меня нет с этим проблем. Он более талантлив, чем Майлз, но Майлз ушел чуть ниже на очень сильном драфте, а Мэйсон - на слабом почти в этом же районе. Большой минус Пламли - отсутствие пост-мувов, ну и броска (в игровой ситуации). Был бы хоть средний - другой разговор. Взять Адамса и Ноэла - эти трое в атаке могут почти одно и то же, просто с той разницей, что первые двое начали делать это на 3-4 года раньше.

Поэтому КГ надо будет серьезно напрячься, если он настроен решительно в плане поднатаскивания.

И да, опять я предвзят, так что можете не верить..)

24 + 25 пики от Никс и ЛАК – это же реально круто и надежно взять Хардевея и Буллока?

Провалил концовочку сезона Хардавей, и в Ф4 на тормозил немало, но если откинуть этот неудачный период, то Никс тоже мало чем рисковали. Хорошие пики. Что касается Буллока, то его защита разносторонность позволила обскакать Крэбба, упавшего в руки Сильверу, и хороший бросок, чего нет у Фрэнклина. Плюс он сразу приходит с репутацией хорошего ролевика, знающего свои обязанности, и его не надо переучивать ментально. Думал, немного выше уйдет, но в целом ожидаемо.

Кто будет роем, давай такой прогноз за год до роя, а потом посмотрим угадал ты или нет.

Уффф...допустим, Трэй Бёрк. У него будет мяч в руках, Юте нужен был ПГ, да и разыгрывающие в последние годы частенько берут эту стекляшку.

Кто провалится будет бастом?

Кто-то из трио Ноэл - МакЛемор - Картер-Уильямс (из лотерейников) имеет хорошие шансы, может даже двое из них. Не уверен также и насчет Олиника и Адамса, но им легче - ничего глобального решать им и не надо.

Кто слиппер?

Тут сложнее уже. Тони Митчелл мог бы быть, но в Детройте Монро-Драммонд будет играть гораздо больше, и не факт, что он проявит себя на серьезном уровне.

Бостон выкупил у Индианы в блидгриново рабство, белого центра - Колтон Айверсон. При должном доверии он может помочь с первых сезонов. Не такой агрессивный, зато семифутер.

Эрик Грин, Джамал Фрэнклин, Аллен Крэбб взяты ниже, чем ожидалось, но это по потенциалу игроки 1 раунда, так что должны соответствовать. Пьерр Джексон - интересный пеликан.

Кто лучше / хуже всех сработал на драфте?

На этот вопрос я не могу ответить конкретно, потому что даже те, кто смотрел драфт, запутались, кто куда перешел с чехардой обменов пиков, а я не видел эфир так что не ориентируюсь пока что и как. Но могу сказать, что такого цельного мнения, как в том году (мне тогда понравилась работа Воинов на драфте, и так оно случилось) у меня все равно не будет.

Ах, да - Портленд неплохо сработал. МакКоллум, Крэбб, Уити еще вроде.

И в цело обобщая, есть что очень удивило? Разочаровало? Или может быть порадовало?

Тебе как человека, который не смотрит, нба хейтерит Дьюк и Брона, и болеет за С. Каролину.

Сразу скажу, что я понял психологию пиков Кливленда. Им по барабану, что о них говорят. Если им не нужен игрок на какую-то позицию - они не будут его брать, хоть какой бы он там пик не был. Они словно говорят "Нефиг давать нам высокие пики, если не хотите сенсаций".

У меня было два протеже на этом драфте, за чью судьбу я переживал - это Алекс Лень и Реджи Буллок. Доволен, в целом, обоими - немного приклинивает внутри, что теперь придется следить за результатами и смотреть рекапы Клипперс, но что поделать. Если называть драфт одним цензурным словом, то это слово - random.