• записи
    163
  • комментарий
    1 981
  • просмотров
    188 009

На продажу : Джош Смит


Mighty Mouse

1 064 просмотра

 Поделиться

У Джоша Смита сложилась довольно простая ситуация в команде, он хочет максимальный контракт, Атланта давать его не собирается, следовательно остается два варианта развития событий, первый это дождаться окончания действующего соглашения и летом ждать более выгодного предложения, либо быть обменяным по ходу текущего сезона. Вероятность второго варианта около 60 процентов по мнению многих американских аналитиков, поэтому давайте чуть более подробно остановимся на данном варианте развития событий.

Сейчас менее чем за неделю до крайнего срока на обмены, многие команды интересуются Джошем, ходит информация о Далласе, Шарлот, Милуоки, и тд, но на данный момент только два более или менее конкретных предложения были озвучены в слухах или по крайней мере были названы конкретные фамилии игроков, которые могут быть задействованы, в случае обмена.

Атланта - Бруклин

kgbaQ.jpg

Данная сделка считается одним из лучших предложений, которое Атланта имеет на своих руках. Что же тогда генеральному менеджеру Хоукс не позавидуешь, потому как брать на себя контракт Хамприса, пусть который истечет в следующем году, это дело неблагодарное, возможно даже еще более неблагодарное, чем выписать такой контракт, потому что сейчас понятно Хамприс сдулся и игры уровня прошлого сезона он не показывает. И даже присутствие в данном пакете молодого и талантливого Брукса скорее всего не перевесит. При том, что сам Маршон, после отменного прошлого сезона, в текущем столкнулся с тем, что игрового времени ему катастрофически не хватает и лично для него переход в Атланту был бы сродни глотку свежего воздуха на высокогорье.

Нетс же после того как получили зеленый свет от Прохорова на трату денег, стали от части напоминать Даллас последних 5 лет, когда погоня шла за всем что плохо лежало и поблескивало, так и в данном случае. Смит хочет максималку, Нетс готовы ее дать, кто интересно еще из команд уровня ПО готов пойти на такой шаг, но вот проблема в том что ресурсы для обмена у Бруклина крайне скудны. И по сути как то усилить предложение Нетс не имеет возможности, разве что добавить Тейшона Тейлора, как молодую опцию в заднюю линию.

Подводя итог под этим слухом, скажу так, для Нетс это была бы фантастическая сделка, не смотря даже на то, что они собираются платить действительно большие деньги Смиту. По сути они отдают молодого перспективного игрока, который не попадает в ротацию и ограниченного тяжелого форварда, с ужасным контрактом за звездного игрока в самом расцвете сил, который может стать хорошим дополнением к передней линии Бруклина, и добавит возможности играть в быстрый современный баскетбол с легкими пятеркам. Но за чем это Атланте, на протяжении последних лет, главное желание которой переместить Хорфорда на позицию тяжелого форварда, сделать это через данный обмен не получается, а если он пройдет то платежка забьётся и на условного Пековича летом просто на просто не останется денег, так же ходят куда более фантастические слухи о погоне за Двайтом, что будет просто невозможно с такой платежкой.. Так что Атланте легче будет отпустить Смита за бесплатно, чем забить зарплатную ведомость и лишить себя возможности быть активным игроком на трансферном рынке будущего лета.

Атланта – Филадельфия

F4ly5.jpg

Этот слух скорее всего в большинстве своем выдумка, так сошлось, что Филадельфия торгует Тернером, а Атланта Смитом, довесив контракт Ховса, все же центр как никак, получается искомая комбинация денег и потребностей.

Безусловно для Атланты это был бы большой успех, получить в результате обмена Джоша молодого игрока, который из года в год развивается, и который может закрыть позицию 2-3 номера. Мяч потаскать думаю ему бы в стане Хоукс доверяли не меньше, чем в Филе, все же опыт с Джо Джо был и опыт этот был довольно неплохой. Безусловно развивается Тернер, наверное не так как этого ожидали, когда выбирали его на драфте и пробелов в его игре хватает, но в целом в сегодняшнем составе Атланты, Тернер мог бы быть сильнейшим вингом. В добавок к молодому игроку периметра получить центрового, пусть и не классического, а того который предпочитает толкотне в краске, игру значительно выше, способного найти партнёра проникающим пасом или наказать средним броском. Так же по факту удалось бы переместить Хорфорда на 4-ку, и в целом создать крайне любопытный дует больших, за которым было бы интересно наблюдать.

Фила же могла бы на бумаге получить роскошную связку Байнум – Смит, но вот проблема в том что она была бы только на бумаге. Эндрю в этом сезоне если и сыграет то совсем небольшое количество матчей, да и в целом вопрос хочет ли он этого, болячку то найти всегда можно, тем более когда дело касается коленей, проверить 100% готовность которых практически нереально. А вот в следующем сезоне встать перед проблемой пере подписания сразу двух звездных игроков, при том, что оба скорее всего захотят максимальный контракт, что кстати по условиям нового трудового соглашения невозможно. Плюс ко всем этим проблемам добавляется сложность сочетания на паркете Янга и Смита, который по сути одинаковой формации игроки.

В общем суммируя все эти факты, получается, что для Филадельфии этот обмен не должен закончится каким-то прорывом на новый уровень. Поэтому наверное и был сразу же развеян этот слух в первую очередь из стана 76-х. Для Атланты был бы хороший вариант, по крайней мере, значительно лучше того, что предлагал Бруклин.

Времени до дедлайна, еще вполне достаточно и слухи наверняка будут появляться, посмотрим на сколько предметными будут они, так что постараемся держать руку на пульсе ситуации с Джошем Смитом, одним из самых звёздных игроков, которые могут сменить прописку перед крайним сроком на окончания обменов.

 Поделиться

12 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Всё очень толково расписано. Вот только у меня как-то подспудно в голове сидит мысль,а он достоин максимального контракта? Не выйдет ли это обычный вариант когда игрок получив по максимуму просто перестаёт играть на высшем уровне,благо примеров более чем, а особенно в последнее время

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Всё очень толково расписано. Вот только у меня как-то подспудно в голове сидит мысль,а он достоин максимального контракта? Не выйдет ли это обычный вариант когда игрок получив по максимуму просто перестаёт играть на высшем уровне,благо примеров более чем, а особенно в последнее время

Думается, что Смув не такой формации игрок, чтобы выбить контракт и успокоиться...

Сомневаюсь, что он давая 9 сезонов 15+8+3+1,2+2 вдруг перестал бы играть...

Ссылка на комментарий

Думается, что Смув не такой формации игрок, чтобы выбить контракт и успокоиться...Сомневаюсь, что он давая 9 сезонов 15+8+3+1,2+2 вдруг перестал бы играть...

и тем ни менее, я считаю максимальный контракт для Смита это безумство.

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Как всегда все расписанно с подобающей тщательностью, что самое интерсеное - про любые команды лиги, а не про 1-2-3.

Причем те темы, в которые никто не лезет особенно.

+

Ссылка на комментарий
  • Легенда

и тем ни менее, я считаю максимальный контракт для Смита это безумство.

почему нет? он не заработал себе на максималку?

если не брать во внимание его убогий процент с линии, то, как человеку способного сделать на поляне всё остальное, уже можно было бы и дать ему подзаработать ))

Ссылка на комментарий

Как всегда все расписанно с подобающей тщательностью, что самое интерсеное - про любые команды лиги, а не про 1-2-3.Причем те темы, в которые никто не лезет особенно.+

спасибо.

завтра / после завтра видимо будет вторая серия про Смита, с Бостоном и Вашингтоном

почему нет? он не заработал себе на максималку?если не брать во внимание его убогий процент с линии, то, как человеку способного сделать на поляне всё остальное, уже можно было бы и дать ему подзаработать ))

я считаю что нет, и не в проценте тут дело. А в уровне игрока, может я мыслю как - то отстало, но на мой взгляд игрок, которому дают максимальный контракт должен обладать одним качеством, он должен делать игру и результат, и статистика тут не решает. Смит на мой взгляд, не тянет на игрока способного делать игру.

Ссылка на комментарий
  • Легенда

а Крис Хамфрис, Бен Гордон, Рой Хибберт, Деандре Джордан, Хэдо Туркоглу, Андреа Барньяни или Эмека Окафор, получающие примерно идентичные контракту Смува бабуленции - это адекватно? ))

Ссылка на комментарий

спасибо.завтра / после завтра видимо будет вторая серия про Смита, с Бостоном и Вашингтономя считаю что нет, и не в проценте тут дело. А в уровне игрока, может я мыслю как - то отстало, но на мой взгляд игрок, которому дают максимальный контракт должен обладать одним качеством, он должен делать игру и результат, и статистика тут не решает. Смит на мой взгляд, не тянет на игрока способного делать игру.

Ну не знаю. Атланта не так плохо идет в этом году, учитывая их довольно посредственный состав. Уверенно попадает в плейоф. Значит Смит все-таки делает игру, вместе с Хорфордом.

Ссылка на комментарий
а Крис Хамфрис, Бен Гордон, Рой Хибберт, Деандре Джордан, Хэдо Туркоглу, Андреа Барньяни или Эмека Окафор, получающие примерно идентичные контракту Смува бабуленции - это адекватно? ))
Так про то и речь,что деньги на ветер. Вон тот же Киря в последний год Юты если не ошибаюсь под 15 миллионов получал играя максимум на 6-7 и входил в десятку самых переплачиваемых игроков лиги или Рашард Льюис с его более чем 90 миллионным контрактом за пять лет,а ведь это не ЛеБрон или Дюрант,а так 12-15 очей и 5-6 подборов за эти годы. У него в прошлом сезоне 21 лимон зарплат была ну куда это? Так вот и не хочется в дальнейшем такого видеть. Просто и так уже до неприличия безумные деньги просят вообщем-то рядовые тгроки
Ссылка на комментарий
  • Легенда

Деньги на ветер? Не сказал бы. Принимая во внимание американскую систему налогообложения - в большинстве своём игроки НБА получают не самые великие деньги.

Касательно отдельных пассажиров, вроде Рашада Льюиса энд Ко, с невменяемыми контрактами, то это, конечно, "издержки производства". Но это уже головная боль руководителей лиги и клубов, допустивших подобное. Хорошо ещё, что однажды хватило мозга ввести "кепку" - неизвестно, сколько сейчас получали бы игроки в лиге. Конечно, существуют лазейки, но всё же.

Далее, про лидерские качества и способность давать результат.

Кто там "лучшие" партнёры Смува на данный момент? Хорфорд, Тиг, Лу и Корвер? Плюс бенчеры Харрис, Пачулия, Стивенсон... Лютая банда.

Я, возможно, и заблуждаюсь, считая, что именно благодаря Смиту у Атланты на данный момент положительная разница побед и поражений, кому-то, вполне вероятно, кажется иначе.

Цифры в статистике - согласен, не решающий момент, но весьма показательный. В "игре на стату" Джош никогда замечен не был. И я стопроцентно уверен, если руководство клуба, уже "ушедшее" Джо-Джо, "уйдёт" следом и Смува, то и без того не особо блещущая Атланта станет совсем "сирой и убогой"...

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов